※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-13 13:33:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「窮人才住郊外」 柯文哲：明年試辦北捷2
時間 Sun Nov 13 11:12:54 2016
1.媒體來源:YAHOO
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「窮人才住郊外」 柯文哲：明年試辦北捷2500元月票吃到飽
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
台北市長柯文哲今天表示，窮人才住郊外，預計明年1月1日試辦3個月台北捷運月票吃到
飽，新台幣2500元可以在30天內無限制搭捷運，希望鼓勵住較遠的民眾棄機車改搭捷運。
柯文哲上午試騎復興北路與松江路的自行車道，隨後與媒體舉行座談會。
飽，新台幣2500元可以在30天內無限制搭捷運，希望鼓勵住較遠的民眾棄機車改搭捷運。
柯文哲上午試騎復興北路與松江路的自行車道，隨後與媒體舉行座談會。
柯文哲表示，他自己反省，上任第一年的交通政策的確有些混亂，因此先確立3項交通政
策的價值與信念，分別是共享、綠能與E化，再重新佈局交通政策。
柯文哲說，共享就是公共運輸、綠能是電動車與自行車，E化則是應將Uber合法化，或是
把計程車Uber化，「不能打敗它就參加它」。
在推展公共運輸方面，柯文哲表示，他認為施政要有順序，圍堵沒有效，一定要疏通，如
果機車快又便宜，機車族一定不肯坐捷運，所以明年1月要推出捷運吃到飽，月票2500元
在30天內無限制搭乘。
果機車快又便宜，機車族一定不肯坐捷運，所以明年1月要推出捷運吃到飽，月票2500元
在30天內無限制搭乘。
他表示，窮人才住到郊外，懲罰這些人比較貴的交通費是沒道理的，捷運月票鼓勵新北進
台北通勤的民眾不要騎機車，坐捷運就好，特別是住在新莊、淡水等比較外圍要進來市區
的民眾，比較窮的人花時間在交通就算了，不要讓他們再花很多交通費。捷運月票第一階
段先試辦3個月，看情況再看如何跟公車聯結，將公車也納入月票吃到飽。
台北通勤的民眾不要騎機車，坐捷運就好，特別是住在新莊、淡水等比較外圍要進來市區
的民眾，比較窮的人花時間在交通就算了，不要讓他們再花很多交通費。捷運月票第一階
段先試辦3個月，看情況再看如何跟公車聯結，將公車也納入月票吃到飽。
媒體詢問，月票2500元是否太貴？柯文哲說，革命分階段，先跑跑看，看效果怎麼樣。柯
文哲也保證，在他任內捷運票價不會調漲，為了發展公眾運輸還有一個「挪用理論」，未
來要挪用停車收入，去支援公共運輸發展。
文哲也保證，在他任內捷運票價不會調漲，為了發展公眾運輸還有一個「挪用理論」，未
來要挪用停車收入，去支援公共運輸發展。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/qvrHlW
「窮人才住郊外」 柯文哲：明年試辦北捷2500元月票吃到飽 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「「窮人才住郊外」 柯文哲：明年試辦北捷2500元月票吃到飽」。 台北市長柯文哲今天表示，窮人才住郊外，預計明年1月1日試辦3個月台北捷運月票吃到飽，新台幣2500元可以在30天內無限制搭捷運，希望鼓勵住較遠的民眾棄機車改搭捷運。 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/kloJBMHX9zXskT3JjESCTg--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztpbD1wbGFuZTtxPTc1O3c9NjAw/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2016-11-13/c2318950-a946-11e6-964c-39e53570c50e_-2.jpg)
5.備註:窮人都住郊外 南部
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.221.139
※ 文章代碼(AID): #1O9zev7O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479006777.A.1D8.html
推 : 柯黑快來酸喔!!!!!!1F 11/13 11:13
→ : 又施岩了2F 11/13 11:14
→ : 護航的都窮人的意思？3F 11/13 11:14
推 : 很好 女生屁股有線的概念嘛4F 11/13 11:14
推 : 怎麼 難道台北市中心 有窮人嗎?5F 11/13 11:14
推 : 我確實窮人 住信義區這種郊外地方6F 11/13 11:14
→ : 他說的沒錯啊 窮是相對的 郊區也是7F 11/13 11:14
→ nurais1127 …
推 : 月票不就變成窮人證了9F 11/13 11:14
→ : 而且還是永吉路松隆路這種便宜的地方 XDDD10F 11/13 11:14
噓 : 郊外是說新北嗎11F 11/13 11:14
推 : 笑死12F 11/13 11:14
→ : 其實也未必啦...不過推月票制是好的13F 11/13 11:15
→ : 對照上面那篇超跑，原來南部都窮人XDDDDD14F 11/13 11:15
推 : 又濕鹽惹15F 11/13 11:15
→ mayjan …
推 : 上班大概22天而已，怎麼算都是虧本啊17F 11/13 11:15
→ : 太貴不可行 就算30天都搭 一天搭80元都比月票便宜18F 11/13 11:15
推 : 台灣川普19F 11/13 11:15
→ loxlox …
→ : 柯文哲歧視住郊外的人?當醫生有錢了不起?21F 11/13 11:15
噓 : 工三小22F 11/13 11:15
→ : 南部就是由1%慣老闆和99%的窮鬼構成23F 11/13 11:15
推 : 推月票不錯呀 只是對單純的上班族這種價格誘因大嗎 ＠＠24F 11/13 11:16
推 : 月票要2500？那會辦的應該只有靠捷運進行商業交易的人吧25F 11/13 11:16
→ : 這是坑錢吧 月票一天60塊還差不多26F 11/13 11:16
推 : 要夠便宜才有吸引力吧27F 11/13 11:16
推 : 有錢人住市中心的帝寶28F 11/13 11:16
推 : 一堆假道學的，以為窮人是不講不看就不存在了29F 11/13 11:16
推 : 台灣人就是他媽的愛聽順耳話30F 11/13 11:16
噓 : 晉惠帝31F 11/13 11:16
噓 : 以前高雄的學生越卡才80032F 11/13 11:16
推 : 天龍人還是為了虛榮心開車喇33F 11/13 11:16
推 : 明明內文是說吸引機車族改搭捷運，卻有人總是用捷運票34F 11/13 11:16
→ diefishfish …
→ : 價來算，哈哈36F 11/13 11:16
噓 : 姑且不論窮人是不是住郊外 使用者付費很難懂嗎37F 11/13 11:17
推 : 還要更低38F 11/13 11:17
噓 : 有影片嗎，會不會是這新聞抹黑柯P39F 11/13 11:17
→ : 推1500元/月 誘因比較大40F 11/13 11:17
→ amano …
推 : 這算優惠？42F 11/13 11:17
推 : 反觀馬英九說穿HANGTEN不能進信義計畫區被罵翻 顏色對好43F 11/13 11:17
→ : 坐比較遠就收比較貴 哪裡不合理44F 11/13 11:17
→ G41271 …
→ : 馬英九哭哭了46F 11/13 11:17
→ : 瞄準機車瀑布那些族群47F 11/13 11:17
→ : 支持說事實的柯P喔~難得說真話~新北和台北比起來就貧民窟啊48F 11/13 11:17
→ : 再加上真正的郊區會要公車聯繫 那用悠遊卡還比較划算....49F 11/13 11:17
推 : 通勤族一個月多半只用二十出頭天 其實更貴啊50F 11/13 11:18
推 : 推月票不錯，但2500好像誘因不是很大51F 11/13 11:18
→ : 一個是窮我幫你想辦法，另一個是窮你不准準來52F 11/13 11:18
→ : 又不是全面性政策,難怪本島自私自利的特別多,又特別53F 11/13 11:18
→ : 2500都可以桃園通勤了54F 11/13 11:18
推 : 還是比騎車貴啊55F 11/13 11:18
→ : 馬：穿hangten不能進信義計畫區 柯：住郊外都窮人 都幾56F 11/13 11:18
→ : 被噴不是活該?選輸崩潰57F 11/13 11:18
→ : 這種時候ㄨㄛ必須承認我窮58F 11/13 11:18
推 : 對機車瀑布還是不夠便宜59F 11/13 11:18
推 : 要誘因本來就要從便宜推再往上 轉乘走路等車的時間不用錢?60F 11/13 11:18
推 : 雅虎新聞不意外，專門highlight不重要的爭議字眼61F 11/13 11:18
→ : 將來桃捷也適用嗎???62F 11/13 11:18
推 : 住在市區的窮人不是自動升級成有錢人了？63F 11/13 11:18
推 : 事實阿64F 11/13 11:18
推 : 有郊外？直接說說窮人住新北市就好了65F 11/13 11:18
→ : GY,總想自己有繳稅,每個政策一定要對我有利,然後不66F 11/13 11:18
→ : 穿hangten不能進信義計畫區就被罵成怎樣 果然顏色對就對67F 11/13 11:18
推 : 事實不能說喔 不然窮人都住信義大安喔68F 11/13 11:19
推 : 啊就月票啊 有啥好酸69F 11/13 11:19
→ : 這種票價要怎麼吸引機車族呢？能吸引的話早就用悠遊卡了70F 11/13 11:19
→ : 拿白不拿,倒了也不甘我事71F 11/13 11:19
→ : 我窮人就住信義區阿 有意見？72F 11/13 11:19
→ : 住在台北以外的都是窮人73F 11/13 11:19
→ : 沒說錯啊 天龍國周邊鄉下人就是窮啊 不然也不會買不起74F 11/13 11:19
→ ltjfw2012 …
噓 : 2500是能省到什麼 還不如不買 自由度比較大76F 11/13 11:19
→ : 窮人票要做螢光的77F 11/13 11:20
→ : 這種話要是kmt或小英說就噓了78F 11/13 11:20
推 : 基隆哭哭79F 11/13 11:20
→ : 在扯啥 穿hangten不能進這是歧視 腦袋分辨不出差異?80F 11/13 11:20
噓 : 柯P要表達的就是窮人住不起市區 只好住郊外房子81F 11/13 11:20
推 : 常常需要搭捷運的人來說，一個月無限次2500元非常划算82F 11/13 11:20
→ : 反而要花更多錢在通勤上 所以才有這樣措施83F 11/13 11:20
推 : 我一個月1k上下而已啊，2k5是哪到哪……84F 11/13 11:20
→ : 窮人才住郊外這個理論怎麼想都很不正確啊85F 11/13 11:20
→ : 明明立意良善 媒體只會拿一句話來做文章86F 11/13 11:20
推 : 1500/mth 轉乘公車免費 這樣應該就會有誘因了87F 11/13 11:20
推 : 月票是不錯 但是2500好像優惠沒有很大…@@88F 11/13 11:20
→ : 住郊外是窮人 就不是歧視 果然重新定義歧視89F 11/13 11:21
推 : 騎機車的通勤族根本不會算通勤成本好嗎！通勤族只看爽度!90F 11/13 11:21
噓 : 他沒說錯阿 有錢人才住得起大安信義天母陽明山阿91F 11/13 11:21
推 : 阿講錯話本來就可以批評阿,今天KMT跟DPP講這句不被噓?92F 11/13 11:21
→ loxlox …
推 : 嗯...一般上班族搭到2500/月 是什麼工作啊？94F 11/13 11:21
→ : 原來窮人是用居住地來定義喔95F 11/13 11:21
推 : 台北的郊外不是宜蘭嗎？96F 11/13 11:22
推 : 立意良善 黴體用幾個字就想曲解帶風向97F 11/13 11:22
→ : 對 就是降 鄉下人崩潰喔98F 11/13 11:22
→ : 不然大家可以去統計平均財產 郊區高還是市區高啊 笑了99F 11/13 11:22
推 : 說失言的大大怎麼不提些辦法來解決問題？至少他想把問題解100F 11/13 11:22
→ : 果然如此阿 一堆住市中心的2500吃到飽怎麼看都不划算101F 11/13 11:22
推 : 不划算…102F 11/13 11:23
→ : 不就事實嗎？103F 11/13 11:23
推 : 2500真的沒市場吧，通勤最貴的也差不多這樣104F 11/13 11:23
→ : 2500就是爽到一些面交的而已105F 11/13 11:23
→ : 不過如果是針對郊區或是長程通勤族來看就有意思了106F 11/13 11:23
→ : 決啊，窮本來就是相對的，你有錢要住郊區你家的事，現實上107F 11/13 11:23
→ : 就是郊區房價較市中心低，因此大部分能負擔的起的民眾收入
→ : 就是郊區房價較市中心低，因此大部分能負擔的起的民眾收入
→ : 還有爽到淡水到新店、小碧潭、動物園的人109F 11/13 11:23
→ : 相對低110F 11/13 11:23
噓 : 殺人標題111F 11/13 11:24
→ : 市區窮人多還是郊區窮人多 這種常識也不能說？112F 11/13 11:24
→ : 總之2500還是騎機車划算 ㄎㄎ113F 11/13 11:24
推 : 我覺得賣不好，住在中永和的外地人明明很多，這才是主114F 11/13 11:24
推 : 單趟要四十塊才划算...算了我還是用電子票證好了115F 11/13 11:24
推 : 真正的郊區會需要公車連接 要把公車納入比較有誘因116F 11/13 11:24
推 : 再把公車包進去就划算了117F 11/13 11:24
→ : 客群118F 11/13 11:25
→ : 標題過譯119F 11/13 11:25
推 : 不過這個政策要跟新北拿60%的補助款120F 11/13 11:25
推 : 媒體又在亂畫重點了121F 11/13 11:25
推 : 反正郊外住的又不是台北市民 不影響選票 哈哈 夠狠122F 11/13 11:25
噓 : 2500是三小123F 11/13 11:26
→ : 根本不划算..124F 11/13 11:26
→ : 北捷又不是每個地方能到 還開這種價 真是佩服125F 11/13 11:26
推 : 針對機車族也是莫名其妙 ，應該針對汽車族吧126F 11/13 11:26
→ loxlox …
→ ubike5566 …
→ : 當然是市區窮人多啊，因為市區人多，窮人有錢人都多129F 11/13 11:26
→ : 很多地方還是要轉公車 還開2500 確實機車划算130F 11/13 11:27
噓 : 不窮還叫郊外131F 11/13 11:27
推 : 臺北縣民=窮人132F 11/13 11:27
推 : 有錢誰還去住新北？133F 11/13 11:28
推 : 改１９９９，絕對有效。134F 11/13 11:28
噓 : 你也可以說穿hangten是有錢人阿 憑什麼穿hangten就不能135F 11/13 11:28
→ : 所以實際上也有平衡房價的意味在136F 11/13 11:29
推 : 一堆人執著字眼不討論政策可行性如何是怎樣....137F 11/13 11:29
→ : 進信義計畫區 人家省錢買表買鞋買車不行逆138F 11/13 11:29
→ : 我想柯的意思是郊外的窮人啦 不是郊外都是窮人139F 11/13 11:29
推 : 2000比較合適140F 11/13 11:30
→ : 普遍比較窮 那淡海新市鎮不也幾千萬再賣的 窮在哪141F 11/13 11:30
→ : 這種票價還比較像來台北一個月自由行用的 一般上班族很難划142F 11/13 11:30
→ : 得來啊
→ : 得來啊
推 : 這樣算承認之前政策錯誤嗎，那護航的現在怎麼解釋144F 11/13 11:30
推 : 被戳到痛處 崩潰145F 11/13 11:32
推 : 月票推，但仍太貴，另大推uber146F 11/13 11:32
推 : 加油147F 11/13 11:32
→ antivenom …
→ : 很多人會每天來回搭80元的捷運?? 這價錢太高了吧149F 11/13 11:34
噓 : 窮人最好買得起2500150F 11/13 11:35
噓 : 所以前幾任市長有服務郊外的‘好野'人嘍？硬要黑人家151F 11/13 11:35
推 : 不能打敗他就參加他，柯P從NBA學來的嗎？152F 11/13 11:36
噓 : 貴死了153F 11/13 11:36
→ antivenom …
推 : 擁擠的新北市叫郊外？說窮人才住新北市更得體155F 11/13 11:36
推 : 很刺耳 卻是事實156F 11/13 11:37
推 : 立意良善但定價錯誤157F 11/13 11:37
推 : 貴死了...應該50元就好，不然會被鄉民酸158F 11/13 11:37
推 : 施鹽!!!!!!!!159F 11/13 11:38
推 : 如果捷運公車火車通用就可以接受160F 11/13 11:39
推 : 窮人才住到郊外161F 11/13 11:40
→ : 為什麼一堆人在嫌2500貴，不適合你就別買162F 11/13 11:40
推 : 真正窮人寧可搭公車 不會搭捷運163F 11/13 11:41
→ : 如果是要吸引機車族 n個人算都要接近免費 2500?164F 11/13 11:41
推 : 我覺得不錯呀 只是效果可能不太好165F 11/13 11:41
推 : 事實 玻璃心窮人崩潰166F 11/13 11:42
推 : 酒駕多中下階層 DPPER:中肯 窮人住郊外 DPPER:幹0量167F 11/13 11:43
推 : 說得正確168F 11/13 11:43
推 : 北部就窮鬼一堆呀 看看一堆人住這麼窄小的房間169F 11/13 11:43
→ : 捷運其實就是蓋給窮人搭的170F 11/13 11:43
推 : 搭配加收機車入城費 才有效果171F 11/13 11:44
噓 : 一堆無腦護航的 這定價根本吸引不了機車族咩172F 11/13 11:44
噓 : 捷運真他媽擠173F 11/13 11:45
推 : 討論定價可行性就有人崩潰了 原來連政策都不行討論174F 11/13 11:47
推 : 北部收汽車入城費吧，一人開一台車的一堆175F 11/13 11:48
→ : 要月票2500還划算的 恐怕要到淡水-台北通勤才有可能划算點176F 11/13 11:49
→ : 真的有很多人從淡水騎機車到台北上班嗎？
→ : 真的有很多人從淡水騎機車到台北上班嗎？
推 : 有些人很奇怪 就是窮還怕別人說 像別人說我窮我也是大178F 11/13 11:54
→ : 方承認
→ : 方承認
推 : 方向對了 立意良好 但是2500感覺誘因不太夠180F 11/13 11:55
推 : 推181F 11/13 11:55
推 : 標題殺人XD 反正我都住新北貧民區了 他說得也對啦182F 11/13 11:57
推 : 真話啊，有錢誰不想住的離公司近一點183F 11/13 11:57
推 : 一個月工作天22~24天，一天搭捷運搭到超過100塊的機會184F 11/13 11:58
→ : 沒錯阿 哪一個城市不是這樣185F 11/13 11:58
→ : 不高吧，如果休假日也搭捷運，一個月30天一天搭到82塊186F 11/13 11:58
→ : 改成5公里、10公里、15公里月票是不是比較好?187F 11/13 11:58
→ : 5公里內 400~800 以此類推...
→ : 5公里內 400~800 以此類推...
→ : 跟直接拿卡搭捷運打八折比，單程票價要50元up才較便宜189F 11/13 11:59
推 : 政策對了，2500太貴190F 11/13 11:59
推 : 推191F 11/13 12:00
推 : 柯文哲真中肯192F 11/13 12:01
→ : 不如用儲值月票比較划算，1000元可以買2000點一個月內193F 11/13 12:01
→ : 用完之類的
→ : 用完之類的
→ : 2500是一天要搭好幾次才划算吧195F 11/13 12:03
推 : 就試辦啊，覺得不划算的不要買就好了，試辦效果不好自然會196F 11/13 12:05
→ : 調整
→ : 調整
噓 : 2500賣誰啊 太貴了吧= =198F 11/13 12:07
噓 : 貴199F 11/13 12:08
噓 : 有捷運到的地方叫郊外~ 沒捷運到的地方應該是荒野叢林200F 11/13 12:10
推 : 2500有加公車嗎？201F 11/13 12:12
推 : 2500離市中心遠的上班族較划算202F 11/13 12:15
噓 : 那這樣2500就太貴了203F 11/13 12:15
→ Captain5566 …
推 : 住比較遠的每天通車還蠻划算的!205F 11/13 12:17
推 : 他可以賣2500,30日份,但不是連續計算,比照日本青春18206F 11/13 12:18
→ : 實話給推207F 11/13 12:19
推 : 這樣做目標很明顯就是要減少遠程開車族群208F 11/13 12:19
→ : 太貴，我用不到QQ209F 11/13 12:20
推 : 內湖就是郊外了啦 去哪都超遠 幹210F 11/13 12:21
→ : $2500應該是賣給郊區-郊區上班的人...或之後桃園那211F 11/13 12:21
→ : 邊捷運開通來台北上班的人....
→ : 邊捷運開通來台北上班的人....
→ : 太便宜等同幫墊房價 懂？213F 11/13 12:25
→ : 阿就月票是要酸三小214F 11/13 12:26
推 : 呃...看了新聞影片發現這篇根本標題殺人...215F 11/13 12:27
推 : 天母=郊外216F 11/13 12:27
→ : YAHOO奇摩不意外，天龍人9.2聚集地217F 11/13 12:28
噓 : 失言到懶得吐槽了218F 11/13 12:36
→ : 中肯啊，市中心房價是其他地方的好幾倍，有錢誰不想住市219F 11/13 12:37
→ : 中心
→ : 中心
推 : 柯貴快來酸啦221F 11/13 12:38
噓 : 窮人花2500買月票222F 11/13 12:39
推 : 又施鹽了223F 11/13 12:40
噓 : 階級主義的沙豬!224F 11/13 12:40
→ : 貴死了225F 11/13 12:40
推 : 自己喊窮可以 被市長說窮我不能忍226F 11/13 12:46
推 : 三小標題227F 11/13 12:47
推 : 大城市必須228F 11/13 12:48
推 : 也太貴229F 11/13 12:48
推 : 雖然中了一槍，不過是事實...230F 11/13 12:57
→ : 1500/月比較有吸引力 2500真的太貴
→ : 1500/月比較有吸引力 2500真的太貴
推 : 2500是北七盤仔才會買的232F 11/13 12:59
噓 : 去你媽的標題233F 11/13 12:59
噓 : 現在是在叫窮人來買吃到飽的月票嗎234F 11/13 13:01
推 : 騎機車一個月油錢比月票低太多加上方便性這樣怎麼可能吸235F 11/13 13:07
→ : 引機車族改搭捷運？
→ : 引機車族改搭捷運？
噓 : 那些(因為)比較窮才住外圍的人，要花很多時間、錢在交237F 11/13 13:15
→ : 通上
→ : 通上
推 : 這句話超有問題啊～北市一堆窮得只剩房子的魯蛇239F 11/13 13:18
噓 : 標題殺人 寫給糞蛆9.2看的240F 11/13 13:22
推 : 事實啊241F 11/13 13:27
--
1樓 時間: 2016-11-13 11:38:21 (台灣)
→
+1
11-13 11:38 TW
捷運2500月卡..根本就只有極極少的遠處上班居民會利用到..周休二日.年休七天..再加上年假..這月卡每天的搭程成本要120台幣..單程60..會搭單程六十的人太太太少了..反而是某些利用捷運作快遞的業者會利用. 你根本就是照顧這些人而已. 政策推出前你也不心算一下. 到時候再來說是被部下騙了. 這種智商真的算台大醫科之恥了!
3樓 時間: 2016-11-13 14:12:30 (台灣)
→
+2
11-13 14:12 TW
都說吃到飽了還扣假日？為了黑而黑？假日都宅在家？上班只是機器人天天上班下班不會去晃一下？只要住新北的就算平常日進城大概就來回60了，如果晚上額外去別的地方搭一站就破80是常有的事
4樓 時間: 2016-11-13 14:46:08 (台灣)
→
11-13 14:46 TW
有說錯嗎？ 窮人還住在台北的是很久以前有買到房子，或長輩賺的多有置產 現在租屋都租不起了
5樓 時間: 2016-11-13 15:17:49 (台灣)
→
11-13 15:17 TW
除了上班以外 如果也搭捷運 2500是很划算 前提是下班逛街的地點大多都在捷運附近
6樓 時間: 2016-11-13 16:51:37 (台灣)
→
11-13 16:51 TW
這價位～我覺得可以耶！直接鎖定通勤、市區內，每月的交通成本，這樣住郊區也就差別在時間成本了。前提是住在有捷運到的地方～ＸＤ
7樓 時間: 2016-11-13 17:55:52 (台灣)
→
+1
11-13 17:55 TW
一堆人算數有問題~~已為搭捷運就是出門上班 下班回家~~中間你要去哪逛街~~去哪辦事情~~或是忘記拿東西 回家拿~~都不用再花單程票價~~怎會不划算~~
8樓 時間: 2016-11-13 17:59:19 (台灣)
→
+1
11-13 17:59 TW
一個月30-31天 均數卻只算22-23的上班天數~~一天還只算上下班 來回2趟~~~ 如果你真的是超短程~~又只有上下班 絡上下課 會搭~~有人逼你買嗎?
9樓 時間: 2016-11-13 18:01:56 (台灣)
→
11-13 18:01 TW
真的計較錢~~~每天那麼短程距離~~你買腳踏車~~更省下等車時間與走路到捷運站時間~~只要負擔一次性 腳踏車的費用~~ 無聊
回列表(←)
分享