※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-17 16:13:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 同性婚公投？ 同團：人權怎能公投
時間 Thu Nov 17 14:19:25 2016
聯合晚報 http://udn.com/news/story/1/2112209
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/11/17/realtime/2845444.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
下一代幸福聯盟不滿立法院今審同性婚相關法案，稱要辦公聽會、全民公投，婦女新知資
深研究員曾昭媛表示，這些都只是拖延戰術。她強調，過去幾年針對同性婚已開過多次公
聽會，下福盟等單位藉此散播很多歧視與偏見，若再開公聽會不僅浪費社會資源，且擴大
偏見，「同性婚姻已失去理性討論空間」。
深研究員曾昭媛表示，這些都只是拖延戰術。她強調，過去幾年針對同性婚已開過多次公
聽會，下福盟等單位藉此散播很多歧視與偏見，若再開公聽會不僅浪費社會資源，且擴大
偏見，「同性婚姻已失去理性討論空間」。
至於公投，曾昭媛指出，就算真的舉辦公投，之後還是要回到法律來改，勞民傷財；何況
台灣本來就實施代議民主，憑什麼要阻止立法院行使職權，難道是否定代議民主？
同志諮詢熱線資深研究員呂欣潔表示，婚姻應是身為人都有的權利，怎能透過公投？何況
公投又得耗費大量社會成本。針對下福盟大幅抗議，她指出同志團體不希望只是用人群來
比較，目前不打算也動員，只希望「用愛的力量，化解因為不了解而來的仇恨」。
公投又得耗費大量社會成本。針對下福盟大幅抗議，她指出同志團體不希望只是用人群來
比較，目前不打算也動員，只希望「用愛的力量，化解因為不了解而來的仇恨」。
備註:
17歲越南孤兒:「我不是你的獎品，不是你的權利」
https://goo.gl/jxZWGu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.112.93
※ 文章代碼(AID): #1OBKlnlv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479363569.A.BF9.html
推 : 本來就是。不然恐同李天柱結婚要不要公投？喔不對，他離1F 11/17 14:20
→ : 婚過了
→ : 婚過了
→ : 還不就是同團在網路太多假帳號假投票，真要公投就怕了3F 11/17 14:21
推 : 我們來公投基督教這個邪教享不享有宗教自由好了4F 11/17 14:21
推 : 不是一堆人支持嗎 還是怕投完被打臉？5F 11/17 14:21
→ : 恐同雷倩結婚要不要公投？喔不對，她也離婚過6F 11/17 14:21
推 : 贊成公投7F 11/17 14:21
噓 : 媽的什麼時候同性結婚變成人權之一了8F 11/17 14:21
→ : 不過公投也贏面也不小就是9F 11/17 14:22
推 : 讚成公投10F 11/17 14:22
推 : 人權不能公投好嗎11F 11/17 14:22
→ loxlox …
推 : 17歲孤兒那個看了有夠煩，以後領養也公投好了13F 11/17 14:22
噓 : 外國都公投 台灣不行？14F 11/17 14:22
推 : 假議題 信心希望聯盟早就玩過了 1:10駁回15F 11/17 14:22
推 : 你結婚也來公投....異性戀結婚也要公投16F 11/17 14:22
→ : 我中午吃不到鄧園的雞腿飯才是限制我的人權好嗎17F 11/17 14:23
→ : 異性戀何需公投，這是任何生物應有的本分也是延續下一代18F 11/17 14:23
推 : 看一些臉書新聞粉絲團投票支持3比1支持居多19F 11/17 14:23
推 : 如果可以接受護家盟一直嘴，其實可以不用公投20F 11/17 14:24
推 : 好啦那沒生小孩的異性戀，就要公投才能結婚，好不好21F 11/17 14:24
→ : 看網路那種投票都是假的啦，同團最愛搞這些了，玻璃心22F 11/17 14:24
→ : 這些甲甲越看越煩23F 11/17 14:24
推 : 公投阿。。同志幹嘛怕?24F 11/17 14:25
推 : 笑死 現在一堆不生小孩的25F 11/17 14:25
推 : 不是全民共識嗎?贊成公投啊26F 11/17 14:25
→ : 現在不生不代表以後也是，同性戀是永遠不能生！27F 11/17 14:25
→ : 甲：怎麼能公投 現在我們是靠政治正確少數霸凌多數28F 11/17 14:26
推 : 任何議題公投都不會過好嗎 XDD 看看那個罷免蔡正元29F 11/17 14:26
推 : 蜜蜂一堆不能生的，難怪最近一直離奇滅族30F 11/17 14:26
→ : 這種違反生物天性的物種怎麼能存在
→ : 這種違反生物天性的物種怎麼能存在
→ : 先叫dpp修公投法吧32F 11/17 14:27
推 : 公投阿33F 11/17 14:27
→ : 推!34F 11/17 14:27
推 : 永遠不能生的不孕症，要公投才能結婚，好棒棒35F 11/17 14:28
→ : 不孕症至少還有機率可以生，同性戀是完全沒辦法36F 11/17 14:28
推 : 說不定公投會過阿。同志們怕什麼37F 11/17 14:28
推 : 所有婚姻皆要公投38F 11/17 14:29
推 : 不一定，傳統長輩超多的39F 11/17 14:29
推 : 同性戀有生殖能力好嗎40F 11/17 14:29
→ : 同團當然怕公投，一公投馬上被看破手腳41F 11/17 14:29
→ : 異性戀也要公投 反正會過 怕什麼43F 11/17 14:30
推 : 不管如何，我一定投支持，但是還是討厭版上甲甲囂張嘴臉44F 11/17 14:30
→ : 鳥籠公投45F 11/17 14:30
推 : 不孕症也是永遠不能生啊46F 11/17 14:30
推 : 支持公投 順便重新定義男女婚姻法 全部都來公投~~47F 11/17 14:30
推 : 不要沒事就打種族、人權、歧視牌，看了很煩...48F 11/17 14:30
推 : 公投仇同只會更崩潰啦 台過半民眾支持好嗎49F 11/17 14:30
→ : 異性戀幹嘛需要公投，本來就有法源依據了50F 11/17 14:30
→ : 上次就被駁回了 公投根本假議題51F 11/17 14:31
→ : 啥洨議題都要拉現有體系下來嘴，跟女權自助有87%的討厭52F 11/17 14:31
推 : 既然同婚是全民共識，那就舉辦公投阿53F 11/17 14:31
→ : 沒法源依據那就公投，不要廢話！54F 11/17 14:31
→ : 都有機率生，所以人工生殖法可以廢了。55F 11/17 14:31
推 : 所有結婚都要公投56F 11/17 14:31
→ : 公投阿 你們去申請阿 這麼討厭就快去行動阿 笑死XD57F 11/17 14:31
→ : 反正都是共識58F 11/17 14:31
推 : 又跳針了59F 11/17 14:32
推 : 贊成 順便先修公投法和選罷法再來公投60F 11/17 14:32
推 : 過半數不鳥這議題好嗎？挺甲甲已經不是最潮的事情了61F 11/17 14:32
→ : 所有結婚 領養都要公投62F 11/17 14:32
推 : 頂客族不生小孩，結婚需不需要公投同意？63F 11/17 14:32
→ : 基督教結婚也要公投64F 11/17 14:32
推 : 拜託反同的正義人士快去申請公投，怕都怕死了65F 11/17 14:33
推 : 頂客族想生的時候還是有可能生出來...66F 11/17 14:33
推 : 公投有沒有過，基督教都不痛不癢，這樣公平嗎？ 我建議67F 11/17 14:33
→ : 什麼都要公投 調薪 一例一休 也要公投68F 11/17 14:33
→ : 幹 快笑死 之前一堆人覺得公投法和選罷法有問題 現在換69F 11/17 14:34
→ : 什麼都要公投70F 11/17 14:34
→ : 個議題就都支持XD71F 11/17 14:34
推 : 全部結婚都要公投，我大去死去死團第一個贊成！72F 11/17 14:35
推 : 講個笑話，台灣的公投會過73F 11/17 14:35
推 : 建議改成公投「禁基督教結婚 or 支持同性婚姻」74F 11/17 14:35
推 : 公投就是 你沒有來投票都是反對 的假民意公投75F 11/17 14:35
→ : 你要結婚前也讓我們投票一下76F 11/17 14:35
→ : 「禁基督教結婚 or 支持同性婚姻」其中一個過另一個就禁77F 11/17 14:35
推 : 什麼結婚都要公投78F 11/17 14:36
→ : 不孕症是因為疾病不能生 甲甲也是因為疾病不能生嗎79F 11/17 14:36
→ : 這樣才公平，不然基督教都不痛不癢80F 11/17 14:36
→ : 異性戀婚姻也要公投81F 11/17 14:36
→ : 支持 只要是男女結婚就一定要生小孩幫助人類的公投82F 11/17 14:36
→ : 基督教結婚也要公投83F 11/17 14:36
→ : 不孕症不一定是疾病喔，現在是正常行房1年以上沒懷孕就算84F 11/17 14:37
→ : 不孕症了。
→ : 不孕症了。
推 : 其實投一投搞不好發現台灣很川普XDDD86F 11/17 14:37
推 : 樓上有可能喔，有些議題真的是沉默多數87F 11/17 14:38
→ : 這問題要思考每個國家社會的發展情況不同，是否能要88F 11/17 14:38
→ : 求全世界每個國家都必須有一樣的人權觀?某些鄉民總
→ : 拿西方國家的人權觀作為標準批評伊斯蘭國家，那麼現
→ : 求全世界每個國家都必須有一樣的人權觀?某些鄉民總
→ : 拿西方國家的人權觀作為標準批評伊斯蘭國家，那麼現
推 : 終究要一戰的 公投阿91F 11/17 14:39
→ : 在有些人受到西方某些國家開放同性婚影響也主張同性92F 11/17 14:39
→ : 婚是人權，台灣社會是不是必須與這些西方國家一樣才
→ : 行?死刑存廢的問題也是，是不是全世界每個國家的法
→ : 律制度都必須有一樣的人權觀?
→ : 婚是人權，台灣社會是不是必須與這些西方國家一樣才
→ : 行?死刑存廢的問題也是，是不是全世界每個國家的法
→ : 律制度都必須有一樣的人權觀?
推 : 對 必須一樣96F 11/17 14:40
→ : 台灣有沒有同性戀?這些同志需不需要婚姻的權力與保障?97F 11/17 14:41
噓 : 說異性戀結婚要公投？辦、快辦、馬上辦！98F 11/17 14:41
→ : 如果異性過 同性沒過 不要出來哭哭喔
→ : 如果異性過 同性沒過 不要出來哭哭喔
噓 : 董保城說可以你敢嘴？100F 11/17 14:42
→ : jerry8432 若必須一樣的話，請問是以哪個國家的人權101F 11/17 14:42
→ : 觀為全世界的標準?還有死刑存廢問題台灣也必須與歐洲
→ : 一樣嗎?
→ : 觀為全世界的標準?還有死刑存廢問題台灣也必須與歐洲
→ : 一樣嗎?
推 : 公投過了或是沒過 一邊會崩潰 另一邊就嘲笑對方 大概104F 11/17 14:42
噓 : 只準神父雞姦，神父雞姦，神父雞姦喔105F 11/17 14:43
推 : 肯定哭哭的。然後說你沒同理心106F 11/17 14:43
→ : 先廢死公投啦，一群眼障的107F 11/17 14:44
噓 : 有這麼多錢可以公投 那每種爭議法案都來公投好了 反正錢很多108F 11/17 14:47
推 : 不然這樣, 先通過平權後再公投看要不要修回來好嗎?109F 11/17 14:48
推 : 澳洲就否決公投啦 上面是在高潮什麼110F 11/17 14:48
→ : 很多鄉民習慣性拿西方國家的人權觀作為標準來批評伊111F 11/17 14:49
→ : 而且早就被駁回了 這種事情跟民法修法有關好嗎112F 11/17 14:49
→ : 斯蘭國家，但是在同性婚與死刑存廢問題就會發現每個113F 11/17 14:49
→ : 國家社會狀況不同，不要說是伊斯蘭國家，台灣的國家
→ : 社會發展狀況也很難實行西方國家的人權觀。
→ : 國家社會狀況不同，不要說是伊斯蘭國家，台灣的國家
→ : 社會發展狀況也很難實行西方國家的人權觀。
→ : 自己去看駁回的理由116F 11/17 14:50
→ : 死刑跟一個國家治安犯罪有關 請問同婚跟什麼有關？
→ : 死刑跟一個國家治安犯罪有關 請問同婚跟什麼有關？
推 : 並不是說西方的一定好，但反對方總是沒幾個能出來打的118F 11/17 14:50
→ : 要就拿出合理縝密的論述反駁，而不是瞎掰一堆東西跳針
→ : 要就拿出合理縝密的論述反駁，而不是瞎掰一堆東西跳針
→ : freshmints 死刑存廢問題在歐洲是個人權問題，歐洲多120F 11/17 14:52
→ : 次因此批評台灣執行死刑。台灣是不是必須與歐洲的人
→ : 權觀一樣才行?
→ : 次因此批評台灣執行死刑。台灣是不是必須與歐洲的人
→ : 權觀一樣才行?
推 : 照這理論，不想生小孩的DINK族，應該也不能結婚123F 11/17 14:52
→ : 那三寶能不能上路也公投啊......反正人權可用公投決定124F 11/17 14:54
推 : 台灣尚未開放死刑跟台灣的治安犯罪等等相關125F 11/17 14:55
→ : 美國開放同婚 他們有州還是保留死刑
→ : 那請問 開放同婚會對我們的社會有什麼危及生命的影響
→ : 美國開放同婚 他們有州還是保留死刑
→ : 那請問 開放同婚會對我們的社會有什麼危及生命的影響
→ : ms0540017 合理的論述，每個國家社會的發展狀況不同128F 11/17 14:57
推 : 不是說大家都贊成嗎哪怕什麼？129F 11/17 14:57
→ : ，若要求每個國家都必須與西方國家的人權觀一樣，這130F 11/17 14:57
→ : 實際上是否行得通?既然是民主國家怎麼能不考慮多數
→ : 實際上是否行得通?既然是民主國家怎麼能不考慮多數
推 : 西方的人權觀應該是能達到的盡量達到，不能（廢死）也132F 11/17 14:57
→ : 國民的意見。133F 11/17 14:57
→ : 要朝同樣目標（降低再犯率）邁進 你覺得有什麼更好的134F 11/17 14:57
推 : 反對方的反對理由也是西方的宗教啊135F 11/17 14:57
→ : 體系歡迎提出 啊他們申請公投就已經被打槍了啊136F 11/17 14:57
→ : 你到底在說什麼 自己去看被打槍的理由
→ : 多數國民的意見？台灣現在就是代議政治啊
→ : 本來就不是每件事情都要公投啊 那立法院那些議案都公
→ : 投？ 能夠修法處理的事情本來就是立法院過就過
→ : 你到底在說什麼 自己去看被打槍的理由
→ : 多數國民的意見？台灣現在就是代議政治啊
→ : 本來就不是每件事情都要公投啊 那立法院那些議案都公
→ : 投？ 能夠修法處理的事情本來就是立法院過就過
→ : 很多鄉民也知道在台灣要突然實行歐洲國家的人權觀與141F 11/17 15:06
→ : 法律制度，民眾很難接受。那麼某些伊斯蘭國家的國家
→ : 社會發展與西方國家差異更大，某些鄉民要求這些伊斯
→ : 蘭國家的法律制度馬上就得跟西方國家一樣，這在現實
→ : 上行得通嗎?我不是認為某些伊斯蘭國家的法律制度都沒
→ : 有問題，只是說明一個國家社會的大眾能接受的人權觀
→ : 不是在短時間內就能改變的。
→ : 法律制度，民眾很難接受。那麼某些伊斯蘭國家的國家
→ : 社會發展與西方國家差異更大，某些鄉民要求這些伊斯
→ : 蘭國家的法律制度馬上就得跟西方國家一樣，這在現實
→ : 上行得通嗎?我不是認為某些伊斯蘭國家的法律制度都沒
→ : 有問題，只是說明一個國家社會的大眾能接受的人權觀
→ : 不是在短時間內就能改變的。
推 : 人權是普世價值148F 11/17 15:11
→ : gaddafi 人權是普世價值，問題是人權的內容要以哪個149F 11/17 15:14
→ : 國家的人權觀為標準呢?不同國家社會的發展不一樣，台
→ : 灣 中國 西方國家 伊斯蘭國家，彼此認知的人權會一
→ : 樣嗎?
→ : 國家的人權觀為標準呢?不同國家社會的發展不一樣，台
→ : 灣 中國 西方國家 伊斯蘭國家，彼此認知的人權會一
→ : 樣嗎?
→ : 支持同婚的時候拿國外說嘴，要跟國外一樣辦公投的時候又說人153F 11/17 15:16
→ : 權不能公投，是精神錯亂嗎？
→ : 權不能公投，是精神錯亂嗎？
推 : 現實面來看 這在台灣公投不可能過反同婚的人還是佔多數155F 11/17 15:18
→ : 非基督徒反同婚的多得是...
→ : 非基督徒反同婚的多得是...
→ : yzvr 因為台灣民眾的人權觀念與西方國家不同，公投157F 11/17 15:21
→ : 不太可能通過同性婚。人權的內容還是會受到一個社會
→ : 大眾的意見影響，不可能都不考慮。
→ : 不太可能通過同性婚。人權的內容還是會受到一個社會
→ : 大眾的意見影響，不可能都不考慮。
推 : 代議體制先修法啊 護駕盟可以同時去連署公投 不衝160F 11/17 15:22
→ : 突啊 求你們快去
→ : 突啊 求你們快去
→ : 八卦板某些仇恨伊斯蘭國家的鄉民，必須思考西方國家162F 11/17 15:30
→ : 的觀念很多在那些國家很難得到多數民眾支持，至少不
→ : 可能要求這些國家民眾短時間內馬上就改變觀念，某些
→ : 鄉民這樣的要求是不切實際，台灣民眾也不可能短時間
→ : 就與西方國家民眾的觀念一樣。
→ : 的觀念很多在那些國家很難得到多數民眾支持，至少不
→ : 可能要求這些國家民眾短時間內馬上就改變觀念，某些
→ : 鄉民這樣的要求是不切實際，台灣民眾也不可能短時間
→ : 就與西方國家民眾的觀念一樣。
推 : 在台灣，公投=笑話167F 11/17 15:34
推 : 推168F 11/17 15:36
推 : around啊現在台灣就是很大部分支持或不在意169F 11/17 15:55
→ : 支持的人就不是民眾，不是民情？
推 : 伊斯蘭的封閉是來自無法違抗的宗教權力
→ : 台灣哪個反同志的宗教或群體有資格動私刑處決其他人？
→ : 拿台灣比伊斯蘭到底誰才歧視別人？亂比一通
→ : 支持的人就不是民眾，不是民情？
推 : 伊斯蘭的封閉是來自無法違抗的宗教權力
→ : 台灣哪個反同志的宗教或群體有資格動私刑處決其他人？
→ : 拿台灣比伊斯蘭到底誰才歧視別人？亂比一通
--
回列表(←)
分享