※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-06 17:09:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 教部：每年700名博士失業 進業界只1成
時間 Tue Dec 6 12:18:07 2016
教部：每年700名博士失業 進業界只1成
流浪博士問題未解。教育部今表示，博士就業具穩定性，每年流動需求約只有1300人，每年畢業約4000人，扣掉50%入學前本就有全職工作者，推估每年將有約700名博士失業，且我國博士級高階研究人才多集中於大學和政府，進入產業界工作者只有1成。
教育部表示，將逐年調降博士班招生名額，並降低帶職進修博士的比例。推動博士後人才與產業鏈結的培育及就業機制，透過政策引導合適人才到產業界服務，以填補供給與需求間的人力缺口。
教育部官員上午參加全國科學技術會議時指出，世界各國對於博士培育如何與產業鏈結都有不同構想，如歐盟邀請企業主主動提出需求，與大學、研究機構共同培育博士，並以博士候選人為主要對象，要求參與計畫者必須有一半以上的時間深入企業工作及研究，其薪資及培訓經費由歐盟全數支應。
反觀台灣，博士培育型態已趨僵化，博士就業市場趨於緊縮，而博士培育的總量卻因大學的生源需求而難以下降，造成就業市場供過於求的流浪博士問題。同時，大學單以鑽研學術的培育方式，不僅產生沿用落差，且在教職市場緊縮下，博士以在國內任教及從事研究工作為單一目標，不僅風險高，對於亟須更新的產業及社會而言，缺乏高階科研人才的注入，亦無法帶動發展。
教育部統計，我國研發人力來自於博士與碩士的比例逐年增加，2003年兩者約占我國研發人力的46%，而2013年上升至55%，但絕大多數留在學界和政府，又以博士特別明顯，以2014年來說，留在政府和學界的博士研發人力高達8成，在產業中的只有1成。
教育部指出，以2014年為例，全國博士已就業者每年約4萬1396人，博士就業具備穩定性，以平均30年預估，每年約有1300名的流動工作機會釋出。
此外，我國博士班在104學年度前，每年約核定5000至6000個名額，畢業人數每年約4000人，該4000名畢業生中，約50%為入學前就有全職工作者，因此沒有求職需求，約2000名畢業生畢業後將進入職場，與流動需求1300名相比，推估每年約有700名博士畢業生將面臨失業或以兼職工作為生。
教育部規畫於106年度推動「新型態產學研鏈結試辦方案」，透過研究法人成員流動至大學，以整合大學及研究法人的能量，也鼓勵博士生共同參與擔任計畫研究成員，未來隨著研發成果，建立世界一流新創公司（spin-off），或加入國內傑出企業提升其產業技術（spin-in）。
教育部表示，本年度還在試辦階段，先由頂大和典範科大等25校聚焦「5+2產業創新領域」提出構想書計184件，由產業界及創投界代表擔任審查委員，目前已擷取出53件具有商業化潛力的構想書，鏈結23所大專校院與30個研究法人單位共同合作，打造出挑戰下世代創新動能、期待未來能催生市場估值超過10億美金的「台灣新創獨角獸」。
5+2產業創新領域：亞洲矽谷、生技醫療、綠能科技、智慧機械、國防航太、新農業、循環經濟。
http://udn.com/news/story/9/2151056
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2016/12/06/1/2919764.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
-----
Sent from JPTT on my OPPO A1601.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.87.141
※ 文章代碼(AID): #1OHZm2gi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480997890.A.AAC.html
→ gogobar …
推 : 博士貴2F 12/06 12:18
→ : 培育那麼多博士本來就是浪費資源3F 12/06 12:19
推 : 台灣很多博士真的很廢4F 12/06 12:19
→ : 減招啊 砍名額砍到一成就100%就業了5F 12/06 12:19
→ : 文組很少讀到博士 自己去查就知道了6F 12/06 12:19
推 : 誰叫你要讀 國文系 歷史系 社會系7F 12/06 12:19
→ : 3萬請博士 不來 那2萬5請大學8F 12/06 12:19
→ : 慣老闆：經驗不夠，所以我只給你21k，等做久了再加薪9F 12/06 12:20
→ : 挖破俗啊 安爪10F 12/06 12:20
→ : 博士名額再砍半也不過份11F 12/06 12:20
噓 : 教官笑呵呵12F 12/06 12:20
→ : 公司工廠就會聘理工博士？ 也是少啊13F 12/06 12:20
推 : 高不成低不就 快要學美國清朝開放毒品合法拯救失業了14F 12/06 12:20
→ : 浪費一堆教育資源15F 12/06 12:21
推 : 老闆就覺得碩士就能做的工作幹嘛聘博士16F 12/06 12:23
→ : 除了一些願意投比較多錢研發的大公司 小公司沒這需求
→ : 除了一些願意投比較多錢研發的大公司 小公司沒這需求
推 : 資進社會需要上流人才嗎? 有奴工就夠了18F 12/06 12:23
→ : 技職教育好好弄 不要讓一堆人只會念白書 卻業界沒人用19F 12/06 12:24
→ : 你看綠的縣市只會讓一堆國中升格高中 這叫重視技職？20F 12/06 12:26
→ : 國中升格高中叫政績？
→ : 阿扁那時候不也是打一縣市一大學
→ : 國中升格高中叫政績？
→ : 阿扁那時候不也是打一縣市一大學
推 : 兩個可能性: 1. 台灣的產業界研發項目用不到博士23F 12/06 12:26
→ : 2. 台灣培養的博士 能力或方向和產業界的需要有鴻溝
→ : 2. 台灣培養的博士 能力或方向和產業界的需要有鴻溝
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 PhD 12/06 12:27
推 : 請加盟 博士雞排25F 12/06 12:28
推 : 單純覺得價格貴不爽用而已...就算有價值也沒差...26F 12/06 12:29
推 : 之前技術部門長官就博士阿，專業不怎麼樣，虎爛倒是很強27F 12/06 12:30
推 : 會做研究會虎爛 不見得懂實務28F 12/06 12:32
噓 : 五百萬都罰不起的企業請得起博士？29F 12/06 12:33
推 : 博生是教授的免洗工讀生啊！30F 12/06 12:36
推 : 以前博士懂很多學問無法取代,自從Google大神 出現後......31F 12/06 12:36
→ : 自己要當土伯怪誰？喔原來國外上不了喔？32F 12/06 12:36
推 : 中國幾乎從現在起都不可能出現獨角獸了，遑論台灣33F 12/06 12:39
推 : 土博要不很強 要不很弱 沒有中間值34F 12/06 12:39
→ : 博士就是廢。35F 12/06 12:45
推 : 土博慘啊36F 12/06 12:45
推 : 自己愛念的 怪我嚕37F 12/06 12:49
推 : 土博？！垃圾吧！38F 12/06 12:49
推 : 應該是企業的問題 用不了太優秀的人才39F 12/06 12:49
推 : 動碩士名額不就好了……40F 12/06 12:49
→ : 博士薪水高又難用才是主因吧41F 12/06 12:57
→ : 博士讀6年VS 碩士做6年 大家應該軒後者
→ : 選後者比較好用吧
→ : 博士讀6年VS 碩士做6年 大家應該軒後者
→ : 選後者比較好用吧
→ : 萬般皆下品，唯有讀書高，書中自有顏如玉，書中自有黃金屋44F 12/06 13:01
推 : 都在當博後，被壓榨到最後就會變成_____。45F 12/06 13:01
推 : 誰叫你念經濟系46F 12/06 13:16
推 : 嫌博士薪水高又難用的人 先看看自己會不會用博士?47F 12/06 13:16
噓 : 讀到博士了還要引導就業 真是夠廢了48F 12/06 13:24
推 : 9成不是文組就是學店49F 12/06 13:43
→ : 我112念到博士的同學在混得好的真的不多50F 12/06 13:50
→ : 很多都是蹲博士後很多年才到科大去當助理教授
→ : 在業界混得好的年薪要破200的幾乎沒有
→ : 很多都是蹲博士後很多年才到科大去當助理教授
→ : 在業界混得好的年薪要破200的幾乎沒有
噓 : 老話一句：不是博士沒用，而是你唸的博士沒用53F 12/06 13:57
--
2樓 時間: 2016-12-06 20:30:18 (台灣)
→
12-06 20:30 TW
書念得多，顧慮多，不敢衝，歷練有限，上司也不是大老闆授權不足，而且台灣的環境，沒有失敗再起的本錢。
回列表(←)
分享