※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-02 10:06:08
看板 Gossiping
作者 標題 不碰"男女" 修法第三條路：同異性婚約並列
時間 Fri Dec 2 07:22:09 2016
這樣的處理好不好？
大家覺得呢？
我覺得應該還是很多人
會覺得不能跟異性戀放在民法裡相提並論吧？
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=8320
![[圖]](http://www.upmedia.mg/upload/article/20161201180953800147.jpg)
不碰「男女」 同婚修法第三條路：同異性婚約並列
上報 黃驛淵 2016年12月01日 21:55:00
婚姻平權修法引爆正反激辯，甚至讓民進黨立委分裂成兩派，一派主張直接修改《民法》
，一派則認為「另立專法」是可討論的選項。替黨內分歧找共識，民進黨立委蔡易餘已打
算提出折衷方案，主張《民法》不必刪改既有「一夫一妻」制度的條文，而是改採「並列
」方式，讓同性婚姻納入修法，希望在不更動「男女」等現行文字的前提下，替爭議解套
。
，一派則認為「另立專法」是可討論的選項。替黨內分歧找共識，民進黨立委蔡易餘已打
算提出折衷方案，主張《民法》不必刪改既有「一夫一妻」制度的條文，而是改採「並列
」方式，讓同性婚姻納入修法，希望在不更動「男女」等現行文字的前提下，替爭議解套
。
關於同婚修法，民進黨目前僅有立委尤美女所提《民法》修正草案版本，她主張在第971
條之1新增「同性或異性之婚姻當事人，平等適用夫妻權利義務之規定。同性或異性配偶
與其子女之關係，平等適用父母子女權利義務之規定。」另也修改第972條，把「婚約，
應由男女當事人自行訂定。」中的「男女」改成「雙方」。
條之1新增「同性或異性之婚姻當事人，平等適用夫妻權利義務之規定。同性或異性配偶
與其子女之關係，平等適用父母子女權利義務之規定。」另也修改第972條，把「婚約，
應由男女當事人自行訂定。」中的「男女」改成「雙方」。
尤美女版本「男女」改「雙方」 護家盟抗議
但修改「民法972」引發反同婚團體抗議，護家盟祕書長張守一批評，「雙方」兩字界定
模糊，將動搖既有家庭傳統價值及制度，因此不該修改《民法》，而應另立專法處理。
模糊，將動搖既有家庭傳統價值及制度，因此不該修改《民法》，而應另立專法處理。
已連署尤美女修法提案的蔡易餘，接受《上報》採訪時透露，既然有人認為修法條文會衝
擊傳統婚姻，未來法案進入逐條審查時，他將提出修正動議，主張維持《民法》第972條
現行條文，也就是「婚約，應由男女當事人自行訂定。」的文字不動，但在同條文另新增
一項「同性婚約，應由雙方當事人自行訂定。」換言之，既有條文不變，只是新增「同性
婚姻」文字，一起與現行的異性戀婚姻條文「並列」，盼免去反對團體疑慮。
擊傳統婚姻，未來法案進入逐條審查時，他將提出修正動議，主張維持《民法》第972條
現行條文，也就是「婚約，應由男女當事人自行訂定。」的文字不動，但在同條文另新增
一項「同性婚約，應由雙方當事人自行訂定。」換言之，既有條文不變，只是新增「同性
婚姻」文字，一起與現行的異性戀婚姻條文「並列」，盼免去反對團體疑慮。
http://imgur.com/a/FXcNM
![[圖]](http://i.imgur.com/Fnpj9Yw.jpg)
對此修正動議，尤美女受訪持正面態度，若有立委提出修正動議，她同意不再堅持刪改《
民法》第972條中的「男女」字眼。
「此案拖愈久，彼此只會愈拉扯，這對社會是非常不好的！」蔡易餘說，他身為嘉義縣選
區的立委，當然會有選區壓力，甚至被抗議好幾次，但民進黨過去既然已承諾要推動婚姻
平權，那「該做的就要去做」；如今拋出「並列版」提案，是希望減少民間部分人士對「
傳統婚姻受侵犯」的疑慮，讓同性婚姻儘速通過。
區的立委，當然會有選區壓力，甚至被抗議好幾次，但民進黨過去既然已承諾要推動婚姻
平權，那「該做的就要去做」；如今拋出「並列版」提案，是希望減少民間部分人士對「
傳統婚姻受侵犯」的疑慮，讓同性婚姻儘速通過。
除了「並列」的折衷案，蔡易餘也透露，他在黨團內部會議曾建議，若一定要在修《民法
》及訂專法找折衷，也可先在《民法》中明定「承認並尊重同性婚約」，再加一句但書「
其權利義務另以法律定之」，授權主管機關用「細則」等另訂專法的方式來處理同性婚姻
。
》及訂專法找折衷，也可先在《民法》中明定「承認並尊重同性婚約」，再加一句但書「
其權利義務另以法律定之」，授權主管機關用「細則」等另訂專法的方式來處理同性婚姻
。
不過，蔡易餘說，不管條文如何修改，他目前仍傾向直接修改《民法》、採並列制，除了
速度較快、較方便，這樣才能真正一步到位，否則另訂專法，在修法技術及條文細節上恐
又會引發另外一波紛爭。
速度較快、較方便，這樣才能真正一步到位，否則另訂專法，在修法技術及條文細節上恐
又會引發另外一波紛爭。
立法院司法及法制委員會預計在12月26日排審婚姻平權法案，根據日前朝野協商結論，本
會期結束前必須完成審查。不過，目前僅尤美女、國民黨立委許毓仁及時代力量黨團提案
，三個版本全都是「民法派」。民進黨團總召柯建銘已表示「不會有黨團版」，黨內立委
趙天麟則正研擬同性婚姻專法，但尚未提案。
會期結束前必須完成審查。不過，目前僅尤美女、國民黨立委許毓仁及時代力量黨團提案
，三個版本全都是「民法派」。民進黨團總召柯建銘已表示「不會有黨團版」，黨內立委
趙天麟則正研擬同性婚姻專法，但尚未提案。
對於專法，一名資深民進黨立委說，「當專法與歧視畫上等號後，本來想連署專法的人，
現在怎麼敢連署？」該立委直言，不少人對連署專法目前仍持觀望態度。「不是修民法就
比較高尚！」蔡易餘則說，無論修民法或立專法，每人對修法的主張可以不同，目的都是
要賦予同性伴侶能結婚的合法權利，這件事沒有誰對誰錯。
現在怎麼敢連署？」該立委直言，不少人對連署專法目前仍持觀望態度。「不是修民法就
比較高尚！」蔡易餘則說，無論修民法或立專法，每人對修法的主張可以不同，目的都是
要賦予同性伴侶能結婚的合法權利，這件事沒有誰對誰錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.39.129
※ 文章代碼(AID): #1OGB2b6V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480634533.A.19F.html
推 : 到底是差在那裡？害法律系學生要多背這幾個字1F 12/02 07:23
推 : 推2F 12/02 07:24
→ : 基督徒也要3F 12/02 07:24
→ : 一個少數的宗教團體有這麼大的影響力，也真不簡單4F 12/02 07:24
推 : 細則給主管機關定，甲甲肯定反對5F 12/02 07:24
推 : 好像也是一種方法耶6F 12/02 07:24
噓 : 浪費社會資源訂什麼細則7F 12/02 07:25
→ jennykam …
推 : 基督徒 佛教徒也要並列唷9F 12/02 07:25
→ jennykam …
推 : 折衷啊...11F 12/02 07:26
→ : 跨性別怎麼辦 民進黨髮夾彎轉不完12F 12/02 07:26
→ : 馬英九搞了八年經濟 so?
→ : 馬英九搞了八年經濟 so?
推 : 支持14F 12/02 07:26
推 : 玩過文字遊戲以後 邪教可以滿足了嗎15F 12/02 07:27
推 : 護家盟又要換抗議標語？16F 12/02 07:29
推 : 邪教繼續出來秀下限17F 12/02 07:29
→ : 你這樣會害盟盟又要換標語惹18F 12/02 07:29
→ : 這跟弄出個特休蠻相像19F 12/02 07:29
推 : 民進黨只會搞這些有的沒的20F 12/02 07:31
噓 : 這個人果然是文組。連邏輯都不懂21F 12/02 07:32
推 : 全民拼甲甲22F 12/02 07:32
推 : 逆轟高飛23F 12/02 07:33
→ : 許毓仁表示
→ : 許毓仁表示
→ : 害法律系學生還要多念一個細則25F 12/02 07:36
噓 : 有完沒完 搞這個煙霧彈掩蓋一例一休26F 12/02 07:41
推 : 很多人只是無腦反 不缺理由27F 12/02 07:47
推 : 就事論事，這樣應該很圓滿，不動男女，並列民法。28F 12/02 07:51
推 : 盟盟跟腦殘9.2邏輯真的一模模一樣樣 看了讓人覺得這29F 12/02 07:53
→ : 些人腦袋是空心的嗎？
→ : 些人腦袋是空心的嗎？
推 : 如果這樣能讓盟盟不要繼續造謠抹黑就好了31F 12/02 07:53
→ : 甲噁心惹32F 12/02 07:54
噓 : 臭甲33F 12/02 07:58
推 : 好像不錯34F 12/02 07:58
噓 : 這跟沒砍假是統一國假有87%像35F 12/02 07:59
→ : 是誰起的頭啊?原來是資進黨，經濟無能的遮羞布而已36F 12/02 08:00
→ : 所以只要初音同意也行囉?... 肥宅有婚結了QQ37F 12/02 08:01
推 : 推！38F 12/02 08:02
推 : 看起來是能接受的折衷版本39F 12/02 08:04
推 : 男女=>婚姻！同性=>同婚！！！（隨便啦）40F 12/02 08:04
噓 : 我建議增加神聖宗教一夫一妻婚姻者增修條例，讓自認41F 12/02 08:11
→ : 尊爵不凡者適用此條例，當然，我本人用普通的就好了
→ : ，我不夠尊爵洩洩
→ : 尊爵不凡者適用此條例，當然，我本人用普通的就好了
→ : ，我不夠尊爵洩洩
推 : 你本人就甲甲專法阿 誰不知道?44F 12/02 08:14
推 : 很難一步到位的話 就先取得初步成果吧45F 12/02 08:19
噓 : 結婚前檢查有沒有愛滋病敢不敢？幹你媽噁甲46F 12/02 08:20
推 : 民進黨現在裡外不是人。選前大話說太滿幫QQ47F 12/02 08:24
→ : 全世界都先立專法就台灣想南非化
→ : 全世界都先立專法就台灣想南非化
推 : 勉強贊成。因為大家很快就會發現，當初應該立專法。挺同49F 12/02 08:29
→ : 的最好記住現在說的話。到時別怪人家不要歧視你們
→ : 反同的吞下就過去了，對生活不會有影響。贊成只修三條民
→ : 法的，到時別靠背民法架構不適用，要修其他部分，或是要
→ : 求立專法。我幹林涼啦，你想怎樣就怎樣哦
→ : 的最好記住現在說的話。到時別怪人家不要歧視你們
→ : 反同的吞下就過去了，對生活不會有影響。贊成只修三條民
→ : 法的，到時別靠背民法架構不適用，要修其他部分，或是要
→ : 求立專法。我幹林涼啦，你想怎樣就怎樣哦
推 : 其實一開始的就好 我覺得一開始的版本不錯54F 12/02 08:34
推 : 樓上有受過什麼傷嗎？有必要這麽激烈嗎…55F 12/02 08:34
→ : 我說g大
→ : 我說g大
推 : 短期這可見效，但最終應以專法解決57F 12/02 08:36
噓 : 哪個提案人可以告訴女女怎麼認定通姦58F 12/02 08:38
推 : 這種意識型態議題 趕快硬起來快快處理好吧 不管怎麼過59F 12/02 08:41
→ : 對立不會消失
→ : 對立不會消失
噓 : 疊床架屋呵呵61F 12/02 08:59
推 : 不能讓主管機關自行決定，這樣會變成空法，永遠實行不了62F 12/02 08:59
→ : 到時候就像性專區一樣，變空殻法案
→ : 到時候就像性專區一樣，變空殻法案
噓 : 畫蛇添足64F 12/02 09:06
推 : 先不說這個，你有聽說過七天假嗎65F 12/02 09:07
推 : 加條文ok 但反對授權主管機關 主關機關一定裝死66F 12/02 09:12
→ : 事實上現行民法根本沒有禁止同性結婚 但主管機關沒那個
→ : 勇氣創新解釋 也沒有大膽創新的法官來cover
→ : 事實上現行民法根本沒有禁止同性結婚 但主管機關沒那個
→ : 勇氣創新解釋 也沒有大膽創新的法官來cover
推 : 笑死人 民法保障不了同性婚代表民法也保障不了異性婚69F 12/02 09:33
→ : 你它馬的知道你在講三洨話嗎？還烙狠話咧
→ : 你它馬的知道你在講三洨話嗎？還烙狠話咧
推 : 為何甲甲結婚要穿婚紗？71F 12/02 09:33
→ e7660239 …
噓 : 還在騙，一直欺騙73F 12/02 09:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1014
2樓 時間: 2016-12-02 12:39:47 (台灣)
→
12-02 12:39 TW
增列還能討論，畢竟專法就算要立也是要參考民法 意義上與專法同 各自取各自所需，而非混在一起模稜兩可 不過修法派的還是覺得歧視吧（笑）
回列表(←)
分享