顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-04 11:20:54
看板 Gossiping
作者 dakkk (我是牛我反芻)
標題 [新聞] 德總理梅克爾:同志不受歧視 但婚姻是一
時間 Sat Dec  3 23:42:52 2016


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
yahoo

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
德總理梅克爾:同志不受歧視 但婚姻是一男一女之結合

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!


近日台灣婚姻平權修法議題延燒,事實上澳洲、墨西哥及德國等國家也為了同婚合法問題
,持正反立場的雙方,彼此針鋒相對。在德國,同性伴侶所享受的權利早已與異性戀夫妻
無異,而該國同性伴侶法已有超過15年之久。德國普遍接納同性戀婚姻,卻遲遲未將其合
法化,許多人相信這與執政黨「基督教民主聯盟」和保守派總理安格拉‧梅克爾的態度有
很大關係。


去年(2015),梅克爾(Angela Merkel)在接受德國網路媒體專訪時曾表示,她同意同
性伴侶應得到婚姻的好處,但她不支持該伴侶關係應該被稱為"婚姻"。
當她對問到婚姻平權立場時,她表示個人非常贊成消除所有歧視行為。梅克爾回憶,「大
約在25年前,很多人甚至不敢講他們是女同性戀或男同性戀者。」,她補充,德國社會已
經沒有歧視同志的問題了,而他們也可建立"伴侶關係"或"民事結合關係( civil

partnerships) “。

梅克爾說:「對我而言,婚姻指的是一個男人和一個女人住在一起。我追求平等,但一定
程度上,我得做個區別」。

她表示,自己反對歧視同性戀者,因此同性伴侶享有稅務和其他與異性婚姻相等的權利,
是合理的。但她相信婚姻是"男女之間的事",因此同性結合與異性婚姻不一樣,不能混為
一談。她並補充,同性婚姻並非是她施政欲達成之目標。德國國會議員艾瑞卡(Erika

Steinbach)參加BBC News電視訪談時公開表示:「享有法律保障的婚姻制度,跟生育息息
相關」。

婚姻制度關係到生育、教育,醫療等等的制度,因此對於立法修正應經過長時間的審視與
討論,並且須配合該國民情與社會現況才能訂出一個有利於全民福祉之法。德國人以理性
務實之態度處理立法問題,或許值得台灣借鏡。(吳雯淇/綜合外電報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://tinyurl.com/hmbdu64
德總理梅克爾:同志不受歧視 但婚姻是一男一女之結合 - Yahoo行動版
[圖]
近日台灣婚姻平權修法議題延燒,事實上澳洲、墨西哥及德國等國家也為了同婚合法問題,持正反立場的雙方,彼此針鋒相對。在德國,同性伴侶所享受的權利早已與異性戀夫妻無異,而該國同性伴侶法已有超過15年之久。德... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.39.95
※ 文章代碼(AID): #1OGkV_Pf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480779775.A.669.html
diefishfish 
diefishfish: 吱吱崩潰1F 12/03 23:43
JokeJoJo: 要戰囉2F 12/03 23:43
lazo: 樓下甲甲來噓3F 12/03 23:43
EfiwymsiAros: 梅嬸:難民>>>>>>>同志4F 12/03 23:43
ioupoiu: 慘 甲甲又要崩潰5F 12/03 23:44
youngerbro: 中肯6F 12/03 23:44
Kobelephants 
Kobelephants: 先進國家7F 12/03 23:44
hugh509: 早說了,梅克爾就甲掰啊8F 12/03 23:45
ruokcnn: 完惹 梅嬸歧視同性戀 梅嬸假友善9F 12/03 23:45
season002:      個屁10F 12/03 23:45
jeff0811: 恐同梅克爾11F 12/03 23:45
azraelhanyue: 他國事務12F 12/03 23:45
matto: 的確是這樣 甲甲不爽的話自己去創個新名詞定義同性婚姻13F 12/03 23:45
Newtype: 挖 要被桶了 糟糕14F 12/03 23:45
Lorazin: 同同:婚姻跟生育無關15F 12/03 23:45
ruokcnn: 梅嬸下台 甲甲要真平等 不要假友善16F 12/03 23:45
odt: 風向新聞高潮惹17F 12/03 23:46
wahdee: 腦殘甲快點跳針用不育夫婦自以為打臉梅嬸啊 XD18F 12/03 23:46
JayReed: 中肯,本來就不一樣19F 12/03 23:46
rial: 「基督教民主聯盟」 <===      光看黨名就知道她的立場了20F 12/03 23:46
love1987817: 德國總理說話了21F 12/03 23:46
hugh509: 梅克爾寧願捍衛難民全力,也不在乎同治好嘛22F 12/03 23:46
angelwu: 關鍵字   基督教23F 12/03 23:46
HAHAHUNG: 歐美的政治正確觀念總崩啦24F 12/03 23:47
Lorazin: 民法:與生育有關的婚姻  專法:與生育無關的婚姻25F 12/03 23:47
superjim 
superjim: 吱吱崩潰了 人家德國都這樣講了 dpp還要推動嗎26F 12/03 23:47
Nakata0911: 全球左膠被左膠領袖賞了好大一個巴掌27F 12/03 23:47
morichi: 左膠文青最愛的德國QQ28F 12/03 23:47
b642897: 讚! 說的沒錯29F 12/03 23:47
diefishfish 
diefishfish: 德國總理講話高度完全不一樣。對比台灣智障蔡英文唉30F 12/03 23:47
yungbeck: 德國人比較理性明是非31F 12/03 23:47
jeff0811: 明明叫基民黨還不給同志結婚32F 12/03 23:47
s09371703: 開始森77嘍33F 12/03 23:48
qq05: 同感34F 12/03 23:48
diefishfish 
diefishfish: ……天地之差  台灣的智障蔡英文完全沒有這種智慧35F 12/03 23:48
superjim 
superjim: dpp真是專門將台灣帶進國際笑話的一個政黨36F 12/03 23:48
jaredhsieh: 無限期支持 屎海戀結婚!!!恐同結婚救台灣!!!37F 12/03 23:48
hugh509: 左謬領袖-梅克爾:同志不適用"婚姻"38F 12/03 23:48
GSHARP: 哇 風向變了39F 12/03 23:48
kinki999: 左膠又要把婚姻扭曲囉!!!40F 12/03 23:49
assassin762 
assassin762: 爽,甲甲吃屎41F 12/03 23:49
superjim 
superjim: 反同志結婚 反dpp執政 這才是對台灣最好的方式42F 12/03 23:49
jyekid: 這麼多人不知道梅克爾的立場 他說過 同性婚姻 用直覺 不好43F 12/03 23:49
eric999: 光看黨名就知道了+1.然後她的成長背景又是在保守的東德。44F 12/03 23:49
superjim 
superjim: 2018一定要給蔡政府一個教訓 讓他六都從頭輸到尾45F 12/03 23:50
diefishfish 
diefishfish: dpp真是專門將台灣帶進國際笑話的一個政黨+146F 12/03 23:50
diefishfish: 2018一定要給蔡政府一個教訓 讓他六都從頭輸到尾
CGZB: 婚姻兩個字部首都女部 哪來男女 要不要分個 男昏 女因48F 12/03 23:50
ilw4e: 甲甲崩潰,開始扣帽子梅克爾恐同歧視49F 12/03 23:50
season002: 樓上怎麼崩潰的這麼慘50F 12/03 23:51
JCS15: 一堆人都想著要當榜樣了 記者最後一段這樣寫不行哦51F 12/03 23:51
akitalin: 德國就是跟教會勢力妥協的立法例啊52F 12/03 23:51
Mayinggo: 左派大頭領袖恐同歧視XDDDDDDD53F 12/03 23:51
SRNOB: 甲甲崩潰54F 12/03 23:51
pv: 社會學中家庭 最重要的功能 生育養育教育 傳遞世代 正解55F 12/03 23:51
CGZB: 女昏 男因 還是 男昏 男因? 可以啊婚姻得名字吧56F 12/03 23:51
homerunball: 2018一定要給蔡政府一個教訓 讓他放槍相公輸到尾57F 12/03 23:51
a23521323: 梅嬸會被桶嗎58F 12/03 23:51
eric999: 樓上有複製人?59F 12/03 23:51
Happylawyer: 慘了 梅克爾要被甲甲檢舉了60F 12/03 23:52
AirPenguin: 原文又不是中文 在部首幾點的61F 12/03 23:52
rial: 德國也反對死刑啊,台灣趕快跟進「廢除死刑」~~62F 12/03 23:52
sherlinat: 甲甲:梅克爾歧視歧視歧視  (跳針63F 12/03 23:52
Nakata0911: 接著坐看移民政策轉彎  要選舉了  梅嬸也怕了嗎64F 12/03 23:52
m2015: 她到底政治正不正確XDDDDDD馬的笑死65F 12/03 23:52
goldenfire: 呵呵呵 梅克爾是基督教民主聯盟的 跟德國綠社盟比是66F 12/03 23:53
vicdaniel: 要不要看梅克爾是什麼黨的67F 12/03 23:53
goldenfire: 右派好ㄇ ㄏㄏ 她只是不是極右派而已68F 12/03 23:53
momocom: 德國不是有憲法法院法官叫台灣直接修民法?69F 12/03 23:53
Norther: 台灣蔡母豬真的好棒棒70F 12/03 23:54
Mayinggo: 恐同即深櫃的理論正確的話 左派大頭原來是深度右派XDDD71F 12/03 23:54
ptckimo: 中肯事實推72F 12/03 23:54
CGZB: 就他說要不同稱呼啊,婚姻兩個字只有女女要怎麼教小孩?73F 12/03 23:54
sunnybody907: 甲崩囉~74F 12/03 23:54
xx60824xx: 甲甲哭哭75F 12/03 23:54
ilw4e: 甲:你看美國!(川普出來) 甲:你看德國!(梅克爾) 甲:你看法國76F 12/03 23:54
noname5210: 推77F 12/03 23:54
rial: 台灣直接修民法,還受當德國人的支持跟讚揚咧,梅嬸的基督黨78F 12/03 23:54
Nakata0911: 梅嬸馬上被上面推文打成保守右派......79F 12/03 23:54
ilw4e: 等等法國選出極右派...80F 12/03 23:55
CGZB: 根本不是名稱上的問題,你宗教限制你這麼做就大方講吧81F 12/03 23:55
yayaputin: 我不同意82F 12/03 23:55
rial: 也快不行了,選舉一直輸83F 12/03 23:55
timo112: 本來就如此84F 12/03 23:55
Nakata0911: 雖然基民是保守右派  但梅嬸政策理念絕對是左派無誤85F 12/03 23:55
loserloser: 你74拉86F 12/03 23:55
CGZB: 之後我們在看不去適應社會的宗教會剩下多少支持者87F 12/03 23:55
Boyzone: 哈哈台灣超德趕美不行喔?88F 12/03 23:55
momocom: 八卦版風向變了嗎?89F 12/03 23:55
morichi: 德國淪陷 接下來恐怕要往太陽系外面找惹90F 12/03 23:55
POPunk: 這時就參考德國 廢死也參考一下吧91F 12/03 23:56
JackTheRippe: 國外自助餐啊 哪個國外有利就提哪個92F 12/03 23:56
MetalRose: 「基督教民主黨」不意外93F 12/03 23:56
CGZB: 你相信神是感性層面的事情,不要拿來影響理性層面的法律94F 12/03 23:56
landax: 你知道梅克爾的基督教背景嗎?95F 12/03 23:56
landax: 你知道德國人民對他在同性婚姻這一塊完全嗤之以鼻嗎?
xeobonm5: 至少有提到不歧視,但你們滿滿歧視呀97F 12/03 23:56
velvetavt: "德國普遍接納同性戀婚姻,卻遲遲未將其合法化,許多人98F 12/03 23:56
JackTheRippe: 德國法官建議直接修民法啊 挺同就是不讀書99F 12/03 23:57
goldenfire: https://goo.gl/oOnm1e 看清楚了 中間偏右100F 12/03 23:57
德国基督教民主联盟 - 维基百科,自由的百科全书
[圖]
[圖]
[圖]
德国基督教民主联盟(德语:Deutschlands Christlich-Demokratische Union,德语缩写为CDU),简称基民盟,是德国主要政党之一,也是德國現在的執政黨,党员成分主要是企业主、农场主、职员和知识分子。傳統上是一個保守主義及基督教民主主義的政黨。 ...
 
stja: ...101F 12/03 23:57
velvetavt: 相信這與執政黨「基督教民主聯盟」和保守派總理安格拉102F 12/03 23:57
MetalRose: 德國人普遍對梅克爾的這方面嗤之以鼻103F 12/03 23:57
CGZB: 如果你相信神是理性層面,你自認為完全了解神,請容我稱呼你104F 12/03 23:57
HeavensFeel: 這還叫沒歧視XDDDDD105F 12/03 23:57
landax: 台灣終於有機會超越一些先進國家時卻一堆人在扯後腿106F 12/03 23:57
milleniue: 甲甲崩潰XD107F 12/03 23:57
JackTheRippe:                 更正     恐108F 12/03 23:57
velvetavt: 梅克爾的態度有很大關係。"109F 12/03 23:57
Arbin: 德國社會已經不歧視ㄌ?真的假ㄉ 有木有在德國的鄉民來現身110F 12/03 23:57
CGZB: 一生先知。你能徹底瞭解世界下一秒會發生什麼,我馬上信你111F 12/03 23:57
Arbin: 說法一下112F 12/03 23:57
polostar: 德國人真是實事求是113F 12/03 23:58
momocom: 說嗤之以鼻的萬一她明年再連任...114F 12/03 23:58
Nakata0911: 教會勢力真這麼大會敢隨便收伊斯蘭難民? 保守?115F 12/03 23:58
morichi: 只好選AfD惹QQ116F 12/03 23:58
vaiking0120: 甲甲再靠要啊117F 12/03 23:58
Nakata0911: 德國不是左膠們最崇敬的民主國家  宗教世俗化118F 12/03 23:58
kid1a2b3c4d: 幹119F 12/03 23:59
Nakata0911: 怎麼一篇新聞就能把德國打成被基督教操作的國家120F 12/03 23:59
Nakata0911: 梅嬸從PC校長馬上變成Eric Cartman
velvetavt: 照第一段的文意,德國人是贊成同性婚姻的,只是因為梅122F 12/03 23:59
yuhaochen: 完了,梅婆要被抹黑了123F 12/04 00:00
morichi: 最左最進步的德國一夕之間變成迂腐教會國QQ124F 12/04 00:00
velvetavt: 克爾反對,所以卡關了嗎? 是這個意思嗎?125F 12/04 00:00
showhere: 不同意,但尊重126F 12/04 00:00
rial: 德國普遍接納同性戀婚姻 <== 這才是重點127F 12/04 00:00
final9711: 真的講的比護家盟那群有說服力多了128F 12/04 00:00
JCS15: 什麼都喜歡跟德國照抄的被戳這下 要翻臉囉 忘了整天想抄的129F 12/04 00:00
larailing: 德國向各國買核電 要不要也學向對岸買阿130F 12/04 00:00
goldenfire: https://goo.gl/STz2uV  基民盟中保守派的代表131F 12/04 00:01
安格拉· 梅克爾 - 维基百科,自由的百科全书
[圖]
[圖]
[圖]
安格拉· 多羅特婭· 默克爾(&#160;Angela Dorothea Merkel(帮助· 信息),1954年7月17日-),婚前姓卡斯納(Kasner),德国政治家,素有鐵娘子之称,是歐洲最具影響力的女性領導人之一,被認為是歐盟的實際領袖。2005年,她成为德国历史上首位女性聯邦总理,她也是兩德統一後首位出身前東德地區的聯邦总理[1]。 ...
 
kageo101: 就基督教干政啊,一堆人只看一句話就以為了解別國政治132F 12/04 00:02
rial: 德國普遍「接納」同性戀婚姻,但是基督黨阻攔~~~133F 12/04 00:02
satan04: 什麼時候沒克爾變成指標了 笑死人xd134F 12/04 00:03
numbtch236: 中肯推135F 12/04 00:03
JCS15: 是自己 急著指責別人 要求別人快去抄別項呢136F 12/04 00:03
ruokcnn: 甲甲想把梅嬸洗基啊 反正貼上基徒標籤就可以忽視一切137F 12/04 00:04
samrt5566: 沒課耳歧視沙小 毒甲盟會森77138F 12/04 00:05
haviccy: 落後國家?139F 12/04 00:05
Nakata0911: 今天八卦版兩大奇觀  1. 川普大洗白  肥希粉通通不見140F 12/04 00:06
lovelive123: 甲甲崩潰141F 12/04 00:06
Nakata0911: 2. 梅嬸大翻黑,原來是個宗教魁儡142F 12/04 00:06
access7310: 歧視143F 12/04 00:07
goldenfire: 梅嬸本來就是基督徒了好ㄇ144F 12/04 00:07
Turboman: 讚145F 12/04 00:07
Nakata0911: 半年前絕對無法料想今日的情況  呵呵146F 12/04 00:07
satan04: 梅嬸有白過? 不是開放移民就黑很久惹xd147F 12/04 00:08
JBGPOIU: 中肯148F 12/04 00:08
Nakata0911: 對左膠們來說白得發亮阿  特別是我川選上後根本唯一149F 12/04 00:09
Belialdeng: 風向新聞,怎麼不貼原出處150F 12/04 00:09
DarkHolbach: 人家是右派政黨,還是基督教政黨151F 12/04 00:10
DarkHolbach: 德國一堆人在靠北她好嗎
sherlinat: 德國居然被一個基督邪教徒領導  還開放穆斯林難民153F 12/04 00:11
megumirei: 不愧是梅姨 做三任了 氣量跟空心菜就是不同154F 12/04 00:11
DarkHolbach: 德國本來就不是啥都好啊155F 12/04 00:12
qq05: 亞洲第一  推一下啦156F 12/04 00:12
gary2011: 失言 下台157F 12/04 00:12
morichi: 咦 左派人士不是說德國啥都好嗎QQ158F 12/04 00:12
DarkHolbach: 而且要拿歐美說嘴,怎麼通姦除罪到現在都還沒做?159F 12/04 00:12
aa01081008tw: 歐洲德國耶..不是最開放思想最先進的嗎?XDDD160F 12/04 00:12
morichi: 政治不正確 大切割刀161F 12/04 00:12
frankochris: 補血,挺同不管論述都先攻人家背景,只想聽自己愛聽的162F 12/04 00:12
DarkHolbach: 只有這個時候才會說,世界多數的國家都怎樣,根本呵163F 12/04 00:13
ckpioneer: 你們不要欺負Angela  Angela是基督教民主聯盟的,她164F 12/04 00:13
DarkHolbach: 德國哪有都先進?我沒看哪個挺同的這樣講165F 12/04 00:13
ckpioneer: 會有她的立場在,懂?166F 12/04 00:13
Caink: 風向新聞,科科167F 12/04 00:13
Caink: https://kairos.news/58250
德總理梅克爾:同志不受歧視 但婚姻是一男一女之結合
[圖]
近日台灣婚姻平權修法議題延燒,事實上澳洲、墨西哥及德國等國家也為了同婚合法問題,持正反立場的雙方,彼此針鋒相對。在德國,同性伴侶所享受的權利早已與異性戀夫妻無異,而該國同性伴侶法已有超過15年之久。德國普遍接納同性戀婚姻,卻遲遲未將其合法化,許多人相信這與執政黨「基督教民主聯盟」和保守派總理安格拉• ...

 
megumirei: 廢核家園 DPP:要學德國 同性婚姻 DPP:....(無視)169F 12/04 00:14
yeh67: 婚姻本來就是一男一女創造的神話體系  同志只是也想做美夢170F 12/04 00:14
DarkHolbach: 專法有多少問題怎麼不講?171F 12/04 00:14
morichi: 啊不然說哪國 難道是湊得到百萬護家盟的法國www172F 12/04 00:14
QQdragon: 反觀鬼島空心菜......173F 12/04 00:15
DarkHolbach: 反同的都出來透氣囉,好笑174F 12/04 00:15
satan04: ㄌㄐ新聞也可以那麼多推175F 12/04 00:15
sherlinat: 中時 http://tinyurl.com/z5o9oov176F 12/04 00:15
反同志婚?梅克爾:婚姻是男女事 - 中時電子報
[圖]
許多臉書用戶的「彩虹色」未褪,一生結婚兩次的德國總理梅克爾竟然「被揭露」不贊成同志婚?這位德國人氣領袖坦承自己雖反對歧視同性戀者,但她個人認為婚姻是一男一女生活在一起,原因在「總之要有點兒區別」。《每日郵報》15日抓到梅克爾反同志婚,如得至寶,立馬在網站上刊登,反正修理德國拔尖人物,對英國人來說可以 ...

 
drigo: 台灣一堆法學教授是唸德國法律拿博士,怎沒學到德國反同婚177F 12/04 00:16
drigo: 精髓呢?嘿嘿嘿
gn00063172: 沒什麼問題,我反而覺得乾脆把「婚姻」的法律字眼都換179F 12/04 00:16
QQdragon: 八卦甲之亂180F 12/04 00:16
sincere77: 德國護家盟181F 12/04 00:17
gn00063172: 掉,改成「非血親組織家庭關係」之類的詞。反正通俗用182F 12/04 00:17
Belialdeng: 拿中時佐證這個新聞都不覺得羞恥喔183F 12/04 00:17
DarkHolbach: 德國明明就很多人靠北過,只是德國執政黨擋下來184F 12/04 00:17
gn00063172: 語又不受法律限制。185F 12/04 00:17
drigo: 德國人不爽她,還讓她當了十年德國總理186F 12/04 00:18
sunchen0201: 台灣果然超日趕德 同婚&非核家園都比德國更有執行力!187F 12/04 00:18
dakkk: 那就是多元成家呀 不過這樣更難通過188F 12/04 00:18
ej83bp6: 2009年德國就同性有與異性相同的法律保障,你2009年在做189F 12/04 00:18
ej83bp6: 什麼?
zuiko: 支持!終於有有力的論述191F 12/04 00:18
jackyliu: 哈哈哈 抓到了 梅恐同192F 12/04 00:19
p112233: 人家在難民問題前支持率是很高的,怎麼會是嗤之以鼻193F 12/04 00:19
csshs: 甲甲準備黑梅克爾了194F 12/04 00:20
fukmar: 喔耶 甲甲崩潰 媽的到底是誰說支持同婚是進步啊根本不會思195F 12/04 00:21
fukmar: 考
susanna026: 推 覺得 很有道理的197F 12/04 00:22
qwer338859: 中肯 甲甲崩潰XD198F 12/04 00:23
susanna026: 全世界多數國家都沒同性婚姻 難道都是垃圾國家 都是歧199F 12/04 00:24
susanna026: 視嗎?
Creeping: 同性戀頃巢而出崩潰201F 12/04 00:24
morichi: 德國很多人反 然後選上好幾次202F 12/04 00:24
morichi: 沉默多數?
rial: 「基督教黨」就是德國反同性婚姻的最大勢力啊,德國護家盟204F 12/04 00:25
daiavex1025: 這世界只有一種婚姻,就是一男一女!205F 12/04 00:25
PenguinLee: 甲崩?206F 12/04 00:25
rial: 拿德國護家盟來高潮?207F 12/04 00:26
guligula: 恐同現在是在吃德國自助餐嗎?德國廢死你們就不提208F 12/04 00:26
Belialdeng: 大多數國家廢死耶,你們怎麼不follow主流209F 12/04 00:28
xz35s8pq: 就說專法不是歧視吧~210F 12/04 00:28
timothysu37: 不知德國人怎麼做211F 12/04 00:29
tukry: 梅克爾和他的政黨一直都是恐同啊 現在才知道?212F 12/04 00:29
smpian: 反同連專法都反,不然就由萌萌提出專法草案,只會嘴213F 12/04 00:30
pikakami: 有人不知道CDU的立場?!  就「基」社盟啊214F 12/04 00:30
susanna026: 覺得 推 講的很有道理的215F 12/04 00:30
kaymo: 之前早就推過"伴侶法",你們這些酸民還不是噓!!!216F 12/04 00:31
ohole: 拜託,去看看德國人怎麼酸梅克爾的,德國人自己也不爽梅克217F 12/04 00:31
ohole: 爾的立場好嗎
morichi: 不爽還選好幾次 抖M逆219F 12/04 00:31
GodYen: 比較有道理220F 12/04 00:32
j68345517: 基督教民主黨www221F 12/04 00:33
Nakata0911: 這麼多人不爽基民的同志政策  為何不投社民黨?222F 12/04 00:34
velvetavt: 為什麼不報導一下英國的同性婚姻合法 要平衡報導啊!223F 12/04 00:34
Nakata0911: 難道對德國人來說同志比難民還不重要嗎 哭哭224F 12/04 00:34
judicialp: .....人家就基督教立國 台灣不是 謝謝225F 12/04 00:34
susanna026: 如果真的很多不爽 也輪不到當總理的226F 12/04 00:35
wii86502: 先進國家ㄉ元首腦袋特別清楚227F 12/04 00:35
Nakata0911: 基督教立國  你有本事去跟德國人說...228F 12/04 00:35
Nakata0911: 德國世俗化是歐洲甚至全球前幾名的
rial: 黨名都直接叫基督教了,就是基督教干政的國家,台灣呢?230F 12/04 00:36
momocom: 因為德國左派內鬥正夯,目前分裂成三個黨社民左派綠黨231F 12/04 00:36
scsajk01: GJ232F 12/04 00:36
rial: 難道台灣也要讓基督教干政?233F 12/04 00:37
Nakata0911: 內鬥是因為總選不贏梅嬸阿  要是支持同志的都灌票234F 12/04 00:37
judicialp: 誰跟你講世俗化 人家基本法開頭就寫我德意志人民,235F 12/04 00:37
Nakata0911: 社民黨是德國最老政黨  會選不贏嗎236F 12/04 00:37
judicialp: 認識到對上帝與人類所負之責任237F 12/04 00:37
g801109g: 基督教www238F 12/04 00:38
wanderwolf: 推梅克爾239F 12/04 00:39
milkbread: 左派就是難搞 意見一大堆 還非自己意見不可240F 12/04 00:40
KevinLow: 緊張甚麼 大家只是想看左膠崩潰而已 哈哈左膠哈哈241F 12/04 00:41
susanna026: 覺得 推 講的有理的242F 12/04 00:41
winnie30891: 有道理243F 12/04 00:41
milkbread: 左派的票超級難拿 又容易分裂 今天反同遊行出來多少人244F 12/04 00:41
ARTORIA: 表達自己立場很好啊 不像台灣一堆騙選票的245F 12/04 00:41
milkbread: 給政府施壓 繼續攻擊專法派沒關係 到時後一場空246F 12/04 00:42
DarkHolbach: 反同怎麼不學德國廢死,主流自助餐?247F 12/04 00:42
balcon: 邏輯清楚很多國家都是這樣立法..同志用婚姻法真的不通248F 12/04 00:42
Nakata0911: 樓上不是才說支持同婚是德國人的普遍共識  原來是少數249F 12/04 00:42
DarkHolbach: 只有這個時候才會想到多數,呵呵250F 12/04 00:43
DarkHolbach: 專法產生一堆問題好嗎,版上都一堆文章了
vasia: 是個思考的點252F 12/04 00:43
capsspac: Merkel保守的一面253F 12/04 00:43
Nakata0911: 又基本法提到上帝就是基督教立國  收阿拉花瓜不就違憲254F 12/04 00:44
sid300: 同性結婚根本鄉愿  想挑戰人類最古老的法則也沒那麼容易255F 12/04 00:44
bruce2248: 德國蔡英文恐同喇256F 12/04 00:44
Nakata0911: 違反基本法前言喔  頗喝  還不是正文  基督神國257F 12/04 00:44
DarkHolbach: 可以少走冤枉路,幹嘛硬要弄個愚蠢的專法258F 12/04 00:44
thomaschion: 干我屁事259F 12/04 00:44
darkMood: 專法當然會一堆問題,不管什麼法都會是一堆問題啊....260F 12/04 00:44
KevinLow: 哈哈左膠哈哈 哈哈左膠哈哈 哈哈左膠哈哈 哈哈左膠哈哈261F 12/04 00:45
darkMood: 重點是本來台灣同性/異性就很多問題,改啥法都一樣啦262F 12/04 00:45
DarkHolbach: 弄個跟婚姻法差不多的專法,只是名字不一樣263F 12/04 00:45
momocom: 這篇快爆了耶264F 12/04 00:45
DarkHolbach: 除了滿足某些人的玻璃心,真不知道有啥用265F 12/04 00:45
milkbread: 所謂的"先進""開放"國家都做不到的事 台灣要一步到位?266F 12/04 00:45
DarkHolbach: 所謂先進國家有廢死,怎麼反同不拿來說嘴了?267F 12/04 00:46
judicialp: 不是正文?基本法前言地位等同於基本法 先讀書再來嘴268F 12/04 00:47
milkbread: 沒關係阿 慢慢吵吧 反同勢力越來越壯大 幫同志說話的269F 12/04 00:47
Nakata0911: 反同婚不見得反廢死 左膠常見手法 反對者一次打成9.2270F 12/04 00:47
qmaper: 慢慢來吧 反對聲浪這麼大 不可能過的271F 12/04 00:47
milkbread: 聲音卻越來越少 真實風向到底如何? 台灣幾時思想那麼272F 12/04 00:48
milkbread: 進步了? DPP現在自己黨內反同都快壓不住了 一場空
luvnoom: 臭gay 幹274F 12/04 00:48
b10044131: 這種事也可以吵這麼久275F 12/04 00:49
DarkHolbach: 台灣宗教團體大多都支持死刑啊276F 12/04 00:49
DarkHolbach: 台灣不見得思想會比歐美某些國家落後,為什麼要
DarkHolbach: 妄自菲薄?
x2003168: 原來是風向新聞阿279F 12/04 00:50
DarkHolbach: 為什麼甚麼都要跟在人家屁股後面走?280F 12/04 00:50
milkbread: 先去說服反同的人在說 別先跟同樣支持婚姻平權的人吵281F 12/04 00:51
DarkHolbach: 反同有這麼了不起嗎?出來抗議一下就說自己是主流282F 12/04 00:52
PenguinLee:283F 12/04 00:52
DarkHolbach: 說服?我連我爸都說服不了了284F 12/04 00:53
DarkHolbach: 反同很多都上了年紀了,要有甚麼大改變不可能了
aa708: 她基督的啊呵呵286F 12/04 00:55
leechiahan: 同婚的以為世界繞者他們轉呢!有趣。287F 12/04 00:57
remprogress: 反同快來抄288F 12/04 00:58
delphi1989: 戰這個... 歐洲有13個國家承認同性婚姻好嗎?梅克爾289F 12/04 01:00
delphi1989: 都說是基於信仰角度的發言了
gunfighter: 我討厭種族歧視的人跟黑人291F 12/04 01:00
a22918097: 呵呵292F 12/04 01:01
coffee777: 甲甲崩潰293F 12/04 01:03
jojomaan: 推294F 12/04 01:04
nientzu09: 中肯295F 12/04 01:04
hikari22: 甲甲大崩潰296F 12/04 01:05
DALLEN: 翻譯:我支甲甲相愛,不支持甲甲結婚.297F 12/04 01:05
akobe: "基督教民主聯盟"不用有太大期待298F 12/04 01:05
lovelebron24: 中肯299F 12/04 01:07
smallchocho: 不對喔,應該要幫一夫一妻覺得很神聖的人立一個神聖300F 12/04 01:07
smallchocho: 一夫一妻專法,尊爵不凡肯定能撫慰那些人的心
Nakata0911: 基民聯盟還可以接受盟友同志領袖當外長  到底哪裡基督302F 12/04 01:09
gungbye: 我熱愛民主,但我不準有人持反對意見303F 12/04 01:12
akway: 先進國家 左派優先304F 12/04 01:12
ian40: GG 無法連任了305F 12/04 01:12
coffee777: 沒信宗教的也很多人支持死刑阿,別老活在同溫層了306F 12/04 01:13
aa874125: 這句話跟歧視到底有啥差別?307F 12/04 01:14
rial: 就是歧視308F 12/04 01:15
TZofHES: 先進國家欸309F 12/04 01:15
akway: 不就很嚮往歐左先進思想 怎麼不學?310F 12/04 01:15
Rex1009: 哇 風向又變了 說好的先進國家311F 12/04 01:16
akway: 都有專法了 哪來歧視312F 12/04 01:16
kileess: 誠實表達自己立場 給推313F 12/04 01:18
seafire: 中肯314F 12/04 01:23
willy61615 
willy61615: 觀念正確315F 12/04 01:25
YEHjH: 果然又是基督教啊 XDDD316F 12/04 01:26
toshbio: 從頭到尾根本就DPP的煙霧彈 那些人哪時真正關心過同志了317F 12/04 01:27
SmilingMan: 不愧是先進國家... 同志崩潰318F 12/04 01:27
whippy: 梅克爾在德國已經爛掉了,他的話有很重要嗎?319F 12/04 01:30
WWIII: 梅姨一語道破 同婚的可以洗洗睡了320F 12/04 01:31
orange7986: 像在風向真亂 好了再叫我321F 12/04 01:36
orange7986: 現
eas06u4: 狂甲要來噴囉323F 12/04 01:40
ksxo: 為什麼外國人說話就是比較有條理有論據阿324F 12/04 01:43
NN9: 宗教發言325F 12/04 01:45
OGC218: 婚姻家庭~  直播看完一直有聲音…326F 12/04 01:52
Wayne75: 很有道理阿327F 12/04 01:55
horace85: 中肯~~~~~~~~~!!328F 12/04 01:59
GermanNavy: 歧視耶  糟糕329F 12/04 02:00
vikingman: 那還是要修民法啊330F 12/04 02:02
yisdl: 德國人歧視!331F 12/04 02:03
DarkHolbach: 人家是右派,不是左派332F 12/04 02:06
ac8297q64885: 同運別再崩潰,別自以為是主流民意了333F 12/04 02:06
lastevil: 管你民情管你社會現況管你全民福祉 甲甲人權最大334F 12/04 02:07
genovis: 支持德國帥甲       台灣臭髒甲滾335F 12/04 02:08
neverfriend: 原來推文那麼多人愛政教合一喔336F 12/04 02:12
shimazu: 甲甲震怒337F 12/04 02:13
Chengzer: 果然腦袋清楚338F 12/04 02:15
joeliu870405: 果然是基督教啊~339F 12/04 02:15
thatislife: 她都叫基民黨了,被教義影響難免340F 12/04 02:25
tyc2356: 讚 甲甲夠了沒 立專法已經很優待你們了341F 12/04 02:27
mollycareer: 推342F 12/04 02:43
expertsaid: 婚姻本來就是這樣定義,甲甲白目要去挑戰詞彙的原意要343F 12/04 02:46
expertsaid: 別人改變語言使用習慣,要給他們立專法又不要
semind: 因為他們有法定伴侶關係,不結婚的同居人也能享受一定程度345F 12/04 02:48
semind: 的合法保障。
helloI: 屁精又要崩潰了347F 12/04 02:51
p123yt: 先進國家348F 12/04 02:54
JoSue: XDD這篇文推文蠻好笑的,有笑有推349F 12/04 02:57
GreenMaple: 台甲什麼都要爭 爭不到只會喊歧視350F 12/04 03:00
curiouscat: 自身早已落入歧視而不自知,可憐351F 12/04 03:02
zzz71084482: 正確352F 12/04 03:03
qep763552011: 人家梅克爾簡單講一下就很有道理,來睏喔353F 12/04 03:04
billyinred: 拜託梅嬸是基督黨還不夠明顯嗎354F 12/04 03:31
crazyhoho: 中肯 不愧為歐洲霸主355F 12/04 03:35
biaw: 他是基民盟的不意外 基民盟統治的百癢邦也弄得像是政教合一356F 12/04 03:42
thrss: 甲甲可以甲  但不得結婚357F 12/04 03:46
kilig: 說得好358F 12/04 03:57
newest: 台灣法律就抄襲德國的啊  差不多一樣爛啦359F 12/04 04:16
cons: 但歐巴馬是這樣說的 https://goo.gl/aVmj96360F 12/04 04:19
「六色彩虹白宮」紀念同志婚姻合法 歐巴馬:真愛致勝 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
美國最高法院26日宣布,同志婚姻在全國50州都合法,認定同性伴侶在全美結婚的權利。白宮的官方臉書立即更換上新的「六色彩虹版」白宮圖樣,象徵白宮也塗上代表多元的彩虹紀念;總統歐巴馬也在第一時間發文,以短短一句「真愛致勝」(Love just won)獲得眾網友支持,舉國歡慶這歷史性的一刻。(彩虹白宮, ...

 
louic: 德國的風氣原本就很保守,他們也普遍認為女人應該要在家361F 12/04 04:36
Leewu: 基督教民主聯盟362F 12/04 06:01
yannjiunlin: 難怪很歡迎難民去德國強姦女性XD363F 12/04 06:07
stratford: 看了一下 原來是風向新聞的報導364F 12/04 06:12
stratford: 只能說基督教的假中立媒體不意外XD
stratford: 然後樓上一堆高潮的是.....?德國在婚姻平權議題的確
stratford: 是歐洲的落後國家啊XD
notissue: 反正甲甲只會拿政黨出來嘴 呵呵368F 12/04 07:00
buddar: 推369F 12/04 07:03
blandyliu: 甲甲快滾好嗎370F 12/04 07:04
ImBBCALL: 哈哈哈哈 左梅都出乃說話惹371F 12/04 07:10
kenyin: 推372F 12/04 07:13
woopoo: ......373F 12/04 07:16
dtDeam: 閱374F 12/04 07:16
hlet: …375F 12/04 07:23
howdoyouknow: 所以德國還是滿保守的嘛376F 12/04 07:25
lenta: 享有法律保障的婚姻制度,跟生育息息相關=>不孕者?377F 12/04 07:33
schls: 狂甲  :只要不一樣就是歧視378F 12/04 07:41
pinkowa: 耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~379F 12/04 07:44
ALENDA: 德國都被難民政策搞的焦頭爛額了,德國只是科技制度先進不380F 12/04 07:59
ALENDA: 代表樣樣都對,走後面的好處就是擇長去短,不然台灣也來收
ALENDA: 難民?
qxpbyd: 基督教 保守派383F 12/04 08:24
hagan: 德國??所以勒??384F 12/04 08:25
ccjj8: 基督黨385F 12/04 08:35
accoh: 講得很好386F 12/04 08:45
ffaatt: 台灣官員只有強硬態度 完全沒高度387F 12/04 08:55
fenway18: 推388F 12/04 09:00
kodo555: 歐陸女皇梅克爾389F 12/04 09:02
e7660239 
e7660239: 推拉 甲甲滾390F 12/04 09:04
b9602220: 我沒有歧視哦,只是你們不能和我們走同一道門,旁邊狗洞391F 12/04 09:04
b9602220: 是給你們鑽的
cbr0627: good393F 12/04 09:08
ainor: 這個自助餐不夾394F 12/04 09:10
Moratti: 你又不是台灣人 乾你屁事395F 12/04 09:19
Enfys: 人家基督教政黨啊396F 12/04 09:26
asole: 之處梅克爾的說法397F 12/04 09:33
ebeta: 甲甲又要出來亂了398F 12/04 09:36
gaddafi: 就說基督教是邪教399F 12/04 09:37
abcde78555: 德國就是專法400F 12/04 09:48
nadekowang: 德國專法 內部反彈聲又不是沒停過401F 12/04 09:51
nadekowang: 還有他們的問題是憲法定在那
nadekowang: 基督教政黨
isalin: 德國基督徒那個多 台灣有嗎404F 12/04 10:03
isalin: 德國基督徒那*麼多 台灣有嗎
pisser: 女性不受歧視,但總理是男生的工作406F 12/04 10:10
ursexy: 只能支持了407F 12/04 10:19
justo180: 所以小英任內只要過了同婚,高度就完全海放梅克爾408F 12/04 10:33
goal56: 甲甲奔潰409F 12/04 10:37
t95912: 選舉到了 趕快轉風向就對了?410F 12/04 11:00
Jerryegg: 甲甲快來噓411F 12/04 11:01
jailkobe5566: 甲甲:德國是民智未開的落後國家412F 12/04 11:04
SE4NLN415: 就事實啊 結婚是基督教的東西 你偏偏要基督教認同你?413F 12/04 11:07
soosso: 德國阿! 這才是先進國家,思維清楚!414F 12/04 11:09
td123: 歐洲不懂台灣啦415F 12/04 11:10
logitech2004: 本來婚姻就是異性戀的專立,同志就給伴侶法保障實416F 12/04 11:14
logitech2004: 質利益就好
logitech2004: 同志就不可能是正常家庭能教育下一代如何延續傳統家
logitech2004: 庭功能

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1856 
※ 本文也出現在看板: terievv K_hot
作者 dakkk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-04 05:49:07 (台灣)
  12-04 05:49 TW
恐同這也能高潮
他在德國多黑?
2樓 時間: 2016-12-04 11:56:58 (台灣)
-1 12-04 11:56 TW
尊重性向認定, 但婚姆確實是為了 凸+凹 而設計的..
3樓 時間: 2016-12-04 13:14:46 (台灣)
  12-04 13:14 TW
全世界幾千年文化都是異性戀傳承
當然婚姻制度也是為異性戀設計
是專屬於異性戀的制度
同性戀為什麼要用異性戀的制度?
4樓 時間: 2016-12-04 14:14:30 (台灣)
+1    (編輯過) TW
婚姻過去確實是這樣設計的
但既然是人類發明的文化(或法律)活動,定義自然也是可以修改的
5樓 時間: 2016-12-04 14:13:50 (台灣)
  12-04 14:13 TW
有很多人同意修改,有很多人不同意修改,就是這樣子而已
6樓 時間: 2016-12-04 16:23:37 (台灣)
  12-04 16:23 TW
定義有改,架構就要重整
冷氣跟暖氣都是空調
就算外觀同一個,兩種要做在一起,內部機構就跟原本不相同
7樓 時間: 2016-12-04 16:27:09 (台灣)
  12-04 16:27 TW
修改民法就像用冷氣的管路,卻要有暖氣的效果
這樣真的好嗎?
8樓 時間: 2016-12-04 17:55:45 (台灣)
     (編輯過) TW
「婚姻」這個詞的定義
可以從「男女共組一個家庭」
改成為「相愛的人組一個家庭」
至於架構、法律、用詞,都是人類定義出來的,一起調整就可以
有人願意這樣調整,有人不願意這樣調整,就看民意支不支持了
9樓 時間: 2016-12-04 18:05:32 (台灣)
     (編輯過) TW
民法現在有點像「空調」,目前有「冷氣」的管路
那我們就再把「暖氣」的管路加進去就好了,
「空調」的定義也就被改變了,也就是意指「冷暖氣」
修改之後,有一段時間用詞稍微會不習慣,但是
本來只能在一部份的溫度使用,現在不管溫度如何都可以使用了,不也挺好的嗎
10樓 時間: 2016-12-05 00:03:28 (台灣)
  12-05 00:03 TW
所以說架構需要重新設計
不管是新增(增列條文)還是重新規劃(專法)
都比現在要暖氣卻沿用冷氣的舊管路要正常
(修改民法)
11樓 時間: 2016-12-05 00:12:55 (台灣)
  12-05 00:12 TW
現在的做法是小修民法,再去擴大模糊解釋
民進黨掌權或許行政方面可以配合
但若反同政黨上台,不必修法便能限縮同志空間
因為法被放寬,有什麼樣的尺度就看政府做法
以致於沒有真正的法律保障
就像冷卻管跟加熱管,各走各的
但殊途同歸
互不干擾也各自受法律保障
12樓 時間: 2016-12-05 01:01:58 (台灣)
  12-05 01:01 TW
梅嬸比台灣民粹聰明多了 87才立專法
13樓 時間: 2016-12-05 11:59:48 (台灣)
  12-05 11:59 TW
同志不受歧視(尊重) 但婚姻是一男一女之結合(生孕)  開放挺同崩潰
14樓 時間: 2016-12-05 21:33:57 (台灣)
  12-05 21:33 TW
左膠表示 藍瘦 香菇
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇