顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-08 11:02:55
看板 Gossiping
作者 your135 (想不到)
標題 [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟
時間 Wed Dec  7 20:38:15 2016


1.媒體來源:
中國時報

2.完整新聞標題:
台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟進

3.完整新聞內文:
世界上最大的醫學與其他科學文獻出版社之一Elsevier,每年固定漲價,連身為龍頭的台
灣大學都不堪負荷,因此台大開第一槍,宣布將在2017年停定Elsevier ScienceDirect期
刊,共同談判的清大、交大、成大、中興、台師大、南台科大、淡江、政大9個圖書館也
「同進退」,希望集體抗議,換取未來更多的談判空間。


由於個別與出版商議價很耗時耗力,因此台大、清大、交大、成大、中興、台師大、南台
科大、淡江、政大9個圖書館,委託科技部國研院全國學術電子資訊資源共享聯盟(
concert)代表談判,希望Elsevier公司考量到台灣的需要,調整方案和價格,但皆沒有
得到友善的回應。

台大開出第一槍,宣布停定。台大主秘林達德說,台大是全台灣最大戶,必須「拿出態度
」,先帶頭「忍痛」停止合作,後年若談判成功,出版社願意降價,就會再回訂,抵制昂
貴的出版商,全世界現在都在發生,美國的大學也聯合串聯抵制訂購,最後談判成功。


台大主秘林達德表示,以今年為例,台大訂購該家公司的期刊費用就達新台幣7000多萬元
,幾乎是台大期刊的總經費,排擠了其他的資源,若要訂購其他家的期刊,還得另外去找
經費財源。


台大圖書館專門委員張素娟表示,Elsevier ScienceDirect資料庫共有2500多種期刊,涵
蓋許多領域,對台大師生來說,理工和生醫領域的期刊使用率較高,但Elsevier
ScienceDirect有784種期刊占17%,費用卻占期刊採購總金額33%,該公司更堅持每年固定
漲幅4%且不得刪訂期刊的方案,對學校來說,已經快難以負荷。

清大圖書館長林福仁表示,台大先發出聲明表示停訂,其他學校當然支持,算是一種客戶
對於不合理價格的抗議,但不是將永久終止與Elsevier的合作,而是希望藉由停訂重啟與
對方對話、談判的機會,清大近日就會向校內發出停訂聲明。


至於停訂該期刊,恐導致研究生去盜版網站下載論文,衍伸侵權問題,林福仁認為,仍有
許多替代方案,包括透過館際合作方式,直接申請期刊文章複印傳遞,也可以直接用
email與作者聯繫取得文章,只是從原本短短幾秒下載全文,變成只看得到摘要,並需再
去做後續聯繫,等待時間和流程較長。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161207003827-260405
台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟進 - 中時電子報
[圖]
世界上最大的醫學與其他科學文獻出版社之一Elsevier,每年固定漲價,連身為龍頭的台灣大學都不堪負荷,因此台大開第一槍,宣布將在2017年停定Elsevier ScienceDirect期刊,共同談判的清大、交大、成大、中興、台師大、南台科大、淡江、政大9個圖書館也「同進退」,希望集體抗議,換取未 ...

 

5.備註:
每年好像是漲4%的樣子
菸酒生感到震驚QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.243.194
※ 文章代碼(AID): #1OI0B0Zc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481114304.A.8E6.html
※ 編輯: your135 (118.160.243.194), 12/07/2016 20:40:28
gino0717: 直接用烏鴉 烏鴉讚讚1F 12/07 20:39
HamalAri: OA !!!2F 12/07 20:39
haloha1234: 研究生悲劇3F 12/07 20:39
Barolo: 爽啦 媽的一直漲價是在漲殺洨啦4F 12/07 20:39
OrangePlusXD: 菸酒生GG5F 12/07 20:39
cy4750: 恐6F 12/07 20:39
yyc1217: 學術研究成果居然要花錢 而且還有可能侵權 這是什麼世界7F 12/07 20:40
wensandra: 要怎麼寫paper....8F 12/07 20:40
DarkerDuck: Elsevier本來就是吃錢不手軟的出版社9F 12/07 20:40
HamalAri: 抵制 Elsevier10F 12/07 20:40
snow3804: 7000多萬,這麼花錢喔11F 12/07 20:40
faelone: 這件價格是真的硬12F 12/07 20:40
vyjssm: 給刊登的作者錢有比較多嗎13F 12/07 20:41

  投稿期刊是要付刊登費的,還頗多喔

RolfP: Yoyodiy都繞過直接14F 12/07 20:41
a1091100075: 我真的不懂 訂跟定是很難搞錯的字 汪報總編在吃X嗎??15F 12/07 20:42
sober716: 7000萬..................16F 12/07 20:42
c90051kevin: 7000多萬是吃人夠夠喔17F 12/07 20:42
PTTcrazy: 煙酒生:耶,不用meeting了18F 12/07 20:42
ev331: 這期刊這麼貴19F 12/07 20:42
zero09107: 你當研究生都吃素的哦  弄不到免費的當然弄盜版20F 12/07 20:42
calase: 7000多萬是700多本期刊的總價吧21F 12/07 20:43
kennyweng: 學術研究已經不是在幫助社會了,而是拿來賺錢22F 12/07 20:44
UIOP7945: scihub.cc 你的好夥伴23F 12/07 20:44
miture 
miture: 是作者要給出版商錢才能刊登,某樓真的無知到極點......24F 12/07 20:44

   對非研究領域的這不是常識啦,別那麼苛刻

Mashin5566: 南台科大又哪間?有訂沒訂有差?25F 12/07 20:44
gginindr: 怎麼混了一個私立科大在裡面?26F 12/07 20:45
Dannyx: 真中大27F 12/07 20:45
TCFSH5566: 一間期刊七千多萬,當人家盤子在賺28F 12/07 20:46
Rex1009: 真是太誇張了 壟斷事業就把別人當盤子29F 12/07 20:47
adagiox: ㄇㄉ 勘要錢 看也要錢 免錢的生意真好做 阻礙知識流動30F 12/07 20:51
adagiox: scihub會被弄出來 不就是因為這種垃圾QQ
tiramisu0225: 烏鴉好用 推推32F 12/07 20:52
lX: 這是外國駭客(?)破解給大家免費看的那間嗎?33F 12/07 20:52
sali921: 成就要別人認定  就只好付錢了34F 12/07 20:52
sali921: 小國也不需要那麼多的知識量 因為你根本用不到 效率又差
kennyweng: 是在說出版社啊...被利用拿來賺錢不是嗎?36F 12/07 20:53

 突然想到該開始先把那出版商可能會用到的期刊論文下載下來了...


Mazeway: 推scihub37F 12/07 20:54
※ 編輯: your135 (118.160.243.194), 12/07/2016 20:55:46
LYS5566: 烏鴉是什麼38F 12/07 20:56
Diaw01: 反正沒人再看39F 12/07 20:57
ericCEO: 我都用scihub40F 12/07 20:59
king22649: 垃圾出版社~41F 12/07 21:01
boy526: Sci-hub 大好42F 12/07 21:01
bignoob: Elsevier真的是固定漲價 很可怕的43F 12/07 21:02
king22649:           一大堆 這東西 能弄到這麼貴 也是扯44F 12/07 21:03
r85270607: 每年固定漲?這麼不怕退訂?45F 12/07 21:03
nakayamayyt: elsevier很賺錢 就吃定你一定要買 還限制一堆46F 12/07 21:05
grimmq427532: 菸酒生很多都可以自己搞到47F 12/07 21:05
paul10404: 每年漲4%吃相也太難看48F 12/07 21:05
silentence: 收錢而完全沒回饋到研究上  根本惡質y49F 12/07 21:06
blackhammer: 對啊,這家期刊真的吃人夠夠50F 12/07 21:08
sunsad: 當然怕退訂,美國某大學不就成功了嗎?51F 12/07 21:09
hagousla: 對elsevier根本不痛不癢啊....52F 12/07 21:11
money1992922: 慘ㄌ53F 12/07 21:11
mightymouse: 一年賣版權給一間大學就有7000萬,全世界幾千所大學54F 12/07 21:13
mightymouse: ,要請他登還要刊登費,真他馬超級賺,請reviewer要
mightymouse: 這麼多錢嗎?
Ipadhotwater: 研究生崩潰!!!!57F 12/07 21:15
kevin820308: 南台都馬教授在看58F 12/07 21:16
tkc7: 那麼多錢有用在研究上?59F 12/07 21:16
huikmn: 原來Elsevier這麼黑,以前報告時常找他的期刊60F 12/07 21:19
waynewww: 不用緊張,今年以前的電子檔都在!!61F 12/07 21:19
MartianIT: 二十幾年前就是這樣 寄明信片去討reprint 覺得溫馨62F 12/07 21:19
jerrylin: 什麼雜誌可以訂到七千多萬63F 12/07 21:23
urocissa: 烏鴉就是scihub阿64F 12/07 21:25
purine5566: 這些錢都花到哪去了??65F 12/07 21:28
qwxr: 牛逼  恭喜臺灣又在邁向成功的大道上前進了一大步66F 12/07 21:41
JackTheRippe: 這家不意外啦67F 12/07 21:42
Cybershit: 支持退訂 看了校方提供的相關數據 真的吃相難看…68F 12/07 21:42
scotfold: 還好畢業了qq69F 12/07 21:42
anoreader: 也太敢開了吧....7000萬70F 12/07 21:45
mayjan 
mayjan: 我聽說免錢的最貴71F 12/07 21:45
windswiff: Elsevier吃相難看啊 登paper收錢看paper也收錢72F 12/07 21:45
a51062004: 這間超坑的阿.... 不過他們應該也不會屌73F 12/07 21:45
asd2507: 淡江?74F 12/07 21:49
Ycosmos: 好貴...75F 12/07 21:49
a51062004: 當菸酒生要看期刊一定看過這家 當你突然看到一篇主題76F 12/07 21:50
a51062004: 符合你要做的 點進去要下載 拍謝 30美金
ila9970: 不是有家會綁其他不重要的期刊?忘記哪家78F 12/07 21:55
FTICR: Peer review 期刊公司不用給錢79F 12/07 22:06
chensean: 好險我畢業了80F 12/07 22:08
poopooking: 沒有這家的期刊寫論文會變得極度不便阿,但是又覺得開81F 12/07 22:10
poopooking: 價真的超狂
ambitious: 還好畢業了XDD83F 12/07 22:11
Refauth: 哇靠!年報酬率4%!?這股票可以買啊!!XDDDDDDDDDDDDDD84F 12/07 22:12
Refauth: 甚麼?!竟然有人認為學術研究成果不須要花錢?甚麼X障?
gametv: 期刊超好賺的,你丟文章過去要付錢,他賣各校又收錢,忘記86F 12/07 22:14
gametv: Elsevier執行長2012年個人的薪水加獎金就新台幣2億了
b020202:88F 12/07 22:18
WWIII: 超狂 現在開期刊公司來的及嗎89F 12/07 22:19
b020202:90F 12/07 22:21
TohnoMinagi: 阻礙知識進步的吸血蟲,論文又不是你自己寫的漲三小91F 12/07 22:24
x04nonesuchx: 7000萬...92F 12/07 22:28
ttykimo: 靠杯 平均一個學生一年就花幾千.....93F 12/07 22:29
avgirl: 讚讚讚!!!!!!!!!!94F 12/07 22:34
piece1: 幹嘛訂?想看哪篇想信跟作者要不就好了..都嘛會給95F 12/07 22:36
a00011111143: 這種抵制吧!不投不訂!96F 12/07 22:38
a00011111143: 直接跟作者詢問真的是一個辦法
barlin: 投期刊要付錢給期刊的 以為是出版社跟作者買喔XD98F 12/07 22:40
barlin: 就兩面都吃錢的平台商好嗎ㄏㄏ
july81212: 好險論文寫完惹100F 12/07 22:42
painkiller: 奸商Elsevier 倒一倒比較實在101F 12/07 22:43
googleit: 讚 知識壟斷者根本吃人夠夠102F 12/07 22:49
whiteshoes: 他的錢是花在審期刊的專業教授上吧103F 12/07 22:51

幫忙審期刊的學者是無償提供協助喔
※ 編輯: your135 (118.160.243.194), 12/07/2016 22:54:19
gn00399745: 這真的是暴利 作者投稿沒搞費還要付費104F 12/07 22:56
gn00399745: 雜誌還可以賣人超貴
ballby: 艾思維爾某方面講就是學術壟斷106F 12/07 22:57
ballby: 人家就是牌子大 信用好 重點是點數高
ballby: 多數人知道很鳥 還是得捏著LP跟它買
IHD: 大中國崛起了 怎麼這方面就沒新聞了啊 不是中文無敵了嗎?109F 12/07 23:02
gn00399745: 中國人最近也在搞學術近親繁殖跟壟斷啦110F 12/07 23:03
goofy4ni: 幹這學期都看他的....原來這麽黑111F 12/07 23:03
gn00399745: 很多家也是被強國教授搞近親交配把持了112F 12/07 23:03
lee988325: 這件事好幾年前就發生了 只是除了學界以外少為人知113F 12/07 23:10
lee988325: 有興趣的可以參考 https://goo.gl/MlhqIQ
推倒貪婪期刊付費高牆!學術界揭竿而起 - 報導者 The Reporter
[圖]
這幾年,國際學術圈出現一群「知識界的羅賓漢」,他們要從貪婪的學術期刊出版集團,重新取回知識的火種。 ...

 
lee988325: 裡面有相關議題的簡單說明115F 12/07 23:13
panda04056: 台清交成南!116F 12/07 23:14
ruby02162000: 扯......那他到底還有什麼成本啊,刊登賺一筆,訂閱117F 12/07 23:14
ruby02162000: 賺一筆,審稿還不用付薪水
chuegou: 刊登要錢 下載也要錢 幹119F 12/07 23:14
推倒貪婪期刊付費高牆!學術界揭竿而起 - 報導者 The Reporter
[圖]
這幾年,國際學術圈出現一群「知識界的羅賓漢」,他們要從貪婪的學術期刊出版集團,重新取回知識的火種。 ...

 
aragonite: Reviewer審paper是無償的還會幫你記時給壓力121F 12/07 23:14
DIDIMIN: 作者又不一定會寄電子檔給你,況且文章的版權是出版社的122F 12/07 23:17
DIDIMIN: reviewer 通常只是審爽的,有的期刊還不支薪呢
nanodiao:       paper都是假的124F 12/07 23:23
a80055power: 一堆品質低落的期刊125F 12/07 23:31
kmtrash: 學術界該清理一下了126F 12/07 23:32
ieoAAAA: 捐給sci-hub搞不好還比較有用127F 12/07 23:41
WWWSENTYOU: 這也太坑,什麼都要$$$$128F 12/07 23:43
warmblue: 幹129F 12/07 23:43
Kiwigogo: 還好我畢業了130F 12/07 23:46
ru04hj4: 一堆期刊都是垃圾131F 12/07 23:49
ru04hj4: 台灣那時候才能面對現實 點數只是一種爽度
IanLi: 這家的期刊我還真沒citation任何一篇還這麼囂張吃人夠夠133F 12/08 00:03
tkdiven: 學術研究結果要錢是可以,但憑什麼是給出版社?134F 12/08 00:07
MichaelKiske: 有scihub你就有電子資料庫囉135F 12/08 00:08
s3926293: 爽啦 出版社又沒幹嘛 研究投稿要花錢弄 審稿也不是他們136F 12/08 00:38
s3926293: 審 不知道在囂張什麼
MasCat: 幹!!!!!!!!!!!!!!!論文撰寫難度又上升138F 12/08 00:42
luxaky: 還有人不會用烏鴉!?139F 12/08 00:43
tzuchun0214: 還好畢業了QQ140F 12/08 00:44
nysky: 讚! 硬起來141F 12/08 00:57
ziggyzzz: 南台科大哪間?刷存在感?142F 12/08 01:21
dageegee: 幹143F 12/08 01:32
dack5457: 原來平常看的這麼花錢QQ144F 12/08 01:41
icemooney: 靠,原來這麼黑囧145F 12/08 01:55
JACK19920102: 原來台科大已經在南部開分校了 太酷了 不愧是118146F 12/08 01:57
rrrrr123: 哇塞…是怎麼發展成現在這樣啊,刊訂都要錢,教授免費審147F 12/08 02:16
rrrrr123: ,這樣成本是多少喇w
aspd193: 幹真假 最近多下載一點好了149F 12/08 03:07
darren8221: Elsevier 的獲利率是 35% 啊 超高的150F 12/08 03:09
mra2284: 做研究不用花錢  笑了XDDDDD151F 12/08 03:53
HwaSIn 
HwaSIn: 我查論文只有用ieee,那個el開頭的沒見過,是訂機票網站嗎152F 12/08 04:12
alvar: 因為是大平台壓153F 12/08 04:22
namon: elsevier超黑心的阿 幾乎等於無本生意 躺著爽賺錢154F 12/08 04:32
takenostand: 爽,這間超黑心155F 12/08 05:16
b2481: 某樓沒聽過elsevier,是你的領域用不到...無知還在那邊噓156F 12/08 05:37
gargamel: 降價10萬,就乖乖回定了157F 12/08 07:43
likeyousmile: 有上市嗎XD158F 12/08 07:44
Alcor: 推烏鴉!159F 12/08 08:19
vickhus: 應該考慮呼籲跟Elsevier合作期刊退出,台灣期刊在內160F 12/08 08:47
icyhacker: 停的好 又沒人在看161F 12/08 09:06
Siu: 之前把論文盜出來的黑客還被逼死了...162F 12/08 09:35
bladeX: 每年漲4%....漲個18年就超過2倍了耶163F 12/08 10:07
ad58520: 真屌,每年固定漲164F 12/08 10:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5296 
※ 本文也出現在看板: terievv K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-07 22:36:16 (台灣)
  12-07 22:36 TW
抵制
2樓 時間: 2016-12-07 23:27:30 (台灣)
  12-07 23:27 TW
烏鴉讚讚讚Sci-Hub
http://sci-hub.io/
3樓 時間: 2016-12-08 21:31:43 (澳大利亞)
     (編輯過) AU
哇靠看推文才知道出版社向投稿人、下載論文的人、訂閱的學校收錢,還讓人無償審稿,出版社除了阻礙知識交流到底做了什麼!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇