認定中投、欣裕台2家公司是國民黨的「附隨組織」，意指依據《黨產條例》，若認定為不當黨產，可收歸國有。國民黨及2公司隨即提起行政訴訟，否認2公司是《黨產條例》所規範的「附隨組織」，要求撤銷並聲請在訴訟定讞前，暫時停止執行該處分。

《黨產條例》規定，「附隨組織是指獨立存在而由政黨實質控制人事、財務或業務經營的法人、團體或機構」。黨產會認為，2公司全部股權的唯一股東就是國民黨，國民黨當然可透過指派董事、監察人而實質控制2公司相關事務，因此認定是國民黨附隨組織。

國民黨則反駁稱，即使握有2公司全部股權，不能證明國民黨「實質控制人事、財務或業務經營」，這是兩回事，因為許多投資公司握有其他公司的股權，但未涉入其他公司的「人事、財務或業務經營」，因此中投、欣裕台不應被視為《黨產條例》所規範的「附隨組織」。

法界人士指出，此案爭執2公司到底是不是國民黨附隨組織，其實是黨產會要鋪梗，合理化將2公司「收歸國有」，國民黨則是為了護產而建立一道防火牆。

此外，黨產會日前已決議將中投、欣裕台全部股權收歸國有，國民黨及2公司已提告要求撤銷並聲請在訴訟定讞前，暫時停止執行該處分。停止執行部分，台北高等行政法院上周已裁准，主要理由是收歸國有恐牽涉鉅額的國家賠償爭議，因此在主要訴訟定讞前，有必要停止執行。（丁牧群╱台北報導）