※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-31 22:28:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為何堅持車種分流
時間 Sat Dec 31 12:32:16 2016
許多四輪堅持要車種分流
不然會問題很多
事實上問題都是車種分流搞出來的
=====================
重 機 自 助 餐
=====================機車汽車應該要平權
有人說重機平常當汽車塞車當機車
看出來哪裡奇怪了嗎?
如果機車跟汽車平權
那就不會有重機自助餐這個詞了
因為機車，汽車都是汽車
======================
機 車 騎 內 車 道 很 危 險
======================機車族一直要求路權平等
左轉可以直接轉
但是四輪一直說很危險
不懂到底哪裡危險
內車道狀況比外車道少
也不會有人違停在內車道
危險的我看只有一堆四輪揚言如果機車開到內車道就要撞死機車吧
=====================
機 車 不 能 上 高 架 橋
=====================先不說國道 講高架橋就好
不外乎也是說很危險
封閉車道比開放式車道安全很多好嗎
風切很大：
所以為什麼國外機車就不危險，台灣機車比較脆弱嗎
還是台灣風比其他國家大幾百倍
機車在上面會飆車：
這點或許真的有機車是上去飆車，但是四輪不飆了嗎，平常路上也一堆四輪爆衝，高速公
路更多在飆車的，飆車不是車的問題，是人的問題，會飆就是會飆，不會因為坐上汽車就
不飆
路更多在飆車的，飆車不是車的問題，是人的問題，會飆就是會飆，不會因為坐上汽車就
不飆
((((說說為什麼禁行機車問題反而更多))))
有騎過機車都知道
禁行機車的問題絕對不只有違停干擾
平常去人生地不熟的地方，根本不知道怎麼左轉
還有一些Y字路口
像是台3霧峰往南投中正路
準備轉進草屯市區的時候是Y字路口
http://i.imgur.com/BT9FGzj.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/BT9FGzjh.jpg)
紅色處是禁行機車 綠色處則沒有
機車必須要在綠色處馬上切進去
反而造成更多危險
更不要說平常遇到隧道或是高架橋
完全不知道能不能下去上去
一直看著旁邊到底是迴轉道還是機車道
一不小心跑到迴轉道就要再花很久回去原路
甚至有些人會停在路旁看當地人怎麼走
------------------------------------------------------
11/26號許多人去交通部要求
科長當時承諾12月會召開會議
但是到現在還是完全沒消息
什麼時後才可以安心的走在路上
不用一直擔心後面的四輪會衝過來逼我車
嗆這裡是禁行機車
每十推100P 發到爆
<以上僅個人言論>
==當然發這篇文不只是想表示機車應該有路權，也想聽聽堅持車種分流的想法，並不希望
只是一味的威脅機車族的生命安全==
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.136.254
※ 文章代碼(AID): #1OPpJIIO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483158738.A.498.html
噓 : 推1F 12/31 12:33
推 : 推2F 12/31 12:33
→ aa1052026 …
推 : 因爲還是要分階級啊4F 12/31 12:33
推 : 推5F 12/31 12:34
→ aa1052026 …
推 : 推7F 12/31 12:34
推 : 最氣的是汽車都不愛走禁行機車道。8F 12/31 12:35
推 : 推9F 12/31 12:36
→ : 推
→ : 推
推 : 推11F 12/31 12:37
→ : 推
→ : 推
推 : 推13F 12/31 12:37
推 :14F 12/31 12:37
推 : 推15F 12/31 12:37
推 : Push16F 12/31 12:38
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:39:24噓 : 你就讓一堆機車上高架橋試看看 被撞死的不知道會高幾17F 12/31 12:39
→ : 倍
好→ : 倍
→ : 保險公司會全部倒閉19F 12/31 12:40
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:41:07→ aa1052026 …
推 : 推21F 12/31 12:41
推 : 推22F 12/31 12:41
推 : 推23F 12/31 12:41
推 : 感謝 已收到24F 12/31 12:42
痾 我還沒發…推 : 推25F 12/31 12:42
推 : 推26F 12/31 12:43
→ : 禮法啊 高低級早分出來了 平權選擇性不抗議啊 內容本就其次27F 12/31 12:43
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:45:04推 : 推28F 12/31 12:44
→ fjfdenny …
推 : 推30F 12/31 12:45
推 : 一般橋樑跟高架橋的差異? 憑什麼高架就會死31F 12/31 12:45
推 : 推32F 12/31 12:46
推 : 真心大推33F 12/31 12:46
推 : 錢34F 12/31 12:46
噓 : 因為不分流 顯現不出國慘車的高級35F 12/31 12:46
推 : 推36F 12/31 12:47
推 : 推37F 12/31 12:47
推 : 推38F 12/31 12:47
推 : 台灣就落後還不準人家進步 北七人民不意外39F 12/31 12:47
推 : 禁行機車真的很白癡40F 12/31 12:48
推 : 推41F 12/31 12:48
推 : 機車族跟天龍國一樣全部射殺就解決了42F 12/31 12:49
推 : 推43F 12/31 12:49
推 : 抱歉原po 我搞錯了XD44F 12/31 12:49
推 : 今天就被白癡垃圾四輪硬要刷旁邊差點讓我死亡45F 12/31 12:50
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:52:15推 : 現在隨便按個喇叭就要打架，以後可能路上都是大擂台！46F 12/31 12:50
推 : 推47F 12/31 12:51
推 : 推48F 12/31 12:52
→ KUNGFUPANDA …
推 : 推50F 12/31 12:53
推 : 推51F 12/31 12:53
推 : 推52F 12/31 12:53
推 : 推53F 12/31 12:53
噓 : 嘴砲這麼久也不會集結抗議有屁用 四輪還是開爽爽辣54F 12/31 12:53
有 11/26號 交通部有抗議※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:54:13
推 : 因為這是台灣55F 12/31 12:54
推 : 推56F 12/31 12:55
推 : 推 騎機車不是人 呵呵57F 12/31 12:55
推 : 推58F 12/31 12:55
噓 : 開放，都開放，反正到時候再來嘴政府就好59F 12/31 12:55
推 : 我騎車20年，短暫開車，支持分流，機車需安全專用道60F 12/31 12:56
那麼專用道的大小是不是應該不要跟狗洞一樣要跟正常車道一樣
車道國小不但行駛有危險
如果出事了救護車要如何救援
以及必須要有合適不會衝突的轉彎方式
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:58:28
推 : 推61F 12/31 12:57
推 : 推62F 12/31 12:57
推 : 推63F 12/31 12:57
→ : 一般機車加速性跟汽車沒辦法比，除了重機64F 12/31 12:58
機車起步不但比汽車快基本100以上的機車八九十甚至一百都不是問題
為何沒辦法比?
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:59:47
推 : 推65F 12/31 12:58
→ : 先解決安全車距的問題 才有可能解決這個問題66F 12/31 12:59
推 : 推67F 12/31 12:59
推 : 吵甚麼吵 通通別騎車開車 改騎馬不就好了 蠢貨68F 12/31 12:59
推 : 推69F 12/31 12:59
推 : 推70F 12/31 13:00
推 : 推71F 12/31 13:00
推 : ㄚ72F 12/31 13:00
推 : 車種不分流搭配同車道禁止超車我就贊成73F 12/31 13:01
支持同車道禁止超車 常常汽車要超我不肯換車道推 : 這點支持74F 12/31 13:01
→ antivenom …
推 : 而且分流要做好，清楚劃分為機車道的地方，汽車不可行駛76F 12/31 13:01
→ : 或臨停
如果內車道還是車種分流那問題根本沒有改善→ : 或臨停
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:04:26
推 : 分流不是不行 但絕對不是現在的壓迫機車道78F 12/31 13:02
→ : 路邊一堆臨停 然後還要機車騎在這麼小的地方 左邊又是
→ : 汽車道 每次騎車都覺得超危險
同意一半 但是要找到正確的轉彎方法→ : 路邊一堆臨停 然後還要機車騎在這麼小的地方 左邊又是
→ : 汽車道 每次騎車都覺得超危險
而不是強迫現在的二段式左轉
實在是造成不少危險
推 : 推81F 12/31 13:04
推 : 推82F 12/31 13:04
推 : 推83F 12/31 13:04
推 : 推84F 12/31 13:04
推 : 推85F 12/31 13:05
推 : 推86F 12/31 13:05
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:06:25噓 : 你不懂為什麼機車直接左轉危險？？？87F 12/31 13:05
推 : 推88F 12/31 13:05
推 : 推89F 12/31 13:06
推 : 推90F 12/31 13:06
→ : 不懂91F 12/31 13:06
推 : ya92F 12/31 13:06
推 : 錢！93F 12/31 13:06
→ : 專用道寬度和汽車一樣，車寬的1.5~2倍即可，公務急救車94F 12/31 13:07
→ : 輛有特許權不是問題
→ : 輛有特許權不是問題
推 : 推96F 12/31 13:07
→ : 推97F 12/31 13:07
推 : 專用到最大問題是旁道的轉彎98F 12/31 13:08
推 : 國外機車都重機好嗎？99F 12/31 13:08
→ : 比方澳洲
→ : 比方澳洲
推 : 新竹市區高架不能上真是問號101F 12/31 13:08
推 : 推102F 12/31 13:08
推 : 誠心發文，假如機車內線待轉，大車可能會因死角問題沒看103F 12/31 13:09
→ : 到機車？
相對的 如果大車到外線右轉沒看到準備去待轉的機車或是右轉的機車呢→ : 到機車？
再說 把大車跟機車壓縮在同一車道真的比較安全嗎
推 : 推個105F 12/31 13:10
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:12:09推 : 其實汽機不分流還有機車上國道我都支持，因為人口太多了106F 12/31 13:11
推 : 推107F 12/31 13:11
→ : 再者，台灣新聞很無聊，我喜歡每天都有血腥畫面可以看108F 12/31 13:12
為何會出車禍呢 請詳述推 : 推109F 12/31 13:12
→ : 我不懂你是覺得內車道分流有什麼問題要改善，專用道和二110F 12/31 13:12
→ : 段式左轉是接軌的
但是二段式左轉的衝突點就非常多了→ : 段式左轉是接軌的
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:14:08
推 : 左駕的大車會有左前方代轉機車的死角嗎？112F 12/31 13:13
推 : 推113F 12/31 13:14
推 : ！114F 12/31 13:14
推 : 是有錢開車的人跟窮人分流115F 12/31 13:14
推 : 推116F 12/31 13:15
推 : 車種分流很單純阿 市區的部分 我贊成把汽車清出去 內線專117F 12/31 13:15
推 : 推118F 12/31 13:15
→ : 門給公車跑 減少切換車道的機率 不會塞也不會發生車禍119F 12/31 13:16
推 : 大車和機車壓縮在一起真的沒有比較安全，所以要分流，要120F 12/31 13:16
推 : 爆121F 12/31 13:16
→ : 專用道，要二段式左轉122F 12/31 13:16
先說說方向燈要怎麼打才不會起衝突呢推 : 推123F 12/31 13:17
噓 : 麻煩先推行用確的用路觀念再來 不然機車可以直接左切124F 12/31 13:17
→ : 長途當然給汽車跑 不然就搭鐵路飛機吧 幹嘛把路權弄複雜125F 12/31 13:17
不想複雜就平權阿你看看現在的道路難道不複雜嗎
→ : １不看後照的三寶不知道死多少126F 12/31 13:17
這點 不看後照鏡直切的應該是人的問題吧※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:20:06
→ : 以現階段的台灣用路觀念 尤其是高屏 分流是對的127F 12/31 13:18
推 : 三線道還畫禁行機車真的很雞歪128F 12/31 13:18
推 : 推129F 12/31 13:19
推 : 外側都被公車計程車違停站滿了130F 12/31 13:19
→ : 二段式左轉的衝突點是沒規劃好，二段式左轉是正確的，勿131F 12/31 13:19
→ : 因噎廢食
如果是正確的那為什麼當初日本要廢掉以及其他國家未跟進呢→ : 因噎廢食
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:21:16
→ aa1052026 …
推 : 路考真的要有看後照確認後方這項134F 12/31 13:20
推 : 來了135F 12/31 13:21
推 : 推136F 12/31 13:21
→ : 我不懂你指的平權是什麼 是指機車一條汽車一條嗎137F 12/31 13:21
推 : 為了錢138F 12/31 13:21
推 : 想像一下，台灣人開車把內車道等左轉的機車壓死 (愉悅)139F 12/31 13:21
噓 : 說那麼多 你有投票給機車最大黨嗎140F 12/31 13:21
推 : 二段是有衝突點 可是比起直接左轉危險性小141F 12/31 13:21
汽車怎麼轉機車就怎麼轉啊照著規矩切進去左轉很危險嗎
→ : 可以減少切換車道 我都支持阿142F 12/31 13:21
噓 : 發錢帶風向143F 12/31 13:22
我發錢不是為了帶風向 而是希望更多人可以注意到這篇文 如果你想帶可以再發一篇或是我也可以特別標注你推 : 放心保險公司不會倒閉，牠們會說這不是意外144F 12/31 13:22
→ aa1052026 …
推 : 推146F 12/31 13:22
→ : 想像一下，內車道左轉的台灣人機車被對向台灣人汽車轟死147F 12/31 13:22
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:24:07→ aa1052026 …
→ : 再者 大小車不分流 有高度的大車很容易看不到機車149F 12/31 13:22
→ : 二段式左轉的衝突點就是台灣人的智商沒辦法減速換車道啊150F 12/31 13:23
推 : 錢151F 12/31 13:23
→ : 你的建議是沒錯的 但前提是台灣人開車水準要提升152F 12/31 13:23
推 : 推153F 12/31 13:24
→ : 開玩笑老子台灣人騎機車為什麼還要減速？！直接切過去啦!154F 12/31 13:24
你並沒有講為何會危險啊 你說的都是個人行為 並沒有實際上的交通衝突點→ : 不然以現階段 我覺得現在這樣可以有效降低車禍155F 12/31 13:24
推 : 認同156F 12/31 13:24
推 : 來領錢的157F 12/31 13:24
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:27:00推 : 推158F 12/31 13:25
→ : 你媽的你知不知道台灣年輕人"早就"直接無視禁止機車道啦159F 12/31 13:25
→ : 推Re 連後照都不看 方向燈都不打 哪可能減速160F 12/31 13:26
→ aa1052026 …
![[圖]](http://i.imgur.com/uy8szT8h.jpg)
→ : 開玩笑你以為台灣人騎機車時速都四五十以下喔？出社會沒?163F 12/31 13:26
→ aa1052026 …
推 : 再重申一次，在交通規劃上，分流，二段式左轉，專用道，165F 12/31 13:26
→ : 都是正確的設計方式，問題代表他還有完善的空間，中二的
→ : 推翻它只會讓交通回到蠻荒，徒增傷亡
→ : 都是正確的設計方式，問題代表他還有完善的空間，中二的
→ : 推翻它只會讓交通回到蠻荒，徒增傷亡
→ aa1052026 …
→ : 更不要講甚麼搶黃燈紅燈的 只有台北市小朋友不騎機車啦XD169F 12/31 13:26
推 : 推170F 12/31 13:27
→ aa1052026 …
推 : 笑死又是那種會死多少的言論172F 12/31 13:27
→ : 我再講一次，我全力支持廢除禁行機車道，尤其是中南部！173F 12/31 13:27
噓 : 你去哪個先進國家有像台灣機車這麼多的 能舉個例子再來174F 12/31 13:27
→ : 所以當初開放黃紅牌快速時說開殯儀館爽賺的 找到褲子175F 12/31 13:27
→ : 問題就是沒規局阿~~~!!根本沒有整體車流的概念176F 12/31 13:27
→ : 了嗎？177F 12/31 13:27
推 : 就低能政策 在台灣騎車該死 懂嗎？178F 12/31 13:28
→ : 其實候車站應該在分隔島上 不然看汽車內外切就飽了179F 12/31 13:28
→ : 我每一個南部朋友都很討厭禁行機車道讓他們不能盡情飆車180F 12/31 13:28
→ : 又在先進國家 歐美一堆下雪 平時移動距離又遠181F 12/31 13:28
→ : 每次只會講先進國家機車少 根本87
→ : 每次只會講先進國家機車少 根本87
→ : 為什麼禁行機車道讓他們不能盡情飆機車？因為汽車更會飆~183F 12/31 13:29
推 : 好184F 12/31 13:29
→ : 為什麼不先去推行改進駕照取得的方式185F 12/31 13:29
真的需要改進 如果交通可以更好要我全部重考也沒問題※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:30:41
→ aa1052026 …
→ : 機車再會飆也飆不贏跑車，真是台灣人心中最大的夢魘！！187F 12/31 13:30
→ antivenom …
→ : 另外日本國情不行，交通環境不同，所以他們會有針對他們189F 12/31 13:30
→ : 交通環境的正確規劃，不可相提並論
→ : 交通環境的正確規劃，不可相提並論
→ : 我強烈建議全台灣汽車前擋桿一定要全換成"金屬鋸齒突出"191F 12/31 13:30
推 : 最好笑就是 提交通法規 跟你說國情不同 提機車數量192F 12/31 13:31
→ : 基礎沒打好 我是絕對不會支持 卡提諾每週都有三寶可以看193F 12/31 13:31
→ : 就跟你說人家是先進國家 頗ㄏ194F 12/31 13:31
→ : 只要把全台灣汽車前擋桿換成"金屬鋸齒突出"才能安全駕駛!195F 12/31 13:31
推 : 推196F 12/31 13:32
→ aa1052026 …
→ : 對了，還有全台灣機車行禁止換"沒有破洞"的機車輪胎！！198F 12/31 13:32
→ : 這樣才能有效節省台灣機車的輪胎消耗啊！！
→ : 這樣才能有效節省台灣機車的輪胎消耗啊！！
→ ljxc …
推 : 開車三寶沒再少的拉 台灣駕駛素質差無關車種201F 12/31 13:33
推 : 推文好像被洗了, 再推一次202F 12/31 13:34
推 : 一般機其實可以 但婆婆媽媽的菜籃車你要考慮203F 12/31 13:34
→ : 就車速分流阿 菜籃車要慢慢騎外面又沒人不准204F 12/31 13:34
→ aa1052026 …
→ : push206F 12/31 13:36
推 : 標準的先射箭再畫靶啊 消減/消滅機車是其目的 之後什麼207F 12/31 13:36
→ : 啊哩啊雜的理由要多少有多少
→ : 啊哩啊雜的理由要多少有多少
推 : 推209F 12/31 13:37
→ : 你想太多 他會騎在中間然後直接左切...210F 12/31 13:37
推 : 應該說政府的目的如果是想減少私人車輛 那也不該只針對211F 12/31 13:37
→ : 機車
→ : 幹又來跳針 就跟你說三寶無關車種 你以為開車好到哪去？
→ : 機車
→ : 幹又來跳針 就跟你說三寶無關車種 你以為開車好到哪去？
推 : 卡214F 12/31 13:38
推 : 你的圖網址開頭少了h215F 12/31 13:38
感謝→ : 南部小飛俠 有沒有看過 阿公載阿嬤 直接揮手檔車216F 12/31 13:38
→ : 亂切車道 不打方向燈 遠光燈亂開 違停 闖紅燈217F 12/31 13:39
→ : 通通都是汽機車都會有的違規 還都很常見勒
→ : 通通都是汽機車都會有的違規 還都很常見勒
→ : 無關車種沒錯 可是開車三寶頂多擦撞 騎車的會直接掰耶219F 12/31 13:39
在外面被大車輾其實沒比較好→ : 然後你跟我說因為這樣所以我們內線要禁行機車？ 邏輯？220F 12/31 13:40
推 : 講這麼多沒用啦, 先請政府把路邊違停的提高罰則啦221F 12/31 13:40
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:41:43→ : 而且說實話 三寶騎車比開車的多 這沒錯吧222F 12/31 13:40
推 : 三線道大馬路被一堆狗屁違停硬是搞成二線道223F 12/31 13:40
→ : 又來鐵包肉 肉包鐵囉 那國道怎麼不只開放卡車224F 12/31 13:40
推 : 我他媽要右轉還要閃一堆違停, 幹你娘225F 12/31 13:40
→ : 又來騎車三寶比開車多 我騎車開車時都覺得差不多啦226F 12/31 13:41
推 : 推227F 12/31 13:41
→ sunnytzeng …
→ : 汽車光是違停 就不知道比機車嚴重多少了 頗ㄏ229F 12/31 13:41
推 : 三寶哪有管是二輪還四輪, 昨天才遇到中線開一開突然給230F 12/31 13:42
推 : 推231F 12/31 13:42
推 : 我右轉的三寶, 重點是他右轉完才打方向燈(汽車駕駛)232F 12/31 13:42
→ : 我每天上交流道排隊 就一堆人硬是要從直走道硬轉233F 12/31 13:42
推 : 上上週上國道我還遇到有在交流道出口倒車的北七三寶234F 12/31 13:42
→ : 高雄有大貨專用道喔 以危險性分級我覺得很ok235F 12/31 13:43
→ : 大路口內線兩條左轉道 硬是要直走 這些都不三寶？236F 12/31 13:43
推 : 一堆三寶好像都不知道要轉彎要先換轉彎車道237F 12/31 13:43
推 : 他媽的直走中線道突然給人右轉是怎樣, 幹你娘
推 : 媽的, 認真在轉彎道排隊的駕駛不就衰小
推 : 所以我說, 原po內文這些東西, 等我們交通罰則提高後再
推 : 說
推 : 他媽的直走中線道突然給人右轉是怎樣, 幹你娘
推 : 媽的, 認真在轉彎道排隊的駕駛不就衰小
推 : 所以我說, 原po內文這些東西, 等我們交通罰則提高後再
推 : 說
→ : 息怒阿 我已經看開了 他們真的不是故意的242F 12/31 13:45
推 : 一堆違停, 三線道被搞成二線道, 要嘛就是駕照用雞腿換243F 12/31 13:46
推 : 的各汽機車三寶駕駛, 真的會瘋掉
推 : 的各汽機車三寶駕駛, 真的會瘋掉
→ : 他們是真的不知道自己錯 闖紅燈 我讓他她還跟我說謝謝245F 12/31 13:46
→ : 你要怪他也不是 就是無知 所以駕照到底要不要重考~叭叭~!
→ : 你要怪他也不是 就是無知 所以駕照到底要不要重考~叭叭~!
推 : 到底哪種天才會在國道上倒車阿, 下錯交流道就再繞一圈247F 12/31 13:47
推 : 阿, 倒車屁阿倒車, 幹
推 : 很多人都說開汽車比較安全, 在這充滿違停和北七駕駛的
推 : 世界, 我一點都不覺得汽車有比較安全
推 : 阿, 倒車屁阿倒車, 幹
推 : 很多人都說開汽車比較安全, 在這充滿違停和北七駕駛的
推 : 世界, 我一點都不覺得汽車有比較安全
推 : 推251F 12/31 13:48
→ gogobar …
噓 : 有哪個先進國家那麼多機車得253F 12/31 13:51
推 : 錢254F 12/31 13:51
推 : 機車直接左轉 會害汽車撞死一堆三寶255F 12/31 13:51
噓 : 機車多 所以應該以機車為主才對吧 汽車滾啦 國情不同256F 12/31 13:52
推 : 推257F 12/31 13:52
噓 : 機車開放的話只會亂鑽你信不信258F 12/31 13:52
→ : 懂？259F 12/31 13:52
推 : 機車2段式左轉絕對是在台灣的最安全方案260F 12/31 13:52
推 : 加油261F 12/31 13:53
→ : 二段安全是你不會轉彎 一堆人吃對向車道 不看對向來車262F 12/31 13:53
→ : 出車禍不意外
→ : 出車禍不意外
推 : 噢 沒什麼理由阿 就這個國家歧視窮人而已264F 12/31 13:54
→ : 最虛偽的是 上位者會說是為你好要保護你 非常噁心
→ : 最虛偽的是 上位者會說是為你好要保護你 非常噁心
推 : 推266F 12/31 13:59
推 : 四輪最大無誤，幾乎什麼路都能走，開在小巷連行人都要讓他267F 12/31 14:00
噓 : 講論述還要靠發錢 廠廠268F 12/31 14:00
推 : 仲基們要來噓了269F 12/31 14:00
推 : 他媽的階級鬥爭270F 12/31 14:01
推 : 推271F 12/31 14:02
推 : 說個笑話，汽車272F 12/31 14:03
推 : 推273F 12/31 14:04
推 : 好笑，大車不都在外線多，市區哪來的內線大車274F 12/31 14:05
→ : 二段式講白點，是怕三寶神之鬼切好嗎，直接衝到對向更沒
→ : 藥醫
→ : 二段式講白點，是怕三寶神之鬼切好嗎，直接衝到對向更沒
→ : 藥醫
推 : 不分流會讓汽車起步搶不贏機車277F 12/31 14:10
→ : 推278F 12/31 14:11
→ : 市區的內線大車不就是公車 客運之類的嗎?279F 12/31 14:12
推 : 支持車速分流加駕照變難全部重考，駕訓班根本是三寶製280F 12/31 14:12
推 : 造班什麼時候才要改
推 : 造班什麼時候才要改
噓 : 發錢是什麼心態？282F 12/31 14:13
推 : 拿日本來比較很奇怪，台灣的機車密度是世界前幾高的，283F 12/31 14:14
推 : l大，市區的公車是內線外線切來切去，如果機車只能照284F 12/31 14:14
推 : 規定走外線根本就是等著被他們撞死
推 : 規定走外線根本就是等著被他們撞死
推 : 最近從用生命捍衛路權的兩輪升級成板金無敵四輪大爺亂開286F 12/31 14:14
→ : 二十多年前沒兩段式左轉因機車左轉發生的死亡車禍比現287F 12/31 14:15
→ : 亂開得幾乎都汽車好嗎288F 12/31 14:15
→ : 機車車身小，有小縫就往前鑽，直接左轉的話，有辦法跟車289F 12/31 14:16
→ : 子ㄧ樣ㄧ台ㄧ台排隊不往前衝嗎？左轉比右轉還多了一個迴
→ : 子ㄧ樣ㄧ台ㄧ台排隊不往前衝嗎？左轉比右轉還多了一個迴
→ : 在高很多，另外如果機車不亂鑽乖乖走在大車後面也不會291F 12/31 14:16
→ : 轉的選項，很難想像我迴轉時，左邊突發冒出一台機車。另292F 12/31 14:16
→ : 不打方向燈不看後試鏡 無視機車腳踏車行人 想切就切293F 12/31 14:16
→ : 外，要要求平權，先從車禍事故來看吧！常常大車跟機車相294F 12/31 14:16
→ : 撞就是大車倒霉，用一句「應注意而未注意」來把汽車吃死
→ : 死的，但機車常常從後面突然冒出來是要怎麼注意？
→ : 不要每次都用外國來跟台灣比，人口密度跟用車習慣差很多
→ : ，我去過一、二十個國家，還沒有看過哪一個國家的機車密
→ : 撞就是大車倒霉，用一句「應注意而未注意」來把汽車吃死
→ : 死的，但機車常常從後面突然冒出來是要怎麼注意？
→ : 不要每次都用外國來跟台灣比，人口密度跟用車習慣差很多
→ : ，我去過一、二十個國家，還沒有看過哪一個國家的機車密
→ : 有你說在外側危險度提高很多的問題，但大多人不願吸廢299F 12/31 14:17
→ : 度像台灣這麼高的。本質不一樣的東西是要怎麼平權？300F 12/31 14:17
推 : 推301F 12/31 14:17
→ : 氣就開始亂騎才是真正造成危險的主因，另外到不熟的地302F 12/31 14:17
噓 : 機車撞行人也是應注意未注意 哪個不是這樣？ 卡車撞汽303F 12/31 14:18
→ : 車也是應注意未注意 你怕這條就搭捷運跟公車啊
→ : 車也是應注意未注意 你怕這條就搭捷運跟公車啊
→ : 方每個大路口都兩段式，我還沒遇到會造成危險的情形，305F 12/31 14:18
→ : 因為還沒到路口二段就被禁行機車害死306F 12/31 14:19
→ : 但一堆人不願意多等個紅燈，自己不願多花時間等在那邊307F 12/31 14:19
→ : 外側機車二段 內側機車直接左轉 明明一堆路口有左轉燈308F 12/31 14:20
→ : 還強迫二段 真的腦
→ : 還強迫二段 真的腦
→ : 困擾到不熟的地方下個路口該走內線左轉還是外側兩段式310F 12/31 14:20
你怕不怕罰單 還是你錢很多 事實上因為“不需兩段式左轉”的路口進行兩段式左轉被開單的不在少數噓 : 樓主平常有在開車嗎？311F 12/31 14:20
推 : 推312F 12/31 14:21
→ : 到了路口才在那隨意亂換，那才是自己給自己帶來危險313F 12/31 14:21
推 : 草屯推314F 12/31 14:21
→ : 都說不熟的路了，多花個時間等個紅燈很難嗎？315F 12/31 14:21
→ : 笑死 一堆汽車亂切就無視？ 上次還有一台車直接變換兩316F 12/31 14:22
→ : 車道 害機車撞到他
→ : 車道 害機車撞到他
推 : 違停不抓好 台灣不會好 警察只會偷懶擺爛318F 12/31 14:22
→ : 汽車會亂開機車也會亂騎，汽車亂開不會死機車亂騎會死319F 12/31 14:23
噓 : 汽車好棒棒 到不熟的地方都不會在路口亂切320F 12/31 14:23
推 : 推321F 12/31 14:23
→ : 路不熟本來就要慢騎 過路口就回轉 很難？ 不就跟汽車一322F 12/31 14:23
噓 : 台灣最根本的問題是駕照取得太容易了323F 12/31 14:23
→ : 樣324F 12/31 14:23
→ : 政府以減少傷亡做出發點讓機車需要多付出時間成本來換325F 12/31 14:23
→ : 汽車亂開不會死都死別人啊 ㄏㄏ326F 12/31 14:24
→ : 取事故死亡率有錯嗎?327F 12/31 14:24
→ : 還是你覺得你的性命不值錢，時間比較寶貴
→ : 還是你覺得你的性命不值錢，時間比較寶貴
→ : 那是甘你屁事？ 整天拿死死死來威脅人？329F 12/31 14:25
推 : 推330F 12/31 14:25
推 : fuck kmt331F 12/31 14:25
→ : 笑死 禁行機車安全？ 左轉車去內側根本沒問題 你怎不說332F 12/31 14:26
→ : 台灣出事這麼高就是因為禁行機車？
→ : 台灣出事這麼高就是因為禁行機車？
推 : 減少傷亡這種屁話都說的出來真是世界奇觀334F 12/31 14:28
→ : 汽車亂開害死人還要嘴被害者沒板金335F 12/31 14:28
推 : ㄏㄏ 內線禁行機車不給人家超車 然後說你只要乖乖待在336F 12/31 14:28
推 : 自己去找找有無兩段式造成機車死亡率的相關研究吧337F 12/31 14:28
推 : 機車會死很大一部分是被汽車撞死的好嗎338F 12/31 14:28
→ : 大車後面不要亂鑽 就沒事 ㄏㄏㄏㄏㄏ339F 12/31 14:29
推 : 推340F 12/31 14:29
噓 : 你只看二段 不看禁行機車？ 今天機車如果在外側我覺得341F 12/31 14:29
→ : 二段可以啊 但是我在內側 跑去二段幹嘛？ 你左轉會去外
→ : 側車道？
→ : 二段可以啊 但是我在內側 跑去二段幹嘛？ 你左轉會去外
→ : 側車道？
→ : 汽車跟在大車後面都不會受不了不會跨雙黃線超車 超棒344F 12/31 14:30
推 : 神邏輯阿 你汽車就可以超車 機車就要乖乖跟在大車後345F 12/31 14:30
→ : 阿不就四輪嘴臉 還扯啥死亡率 ㄏㄏㄏ
→ : 阿不就四輪嘴臉 還扯啥死亡率 ㄏㄏㄏ
推 : 智障禁行機車347F 12/31 14:31
推 : 在台灣機車會危險有非常大的原因是汽車造成348F 12/31 14:31
推 : 推349F 12/31 14:32
噓 : 事實就是 內線不禁行機車你就會看到一堆三寶在內線作亂350F 12/31 14:32
機率不大 三寶沒必要根本不敢也不會進去，可能中線就被收光了，就像不強制二段式左轉一樣，不敢還是乖乖照原本推 : 一堆開車的連直行車先行都不知道 ，亂轉撞死直行機車然351F 12/31 14:32
推 : 後說你看看機車好危險
推 : 後說你看看機車好危險
推 : 真的~機慢車優先道被汽車當停車場 三寶都機車不是汽車353F 12/31 14:33
推 : 開車三寶更多好嗎 …354F 12/31 14:33
→ : 很多三寶有自知之明不會開車 但是卻一堆人會騎機車亂來355F 12/31 14:33
噓 : 不要幻想那個還沒發生的事實拉356F 12/31 14:33
→ : 三寶率 機車>>>>>>汽車357F 12/31 14:34
→ : 正在發生的事實是 你他媽汽車一堆在外線亂停亂轉358F 12/31 14:34
推 : 最好是三寶率機車大於汽車 ，你來台北住看看359F 12/31 14:34
噓 : 中山北 常常內側沒車 外側車一堆 結果要別人在車多的地360F 12/31 14:35
→ : 又來三寶率 機車大於汽車 你怎統計的 說來聽聽阿361F 12/31 14:35
→ : 方騎 增加他的危險 然後說你看機車死亡 受傷率很高 結362F 12/31 14:35
→ : 果根本是你只准別人走在高風險的地方 當然危險
→ : 果根本是你只准別人走在高風險的地方 當然危險
→ : 是不是把外線汽車違停都排除掉了？364F 12/31 14:35
→ : 我就住台北 我還是騎機車的 XDD365F 12/31 14:35
→ : 汽車不照規定行駛方向行駛也沒算？366F 12/31 14:35
推 : 鄉下機車三寶多我相信 ，但都市最可怕的三寶都是汽車367F 12/31 14:35
→ : 台灣駕駛素質差的都一樣多拉 扯汽機車 頗ㄏ368F 12/31 14:36
→ : 重機也是機車結果能走內側 真的不懂多2cc 有什麼不同369F 12/31 14:36
→ : 總是沒人能回答我
→ : 總是沒人能回答我
推 : 你住台北還會不知道台北汽車三寶率極高 ？371F 12/31 14:36
→ : 沒什麼不同 你沒看到要開放重機時一樣一堆人說血流成河372F 12/31 14:37
推 : 玻璃心會噓你373F 12/31 14:37
推 : 數量就不討論啦 ，一樣是三寶 ，一個汽車三寶的危險率大374F 12/31 14:37
推 : 概是機車三寶的三倍啦
推 : 概是機車三寶的三倍啦
噓 : 不覺得 機車三寶多多了 剛開始上路的屁孩 老人一堆376F 12/31 14:37
→ : 結果血河在哪？ 賓葬業有大發嗎？ 不就是自己在那幻想377F 12/31 14:37
推 : 那可能你還騎不夠多XDDD378F 12/31 14:38
→ : 呵呵 反正兩輪看起來怎樣都三寶 四輪怎樣都可以拉379F 12/31 14:38
→ : 台北四輪危險的是計程車 其他的根本比機車水準高380F 12/31 14:38
→ : 不說別的 計程車你不要跟我說素質多好381F 12/31 14:38
→ : 那計程車是不是四輪阿 你跟我說是不是阿
→ : 那計程車是不是四輪阿 你跟我說是不是阿
推 : 四輪各種鬼切 ，停路中間 ，跨雙黃超車 ，台北一大堆383F 12/31 14:39
→ : 沒辦法啊 機車就是門檻低 呵呵384F 12/31 14:39
推 : 我最近遇到的汽車三寶都不是小黃ㄟ 水準好高喔385F 12/31 14:39
→ : 只挑你想要的比喔 頗ㄏ386F 12/31 14:39
→ : 講得好像汽車門檻有多高一樣 家裡沒錢 哭哭喔
→ : 講得好像汽車門檻有多高一樣 家裡沒錢 哭哭喔
→ : 鬼切 亂停車 跨雙黃超車 機車更多 呵呵呵388F 12/31 14:41
→ : 我自己騎車最清楚了
→ : 我自己騎車最清楚了
推 : 跳針回去囉 哭哭喔390F 12/31 14:41
推 : 推391F 12/31 14:41
→ : 為了大家著想 交通安全 屁孩不要抱怨了392F 12/31 14:42
推 : 汽車還有各種亂開車門 ，根本道路危險殺手393F 12/31 14:42
推 : 從你回應我就知道你不可能住台北 …
推 : 從你回應我就知道你不可能住台北 …
→ : 亂開車門跟計程車一樣 不算四輪拉 你這樣他沒台階395F 12/31 14:42
推 : 推翻就叫中二 ㄏㄏ 果然玻璃心嘴臉396F 12/31 14:42
推 : 汽車三寶絕對是機車兩倍以上397F 12/31 14:43
→ : 轉角違停也不能算啦 並排違停也不能算啦398F 12/31 14:43
推 : 推 腦殘政策399F 12/31 14:43
→ : 只要不算違規的 我大汽車族根本優質400F 12/31 14:43
推 : 我還看過右轉道停車 ，整條路卡住401F 12/31 14:44
推 : 台北這種每天上演
推 : 鄉下人開車可能都還沒那麼扯
推 : 台北這種每天上演
推 : 鄉下人開車可能都還沒那麼扯
推 : 四輪大爺：機車一定要待轉404F 12/31 14:45
→ : 然後幹你娘死全家的停在待轉區，操
→ : 然後幹你娘死全家的停在待轉區，操
→ : 違停每天都馬一堆 只是平常沒造成車禍 就當作沒事逆406F 12/31 14:45
→ : 四輪就是一堆破腦，幹你娘只會整天洗腦待轉，弄得一堆兩407F 12/31 14:45
→ : 線道也要待轉真是笑死人
→ : 線道也要待轉真是笑死人
噓 : 汽機車最大的問題是要禁止女人老人老女人上路好嗎？409F 12/31 14:46
推 : 推410F 12/31 14:46
→ : 沒錯，光一個車種分流就可以打四輪的臉了~推
→ : 沒錯，光一個車種分流就可以打四輪的臉了~推
推 : 台灣開汽車真的很爽 根本路權無限大412F 12/31 14:47
→ : 我現在都不想騎機車 東卡西卡的
→ : 我現在都不想騎機車 東卡西卡的
推 : 其實風切確實蠻危險的 有時瞬間風速很強 反應慢的人可能會414F 12/31 14:47
推 : 把人都趕去開車 然後又抱怨台灣容易塞車 ㄏㄏㄏ415F 12/31 14:48
推 : 偏移不少416F 12/31 14:48
推 : 推417F 12/31 14:48
推 : 推418F 12/31 14:49
推 : 贊成把二段式改掉 覺得浪費很多時間...419F 12/31 14:49
浪費時間沒關係能平安到家就好，但問題就是不安全，如果真的安全我也同意二段推 : 看re崩潰好爽420F 12/31 14:49
→ : 平面道路偏移個毛啊 高架道路 路那麼大 偏移半個車道？421F 12/31 14:49
→ : 二段禁止的前提是禁行機車廢除
→ : 二段禁止的前提是禁行機車廢除
推 : 蓋423F 12/31 14:50
推 : 為啥要分流?因為台灣一堆三寶阿 幹 不管開車騎車都是424F 12/31 14:51
推 : 一堆四輪嘴臉看了就噁心,推原po425F 12/31 14:51
→ : 人的素質不提升 根本沒辦法426F 12/31 14:52
推 : 又來個神邏輯的 駕駛素質差 所以我們只管機車427F 12/31 14:52
推 : 推428F 12/31 14:52
→ : 你下賤機車族 就等大家素質上升再說429F 12/31 14:53
→ : 我大汽車族不管素質如何 先照舊就好 ~
→ : 我大汽車族不管素質如何 先照舊就好 ~
推 : 推431F 12/31 14:54
推 : 一堆青蛙低能兒，三寶騎車跟開車哪個戰力高我就不嘴了432F 12/31 14:57
噓 : 台灣跟國外不能比啦 國外會禮讓台灣汽車最大433F 12/31 14:57
推 : 危不危險是人的問題 不是汽車就比較安全434F 12/31 15:02
推 : 推435F 12/31 15:03
噓 : 數量問題好嗎？美國開車10分鐘來一兩台重機，台灣436F 12/31 15:03
→ : 一分鐘就100台竄過去，當然要管理啊
→ : 一分鐘就100台竄過去，當然要管理啊
噓 : 呵呵等實施了再叫我438F 12/31 15:05
推 : 推439F 12/31 15:05
推 : 推440F 12/31 15:05
推 : 因為這樣搞才能分階級搞死窮人啊441F 12/31 15:06
噓 : 發錢騙推442F 12/31 15:10
推 : 推443F 12/31 15:11
→ : 四輪大爺:誰叫你窮，老子一秒鐘十萬上下，你們別檔老子的444F 12/31 15:12
→ : 路
→ : 路
推 : 推，說車種分流好安全的麻煩到中港路走一走吧446F 12/31 15:13
推 : 推447F 12/31 15:14
噓 : 汽機車平權，那機車要不要罰任意變換車道跟不照標線行駛（448F 12/31 15:17
→ : 俗稱鑽車道）？
→ : 俗稱鑽車道）？
推 : 推個450F 12/31 15:19
推 : 推451F 12/31 15:19
噓 : 不考慮條件就直接類比國外廠廠452F 12/31 15:20
推 : 四輪既得利益者只會忽略而已453F 12/31 15:21
推 : 機車重量很輕，騎100跟開車or重機騎100的穩定度可以比?454F 12/31 15:21
推 : 推455F 12/31 15:22
推 : 這種議題應該要汽機車都有在使用的人來講比較客觀吧456F 12/31 15:22
噓 : 只要會吵會發錢就好了，通篇都是人家有OOO我也要有457F 12/31 15:25
→ : 人家多負擔的倒是一個字不提
→ : 人家多負擔的倒是一個字不提
噓 : 禁行機車道開始塞時 一堆四輪就開始去鑽機車道459F 12/31 15:28
推 : 機車每天都在承擔四輪爺板金威脅生命的風險啊460F 12/31 15:30
推 : 沒考慮到一點: 國外車少 台灣車多461F 12/31 15:30
推 : 推462F 12/31 15:31
噓 : 因為機車會鑽佔多數 試開放就知 多說無益463F 12/31 15:31
→ : EX:台北 單雙號限奇偶數日上路的話 很多問題都解決了464F 12/31 15:31
推 : 照著規矩切進去當然很危險，有沒考慮到輕型機車跟大貨車的465F 12/31 15:31
→ : 情況？
→ : 情況？
→ : 外國人都認為台灣交通是最大問題467F 12/31 15:32
→ : 沒有政治家敢挑戰改善台灣交通 真可恥 連科文哲都是
→ : 沒有政治家敢挑戰改善台灣交通 真可恥 連科文哲都是
噓 : 講幹話469F 12/31 15:34
推 : 講這麼中肯，你會被垃圾開車狗噓。470F 12/31 15:35
推 : 同車道禁止超車我就贊成+1471F 12/31 15:38
推 : 推，其實就是有權人士大多不騎車472F 12/31 15:40
推 : 我每次直接左轉最怕的是對向有警車啦幹473F 12/31 15:42
推 : 推474F 12/31 15:43
推 : 每次騎在沒禁行機車的內車道經過路口都要先找標誌放慢速475F 12/31 15:43
推 : 度換車道有比較好
推 : 如果說機車均速50以上，那內車道不能用的理由是啥啊
推 : 度換車道有比較好
推 : 如果說機車均速50以上，那內車道不能用的理由是啥啊
推 : 中肯好文478F 12/31 15:47
推 : 推479F 12/31 15:47
噓 : 原來有發錢哦？給我啊480F 12/31 15:48
推 : 推 台北中山北路那大段 不懂為什麼裡面兩道都禁481F 12/31 15:49
推 : 推482F 12/31 15:50
推 : 稅金不一樣啊，幹嘛平權483F 12/31 15:51
推 : 我人在日本騎機車右轉時都很怕被後方車子追撞 機汽車的484F 12/31 15:52
→ : 速度差太多根本切不進轉彎道
→ : 速度差太多根本切不進轉彎道
推 : 我平常是一般行人 除了二段左轉外其他都支持486F 12/31 15:53
二段左轉行人安全不要開玩笑好嗎，二段式左轉直接在斑馬線上行駛哪裡安全？？→ : 二段左轉對行人來講真的好很多啦487F 12/31 15:53
→ : 對了有沒有人要出來支持一下行人路權啊
→ : 對了有沒有人要出來支持一下行人路權啊
推 : 推489F 12/31 15:54
推 : 推 真的騎的很痛苦490F 12/31 15:54
→ : 機車兩段式左轉為啥行人會安全？ 汽車還是直接左轉啊 汽491F 12/31 15:57
→ : 車的死角更多…不看路不看號誌左轉的也一堆
→ : 同車道禁止超車…代表的是機車在你前面也不準超 在路上
→ : 我是沒看過有人開車真的肯乖乖開在機車後面的啦 都馬是
→ : 機車旁邊縫稍微留大一點就要開始擠到機車旁了 好像得到
→ : 一種看到機車在前面就會死掉的病一樣 但是反過來又不准
→ : 機車超自己車 真的很逗
→ : 車的死角更多…不看路不看號誌左轉的也一堆
→ : 同車道禁止超車…代表的是機車在你前面也不準超 在路上
→ : 我是沒看過有人開車真的肯乖乖開在機車後面的啦 都馬是
→ : 機車旁邊縫稍微留大一點就要開始擠到機車旁了 好像得到
→ : 一種看到機車在前面就會死掉的病一樣 但是反過來又不准
→ : 機車超自己車 真的很逗
推 : 推 車速分流才是交通解498F 12/31 16:04
→ : 推啊，台灣一堆高官沒在用腦啊499F 12/31 16:08
噓 : 左轉機車橫跨兩個車道不會很危險？你根本沒開過開車吧500F 12/31 16:13
推 : 無論四輪亦或兩輪 正確使用道路並不需要禁止那麼多 否則501F 12/31 16:15
→ : 二輪的車道都被四輪亂停 四輪的內車道被兩輪鑽的亂七八
→ : 糟 大家也都不開心 不如都開放 各自遵守各自的規則即可
→ : 二輪的車道都被四輪亂停 四輪的內車道被兩輪鑽的亂七八
→ : 糟 大家也都不開心 不如都開放 各自遵守各自的規則即可
推 : 有多少陸橋被畫上大大的禁行機車 不給繼續直直的上橋 硬504F 12/31 16:16
→ : 要把機車趕去旁邊走彎彎曲曲又小的專用道到底安全在哪？
→ :
→ : 三寶不分車種好嗎
→ : 要把機車趕去旁邊走彎彎曲曲又小的專用道到底安全在哪？
→ :
→ : 三寶不分車種好嗎
推 : 推，尤其機車優先道，根本是超危險508F 12/31 16:17
噓 : 講台灣機車很多 難道台灣汽車不多嗎？ 基本上就是私人509F 12/31 16:17
→ : 都過多 然後只管機車 這邏輯 ㄏㄏ
→ : 把騎車的趕去開車 是有比較好？ 不要跟我說騎車的買不起
→ : 車拉 台北市交通 騎車的一成換成汽車 我看你怎麼開
→ : 剩下九成擠去大眾運輸 你大眾運輸能容納？
→ : 都過多 然後只管機車 這邏輯 ㄏㄏ
→ : 把騎車的趕去開車 是有比較好？ 不要跟我說騎車的買不起
→ : 車拉 台北市交通 騎車的一成換成汽車 我看你怎麼開
→ : 剩下九成擠去大眾運輸 你大眾運輸能容納？
→ changrabbit …
推 : 推515F 12/31 16:27
推 : 推516F 12/31 16:29
推 : 危險的是人，不是車種517F 12/31 16:31
推 : 幹你娘機車道一堆汽車當停車場 別跟我說機車跨越車道危518F 12/31 16:32
→ : 險啦
→ : 險啦
推 : 推 本來就都是人的問題520F 12/31 16:33
推 : 推一個521F 12/31 16:34
噓 : 重機就是一堆中二在路上蛇行飆車不打燈轉彎並排佔用機522F 12/31 16:37
噓 : 車道,能上早就給上了不是嗎
噓 : 車道,能上早就給上了不是嗎
推 : 車種分流這種爛制度還有人護航？524F 12/31 16:43
推 : 可以看看越南 印度的交通狀況525F 12/31 16:43
推 : 推526F 12/31 16:45
→ : 到大路口2段式左轉真的安全許多啊527F 12/31 16:48
推 : 機車族豪口連528F 12/31 16:50
推 : 推529F 12/31 16:52
推 : 四輪智障牽到美國還是智障530F 12/31 16:54
推 : 推531F 12/31 16:57
推 : 我家都牽牛車 最安全惹532F 12/31 16:59
噓 : 好的533F 12/31 17:00
推 : 推534F 12/31 17:00
推 : 看到某人說禁行機車跟兩段轉是完善的方式我他媽的就笑535F 12/31 17:04
→ : 了…台灣人什麼時候這麼厲害了，可以獨步全球想出這麼
→ : 完善的方式，不去搞清楚禁行兩段怎出現的在那邊推崇…
→ : 白牌左轉很危險，紅牌就很安全？差在哪裏你能不能指點
→ : 我一下
→ : 了…台灣人什麼時候這麼厲害了，可以獨步全球想出這麼
→ : 完善的方式，不去搞清楚禁行兩段怎出現的在那邊推崇…
→ : 白牌左轉很危險，紅牌就很安全？差在哪裏你能不能指點
→ : 我一下
推 : 推540F 12/31 17:08
推 : 車種分流下去就會產生很多交織，交織越多越慢，也越危險541F 12/31 17:13
推 : 推542F 12/31 17:13
推 : 汽車直接左轉：安全，機車直接左轉：危險，OK543F 12/31 17:14
推 : 馬的2線道1線禁行機車1線全汽車臨停是讓機車怎麼走?544F 12/31 17:19
推 : 推545F 12/31 17:20
噓 : 開放一定要很亂...546F 12/31 17:21
推 : 雖有點離題 但身為草屯人 想知道這路口在哪547F 12/31 17:22
→ : 左為台3甲 右為台3線?
→ : 左為台3甲 右為台3線?
→ : 錯字*會 如果開放了，會有一堆機車亂鑽，還有那種549F 12/31 17:22
→ : 騎的超慢又騎在路中間的...可怕，我覺得該嚴格執行
→ : 的是路邊亂停的那種
→ : 騎的超慢又騎在路中間的...可怕，我覺得該嚴格執行
→ : 的是路邊亂停的那種
推 : 讓他生！552F 12/31 17:24
推 : 推553F 12/31 17:24
推 : 推，台灣就是四輪太自私，想開哪就開哪想停哪就停哪，554F 12/31 17:26
→ : 才會超級大混亂
→ : 才會超級大混亂
推 : 機車速度不比汽車 但車道標示指引歧視機車族是真的556F 12/31 17:27
推 : 推557F 12/31 17:40
推 : 在市區的排氣量機車速度絕對能跟上汽車，即便郊區限558F 12/31 17:44
→ : 速70一般機車也絕對沒問題…
→ : 更別說某些國家126 151cc以上就能上高速公路
→ : 而且台灣機車優先道一堆，還可以合法臨停，改成專用
→ : 道警察就能直接開單了。
→ : 一整套系統漏洞百出還不改。
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.39.107), 12/31/2016 17:53:39→ : 速70一般機車也絕對沒問題…
→ : 更別說某些國家126 151cc以上就能上高速公路
→ : 而且台灣機車優先道一堆，還可以合法臨停，改成專用
→ : 道警察就能直接開單了。
→ : 一整套系統漏洞百出還不改。
推 : 舉日本當例子先看看他們路上車輛少我們多少吧..564F 12/31 17:54
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.39.107), 12/31/2016 17:55:20推 : 建議連車道線都不要畫了，反正機車也不可能一台接一565F 12/31 17:55
→ : 台騎，整條馬路都沒劃線也沒壓字多爽，是不是！
→ : 台騎，整條馬路都沒劃線也沒壓字多爽，是不是！
推 : 除了腦殘想不出其他原因…567F 12/31 17:56
有很多人講到違停，我是覺得台灣地狹人稠，平時看到違停我也不太理，最重要的一點就是不要影響到交通，如果影響到交通管他機車汽車我一樣全部拍照檢舉※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.39.107), 12/31/2016 17:57:42
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.39.107), 12/31/2016 18:01:04
推 : 說機車直接左轉危險，但一堆汽車可以從內側車道直接右轉568F 12/31 18:01
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.39.107), 12/31/2016 18:04:01→ Leon0810 …
→ : 推570F 12/31 18:05
推 : 推571F 12/31 18:07
噓 : 推 應該廢除機車572F 12/31 18:12
噓 : 說四輪上國道會飄我也是呵呵573F 12/31 18:13
你是不是沒有凌晨上過國道推 : 推574F 12/31 18:13
推 : 推575F 12/31 18:13
噓 : 台灣人騎機車根本不遵守交通規則 不分流會死更多576F 12/31 18:16
噓 : 不認同577F 12/31 18:23
推 : 分流跟不分流各自有好處！578F 12/31 18:24
→ : 但是現行狀況是
→ : 但是現行狀況是
噓 : 自己有開車 我覺得分流比較好580F 12/31 18:24
→ : 1.分流道（有安全島隔開的），很多汽車在汽車道塞車之581F 12/31 18:25
→ : 後就很愛開機車分流道！而且切進來的時候還要你機車讓
→ : 他切！這是最讓人不爽的！！！
→ : 有些汽車甚至直接慢慢開在機車專用道，根本就是一個大
→ : 型障礙物！而且不只一台！那還分流個屁！
→ : 2.無專用道，那就是路邊停車與違規臨停！一般道路的機
→ : 車道根本小到只有一台機車可通過的空間，更別說還有違
→ : 規停車。
→ : 右轉車也是危險，很多車都是到了路口才打燈，然後打了
→ : 燈就要轉！時常就這樣擊落騎在機車道的機車！更糟的就
→ : 是手殘不打燈轉彎的，擊落你還說你騎太快！啃！
→ : 馬路危險是因為觀念糟糕，不是因為車種造成的。
→ : 要分流、內線道禁行機車，就取消路邊停車、取締違停或
→ : 是縮減汽車道，還給機車道該有的車道寬度！
→ : 後就很愛開機車分流道！而且切進來的時候還要你機車讓
→ : 他切！這是最讓人不爽的！！！
→ : 有些汽車甚至直接慢慢開在機車專用道，根本就是一個大
→ : 型障礙物！而且不只一台！那還分流個屁！
→ : 2.無專用道，那就是路邊停車與違規臨停！一般道路的機
→ : 車道根本小到只有一台機車可通過的空間，更別說還有違
→ : 規停車。
→ : 右轉車也是危險，很多車都是到了路口才打燈，然後打了
→ : 燈就要轉！時常就這樣擊落騎在機車道的機車！更糟的就
→ : 是手殘不打燈轉彎的，擊落你還說你騎太快！啃！
→ : 馬路危險是因為觀念糟糕，不是因為車種造成的。
→ : 要分流、內線道禁行機車，就取消路邊停車、取締違停或
→ : 是縮減汽車道，還給機車道該有的車道寬度！
推 : 推595F 12/31 18:26
推 :596F 12/31 18:27
推 : 推597F 12/31 18:28
噓 : 把我們騎野豬的放在哪裡598F 12/31 18:30
推 : 不會騎機車的才會在那邊說正確的左轉很危險 真的好可憐599F 12/31 18:36
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.39.107), 12/31/2016 18:38:31推 : 推600F 12/31 18:39
推 : 原來機車的懲罰肇因於其他駕駛的不守法啊哈哈哈哈哈哈601F 12/31 18:41
推 : 推602F 12/31 18:59
推 : 一堆四輪開機車道 也不轉彎 也搶不到快 塞住一堆人603F 12/31 19:16
推 : 四輪嘴臉604F 12/31 19:21
推 : 兩車種都一堆垃圾啦 駕照太好考了~~605F 12/31 19:25
→ : 先禁國家可以雞腿或集點換駕照有照與無照的隔閡變笑話606F 12/31 19:32
→ : 先禁國家容許高齡無照的耐心特別高，被罰還能容忍再犯
→ : 先禁國家最美就是禮讓各種未禮讓，機汽車擠位搶成就感
→ : 先禁國家買汽機車方向燈被質疑是選配，還能沒出息的默認
→ : 先禁國家就是優秀在菁英公務員拿30年甚至50年前(油徵)的
→ : 政策成效拿到今年明年來為只想維持現狀的政策辯護
→ : 先禁國家容許高齡無照的耐心特別高，被罰還能容忍再犯
→ : 先禁國家最美就是禮讓各種未禮讓，機汽車擠位搶成就感
→ : 先禁國家買汽機車方向燈被質疑是選配，還能沒出息的默認
→ : 先禁國家就是優秀在菁英公務員拿30年甚至50年前(油徵)的
→ : 政策成效拿到今年明年來為只想維持現狀的政策辯護
推 : 台灣人就是連中國人都不要的垃圾品種 連我自己都不敢612F 12/31 19:47
→ : 想沒分流後的狀況
→ : 想沒分流後的狀況
推 : 財產分流，有錢人請開飛機614F 12/31 19:57
推 : 機車會乖乖排在汽車後面一起左轉 還是搶逆向左轉?615F 12/31 20:06
→ : 到時候我看會變成左轉車被機車包夾 等機車走完吧
→ : 到時候我看會變成左轉車被機車包夾 等機車走完吧
推 : 智障中華民國交通部的腦殘政策還這麼多人支持617F 12/31 20:20
推 : 推618F 12/31 20:21
噓 : 問題不是出在規定，是駕照太好取得619F 12/31 20:39
→ : 基本上有考就會拿到駕照
※ 編輯: jp6vu04boy (61.58.69.45), 12/31/2016 20:49:37→ : 基本上有考就會拿到駕照
※ 編輯: jp6vu04boy (61.58.69.45), 12/31/2016 20:53:49
推 : 種姓制度俯拾接是621F 12/31 21:28
推 : 推622F 12/31 21:59
推 : 幫高調 機車路權根本是笑話，骨子就是歧視623F 12/31 22:10
推 : 推624F 12/31 22:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3578
(￣︶￣)ｂ libertin0806, microken 說讚！
5樓 時間: 2016-12-31 15:36:50 (台灣)
→
+1
12-31 15:36 TW
我有開車也有騎車，我還滿推機車兩段式的，因為這種轉法算是比較安全的，只是有的待轉區設置的頗蝦，反而更加的危險....
11樓 時間: 2016-12-31 19:12:49 (台灣)
→
+1
12-31 19:12 TW
台灣的風確實比較大...類似台灣這樣氣候的地方根本沒幾個...再加上台灣的山走勢是垂直型的...冬天東北季風一來風大的更嚇人...瞬間的風切有時會大於10級風...常開車的就知道...在國3竹南到和美段...底盤高一點的自小客也常被吹的歪來歪去的...這樣重機還想上去!?老實說以台灣的狀況...有必要騎重機!?不就是滿足一些人想炫的慾望罷了...
12樓 時間: 2016-12-31 19:16:03 (台灣)
→
12-31 19:16 TW
二樓 你那應該是沒二段待轉格又不準騎內側vs有二段吧 當然少多了因為之前根本是叫騎士用飛的啊
回列表(←)
分享