顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 800
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-23 21:39:19
看板 Gossiping
作者 noritz (他山之石)
標題 [新聞] 柯P強拆都更危樓 北市廉委斥：大埔翻版
時間 Thu Mar 23 11:00:18 2017

1.媒體來源:聯合


2.完整新聞標題: 柯P強拆都更危樓 北市廉委王小玉斥：大埔事件翻版！


3.完整新聞內文:

北市長安西路一處都更案，尚有一位不同意戶張先生，欣偉傑建設公司日前偷拆，導致房
屋成了「大危樓」，台北市都發局以公安為由，今早6點開始執行強制拆除；北市廉政委
員王小玉稍早現身強調「北市府已違憲」，說這已經是大埔事件翻版，宣佈廉委會將全力
支持不同意戶張先生，之後將透過管道私下向台北市長柯文哲陳情。


王小玉說，憲法有保障工作權、生存權、財產權，所以這個行動是違憲的，「慎重告訴所
有正在做這件事的人，已經違憲了」。

王小玉替不同意戶緩頰，北市府在4個聯開案中，不顧地主對於土地、房子的情感，只要
不配合開發就強制徵收，雖然有同意戶向她陳情，不同意戶就是要錢，但她覺得應該不同
意戶是對房子有情感。


王小玉在接著說「我正式宣佈，廉委會全力支持這位地主」，因為他是符合憲法規定，北
市府不可以動它，北市府已經違憲了，一直拆就是未來漫長的訴訟，這還要再發生多少次
？她呼籲趕快修改法規。


至於是否儘要求北市府招開廉委會？王小玉說，好政府應該保護人民，不是這樣欺負人民
，「我敢講下次絕對選不上」，因為大家不需要這樣的政府，廉委會已經組織協助這個地
主處理後續問題。


台北市都發局以公安為由，今早6點開始執行強制拆除，目前房子已經拆除一半。不同意
戶張先生激動的向警方表達，希望能夠進入屋內，找出女朋友叔叔的遺物「聚寶盆」，甚
至怒撒冥紙，稱要請「地基主」懲罰拆他房子的人；稍早施工單位成功拿出聚寶盆。


不同意戶張先生委任律師蔡志揚指出，根據結構技師公會鑑定報告，明指傾斜部分應儘速
拆除，結果都發局發函說要全部拆除，連保全證據程序也不顧了，他昨晚趕快寫了行政處
分停止執行的訴狀，一大早已送進法院，但北市府已經開拆，根本是預謀。


蔡志揚說，他昨天跟市長室緊急連絡，才知道一手決策都是都發局長林洲民，將控告林洲
民5大告訴，包括強制罪、圖利罪、煙滅證據罪、妨礙公務罪、故意毀損罪等，等一下就
撰寫訴狀，向法院提告。


日前欣偉傑稱，張姓屋主的權利變換價值，從都更前的1500萬到都更後的2300萬，但張姓
不同意戶開天價，從1.2億降至8800萬，但都比行情超出太多，導致都更協商數度破局。


https://udn.com/news/story/1/2359726
柯P強拆都更危樓 北市廉委王小玉斥：大埔事件翻版！ | 要聞 | 即時
[圖]
北市長安西路一處都更案，尚有一位不同意戶張先生，欣偉傑建設公司日前偷拆，導致房屋成了「大危樓」，台北市都發局以公安為由，... ...

 

5.備註:

真．覺青!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.42
※ 文章代碼(AID): #1Oqpf6sP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490238022.A.D99.html
推 steve17: 柯P就是敢做事 趕嘴?1F 03/23 11:01
推 ghostforever: 顏色不對喔 會被批很慘2F 03/23 11:02
推 liuyc888: 廉委會可以這樣吃裡扒外嗎？3F 03/23 11:02
推 morris: 又養到背骨仔4F 03/23 11:03
噓 StarLeauge: 市長如果還是郝龍斌，今天現場就一堆人聲援了5F 03/23 11:03
推 taikonkimo: 所以不當壞人 就是推不動都更阿 要講人權財產權啥的6F 03/23 11:03
推 easy101: 又來一個人權至上的7F 03/23 11:03
噓 chocoball: 連委會姓連 被內鬼了還不砍掉8F 03/23 11:03
推 lovetweet: 每個都講情感 那把都更法廢了吧！9F 03/23 11:03
推 daniel3658: 覺醒吱：(集氣中)10F 03/23 11:03
→ taikonkimo: 還玩啥都更 直接了當說反都更就好了 別騙了11F 03/23 11:03
→ lovetweet: 如果禁止都更 大家都買的起公寓了 公寓價值腰斬12F 03/23 11:04
推 cloudin: 這位住戶之前不是都有參與開會結果都不講話的13F 03/23 11:04
→ taikonkimo: 100%的從來不叫都更 那叫合建14F 03/23 11:04
→ magamanzero: 這跟督更沒關係啊  不管什麼原因 危樓事實不會改變15F 03/23 11:04
推 CNTsai: 柯P下一步，廢掉廉委會16F 03/23 11:04
→ taikonkimo: 台北市到底需不需要都更 台南大地震也才一年 也可啦17F 03/23 11:05
→ magamanzero: 可以拆了 請求賠償 再蓋回去 違什麼憲18F 03/23 11:05
噓 ndr: 歹頑變終國化der前奏啊!沒想到禍不在千里之外而在蕭牆之內19F 03/23 11:05
推 lovetweet: 嫌台北醜 又不都更 嫌沒人權 又愛新加坡20F 03/23 11:05
噓 stupideric: 她是怎確定是因為情感的…21F 03/23 11:05
→ taikonkimo: 很多人都說老房子很勇的 就賭看看吧22F 03/23 11:05
推 jetalpha: 敵人就在本能寺的概念（？23F 03/23 11:05
→ StanGetz: 只對人不對事  覺青 科批讚打刁民  郝拆拆剝奪居住權24F 03/23 11:05
推 darkcake: 釘子戶就釘子戶 其他住戶都搬走 整棟只剩他25F 03/23 11:06
→ StanGetz: 台灣的敵人 覺青比對岸共產黨更可怕26F 03/23 11:06
→ kaodio: 廉委會造反啦27F 03/23 11:06
推 liuyc888: 臺北市老房全拆光吧 因為地震會壓死人28F 03/23 11:07
推 kslxd: 標題 柯P xxxxx 內文 林洲民     頗廠29F 03/23 11:07
推 taikonkimo: 說不定老房子真的很勇阿 很多100%支持者都這麼說的30F 03/23 11:08
推 idevil666: 要全力支持不如自掏腰包給他8800萬如何31F 03/23 11:08
→ liuyc888: 柯: 我又被騙了 市政府太可惡了32F 03/23 11:08
→ a1091100075: 我沒意見啦 但至少也請戴導帶領學生去支持一下嘛33F 03/23 11:08
推 qjay: 王小玉 說書的 ！說說而已34F 03/23 11:09
推 RW2010: 感情? 最近幾個都更釘子戶很明顯都是要錢啊 睜眼說瞎話??35F 03/23 11:09
推 xupmc: 拆危樓有啥不對  難道要等倒了壓死人才哭哭說要國賠?36F 03/23 11:10
→ superpapa2: 可以買不起就用砸的嗎37F 03/23 11:10
推 asrica11: 八千八甲賽吧  就是欠拆38F 03/23 11:10
→ ta29: 要錢老實說又怎樣 房子是他的 都沒跑完就拆 市府一定輸的阿39F 03/23 11:10
推 VVizZ: 哈哈 柯文哲40F 03/23 11:10
→ turst: 五大案炒完了,目的達到了,廉能會只是雞肋,沒利用價值了41F 03/23 11:10
推 waijr: 市政府拆的是危樓 之前是建商拆的 這兩回事42F 03/23 11:10
推 taikonkimo: 目前是用危樓名義來拆的 為啥一定輸 要放著他倒壓人?43F 03/23 11:11
推 hohohoha: 附近買一戶還給他不就好了 八千八 真敢開44F 03/23 11:11
→ hohohoha: 難到天龍國的都更只能靠地震來解決?
→ taikonkimo: 還是有人要連帶保證這棟樓 倒了造成任何損失要負責46F 03/23 11:12
推 kps1247: 拆違樓錯在哪 不拆垮了誰要負責47F 03/23 11:12
推 kinki999: 釘子戶又不是整棟都是他的48F 03/23 11:12
→ waijr: 建商一定會賠錢.....因為程序沒跑完49F 03/23 11:12
推 simplewish: 八千八百萬的情感 內鬼早點滾好嗎50F 03/23 11:13
→ taikonkimo: 偷拆現在上法院了 建商肯定會賠錢 還會主動說要賠51F 03/23 11:13
推 jerrylin: 就已經是危樓了  8752F 03/23 11:13
→ goldduck: 憐位會可以不要說屁話嗎？53F 03/23 11:13
→ hohohoha: 上法院讓法官來裁量他的房子值多少zzz...54F 03/23 11:13
推 darkcake: 違樓拆了就是爽啦 其他住戶都同意都更搬走 就為了他?55F 03/23 11:13
推 liuyc888: 建商拆完 換市府拆 哥倆好一對寶 台北柯柯拆56F 03/23 11:14
推 uglyfinger: 這是被建商偷拆那個嗎？57F 03/23 11:14
→ darkcake: 不用講感情啦 他的感情可以開高價又在降價的 只是要錢58F 03/23 11:14
→ wsxwsx0426: 柯粉呢？59F 03/23 11:15
→ goldduck: 拆的太好了 當釘子就是要把掉 應該要賠償其他同意戶損60F 03/23 11:15
→ goldduck: 失
→ VVizZ: 賠的錢一定比較省阿因為只會照現值賠你當然偷偷拆掉62F 03/23 11:16
→ noritz: taikon不要再護航建商了好嗎，錢當然要賠，也要回復原狀63F 03/23 11:16
→ VVizZ: 屋子裡面什麼東西損失你還得自己舉證 偷拆者永遠勝利的啦64F 03/23 11:16
→ noritz: 不然等於是鼓勵偷拆。65F 03/23 11:16
→ VVizZ: 不管是建商還是政府偷拆 都是贏面大66F 03/23 11:16
噓 pierreqq: 中國民國的法律就鼓勵偷拆呀67F 03/23 11:16
→ liuyc888: 廉委會根本垃圾 還說馬貪汙 謊言連篇68F 03/23 11:16
→ taiki39: 看有沒有符合法規，有就合法，沒有就違法，吵這麼多最後69F 03/23 11:17
→ taiki39: 還是法院判斷。。。
→ VVizZ: 除非拆的時候死個人在裡面 那就會逆轉了71F 03/23 11:17
→ sogdlanite: 屋主：你的情感還不足6千多萬，補足我就走72F 03/23 11:17
推 TeamFallBack:  http://i.imgur.com/vno8qeu.jpg73F 03/23 11:17
[圖]
 
推 branko: 錢照賠兼恢復原狀我猜也比8800便宜就是了 囧74F 03/23 11:18
→ VVizZ: 大家以後碰到都更案最好快點乖乖就範啦 不然房子都不見惹75F 03/23 11:18
推 waijr: 像上次新北市那個 建商在不開工他要倒閉了...拆掉之後馬上76F 03/23 11:18
→ VVizZ: 很不方便 訴訟過程建商跟政府才不會補貼你房租咧77F 03/23 11:19
→ waijr: 和屋主和解 因為屋主房子被拆了 建商倒了沒人賠他錢 更沒人78F 03/23 11:19
噓 hw1: 大埔阿罵拿了8800萬了嗎79F 03/23 11:19
→ waijr: 幫他重建....人都是很現實 不只有建商現實80F 03/23 11:20
→ noritz: 新北那個是建照失效負責人起訴，台北怎麼能比81F 03/23 11:21
推 lovetweet: 公寓四樓喊8800萬 拜託快拆82F 03/23 11:21
→ noritz: 如果柯p說不合解都更失效，建商還不是只好把房子蓋回去83F 03/23 11:22
→ ta29: (茶)8800根本不是重點 我爽賣一億又怎樣84F 03/23 11:22
→ ta29: 有人規定不可以賣這麼高嗎
推 waijr: 怎麼可能 這樣違法.....86F 03/23 11:23
→ noritz: 就是風向變了，覺青只看顏色的啦87F 03/23 11:23
→ waijr: 法院會去判決該人損失 然後叫建商賠他 這是現在的法律88F 03/23 11:23
→ cth0204: 這跟大埔案完全不同 大埔是根本不用拆  長安西路一定要拆89F 03/23 11:24
→ VVizZ: 政府也不可能修法設溢價天花板 這樣大家都要天花板XD90F 03/23 11:24
推 darkcake: 但法律就是整棟住戶過比例同意就能都更 何況這是違樓91F 03/23 11:24
→ noritz: 實施者違反法律規定，都更許可當然可以撤銷92F 03/23 11:24
推 derekg8: 反觀文林苑93F 03/23 11:24
推 rrrroger: 8800萬的情感啊，屋主不是不賣，是認真討價還價94F 03/23 11:24
→ waijr: 建商已經通過都更 也拿到拆照了 他只是需要協調除拆除時間95F 03/23 11:25
→ mow1982: 來來，勇士準備丟柯市長鞋子了。96F 03/23 11:25
→ goldduck: 就是拆好爽97F 03/23 11:25
→ noritz: 是建商偷拆才變危樓，柯p不也說偷拆是錯的?98F 03/23 11:25
推 rrrroger: 搞清楚這是都更，不是一般買賣，這樣那台灣就都不要動啦99F 03/23 11:25
→ waijr: 所以就賠錢啊100F 03/23 11:26
→ darkcake: 住戶也只剩他  要怪誰? 被拆了還要哭101F 03/23 11:26
→ noritz: 既然偷拆是錯的，市府當有裁量權撤銷都更許可，就像新北102F 03/23 11:26
推 Wii: 不是說危樓?103F 03/23 11:26
推 wsxwsx0426: 柯粉護航的嘴臉104F 03/23 11:27
推 a3795869: 廉委會不要只會扯後腿好嗎105F 03/23 11:27
推 lovetweet: 這是公寓 這是公寓 這是公寓 123樓都同意都更了106F 03/23 11:27
→ noritz: 新北不只賠錢，還讓建照失效，柯p為什麼不敢?107F 03/23 11:27
噓 phosphoto: 房仲和建商談不隴而已，違憲108F 03/23 11:27
推 flybirdy: 柯說該拆的就是欠拆109F 03/23 11:27
→ darkcake: 今天他是透天那我還覺得政府有病 問題是公寓 只剩他不搬110F 03/23 11:27
→ ta29: 台灣越來越像中國了 去年在對岸比較爽 一次拆一村111F 03/23 11:27
→ lovetweet: 住公寓的四樓 好意思喊8800萬 當唯一的反對者？112F 03/23 11:27
→ darkcake: 那當其他住戶白癡? 全部人等他一個?113F 03/23 11:27
→ ta29: 而且只是畫個一個規劃範圍而已114F 03/23 11:28
→ noritz: 文林苑不也全部的人等王家?115F 03/23 11:28
推 rrrroger: 這就叫釘子戶,還像中國咧,鄉愿，公寓又是公共建設,還吵116F 03/23 11:28
推 aitela: 幹，向建商開天價有啥好辯解的？柯P太寬容才有王小玉117F 03/23 11:29
→ goldduck: 這種的應該要同意戶向釘子戶求償118F 03/23 11:29
推 lmc66: 推廉委會119F 03/23 11:29
噓 sigit: kerker 那個扮灰姑娘的千金大小姐 王寶萱怎不出來說句話?120F 03/23 11:29
→ goldduck: 釘子唬應該要有教訓121F 03/23 11:29
推 rrrroger: 硬拿文林苑來比較的, 是邏輯多強才能搞不懂兩邊差別122F 03/23 11:29
推 lovetweet: 該強制本來就要強制 一個案子拖個五年十年123F 03/23 11:30
推 hjk56789: 如果今天台北市長是劉政鴻  風向又會不一樣了124F 03/23 11:30
噓 xmoonlight: 柯P 不意外125F 03/23 11:30
→ lovetweet: 乾脆廢掉都更 禁止都更 這要公寓至少會降價126F 03/23 11:30
推 bigwhite327: 贊成 在什麼位置就該做好那個位置該做的事127F 03/23 11:30
推 rrrroger: 台北市長是劉政鴻, 就會追加預算,找黑道解決,連新聞都沒128F 03/23 11:31
→ lovetweet: 年輕人還有公寓可以買129F 03/23 11:31
→ bigwhite327: 都發局想開發 廉委會查有無不法 分權制衡130F 03/23 11:31
推 ironkyoater: 其他人的權益一直以來都不被重視131F 03/23 11:31
推 zenuo: 就危樓了不然要政府怎麼處理132F 03/23 11:32
推 darkcake: 王家不太能對比 人家有地權 他有啥? 他是公寓 公寓 公寓133F 03/23 11:32
→ goldduck: 市府拆一半 然後不准改建在向釘子虎求償 求償玩在來建134F 03/23 11:32
推 bruce2248: 劉政鴻會找黑道+1135F 03/23 11:32
噓 pierreqq: 偷拆能撤消建照??哪條法律規定??　136F 03/23 11:32
→ darkcake: 還只是其中一戶 講過了 整棟都同意搬走只剩他137F 03/23 11:32
→ goldduck: 這種托五年十年的應該要懲罰138F 03/23 11:33
→ pierreqq: 舉新北的案例先去看一下　那是再不開工就會被撤消才偷拆139F 03/23 11:33
推 markban: 柯文哲就是個弱智140F 03/23 11:33
→ darkcake: 那些同意的住戶都傻了?為了他浪費時間喔141F 03/23 11:33
推 jackie0804: 危樓不拆?142F 03/23 11:34
→ goldduck: 時間未到改建可取消143F 03/23 11:34
推 hw1: 支持同意戶向張房仲求償 8800萬拿出來大家分啊144F 03/23 11:34
→ goldduck: 同意戶應該向釘子戶求償時間損失145F 03/23 11:34
→ pierreqq: 台北這個依法就是罰九萬　偉大的政府146F 03/23 11:34
→ goldduck: 哪有一個釘子來霸凌同意戶的147F 03/23 11:35
→ darkcake: 不同情這個啦 還要在鏡頭前哭 幾年前就知道要都更了148F 03/23 11:35
噓 jashbala: 她可以一個人代表廉委會？149F 03/23 11:35
→ darkcake: 其他住戶都協調好搬走了  就他最聰明啦開價一億150F 03/23 11:36
→ goldduck: 給你一年兩年考慮 還要繼續拖？151F 03/23 11:36
推 Qooking: 好爽 買個公寓不用折舊 督更爽賺8.8千萬152F 03/23 11:36
→ darkcake: 當其他住戶都白癡就對了153F 03/23 11:36
推 skywithfish: 先偷拆再用公共安全為由全拆很難看154F 03/23 11:36
→ noritz: darkcake，公寓也有持分的地權啊，你嘛幫幫忙155F 03/23 11:37
→ goldduck: 這種釘子戶處了拔掉還要賠錢 才是公理正義156F 03/23 11:37
推 rrrroger: 開價一億, 討價還價到8800萬就願意搬 呵157F 03/23 11:37
→ noritz: 嘿嘿，風向轉了，開始有人檢討釘子戶了158F 03/23 11:37
噓 MasonT: 憐委會洗洗睡吧.159F 03/23 11:38
→ goldduck: 重頭到尾都是檢討釘子戶的貪160F 03/23 11:38
→ goldduck: 同意戶就沒有居住正義？
推 purplvampire: 1.3億的感情你敢嘴？162F 03/23 11:39
→ darkcake: 我一開始就覺得這是釘子戶 他有漫天開價的自由沒錯163F 03/23 11:39
噓 rrrroger: 原PO到底有沒有關注這個議題啊，板上一直在檢討釘子戶啊164F 03/23 11:39
→ darkcake: 先不講他是房仲 或是他的感情可以從一億降到八千萬165F 03/23 11:40
→ goldduck: 應該要懲罰釘子戶166F 03/23 11:40
→ noritz: 文林苑的時候，好像沒人檢討釘子戶耶167F 03/23 11:40
→ goldduck: 談錢傷感情 同意戶就沒感情？168F 03/23 11:40
噓 wmigrant: 那釘子戶就房仲投資客啊  瞞天喊價而已169F 03/23 11:41
噓 rrrroger: 只有部分政治狂熱的一直拿來打柯文哲 鄉愿阿鄉愿170F 03/23 11:41
→ darkcake: 都更通知又不是一天兩天的事 同意比例過了就是過了171F 03/23 11:41
→ saisai34: 可以不要消費大埔阿嬤嗎172F 03/23 11:42
→ darkcake: 那同意戶就沒權力? 其他人就要多付房租等他?173F 03/23 11:42
→ saisai34: lp比雞腿喔 公寓4樓跟獨棟透天比174F 03/23 11:43
→ goldduck: 但是顏色對了就能拆 好好拆真口連175F 03/23 11:43
推 liuyc888: 一堆柯粉早逃難去了 眼盲永遠在眼盲 居住正義 根本笑話176F 03/23 11:43
→ goldduck: 少數服重多數 現在都少數霸凌多數177F 03/23 11:44
→ goldduck: 同意戶的居住正義
推 VVizZ: 南部蚵粉很開心吧 因為買不起台北 至少拆的起179F 03/23 11:44
噓 q65810: 這跟大埔能類比嗎180F 03/23 11:47
→ coollfd …
噓 coollfd: 訴訟完再拆吧，柯文哲在急什麼？有鬼？181F 03/23 11:48
→ VVizZ: 建商不能等182F 03/23 11:49
→ darkcake: 這案件其他住戶早同意了 就為了這人的一億協調一兩年183F 03/23 11:51
推 ren740719: 拆就拆阿，告就告阿，反正也不可能罰到8800萬184F 03/23 11:52
→ darkcake: 在訴訟是要過幾年?  同意戶付房租等新房也是一筆支出185F 03/23 11:52
推 common5566: 柯文哲周遭感覺沒有一個是會聽話的. 沒錢真是撿角186F 03/23 11:53
推 beryll: 警察執勤無視法律  市府拆樓也一樣187F 03/23 11:55
推 beryll: 中華民國  真的 不需要法律
→ ren740719: 絕大多數住戶都同意，就一個釘子戶獅子大開口，189F 03/23 11:56
推 beryll: 有事就多數決， 無需法律190F 03/23 11:56
噓 MasCat: 子非魚191F 03/23 11:56
→ ren740719: 我如果是同意的住戶也希望政府快點強拆啦，顆顆192F 03/23 11:57
→ goldduck: 同意戶應該告倒釘子戶損失193F 03/23 11:57
→ ren740719: 釘子戶死好194F 03/23 11:58
→ darkcake: 同意戶跟釘子戶求償吧  浪費他人時間195F 03/23 11:59
→ goldduck: 最好釘子戶還要賠個幾千萬196F 03/23 11:59
噓 tokeep: 陳情就陳情，還響搞透過管道私下陳情197F 03/23 11:59
→ goldduck: 敢喊價就不要怕輸錢198F 03/23 12:00
推 wesley933: 所以他們就是要錢囉? 拆得好!199F 03/23 12:02
噓 hosen: 廉委會：你柯屁才是臥底的200F 03/23 12:05
推 asstitle: 就危樓了 不拆等著自然倒塌嗎? 屋主去告建商阿201F 03/23 12:05
推 sid3: 還不是要錢202F 03/23 12:06
→ asstitle: 又不是北市府叫建商拆的203F 03/23 12:06
噓 Syd: 危樓204F 03/23 12:06
推 GOOGLEISGOD: 8800萬的釘子戶  貪得無厭205F 03/23 12:07
→ enim: 都更就是要賺錢，沒錢建商別玩什麼都更了！206F 03/23 12:08
→ jetalpha: 反過來看，為什麼明知有不同意戶，卻要先拆同意戶的房？207F 03/23 12:10
→ jetalpha: 是因為把同意戶房子拆了，剩下的就變成釘子戶好施壓嗎？
推 rickie1141: 拆的好209F 03/23 12:15
推 Galm: 貪得無饜,拆得好210F 03/23 12:15
推 evilsura: 看完推文覺得真是顏色正確就什麼都正確了，說個笑話，211F 03/23 12:16
→ evilsura: 覺醒青年。建商偷拆，政府後面說這是危樓強拆，還不給
→ evilsura: 當事人進家門收拾家當，連搬家公司都不找直接鏟。
→ superjim …
推 superjim: 不同人執政 那些覺青就不見了 當初保衛文林苑得那些人214F 03/23 12:26
→ superjim: 不知為何都不見了 當初批評郝龍斌的媒體是不是都該道歉
噓 beanseven: 聚寶盆216F 03/23 12:29
推 hoberg: 好龍賓2.0217F 03/23 12:33
推 yesyesyesyes: 不罵建商偷拆，卻罵釘子戶?  一堆智障覺青218F 03/23 12:35
噓 villagemen: 建商怎沒說行情價多少 說不定那個地段1.2億還算便宜219F 03/23 12:36
→ duncan5208: 天龍國地震 真的會很慘 老房一堆220F 03/23 12:36
噓 villagemen: 反正顏色對了柯粉覺青就無腦護航 和689 dpper有87成像221F 03/23 12:36
推 rickie1141: 值2300萬，獅子大開口要8800萬，不拆你要拆誰啊？222F 03/23 12:39
噓 tedpc: 台北劉政鴻 - 柯文哲223F 03/23 12:41
噓 sleepsnow: 慘224F 03/23 12:44
→ perlone: 公寓產權共有啦 自己當初買不看清楚法條225F 03/23 12:45
推 Ghad: 柯屁跟狗黨越來越像226F 03/23 12:46
噓 sleepsnow: 希望以後別這樣227F 03/23 12:48
推 o760823: 拆的好228F 03/23 12:48
→ ibalk: 奇怪 3.21的新聞有提到 要張先生當天清空家當 危樓要立即拆229F 03/23 12:49
→ ibalk: 怎麼過兩天東西還在裡面
噓 pp688039: 危樓231F 03/23 12:51
噓 tin123210: 危樓就下去了，吉贏了再叫建商賠232F 03/23 12:54
推 q5h67z: 那棟房子就是他的聚寶盆233F 03/23 12:58
噓 zebirlin: 活該~~智障覺青還不快去幫房蟲爭取他的1.2億居住正義234F 03/23 12:59
推 d90493: 危樓不拆哪天會出事啊235F 03/23 13:00
→ startiger …
推 startiger: 柯屁從降屯房豪宅稅就跟建商合作無間了，白圾利量236F 03/23 13:00
→ d90493: 8000萬237F 03/23 13:01
→ guitar0225: 沒砸死人？好！我要罵柯批了！238F 03/23 13:03
→ infor: 林洲民 柯選這個人是給自己找麻煩嗎？239F 03/23 13:03
推 morris: 原來是南陽街地主王小玉 難怪第一個跳出來反都更240F 03/23 13:04
噓 kbpoop: 柯p真的是中共派來的  我一定要選票教訓他241F 03/23 13:10
→ lbowlbow: 對房子土地的情感？說到底還不是價錢談不攏242F 03/23 13:12
→ lbowlbow: 「雖然有同意戶向她陳情，不同意戶就是要錢」  呵呵
→ lbowlbow: 不是被害的幾年都回不了家的在那裡說風涼話
推 jay3u7218: 8800萬耶 中國人怎能都愛把敲詐合理話？？245F 03/23 13:14
→ lbowlbow: 一堆智障都不看內文的，最後一段那種死要錢的嘴臉246F 03/23 13:14
推 choi026: 到底說三小朋友！他媽的只要有釘子戶都不用都更了？247F 03/23 13:15
→ lbowlbow: 等你們家裡住戶都談好要都更結果被釘子戶卡五年再笑吧248F 03/23 13:15
噓 chimeptt: 有情感個三小 你他媽在共三小249F 03/23 13:16
噓 gametv: 8000萬250F 03/23 13:18
→ silentocean: 王小玉代表整個廉委會？廉委會管都更？251F 03/23 13:19
推 djviva: 情感多到要用8800萬才肯割捨, 可歌可泣啊252F 03/23 13:22
推 archon: 要錢有什麼不對... 自己的房子高興賣多少是自己的事，253F 03/23 13:25
→ archon: 不能說他要賣高就該強拆吧...
推 terry1043: 危樓255F 03/23 13:30
推 duetobe: 強制都更是一回事 拆危樓是另一回事 還有為何拆房會影響256F 03/23 13:31
→ duetobe: 工作權?生存權?? 這人根本不住那邊不是都被八卦爆料過了?
→ duetobe: 至於財產權問題 以"維護公眾利益"來看或無違憲?
推 sendicmimic: 價值2300萬卻一開始開1.2億，接著8800萬，拆了吧259F 03/23 13:33
噓 gz: 錄音已經證實屋主想賣只是貪得無饜了,還在感情三小260F 03/23 13:42
推 hunder31: 她一個人可以代表整個廉委會? 開那價格 誰願意買單?261F 03/23 13:46
推 labulato: 貪得無厭的嘴臉令人作嘔262F 03/23 13:46
噓 kenichisun: 覺青還在睡柯粉快護駕263F 03/23 13:46
→ mrmowmow: 笑死了，還沒同意那建商先拆殺洨？是建商讓同意戶沒房子264F 03/23 13:47
→ mrmowmow: 住不是不同意戶的問題
推 ddabc1234: 鼓勵大家參加都更 等到剩你這戶就可以獅子大開口266F 03/23 13:48
→ mrmowmow: 建商手法就是同意的先拆一拆一起施壓不同意戶，還能替奸267F 03/23 13:49
→ mrmowmow: 商說話的邏輯？
推 common5566: 現在就靠臉書當覺青就好了.269F 03/23 13:50
推 ddabc1234: 建商違法啊 獅子大開口的釘子戶也沒啥好同情的270F 03/23 14:03
噓 ericyou0122: 他早就不住那了，有人爆料那棟四樓很早就不能上去，271F 03/23 14:07
→ ericyou0122: 還在裝，要錢又要面子
推 iamhcy: 推柯P也推劉政鴻！都市發展不容釘子戶拖延！273F 03/23 14:07
→ ddabc1234: 沒所有住戶同意就不要都更，台灣要都更很拼啦。除非來274F 03/23 14:07
→ ddabc1234: 個大地震震出老房子的問題，否則都是卡你都更 多數戶又
→ ddabc1234: 怎樣!?少數釘子戶就可以讓你卡個數年之久。
噓 Caiboruei: 得知丁子戶前身是房仲，好像豁然開朗了277F 03/23 14:09
→ Rucca: 可惜沒人有時間弄，要不然做個ID發言比對圖大概會笑死全世278F 03/23 14:15
→ Rucca: 界
推 xingyun: 都爆那麼多掛了還可以護航釘子戶 廠廠280F 03/23 14:18
→ notfound0407: 如果本來就是危樓 政府直接徵收強拆是有理的281F 03/23 14:23
推 shylock1214: 貪心，活該282F 03/23 14:25
噓 henryeech: 這是人之常情啊 有誰會對8800萬沒感情的 柯p 這次太超283F 03/23 14:33
→ henryeech: 過了
推 bomnker: 殺人未遂都說得出來 剩下的話就忽略了吧285F 03/23 14:44
推 kusomanfcu: 有種就去告啊，一定輸XD286F 03/23 14:49
噓 MasCat: 噓 根本活該 平常在那邊法理情法理情的叫 這個案例才符合287F 03/23 14:54
→ MasCat: 真正的法理情 只會背頌的法匠 當然不會懂
→ pojohn: 呵..那建商就該賺 十幾憶 幾十億?289F 03/23 14:57
推 anendfox: 危樓？290F 03/23 15:25
推 Diesigy: 聯合報現在也知道大埔是垃圾幹的事啦？291F 03/23 15:33
→ gz: 重點是其他住戶通通同意了,建商賺不賺根本不是重點.蠢蛋292F 03/23 16:14
推 atta1221: 懶覺醒青年快上阿293F 03/23 16:20
推 HappyboyEric: 腫腫的294F 03/23 16:24
→ xxx0226xxx: 當其他住戶都白痴啊295F 03/23 16:25
推 RIFF:  柯 文 哲 ＝ 郝 龍 彬296F 03/23 17:06
推 cgabear: 推給林洲民？跟馬囧推給余文有八成像啊。297F 03/23 17:08
推 doranako: 建商偷拆後，變危樓了298F 03/23 18:48
噓 SHIU0315: 大埔也不是危樓是怎麼這樣也可以扯299F 03/23 18:54
噓 berserkman: 狗屁不通毫無邏輯的帶風向新聞300F 03/23 19:13
推 kimkim9988: 還我炒房權，柯屁下臺301F 03/23 21:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1567　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-03-23 14:09:48 (台灣) 
→
a17543
　 03-23 14:09 TW 
恩，8800萬的確會讓人做出許多不合理的事情... 賭一把的概念
2樓 時間: 2017-03-23 14:11:01 (台灣) 
→
greenhouse
　 03-23 14:11 TW
···
就算是貝殼一枚，仍受憲法保障。
3樓 時間: 2017-03-23 14:40:33 (台灣) 
讚
m78a30
　 03-23 14:40 TW 
廉委會??跟地主啥關聯??
4樓 時間: 2017-03-23 14:47:57 (台灣) 
→
smallsu
　 03-23 14:47 TW 
憲法的確保障人民，不過法律保障你也只限於保障...
如果說他真的要拆你家，法律最多幫你去告他而已，
說情、理、法，而法是最低訴求，不要把法當作最高標準。
5樓 時間: 2017-03-23 15:03:57 (台灣) 
→
leo90245
　 03-23 15:03 TW 
連委會是啥，有人可以解釋下嗎
6樓 時間: 2017-03-23 15:11:54 (台灣) 
→
vvanan
　 03-23 15:11 TW 
花人民納稅錢 去拆房屋 最後得利的是誰? 台北市民.可以有好看的房屋了? 還是建商 數十億落袋了?
7樓 時間: 2017-03-23 16:03:54 (台灣) 
→
airman72150
　 03-23 16:03 TW 
 市政府太可惡了
8樓 時間: 2017-03-23 16:06:42 (台灣) 
→
sp4520
　 03-23 16:06 TW 
首先.人家的房子還可以住.是被偷拆後才變危樓.前因後果要搞清楚.
這就像:人家好好故娘不嫁你.你把人家強姦到大肚後才放出風聲說.我有要負責是女的聘金嫌少不嫁得.
這就是自古以來土豪惡霸所慣用的伎倆.更過分的是土豪惡霸還勾結官府.用公安得理由強拆人家的房子.
如果這是國民黨執政的市府.一定被公幹到爆.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇