顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 955
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-15 13:59:04
看板 Gossiping
作者 naruto861214 (ㄈ)
標題 [新聞] 綠委公佈網路民調 9成民眾贊成實坪制
時間 Fri Apr 14 19:14:17 2017

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
公視

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
綠委公佈網路民調 9成民眾贊成實坪制

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
現在台灣民眾買房已經不容易，卻還要花上百萬買用不到的公設，民進黨立委林俊憲，上
午召開記者會公布一份網路PTT民調，有高達9成的民眾贊成改為實坪制

大廈裡寬敞的中庭、種滿綠樹騎樓，這些公共空間都沒有實際的居住功能，但民眾買房時
，通通都包含在購屋坪數裡 ！民進黨立委林俊憲舉行記者會，公布一份網路PTT民調，高
達9成的民眾贊成改為實坪制，而且放眼世界，只有台灣採行公設計價制度，包括英、美
、歐洲、日、韓各國都未將公設納入計價。


==民進黨立委 林俊憲==
很多國外人士都認為
台灣的房地產
怎麼會完成世界獨一無二的
公設計價方式 而覺得不可思議

林俊憲表示，依據現行登記法規，不動產公設必須計入權狀坪數，建商因此常以虛坪公設
灌水，形成全世界獨有的公設計價畸形制度，以台北市平均一坪房價新台幣123萬，日本
東京平均一坪110萬，但台北市平均公設高達35%，若扣掉公設，台北市一坪要價190萬，
整整比東京多出80萬，而且目前內政部正在研議修改「不動產登記法草案」，與會的學者
專家幾乎一致認為，應朝向共有部份不登記，呼籲內政部召開公聽會，盡速修法。


==內政部地政司專門委員 陳杰宗==
公設要不要登記計價的問題
事實上在這部份
我們地政司還在跟專家學者
各團體還在研議當中
並沒有做成最後的決策

內政部強調，這幾年光是相關議題就多次召開會議，去年就開了8次會議，也因為正反意
見紛歧，將持續與專家學者、相關團體研商，將各方意見納入修法參考。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

http://news.pts.org.tw/article/355500
綠委公佈網路民調 9成民眾贊成實坪制 - 公共電視台 新聞網
[圖]
現在台灣民眾買房已經不容易，卻還要花上百萬買用不到的公設，民進黨立委林俊憲，上午召開記者會公布一份網路PTT民調，有高達9成的民眾贊成改為實坪制... ...

 
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
推 obov: 樓下obov04/13 03:54
→ obov: 樓上obov

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.140.218
※ 文章代碼(AID): #1OyAyLqy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492168469.A.D3C.html
→ minejel: 這是跟誰做的民調?1F 04/14 19:15
該不會是app吧? 有人有看過嗎?
推 newstyle: 一成反對的是建商2F 04/14 19:15
推 goldman0204: PTT? 我帳號被盜?3F 04/14 19:15
推 kafkaLai: 樓下obov我吃屎4F 04/14 19:15
推 chienk: 這擋了建商的財路啊啊啊啊5F 04/14 19:15
推 wheat1130: 哈哈    笑立委不敢啦         哈哈6F 04/14 19:16
噓 bumloveme: 本來就要實坪制7F 04/14 19:16
※ 編輯: naruto861214 (220.142.140.218), 04/14/2017 19:16:51
→ wheat1130: 有種快實施呀8F 04/14 19:16
推 flashgodie: 台灣玩法獨步全球9F 04/14 19:16
推 Lorazin: 贊成實坪制啊10F 04/14 19:17
推 Tattoo: 最好公設用不到，電梯，走道，大廳，逃生梯，頂樓陽台11F 04/14 19:17
→ kenro: 這本來就是合理的12F 04/14 19:17
→ wheat1130: 不然就是各種轉彎啦13F 04/14 19:17
推 gk1329: 反對的就是怕自己房價掉的和建商阿14F 04/14 19:17
→ Tattoo: 根本低能，還是以為不納入計算就變成免費？15F 04/14 19:17
推 AndyWT: 房仲業也氣噗噗阿怎麼可能9成16F 04/14 19:17
→ lowgflejd: 翻譯：快送錢來 不然要改囉17F 04/14 19:17
→ secom: PTT民調也好意思拿出來說嘴 不怕被笑嗎！18F 04/14 19:18
推 gn00063172: 公設用的到阿，他做的好自然會吸引人來買嘛19F 04/14 19:18
推 johnny9667: 支持+1，快把建商這遮羞布拿掉20F 04/14 19:18
推 Joey818:  沒有這些灰色地帶  建商怎麼上下其手咧？21F 04/14 19:19
推 wheat1130: 快實施呀,我看民國200年也不會實施22F 04/14 19:19
推 kolod546: 9.2會反對吧23F 04/14 19:19
→ gn00063172: 多點人要來買，價格高點還是賣的出去嘛，現在強迫放房24F 04/14 19:19
→ gn00063172: 價是怎樣
推 pokyhoyo: 改實坪很正確阿 之後建商1坪100萬漲到1坪150萬不就好了26F 04/14 19:19
推 nanhu0423: 電梯 逃生梯本來就要有 不然你大樓不要這些啊 還是外國27F 04/14 19:19
→ nanhu0423: 大樓都沒這些設施
噓 HOLLYQOO: 說個笑話，民進黨的民調29F 04/14 19:19
→ johnny9667: 我也有預感，9.2會反對…30F 04/14 19:20
推 flashgodie: 推人居然還有人在護航加入公設的算法 哈哈哈31F 04/14 19:20
推 snownow: 支持啦，不過PTT哪來的民調可做啊@_@32F 04/14 19:20
→ nanhu0423: 綠委還是不敢碰這塊 得罪很多人33F 04/14 19:20
推 Tattoo: 權狀本來就有實坪了，是在跳針什麼34F 04/14 19:20
推 tomjanyan: 房價是台灣官商勾結的好例子35F 04/14 19:20
→ wheat1130: 哈哈          笑立委不敢啦            哈哈36F 04/14 19:21
→ gn00063172: 合理公設就算了，現在一堆社區大樓內有幾成公設真是多37F 04/14 19:21
推 higameboy: 實坪+138F 04/14 19:21
→ gn00063172: 數居民日常會去使用的？39F 04/14 19:21
推 silstone: 一個議題都能搞好幾年 你真不簡單40F 04/14 19:21
推 osiris34: 不影響總價吧41F 04/14 19:21
推 flashgodie: 有些人真的是很可憐 把問題點出來了還覺得沒問題42F 04/14 19:22
→ wheat1130: 哈哈          笑立委和內政部不敢啦            哈哈43F 04/14 19:23
→ flashgodie: 台灣這種奇耙玩法我看也只有在台灣才能成立44F 04/14 19:23
推 JosephLuke: 支持實坪制!45F 04/14 19:24
推 kis28519: 立委可能忘了選舉經費誰給的46F 04/14 19:24
→ CavendishJr: 真的敢修法嗎?建商會反對的47F 04/14 19:26
推 panzer1224: 笑你不敢48F 04/14 19:26
推 shirokase: 這串推文應該能釣出不少9.2、建商、9.2建商，例如半分49F 04/14 19:26
→ shirokase: 鐘
推 kenro: 建商一定會漲價阿 所以政府沒做好管制一樣沒屁用51F 04/14 19:27
推 kiki2125: 早該如此 一堆偷公設52F 04/14 19:27
→ wheat1130: 建商漲價就漲價呀,很多中古屋都沒啥公設,買中古屋就好53F 04/14 19:28
推 zxc2266992: 支持54F 04/14 19:28
推 haha121: 建商可以選擇漲價啊！ 只是會不會有人買單而已55F 04/14 19:29
推 lyu0001: 買房的又不是白痴 房價太貴 改實坪也沒用啦56F 04/14 19:29
→ wheat1130: 對呀,建商漲價就好了,何必要一直反對????57F 04/14 19:29
推 maxmaster: 科科58F 04/14 19:30
推 darknote: 漲價就漲價啊 建商房仲會怕也很奇怪耶?59F 04/14 19:30
→ wheat1130: 建商應該一起下來支持實坪制才對!60F 04/14 19:31
→ darknote: 一堆說會漲價的 不關你事也反對實坪制 到底在怕什麼呢?61F 04/14 19:31
→ johnson44: 建商一定會加在消費者身上，但為何反對呢？62F 04/14 19:32
→ darknote: 就台灣有電梯逃生梯啊? 想護航也找點像樣的理由吧???63F 04/14 19:32
推 RevanKai: 這種也需要跟專家學者討論啊，泡茶飲酒吧....64F 04/14 19:35
推 RZSR: 為什麼不敢說公設另外算，如果做得好也是有加分效果阿65F 04/14 19:35
推 darknote: 是怕像東京有公設算實坪還比台北便宜被看破手腳嗎?66F 04/14 19:36
→ wheat1130: 專家學者一起討論喬湯圓,最後跑出來一個鬼島特別版的實67F 04/14 19:37
推 chuchnoot: 推推!!68F 04/14 19:37
→ wheat1130: 坪制呀69F 04/14 19:37
推 Mesa5566: 貪婪建商現形記 XDDDD 支持拉70F 04/14 19:38
→ wheat1130: 鬼島政策都這樣呀,什麼都學一半,怕得罪財團71F 04/14 19:38
→ wheat1130: 不看好
推 lastevil: 雖贊成但沒投過票，有沒有投過票的出來說說?73F 04/14 19:39
推 ccucwc: 日本就是實坪制的，好懂多了74F 04/14 19:39
推 mocca000: 那個一成是按錯膩75F 04/14 19:39
推 meredith001: 抓穩惹 房價要漲囉76F 04/14 19:40
推 kayxs: 推！77F 04/14 19:41
推 hihjk: 民調裡大家都想買房子 台灣有救惹!!!78F 04/14 19:43
推 cmid05: 總是有9.279F 04/14 19:43
推 darknote: 喔喔 原來關鍵在於 國外公設不另計 VS 鬼島公設賣爽爽?80F 04/14 19:43
推 freshmints: 支持！民調不是重點能推法案才有意義81F 04/14 19:44
→ darknote: 啊 擋人財路難怪要反對到底82F 04/14 19:44
推 flashgodie: 想買房子和想不想被坑是兩回事 董?83F 04/14 19:44
推 ienari: 政府只會裝死84F 04/14 19:44
推 waloloo: ㄆㄆ85F 04/14 19:45
推 sinon0123: 林立委小心  這很難實現86F 04/14 19:47
推 mjonask: 贊成實坪制！87F 04/14 19:48
噓 kenichisun: 啊就建商不同意啊！資進黨怎敢推88F 04/14 19:48
推 zebra7: 但是不會執行啦 DPP我笑你不敢89F 04/14 19:50
推 polestar0505: 早該這麼做了90F 04/14 19:50
推 Areso:91F 04/14 19:52
推 EggAcme: 公設真的很智障92F 04/14 19:55
→ beartsubaki: 改實坪總價不會變 但讓總體經濟指標變得更透明就夠了93F 04/14 19:56
→ momotaloson: 所以之前買虛坪的要不要賠償退費？94F 04/14 20:03
推 Spurious: 民進黨如果還不改就太讓人失望了95F 04/14 20:05
→ ims531: 早該怎麼做了96F 04/14 20:08
推 Anastalife: 建商:實坪制怎麼賺錢 只好又漲價囉97F 04/14 20:13
→ cbstgb: 結果價錢轉嫁到坪數 結果還是一樣多98F 04/14 20:20
推 HOLAHOJIAN: 游泳池、健身房也是公設啊。有什麼屁用。以為每個人都99F 04/14 20:21
→ HOLAHOJIAN: 會用膩？
推 asglay: PTT民調突然不是反指標了？101F 04/14 20:28
噓 kktt254: 反指標 哈哈102F 04/14 20:28
推 WayneCSH: 那一成不贊成的不就9.2 剩下0.8沒意見103F 04/14 20:33
推 iamok329: 推104F 04/14 20:33
推 marksin: 支持實坪制105F 04/14 20:34
推 Kirathegod: 我只知道推文一堆白癡看不懂106F 04/14 20:37
→ villagemen: 拋個議題之後就沒事了 誰不會107F 04/14 20:40
推 sid3: 公設也是政府規定要有的  只能多不能少  反正羊毛出在羊身上108F 04/14 20:41
推 tentaikanso: 反正又不可能因為實坪制而降價。109F 04/14 20:43
→ tentaikanso: 所以對建商來說應該根本沒差，但對人民很有利。
推 uini: 支持實坪制!!!!111F 04/14 20:43
→ martintp6: 實施民進黨立刻白112F 04/14 20:49
推 spider2: 推實坪113F 04/14 20:50
推 hamasakiayu: 支持~~114F 04/14 21:08
推 selfhu: 查一下是那位委員立的法115F 04/14 21:22
推 adifdtd: 實坪制是好事，好跟其它城市比較116F 04/14 21:26
→ adifdtd: 建商屋主如果想維持總價，可自行調高單價。
推 ppp11248: 實坪制好118F 04/14 21:30
推 kan8634: 支持119F 04/14 21:31
推 rasaze: 笑你不敢改啦120F 04/14 21:37
推 btmep: 問題是DPP敢改嗎@@?121F 04/14 21:42
推 SiFox: 笑你不敢啦啦~ 財團森77然後DPP就閉嘴惹~~122F 04/14 21:50
→ TRUNKSX: 哪時候有民調了??   又來一次85%贊成一例一休嗎123F 04/14 22:04
推 aadm:124F 04/14 22:10
推 TRUNKSX: 不過我支持拉!125F 04/14 22:12
推 Ron51320: 資進黨會給過我吃屎126F 04/14 22:16
→ duetobe: 本來就該實坪制啊 現在一堆賣房碰風的127F 04/14 22:33
推 rayonwu: 推128F 04/14 22:38
推 Moratti: 林俊憲有前途129F 04/14 22:46
推 leocat: 支持130F 04/14 23:00
推 noko: 贊成，只怕立委不敢做131F 04/14 23:08
推 moccabranco: 實評制不會降價但是比較透明啊132F 04/14 23:10
噓 Angoboy: DPP敢改,在3年任期內實施再補推,133F 04/14 23:17
推 shadleheart: 鬼島有鬼島的玩法啊幹134F 04/14 23:38
推 akway: 贊成135F 04/14 23:39
推 wolftin:136F 04/14 23:41
推 yeahhey: PUSH137F 04/14 23:42
推 fromwilda: 推138F 04/14 23:49
推 ShadowTime: 支持139F 04/14 23:50
推 camomie: 順便改成平方公尺制啦140F 04/14 23:55
推 rsdy: 仲介：幹~這樣以後不能騙購屋族了141F 04/14 23:56
推 akei23: 贊成142F 04/15 00:05
推 SHIU0315: 支持143F 04/15 00:28
推 lmf770410: 支持144F 04/15 00:29
噓 vfhiroki: 做到再說145F 04/15 00:29
推 metcc80211: 變成室內坪數一個價位，公設坪數一個價位，結果一樣146F 04/15 00:33
推 JamCh: #1Oq_-RQT (home-sale)147F 04/15 00:38
推 segga: 本來就該改成實坪 不然一直被操弄148F 04/15 00:58
噓 BMHSEA: 不想要選票了是不是? 不知死活^_^149F 04/15 01:04
推 tyr2004: 鬼島遊戲規則獨步全球150F 04/15 02:01
推 eeveelugia2: 實坪只有炒房、仲介和建商會反對啦 9成我還覺得太低151F 04/15 02:06
推 smdf:152F 04/15 02:36
→ wht810090: 實坪很合理153F 04/15 02:56
推 gadboy: 推154F 04/15 03:11
推 itoh: 實坪合理155F 04/15 03:35
推 sharkimage: 推156F 04/15 03:45
推 cbr0627: 這個還不錯，推157F 04/15 06:06
推 c80322: 我在等著看政府什麼時候才會幫人民解決問題158F 04/15 08:07
→ sinceDay: 到最後一定轉彎的啦159F 04/15 08:39
推 terry910333: 推160F 04/15 10:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 786　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51, u9785878 說讚！
1樓 時間: 2017-04-14 22:04:33 (台灣) 
→
JCB88
　    (編輯過) TW 
台北市平均房價123萬？外加35%公設變190萬？恁北的房子何時變的這麼值錢勒～ＸＤ
2樓 時間: 2017-04-14 22:32:09 (台灣) 
→
giads51
　 04-14 22:32 TW 
趕改的話 我這一票 2020還是押給DDP啦
3樓 時間: 2017-04-14 23:07:00 (台灣) 
讚
ray82221390
　 04-14 23:07 TW 
支持+1
4樓 時間: 2017-04-14 23:26:18 (台灣) 
讚
u9785878
　 04-14 23:26 TW 
趕改的話 我這一票 2020還是押給DDP~+1
5樓 時間: 2017-04-15 00:10:22 (台灣) 
→
phoenix_86
　 04-15 00:10 TW 
雨遮也算坪數的最扯
6樓 時間: 2017-04-15 06:57:00 (台灣) 
讚
wintek8631
　 04-15 06:57 TW 
保存登記！也別登記什麼牆皮啦！
建築法規計算⋯依照強中心線！
登記銷售坪數卻用牆外緣⋯
一天到晚產生誤差氣死人⋯也是灌水！哈哈
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇