顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 637
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-31 11:44:04
看板 Gossiping
作者 kutkin (  )
標題 [新聞] 黃國昌爆師生戀　柯p：沒結婚是問題嗎？
時間 Wed Dec 30 23:42:31 2015

1.媒體來源:

  蘋果日報


2.完整新聞標題:

  黃國昌爆師生戀　柯p：沒結婚是問題嗎？

3.完整新聞內文:

  前中研院法律研究所副研究員、時代力量黨主席黃國昌

  今坦承之前在高雄大學任教期間與女學生相戀，

  台北市長柯文哲今晚受訪表示，自己不曉得內容，

  但他反問記者那時候結婚了嗎？

  記者回覆當時未結婚，

  柯接著說「沒有結婚，這個…是問題嗎？」

  (陳思豪/台北報導)

4.完整新聞連結 (或短網址):

  http://goo.gl/KfKZmH
黃國昌爆師生戀　柯p：沒結婚是問題嗎？ | 即時新聞 | 20151230 | 蘋果日報
[圖]
前中研院法律研究所副研究員、時代力量黨主席黃國昌今坦承之前在高雄大學任教期間與女學生相戀，台北市長柯文哲今晚受訪表示，自己不曉得內容，但他反問記者那時候結婚了嗎？記者回覆當時未結婚，柯接著說「沒有結婚 ...

 


5.備註:

  柯文哲是忘記MG149給人黑的狀況了嗎?

  選舉容不下一丁點道德瑕疵

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.21.238
※ 文章代碼(AID): #1MW_jgXp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451490154.A.873.html
推 waijr: 一針見血　就是這樣1F 12/30 23:43
→ wl2340167: 幹 這標題這樣下超容易誤導2F 12/30 23:43
→ axzs1111 …
推 axzs1111: 柯勞薩：？  ( 抓頭)3F 12/30 23:43
→ kzzoz80: 柯: 我也想吃女學生4F 12/30 23:43
推 asglay: 沒結婚沒偷吃 我也不懂問題在哪？5F 12/30 23:43
→ ej2000 …
推 ej2000: 讚阿! 自己的學生自己睡! 是問題嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD6F 12/30 23:43
推 KEDEN: 果然是柯P7F 12/30 23:43
推 isuiem92: 酸記者問題太低能吧8F 12/30 23:43
推 wingsfly: 直接突破盲點XDDDDDD9F 12/30 23:43
→ KCKCLIN: 那時單身 沒結婚道德瑕疵在哪?只有689會當寶來打10F 12/30 23:43
推 lmf770410: 阿杯講的大家都有推文過，但某部分的人就是看不到11F 12/30 23:44
推 saiulbb: 柯P這回答有點危險 容易見縫插針12F 12/30 23:44
推 k33536: 睏哈星人: 幹 誰給我打這個??13F 12/30 23:44
噓 Sharonchens: 問題不在未婚啦 問題恐怕在不只一個女的14F 12/30 23:44
→ cht211: 沒結婚 沒女友 不是學生身分 有問題?15F 12/30 23:44
推 jumpingfire: 又是標題殺人16F 12/30 23:44
→ freef1y3: 有種叫邱毅來打這點啊17F 12/30 23:44
推 cery: 有結婚的都沒事了  更何逛沒結婚的 標準差真多18F 12/30 23:44
推 pikakami: 翻譯：你們有困難嗎？19F 12/30 23:44
推 EFPTT: 區區看不懂啦!!!!!!20F 12/30 23:44
推 Leeng: 不管啦 過得了法律門過不了道德門21F 12/30 23:44
→ g9591410: = =老實說 打這個點真的有夠智障22F 12/30 23:44
推 BLACKCAT0703: XDDD 秒回23F 12/30 23:44
推 chej: 最屌的是某禿還可以在電視上公開評論這事@@24F 12/30 23:44
推 Sougetu: 標題哪裡有問題25F 12/30 23:45
噓 chinhan1216: 沒結婚 那是不是有劈腿嫌疑?26F 12/30 23:45


  這個滿微妙，只有當事人自己知道。

  2008年最後一學期，可能是下半年交往。

  然後說2009跟現任太太結婚，

  一個36歲的人結婚前置期要多久?  半年? 1年? 2年?

  說真的這永遠都是謎，當事人問心無愧就好。

推 NCKUbuddha: 蘋果怎會下這種標題 也是幫忙打黃國昌27F 12/30 23:45
推 STi2011: 我們歡迎困哈星28F 12/30 23:45
推 yoyosunmoon: 現在單身談個戀愛是要浸豬籠喔???29F 12/30 23:45
推 Harvard5566: 屈屈難得可以高潮一下說 這麼快戳破30F 12/30 23:45
推 pttview: 記者真的太低能...31F 12/30 23:45
推 rock123520:    ======= 這個刀開得又準傷口又小 XDDD =======32F 12/30 23:45
推 bndan: 台灣道德 XD? "法院認證良心"油商頂新表示: 嗯~道德?33F 12/30 23:45
噓 goodjeff: 講白一點啦 劈腿不犯法啦34F 12/30 23:45
推 GSHARP: 困哈星人35F 12/30 23:45
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/30/2015 23:48:17
推 cadie: 未婚狀態 老婆也知情又沒說什麼 到底問題在哪裡??36F 12/30 23:46
推 patoo: 現在9.2都不做功課的 單身交往 又在女方畢業後 有問題嗎37F 12/30 23:46
推 worldtree: 最喜灣看柯p濕鹽打記者臉 哈哈哈38F 12/30 23:46
推 medama: 中肯39F 12/30 23:46
推 adk147852: XDDD40F 12/30 23:46
推 kelybaby: 女學生成年了嗎?成年就不算犯法41F 12/30 23:46
推 goshfju: 有女學生圖嗎 羨慕42F 12/30 23:46
噓 kzzoz80: 原則見人就轉彎 了不起43F 12/30 23:46
推 fangio: 哈哈哈44F 12/30 23:46
推 Insania: 沒婚姻關係下的戀情，有啥好討論的？45F 12/30 23:46
推 davidrockcom: 反觀有老婆的睏哈星人.....46F 12/30 23:46
推 buddar: 吳育昇當立委還通姦這才是問題，秋毅說結婚了還睡學生是真47F 12/30 23:46
→ buddar: 的嗎？？都沒人檢驗牠
推 ray0305: 沒有結婚 單身 交往時非師生 那.....問題在哪阿49F 12/30 23:47
噓 OmegaWind: 邱毅困哈星時就有結婚嗎?   雙重標準?50F 12/30 23:47
推 ddabc1234: 叫邱禿頭來打啦 原則勒 已婚還碰別的女人就叫外遇啦51F 12/30 23:47
→ klarc: 黃國昌交的女學生是大學生還是研究生啊52F 12/30 23:47
推 silentence: OS:問這啥蠢問題53F 12/30 23:47
推 STi2011: 問題在加強9.2的信心加持阿54F 12/30 23:47
噓 leaderweb: 劈個屁 那裡說黃國昌劈腿 含血噴人很厲害?55F 12/30 23:47
→ chuchuen: 一句話讓蛆兒崩潰56F 12/30 23:47
推 joeydai: 不要再跳針什麼原則不一了啦，就不一樣的事是有什麼不一57F 12/30 23:48
推 KillerMoDo: 問題太蠢會找不到在問什麼58F 12/30 23:48
→ joeydai: 的問題???59F 12/30 23:48
→ yisdl: 還是柯p厲害...60F 12/30 23:48
→ Wolverine56 …
推 Wolverine56: 反觀某禿蕉61F 12/30 23:48
推 jesusk: 原則? 那拿吳育昇當原則OK嗎? 還是KMT的就比較了不起?62F 12/30 23:48
→ STi2011: OmegaWind你這個反串就有點失水準囉 XDDD63F 12/30 23:48
推 sendicmimic: 美麗人生都演給你看了，教授和女學生結婚有啥問題嗎?64F 12/30 23:48
推 nepenthes7: 連禿驢第一任老婆是學生 然後再偷吃19歲學生都不知喔65F 12/30 23:48
噓 xoyster: 標題國文有問題  該加個那時66F 12/30 23:48
推 patoo: 我就說黨工最愛用不同的類比混淆視聽67F 12/30 23:48
→ ask5566 …
噓 ask5566: 睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏68F 12/30 23:49
推 wangyc: 柯P認證師生戀69F 12/30 23:49
推 ddabc1234: 當時邱毅腳踏兩條船，不斷要求元配夏女士離婚70F 12/30 23:49
推 Oxhorn: 這句話的意思就是叫記者  不要問這種蠢問題阿XDDDD71F 12/30 23:49
推 goodlisa123: 單身 成年 已畢業 這連算不算師生戀都有問題吧72F 12/30 23:49
推 antilibra:   怪了  黃都說是畢業後交往的  要批睏哈星  劈腿的自73F 12/30 23:49
推 joumay: 睏哈星人而已 又不是啥大魔王 那麼緊張幹嘛? (挖鼻孔)74F 12/30 23:49
推 turbomons: 比較有問題的是炒作根本沒問題問題的那些問題人物75F 12/30 23:49
→ ddabc1234: 要幫禿頭護航請先去找一下他的事蹟76F 12/30 23:49
→ STi2011: 怎麼可能 那一定是假髮結的婚77F 12/30 23:49
推 a31670323: 藍腦：不管啦78F 12/30 23:50
→ antilibra:   己是不是該懶趴捏緊一點  自己提出證據?79F 12/30 23:50
→ heartstrings: 這阿北依然如此中肯80F 12/30 23:50
推 daieiso: 哈哈哈81F 12/30 23:50
推 chinhan1216: 有人查他 09年結婚 08年還在任教阿 他自己說最後一82F 12/30 23:50
推 clairehao: 台灣標準假道德 高道德看別人 然後有錢就沒關係83F 12/30 23:51
推 aqwa: 拿智障問題到處問人  要不要臉啊84F 12/30 23:51
推 aikoDisk: 劈腿嫌疑wwww怎麼不說因為他沒詳細描述他那時候的生活，85F 12/30 23:51
推 ym010273: 學生畢業交往，所已畢業後還是學生？記者是腦殘到哪去了86F 12/30 23:51
→ chinhan1216: 學期的事 還是他跟她老婆交往沒多久就結婚了87F 12/30 23:51
→ aikoDisk: 所以還有可能強姦殺人教唆犯罪88F 12/30 23:51
→ apexclimber: 柯幫黃說話算新聞嗎 等批評黃的時候再叫我89F 12/30 23:51
→ antilibra:    電動秀髮的就不用說了吧  勤快點  自己放狗都馬放的90F 12/30 23:51
→ antilibra:    到
推 hw1: 炒這真的很無聊 又不是邱禿92F 12/30 23:52
→ ask5566 …
→ ask5566: 國昌粉高容忍度啊!! 在我看來沒什麼差的兩件事93F 12/30 23:52
→ aikoDisk: 靠杯，難怪人家說不該看ptt太多不可思議的言論了wwww94F 12/30 23:52
推 ice76824: 原則不一勒，像假髮就是結婚期間上的啊95F 12/30 23:52
→ ym010273: 今天看到汪中可以這麼骯髒，如此下流真讓人感到憤怒96F 12/30 23:52
→ IDaHoo: 也有人聽說他老婆超醜的 娶他老婆是為了岳父的錢97F 12/30 23:52
推 aa01081008tw: 單身沒結婚也沒劈腿....誰都會想問題在哪勒??98F 12/30 23:52
推 davidrockcom: 哈哈，某些人想幫秋巴卡護航連他有幾根毛都不知道99F 12/30 23:52
推 ajan007: 你在羨慕嗎？100F 12/30 23:52
推 Takobea: 呵 黃跟他老婆何時交往的你都知道喔 這麼神怎麼不去爆料101F 12/30 23:52

  不知道，所以我說這個只有當事人才知道，

  但就算是劈腿，黃太太一定也是吞下去，全力支持老公。

  所以無頭公案了。

推 xsummerx: 不都是單身 什麼叫不只一個女的 所以有證據說他劈腿？102F 12/30 23:52
推 c31547: 推柯p103F 12/30 23:52
推 cheetahspeed: 689:反kmt當然有問題104F 12/30 23:52
→ ray0305: 雖然師生戀是禁忌 但已畢業的學生是哪門子的師生戀105F 12/30 23:52
推 luckyBF: 無聊             什麼？沒黨證？你過不了道德門106F 12/30 23:52
推 upup429: 三環三線四年實現困難嗎？107F 12/30 23:52
推 Mtcat:108F 12/30 23:52
→ IDaHoo: 結果老婆超正 ㄏㄏ109F 12/30 23:53
推 robin90295: 科p失言110F 12/30 23:53
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/30/2015 23:54:04
推 cadie: 老婆 女學生都沒出來說話...這是在炒什麼??111F 12/30 23:53
→ heartstrings: 除非像某插畫家要結婚還跟別人泡溫泉 那才是問題點112F 12/30 23:53
推 nepenthes7: 畢業了就不是師生戀了阿113F 12/30 23:53
推 antiaris: 怎麼會有這麼誠實的人啦114F 12/30 23:53
推 HBK66: 裝睡的人叫不醒...想抹黑你哪管你事實真相!115F 12/30 23:53
推 Tiphareth: 他說得是實話呀....當時單身是有甚麼問題嗎?116F 12/30 23:53
推 fivehao:117F 12/30 23:53
推 chawer: 大學生,又不是未成年,且又不是結婚了...118F 12/30 23:53
推 smt3457: 說真的 男女感情的事 管那麼多  怎麼不去問微閣昇?119F 12/30 23:54
→ aikoDisk: 太好笑了這樣男人大多都是蘿莉控喔，哪個女性沒經歷過小120F 12/30 23:54
→ aikoDisk: 時候
推 doluir: 幹122F 12/30 23:54
推 cychine: wwwwww123F 12/30 23:54
推 netio: 困哈星本來就不是問題 正常男女交往124F 12/30 23:55
推 LinChinHoung: 柯p一句話結案  感謝旺旺幫時代力量催票125F 12/30 23:55
推 langeo: 跟打蔡英文炒地皮一樣 抹黑這些根本在挑戰人類下限126F 12/30 23:56
推 zebra7: 柯P邏輯真的超強127F 12/30 23:56
→ netio: 他太太知道的話 交往時間可能有重疊128F 12/30 23:56
推 followwar: 突破盲點129F 12/30 23:56
推 asdg62558: xd130F 12/30 23:56
推 aa01081008tw: 這跟柯P邏輯強沒關係拉.啊就問題在那勒?蛆蛆講一下131F 12/30 23:56
推 MRheartblue: 中肯！132F 12/30 23:57
→ langeo: 我猜旺旺裡面大概都是些肥宅吧 一輩子沒交過女友133F 12/30 23:57
推 d004093: 白吃妓者134F 12/30 23:57
推 makapaka: 人家當時未婚 也沒劈腿 畢業交往也不算女學生135F 12/30 23:57
推 aikoDisk: 天啊www這串真的太好笑了，真的很多人沒交往過136F 12/30 23:57
→ aa01081008tw: 看是威脅利誘.還是真劈腿.都可以拉.趕快爆料給媒體137F 12/30 23:57
推 patoo: 就蛆蛆邏輯不好啊 不同狀況故意混在一起講 笑死人了138F 12/30 23:57
→ ej2000 …
噓 ej2000: 陳致中表示： 那我有問題嗎? 我也沒問題阿! 顏色對了重點139F 12/30 23:57
→ makapaka: 這樣還有人跳針重點不是未婚 是該不會不止一個XDDDDDDDD140F 12/30 23:58
推 Takobea: 退一萬步說有劈腿好了 KMT抓這打不嫌太LOW嗎?141F 12/30 23:58

  不會不會，素人參政就是賣人品，當然是打你人品。

  一個有業界資歷的，收回扣是小事。

  一個新鮮人，大學時代汙了系費就是大事  一樣的道理。

→ hisashiaska: 屎蛆就是噁心142F 12/30 23:58
→ larailing: 大概是當學生時被教授搞到 現在很氣吧143F 12/30 23:58
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/30/2015 23:59:52
→ makapaka: 他太太知道的話 也可以是國昌日後坦誠的 這叫有重疊XDD144F 12/30 23:58
推 ddabc1234: 國民黨不接受正常交往的 只接受外遇過的禿頭  這樣嗎?145F 12/30 23:58
推 james1539: 反正顏色對了就對了146F 12/30 23:59
推 Tiphareth: 話說現在這個時代了還會在意師生戀嗎?更何況是大學耶..147F 12/30 23:59
→ makapaka: 我老公就有跟我坦誠每一任女友 他初戀時我才小學耶148F 12/30 23:59
→ j9145: 原PO邏輯:我懷疑他有就是有，沒有也是他老婆容忍149F 12/30 23:59

  我沒有說有喔，我只能說無法求證而已，就算是有，也很難被證實。

→ Takobea: 重點 未婚男女交往是有何問題? 乾脆以後都盲婚啞嫁算了150F 12/30 23:59
→ ddabc1234: 扯陳致中 他嫖的的是他學生嗎 ??151F 12/30 23:59
→ godnessman: 如果有外遇劈腿就直接爆 不要在那邊含沙射影152F 12/30 23:59
→ patoo: 啊不然 單身 成年 女方己畢業 蛆蛆有什麼問題嗎153F 12/30 23:59
推 antilibra: 致中問題很大 當政治人物  都結婚了還叫美眉  被抓包了154F 12/30 23:59
→ makapaka: 所以照屎蛆的標準 我跟我老公的女友們也有重疊 變態啊155F 12/30 23:59
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:00:47
→ Tiphareth: 大學師生戀 雙方的年齡都合規定可以愛幹嘛就幹嘛了156F 12/31 00:00
推 waijr: 陳致中的問題和吳育昇類似　不過吳育昇是國會議員更嚴重157F 12/31 00:00
→ sholock: 原PO邏輯:我懷疑他有就是有，沒有也是他老婆容忍 +1158F 12/31 00:00
→ godnessman: 沒打到點 就開始在那邊編劇情 你是中時的記者嗎159F 12/31 00:00
推 smpian: 交往分分和和大有人在，而且也沒法律問題啊160F 12/31 00:00
→ antilibra: 還不認  只是議員層級很好過   在上去的  就得看他造化161F 12/31 00:00
推 nepenthes7: 你舉了啥爛例子XD 跟已經畢業的學生交往有道德瑕疵?162F 12/31 00:00
推 aikoDisk: 交往3個月結婚的不是沒有更有可能是父母親從中牽線作梗163F 12/31 00:01

  當然有可能，所以一切就是當事人自己才知道了。
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:01:50
推 dragon2000: 再度示範一拳KO164F 12/31 00:01
推 fifi0828: 不覺得這是瑕疵165F 12/31 00:01
→ smpian: 更別說道德了，道德是約束自己，不是拿來限制別人166F 12/31 00:01
推 mulasaki: 柯腦袋還是清楚的167F 12/31 00:01
→ netio: 黃說等畢業後才交往是有點懷疑啦 青春的肉體耶168F 12/31 00:02
推 lysimach:169F 12/31 00:02
推 aizawafff: http://i.imgur.com/AahzTvD.jpg170F 12/31 00:02
[圖]
 
推 greenday0827: 這到底是哪裡有問題了就算是自己學生也都是成年人了171F 12/31 00:02
→ qqq0103 …
推 qqq0103: ==============白癡賤蛆旺旺狗!! 沒啥東西可抹黑了嗎XD172F 12/31 00:02
推 ddabc1234: 如果!!我說你早洩 你也否認 所以無法求證而已 就算有173F 12/31 00:02

  這跟早洩的關係是什麼?

  我也不太懂你意思....

  我的意思是，過去的事情本來就是雙方不對質就無法證實了。

  更何況雙方不可能對質。

推 Takobea: 對KMT來說 道德就是拿來約束別人自己不用遵守的東西啊174F 12/31 00:02
推 aa01081008tw: 蛆蛆是要退到10萬步來批黃有瑕疵?.....趕快去吃屎吧175F 12/31 00:03
→ antilibra: 跟曾是學生的都不能交往   那道德致高點實在是太高了176F 12/31 00:03
→ ddabc1234: 已無從證實瞜177F 12/31 00:03
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:04:15
推 jack2324: 柯P：前女友是什麼？可以吃嗎？178F 12/31 00:03
推 davidrockcom: 乾女兒變幹女兒都沒事了，多元成家179F 12/31 00:03
推 journeytou: 邱毅是婚外情吧 鬧喔180F 12/31 00:03
→ aizawafff: 圖片來自 不禮貌鄉民團181F 12/31 00:03
→ aikoDisk: 所以這樣你跟我說說哪裡有劈腿嫌疑??不過還是拜託繼續，182F 12/31 00:03
→ aikoDisk: 這串太好笑了
推 LinyN: 驚悚的標題184F 12/31 00:03
推 mjnaoki: 一槍給記者斃命XD185F 12/31 00:04
推 kkman2: 狗記者崩潰186F 12/31 00:04
推 fifi0828: 蛆都沒發現照你們的標準 你們的自己人完全不堪一擊嗎187F 12/31 00:04
推 jon817: 單身男女感情的事也要跟你說嗎？188F 12/31 00:05
推 nepenthes7: 連師生戀都不是XD 打成這樣有誇張189F 12/31 00:05
推 aa01081008tw: 朱還跑到桃園批小英炒地皮勒.....狗冥黨無極限190F 12/31 00:06
→ nepenthes7: 用學校最高道德不能跟學生談戀愛 黃也是過關阿XD191F 12/31 00:06
→ ddabc1234: 先入為主 就算有 也不會承認192F 12/31 00:06
推 xup6xu6: 七傷拳...193F 12/31 00:06
推 Takobea: 打這種新聞真的有夠煩 智障到極點194F 12/31 00:07
→ nepenthes7: 多少老師的老婆是在學校就吃了XD195F 12/31 00:07
推 b2305911: 蠢蛆依舊無視 謝謝指教196F 12/31 00:07
推 upup429: 吾欲生表示：...........197F 12/31 00:08
推 langeo: 我都不知道台灣已經變成回教國家 男女不能交往198F 12/31 00:08
→ pkp: 這記者不要再破壞記者名譽了啦！199F 12/31 00:08
推 aa1477888: 一刀斃命200F 12/31 00:08
推 ians20025: 謝謝阿杯幫國昌打臉媒體，柯P的話比較有力201F 12/31 00:08
推 j68345517: 秋意：結婚也不該是問題202F 12/31 00:09
推 qtzero: 道破點滿了唷203F 12/31 00:09
推 tomo1026: XDDDDD204F 12/31 00:10
推 Barquinho: 慶幸柯P沒被這些假掰矯情的文化汙染205F 12/31 00:10
→ davidrockcom: 看看台中肉粽一族未成年把人家肚子搞大也是出來選206F 12/31 00:11
→ davidrockcom: 立委啊
推 pisceswu: 真的不懂為什麼對高位或有資歷的人標準比較低208F 12/31 00:11
→ j9145: 以後質疑別人不用拿證據，被質疑方拿不出證據否認就算有209F 12/31 00:12
推 davidrockcom: 那是因為黃國昌沒拿槍210F 12/31 00:13
→ serval623: 689.2這些人渣只會抹這種屎 好棒棒阿211F 12/31 00:13
→ moto3g: 秋意假髮就是問題了～做人不老實～戴假髮還說是真的...212F 12/31 00:13
→ davidrockcom: 正派就是好欺負哈哈213F 12/31 00:14
推 flamedevil: 反觀WEGO昇214F 12/31 00:14
推 aa01081008tw: 原PO也很會啊.嘴巴都講無法證實什麼.但卻狂帶風向.215F 12/31 00:14

  我只能說  黃國昌在這件事情只能請出他老婆幫他背書  才能洗乾淨了

  你會說  阿  應該是旺報要拿出證據

  問題是  現在黃國昌的高度>>>>旺報  民眾的期待不一樣。
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:15:11
推 Tenging: 柯P的意思 當下就不是問題嘛 難道結婚前都要當處男216F 12/31 00:14
推 luckymore: 所以他有個前女友是學生 那跟立委工作有什麼關係?217F 12/31 00:14
推 coolorphen: 睏哈星人表示....218F 12/31 00:14
推 j1990312: 這到底有什麼好吵，一堆年輕人自以為清高，就算他真的同219F 12/31 00:14
→ j1990312: 時交往是又怎樣，是犯法喔
→ j9145: 我先照這邏輯質疑原PO奈米屌，不是就貼照片證明221F 12/31 00:14

  嗯  一下早洩 一下奈米屌  請問這跟道德的關係是什麼?

→ aa01081008tw: 還會跟推文互嘴...但好像是嘴不下去了.去找會的來拉222F 12/31 00:14
推 atypia: 師生戀有違師德223F 12/31 00:15
推 newti: 拜託 困哈星和道德昇都沒事了224F 12/31 00:15
推 waijr: 邱毅　蔡正元都婚後又和別的女人.　質疑別人婚前交往是怎樣225F 12/31 00:15
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:16:57
推 pinkg023: 沒結婚就算重疊你也沒辦法有啥意見，道德門開真大= =226F 12/31 00:16
推 Takobea: 不懂原PO的邏輯 我被汙衊了還要自己拿出證據證明清白227F 12/31 00:17
→ Takobea: 然後亂放話的人什麼事情都沒有?

  因為你需要民眾支持，但是放話的人不需要，你們的高度不一樣。
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:18:04
推 antilibra:  同意  要完全洗清只能靠黃太太  是說這事不太大阿229F 12/31 00:18
推 lyu0001: 睡學生真的很糟糕230F 12/31 00:18
推 hardware: 推231F 12/31 00:19
推 lsw0529: 真的是一堆可悲的記者 真的不怕得到報應232F 12/31 00:19
推 catvsdog: 哈哈  蕉禿根本百步笑零步233F 12/31 00:20
推 wilson78225: 諾貝爾物理學獎也違反師德呢 師德真好用呢 幹234F 12/31 00:20

  那位先生如果沒有需要被普羅大眾支持，他的確是可以不在乎觀感。
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:21:32
推 eachgo: 當時還未婚 學生也有成年 到底哪裡有道德瑕疵????235F 12/31 00:21
→ kxt251244: 的確不是個問題…我也搞不懂236F 12/31 00:21
噓 adiharu: 還等到畢業沒有上下關係 你要不要說每個人都和蘿粒做過？237F 12/31 00:21
→ adiharu: 因為每個女人小時候都是蘿莉 你就算等到她30歲才做還是個
→ adiharu: 變態蘿莉控
→ eachgo: 要挑這種道德瑕疵 怎麼不去挑那個死在乾女兒床上的瑕疵??240F 12/31 00:22

  那個人有要選舉嗎?  沒有吧

推 adk147852: 問題在沒黨證241F 12/31 00:22
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:22:34
推 wilson78225: 打中痛點知道要回 真乖呢242F 12/31 00:22
噓 mikazeray: 老實講 記者拿這問題問柯幹嘛？又不關市政 北七243F 12/31 00:23
推 Takobea: 重點擺錯了吧 你期待每個候選人都是聖人? 不是的話就要244F 12/31 00:24

  但是黃國昌賣的就是人品，否則這件事也不會有新聞價值了。

  如果是顏XX 有人在乎?
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:25:30
推 legendd: 說劈腿嫌疑的?    乾你屁事?245F 12/31 00:24
→ Takobea: 投一個在專業上比他還爛的? 這種邏輯也很奇怪啊246F 12/31 00:24
→ j9145: 所以原PO要不要證明自己不是奈米屌？247F 12/31 00:25

  請問你是不是很久沒刷牙呢?  還是剛剛含了別人______?
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:26:22
推 simata: 助攻+1248F 12/31 00:25
推 chihwei739: 已婚都可以跟別人上薇閣還能繼續當立委了XD249F 12/31 00:25
→ Takobea: 他賣人品? 我以為他賣的應該是專業才是250F 12/31 00:26

  他有問政專業?  他有的是法律專業而已，但對手已經有問政經驗喔
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:27:09
噓 st110261: 純噓備註，mg149瑕疵在哪我沒看到251F 12/31 00:26
→ Takobea: 再說 選民都能接受外遇上薇閣的當立委了...252F 12/31 00:27

  OK呀  那我們就看看選民會不會支持他跟支持吳育昇一樣

  還是說選民會讓李慶華續任

推 cca1109: 他賣人品? 我以為他賣的應該是專業才是253F 12/31 00:27
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:28:38
→ cca1109: 那種問政也是專業歐ㄏ254F 12/31 00:28
→ Takobea: 立委就去給我專職修法啦! 法律專業很適合不是?255F 12/31 00:28

  法律專業 並不等於問政專業  這個我想兩黨都可以挖出一票法律背景的爛立委...
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:29:20
噓 jonas30: 台灣很多記者最喜歡自以為是的帶風向，因為自己很懂256F 12/31 00:29
推 zzz71084482: 哈哈哈257F 12/31 00:29
推 mvpdirk712: 備註也太奇怪了，柯文哲給人黑？ㄈMG149不是疑點重重258F 12/31 00:29
→ mvpdirk712: 嗎？疑點重重應該是被質疑吧
→ Dulcia: 所以你想表達的是？260F 12/31 00:29

  選舉跟法律不一樣  法律是公平的立足點

  選舉是你有求於選民  選民什麼都不懂都可以質疑你

  就算是很不公平的有罪推定  你還是要去澄清選民的疑問
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:30:51
→ Takobea: 不就是因為那群法律背景跟假的沒兩樣才會想選黃嗎261F 12/31 00:30
→ nepenthes7: 問政XD 質詢影片拿出來 捧馬LP叫問政?262F 12/31 00:30
推 cca1109: http://i.imgur.com/LpHrd8l.jpg263F 12/31 00:30
[圖]
 
→ cca1109: 林郁方有專業?笑死人264F 12/31 00:30
推 june0204: 沒結婚 雙方都是成年人 這有啥問題?以前系上師母也是教265F 12/31 00:30
→ Takobea: 而且他問政在政論節目上也可以看出他的實力266F 12/31 00:30
→ nepenthes7: 那找個太監來當立委就好啦267F 12/31 00:31
→ eachgo: 退一萬步來說 就算黃真的是用人品當賣點 要謀殺他人的人格268F 12/31 00:31
→ june0204: 授學生269F 12/31 00:31
→ eachgo: 也要拿出一刀斃命的證據 拿這種連潑糞都算不上的東西270F 12/31 00:32

  白紙有點灰就不是白紙了，特別是對素人候選人，這影響很大的。

→ Takobea: 而且 我說的是"修法" 不是問政271F 12/31 00:32
→ eachgo: 到底是把民眾的智商看得多低啊....272F 12/31 00:32

  智商....689不是已經告訴你了?

  蔡英文都會被宇昌案黑了，更何況一個素人
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:33:55
→ j9145: 原PO你不要惱羞轉移話題，到底要不要證明你是不是奈米屌?273F 12/31 00:33

  我對你的回答很簡單  我沒有要選舉  所以你的質疑我可以不理會

  但是黃國昌要選舉  所以無論是多麼無理的質疑  他都要去面對

  你了解差異了嗎?


→ d8711013 …
→ d8711013: 不懂，有什麼問題？道德魔人274F 12/31 00:33
推 t0kyohot: 所以他跟他老婆是閃婚嘍？275F 12/31 00:33
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:35:00
推 cmid05: 給eachgo，689已經道盡一切276F 12/31 00:34
推 eachgo: 如果是要用謊話說一萬遍就能變成真話的戰術 早該用啦~~277F 12/31 00:35
推 Miralles: 國民黨道德標準好高啊278F 12/31 00:35
→ fifi0828: 影響很大？會被這種事影響的本來就不會投給他279F 12/31 00:35
推 x19005: 人帥真好280F 12/31 00:35
→ j9145: 所以原PO是奈米屌囉? 這樣有點拉低鄉民的平均值耶281F 12/31 00:36

  說真的，你繼續講這個只是弄髒你的嘴而已。

  是不是經常含______?  才會開口閉口就是______?

→ eachgo: 剩不到三周 現在才要開始讓白紙變灰 有點難啦282F 12/31 00:36
推 Kanecart: 突破盲腸283F 12/31 00:36
推 KCKCLIN: KMT一直都是抹黑烏賊戰有停過?284F 12/31 00:36
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:38:12
→ godnessman: 拿mg149比不是更好笑? 難到你不知道當初就是因為拿不285F 12/31 00:37
推 tsukasaxx: 有人一直跳針~286F 12/31 00:37
→ eachgo: 上次反媒體巨獸時期 路邊抽菸都能被寫雜誌了287F 12/31 00:38
→ elle: 為什麼要選舉 多麼無理的質疑 都要去面對？288F 12/31 00:38

  你的問題，我只能說你選舉多看就知道了，選舉就是這麼殘酷的地方。
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:39:10
推 chudly: 推289F 12/31 00:38
→ eachgo: 這次連寫雜誌都懶 直接用提問的 也沒舉證 就說師生戀290F 12/31 00:39
→ j9145: 罵人來轉移焦點不能證明你不是奈米屌，來證明就好了不是嗎?291F 12/31 00:39

  我沒有罵人呀，我只是跟您說明您的質疑我可以不用理會，我沒要選舉。

  你可以繼續開口閉口就是______，繼續含你的______。

→ godnessman: 出證據一直抹 讓柯的選舉募款直接飆高嗎?292F 12/31 00:39
推 datoking: 根本連師生戀都不是 學生都畢業了 還是國民黨智商有問題293F 12/31 00:39
推 xzp436: 這阿杯的殺球太強大了294F 12/31 00:39
推 fifi0828: 從來也沒把他當聖人看295F 12/31 00:39
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:40:44
→ justlive: 仙貝標題：柯文哲面對黃感情問題，表示問題很大連他也不296F 12/31 00:40
→ justlive: 敢說
→ eachgo: 人家願意承認這件事基本上就是誠信的表現啦298F 12/31 00:40
→ elle: 但是對你的質疑 你也應該面對阿 如果在多發一點文 就知道了299F 12/31 00:40

  我不需要呀，我又不需要討好您，需要被認同。這跟選舉不一樣喔

推 a776644: 看有人崩潰惹300F 12/31 00:40
→ eachgo: 換做是其他油條一點的政治人物 沒有跟拍影片拿出來301F 12/31 00:40
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:41:32
推 ayaerika:302F 12/31 00:41
→ eachgo: 大家都是一推三千里 誰會承認有師生戀啊 ~~303F 12/31 00:41
→ j9145: 又罵人來轉移焦點，看這惱羞程度，是奈米屌的機率又上升了304F 12/31 00:42
→ elle: 沒有人說你要討好我 況且 你的表現 我覺得有點討人厭305F 12/31 00:42

  那是您的自由囉，我想我沒有攻擊您，您自己不舒服請自便。

※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:43:19
推 ubcs: 鬥倒鬥臭就贏了 BY~KMT306F 12/31 00:43
→ ak77now …
推 ak77now: 目前黃的形象要用這個點來打  實在效果有限307F 12/31 00:43
推 thomaschion: 他媽的國民黨員都一見鐘情就對了308F 12/31 00:43
→ mvpdirk712: 好無聊，剛剛拿柯P釣魚，沒釣到半個人309F 12/31 00:43
噓 aadm: 你的註解已經定位他是道德瑕疵了 就算你回覆得再客氣有耐心310F 12/31 00:43

  不是我怎麼定位，是選區的民眾怎麼想。
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:44:13
推 antilibra: 沒記錯的話  樓主是好意啦  選舉也確實是這麼殘酷的地311F 12/31 00:44
→ mvpdirk712: 註解引戰引的不夠，回去看丹布朗的新小說好了，比較有312F 12/31 00:44
→ mvpdirk712: 趣
→ shauyuan: 女方都沒出來講話了...314F 12/31 00:44
→ antilibra: 方  不過  我還是覺得這事沒很大吧315F 12/31 00:44

  可大可小，對於連任多屆的是小問題，但是對於政壇新人殺傷力會比較大。
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:45:38
推 bullman: 又濕鹽了XDDD316F 12/31 00:45
→ elle: 八卦版很多人帶風向 我們只是盡點責任 質疑你 讓你不舒服317F 12/31 00:45
→ elle: 我很抱歉

  我沒有覺得不舒服，是您自己覺得不舒服而已。

  像你這樣的人我覺得沒有怎麼樣。

→ aadm: 也已經注定 你欲把討論的方向帶往你預設的那個框架319F 12/31 00:46
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:46:57
→ j9145: 我只是隨便拿個詞質疑你，示範你的邏輯用任何抹黑只要跳針320F 12/31 00:47

  你還是搞不清楚，問題是你質疑我，我是可以不回應的。

  但是候選人就是再怎麼無理的質疑是真的都要處理。
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:49:17
→ j9145: 到最後對方都無法證明自己的清白。321F 12/31 00:48
→ HBK66: 未婚前交往哪來道德問題?..不要這樣帶風向拉..噁心322F 12/31 00:49
→ j9145: 黃國昌把自己妻子找出來說話又如何? 反正一定是容忍麻。323F 12/31 00:49

  但是妻子出來說話，就會讓事情"被認為"是清白的  不論真相如何
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:50:18
→ j9145: 你不回應就是無法證明，所以你是奈米屌嗎?324F 12/31 00:50


  如果你老婆證明你不是______，我想民眾就會相信你不是______

  一樣的道理  你懂了嗎?


推 antilibra: 雖然國昌老師很吃婦女票  不過我還是覺得影響不大  不325F 12/31 00:50
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:51:24
推 mikesoo: Wego昇當時上wego是已婚,怎不拿出來講講?326F 12/31 00:50
→ antilibra: 過時力可能得討論看看  看該怎樣應對   不過記得  別再327F 12/31 00:51
噓 aadm: 原來你自詡可以代表那區選民的想法阿~ 不用選啦,給你當就好328F 12/31 00:52

  1/16就知道了，畢竟這邊一票都不能少，李慶華不好打。

→ antilibra: 犯奶昔大哥當時的錯329F 12/31 00:52
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 00:53:07
推 JACK19920102: 一堆人護航護過頭了 原po很理性地在陳述選舉的現實330F 12/31 00:53
→ aadm: 想要當戰神 先把自己的立場弄中壢一點再來吧331F 12/31 00:53
→ j9145: 原PO真的是奈米屌? 一直惱羞罵人不敢證明自己不是332F 12/31 00:53
推 yumika: 賣毒油都沒事了 談個戀愛犯法嗎333F 12/31 00:53
推 JACK19920102: 黃爆出這件事 對選情一定是負面影響 本來就要講清楚334F 12/31 00:53
推 JACK19920102: 就算你我覺得 這個沒什麼 但台灣很多人未必都這樣想
推 light921: 就記者只想炒新聞而已，想問些辛酸辣的，卻顯得自己很蠢336F 12/31 00:54
推 cat5672: 和大學生師生戀是負面的喔337F 12/31 00:54
推 poppipe: 記者怎不去W問EGO昇跟邱毅 牠門比較有經驗吧338F 12/31 00:55
推 JACK19920102: 原po就沒有要選舉 你說他怎樣 他根本不痛不養呀...339F 12/31 00:55
推 dunhilln: 睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏睏 哈星~340F 12/31 00:55
推 JACK19920102: 但黃今天要選舉 就算對方是抹屎 你也是得拍乾淨呀341F 12/31 00:55
→ aadm: 不管116是何結果 都不能說自己代表那區選民 不要神格化自己342F 12/31 00:55
推 momogo628: 魏應充可以黃國昌不行   懂？343F 12/31 00:55
→ cat5672: 一般會把這當問題是國高中小學生那種未成年的情況吧344F 12/31 00:56
→ j9145: 理性個鬼..今天柯P那句話已經點清了黃這件事沒有道德瑕疵345F 12/31 00:56
推 rainfarmer: 別理蛆們 吳育升已結婚還記得要續把妹， 香蕉邱跟女346F 12/31 00:56
推 rainfarmer: 學生怎不提。
→ j9145: 黃繼續回應只是讓對手找到更多資料繼續抹黑而已。348F 12/31 00:56
→ madaniel: 狗鳴黨結婚睏哈星，拋元配娶小三，一時衝洞都不是問題，349F 12/31 00:58
噓 Rubymail: 紅平衡 原po好熱衷回文 乍看理性其實仍有偏頗 帶風向？350F 12/31 00:58

   我並不需要帶風向，我也不是整天泡這邊帶風向的____

   不過這篇我開的，我自然要回應一些疑問，但有些人的疑問有點LOOP。

→ madaniel: 管人家單身未婚?老話一句啦，沒党證聖人標準檢視，有党351F 12/31 00:58
→ madaniel: 證符合賤畜標準即可( ′▽` )ﾉ

  這我就不知道了

→ elle: 如果對方想用這招繼續打黃國昌 就必須讓畢業女學生出來說話353F 12/31 00:58
推 ersfw4418: 記者自己都知道的答案 還要問別人 抹泥巴 台灣媒體沒救354F 12/31 00:58
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 01:00:24
→ j9145: 黃的解釋已經很清楚，反正到現在還會相信那鬼新聞的一開始355F 12/31 00:58
推 cat5672: 有人看過大學生和教授只是因為談戀愛上社會新聞的嗎356F 12/31 00:58
→ elle: 不過既然挑這無法澄清的時間用這招 多半是找不到吧357F 12/31 00:59
→ cat5672: 國高中生是不少見啦 但大學了根本沒人管吧358F 12/31 00:59
→ j9145: 就不可能相信他。359F 12/31 00:59
→ j9145: 你去看黃國昌之前的記者會就知道了，岳父都出來說願意帶
噓 wmtsung: 好弱361F 12/31 01:00

  不錯不錯，你一進來就跟到這篇，有效率。

→ j9145: 記者去那塊地證明是假爆料，到現在是不是還有黨工在帶風向?362F 12/31 01:01
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 01:03:06
推 suza50897: 原po真有耐心 和______講這麼多363F 12/31 01:04
推 SamFuld: 無理的質疑回應幹嘛？明天邱毅質疑黃是奈米屌怎麼辦364F 12/31 01:05

  我想邱毅應該不會對黃國昌的屌有興趣啦....
※ 編輯: kutkin (111.255.21.238), 12/31/2015 01:07:51
推 boxtina: 推阿伯～再大推「 clairehao: 台灣標準假道德 高道德看別365F 12/31 01:07
→ boxtina: 人 然後有錢就沒關係」
推 taisam23: 禿蕉他第二任老婆都自己在課堂上跟學生承認是婚外情啦367F 12/31 01:07
推 cat5672: 不過仔細想想如果搞不清狀況的人 聽到別人說他困哈星368F 12/31 01:08
推 yannicklatte: 太神啦369F 12/31 01:08
→ cat5672: 是有可能會直覺留下一種負面印象370F 12/31 01:09
推 boxtina: 只能無言推「HBK66: 裝睡的人叫不醒...想抹黑你哪管你事371F 12/31 01:10
→ boxtina: 實真相!」
推 togs: 這次沒特別推柯  不過他也不需要關心這部分的事情373F 12/31 01:15
推 superkingbro: 哈哈哈哈哈374F 12/31 01:17
推 mindy201: 這樣就有負面印象...那些已婚外遇的怎麼立委都還當得好375F 12/31 01:19
→ mindy201: 好的XD
→ HBK66: 柯p政治獻金暴增的時候就是mg149爆發時..瑕疵三小?377F 12/31 01:22
推 ReBegin: 啥容不下一點道德瑕疵? 看看某黨 那道德378F 12/31 01:23
→ q135q135: 感謝原po幫黃國昌催票379F 12/31 01:24
推 tzuchun0214: 不懂問題在哪+1380F 12/31 01:28
推 patato2: 如果邱毅不是已婚 講他困哈星根本沒屁用381F 12/31 01:31
推 newstyle: 記者可以把那名女學生挖出來嗎?! 想知道...382F 12/31 01:33
推 CS5566: 一針見血 www383F 12/31 01:34
推 ab32110: 我也看不懂沒結婚這有啥問題384F 12/31 01:35
→ itachi0609: KMT喜歡結婚後再亂搞嘛385F 12/31 01:36
推 jonwei: 是啊 這樣有問題嗎？386F 12/31 01:40
→ yadohime: 師生戀有啥問題，是活在什麼時代ˇˇ387F 12/31 01:41
推 Alcazer: 師生戀分數會打得不客觀 這是唯一的問題388F 12/31 01:45
推 g50360: 男未婚 女未嫁 關你屁事389F 12/31 01:48
推 vincent0719: XD 突破盲點390F 12/31 01:48
推 iamcute: 反觀邱禿391F 12/31 01:49
→ GAtely: 打這個真的好弱，就算別的國家攻擊政敵都不會考慮吧392F 12/31 01:50
推 hardware: 突破盲點不愧是智商157393F 12/31 01:56
推 ilove360: 狗黨真是世界毒瘤，2016消滅吧！394F 12/31 01:57
推 xutsm788: 成年了，都沒結婚，有什麼問題？395F 12/31 02:07
推 saapf222: 叫吳育昇先退選吧396F 12/31 02:13
推 skyringcha: 幹！一句話那些要帶風向的臉都腫了！397F 12/31 02:13
推 kinght0250: 人家沒結婚師生戀關你屁事,還在那邊扯時間很近398F 12/31 02:15
推 knighthgink: 這道德哪裡有瑕疵？399F 12/31 02:20
推 huguenot: 讚400F 12/31 02:20
推 angelio: 秋意: 睡好睡滿401F 12/31 02:25
推 diaw: KMTer經常烏賊戰,認為反正都是師生戀,邱只是已婚 兩個都一樣402F 12/31 02:28
推 jimmysts: XDDDDDDDD403F 12/31 02:31
推 jasonchangki: 質疑人家然後叫人家拿出證據，很膩了404F 12/31 02:34
推 koehie: 太帥也錯了嗎 ?405F 12/31 02:34
噓 MUTA888: 可能不只一個女的所以忘記姓什麼了！406F 12/31 02:51
推 fallen01: 抓到了407F 12/31 02:56
推 iamcute: 姓什麼很重要嗎? 幹嘛告訴記者 記者最愛捕風捉影了408F 12/31 02:59
推 muffinpat: 唯一的問題是因為是黃國昌不是kmt吧409F 12/31 03:01
噓 vbhero: 原P O邏輯跟K M T 一個樣耶410F 12/31 03:14
推 pansack: 困什麼哈星，都畢業了……zzz411F 12/31 03:19
噓 bbllaacckk: 邏輯白癡學人帶啥風向，也不掂掂自己幾兩重，恥度無下412F 12/31 03:36
→ bbllaacckk: 限？
推 s899456: 用爛招打黃 可見有機會當選414F 12/31 03:59
推 GABA: 能拿出配睡換學分再說…415F 12/31 04:02
推 passion1110: 沒結婚沒偷吃也沒利益關係 有問題嘛416F 12/31 04:20
推 milker: KTM持續秀下限417F 12/31 05:22
推 krishuang: 思路清晰，狗報繼續汪汪418F 12/31 05:28
噓 tritonchang: wego吳怎辦，爽完繼續選419F 12/31 05:28
噓 hrpe: 原po的邏輯low到極點420F 12/31 05:47
推 masonlien: 跟學生交往過又怎樣 噁心肥宅才會打這個點 交不到女朋421F 12/31 05:57
→ masonlien: 友哭哭喔
→ Moratti: 旺中記者崩潰423F 12/31 06:01
推 Jimmywin: 有老婆還上wego的還不是選上。424F 12/31 06:47
噓 a5648183: 噴汁的真的確定要這樣惡搞?請大家孤狗 李慶華 女助理425F 12/31 06:49
→ iapan: 其實看人不爽的時候，就會想找個帽子扣上去開始批鬥，不管426F 12/31 06:51
→ iapan: 帽子是真是假都不是重點，只要能罵就好，共產黨最愛這招
推 zerson: 低能問題428F 12/31 06:58
推 shoubaiz: 正確來說時K黨外其他人不容許一點道德瑕疵哦啾咪429F 12/31 07:04
推 ekdoteen: 本來就是了，智障妓者炒這個真的很沒水準430F 12/31 07:15
推 jun680825: 阿中招妓都一堆人護航 阿昌這樣有很過份嗎431F 12/31 07:17
→ huamin: 邱毅自己是外遇，而且還說是被人設計。那才是真的不可原諒432F 12/31 07:22
推 beyonf: 一些噓的人真可悲XDDD433F 12/31 07:38
→ eemail: 台大屬下:柯p真客氣 以前我要是問這種笨問題早被罵死...434F 12/31 07:44
推 wike: 遇到阿理不達的問題真的不用回，要回就四個字 阿彌陀佛 就好435F 12/31 07:59
推 woods0598: 一堆人真的不怕被告..436F 12/31 08:05
推 F5: 邏輯正確437F 12/31 08:14
→ yangte: 也是啦 抽插不戴套 沒內射是問題嗎？438F 12/31 08:15
推 diamondX: 邱禿自己玩女學生就可以唷439F 12/31 08:18
推 Elfgj: 可惜後面沒捅那個睏哈星的 XD440F 12/31 08:21
噓 watermelon92: XDDD 八卦板素質真低441F 12/31 08:31
推 shadeel: 樓上蛆蛆崩潰囉 你爸媽教出你這樣 水準最高了442F 12/31 08:35
推 hdw: 年紀到了，交往的時間真的都很短443F 12/31 08:39
→ hdw: 大概是心智成熟吧??放下得快、也可以很快定下來
→ q65810: 中肯445F 12/31 08:42
噓 corholio: 柯p難道不知道在宋朝師生戀是禁忌？不然過兒跟姑姑就不446F 12/31 08:50
→ corholio: 用那麼辛苦了
推 modulation: 推 記者智障448F 12/31 08:57
→ gwenwoo:  狗冥黨=民不聊生+圖利財團+抹黑掛勾!!~by收費員自救會449F 12/31 09:15
→ royli: 推文有人拿邱毅類比......     先做功課好嗎....450F 12/31 09:21
噓 sss33: 黃國昌都講了那時他單身 你是故意還是看的新聞都剪掉這段?!451F 12/31 09:23
→ sss33: 黃國昌都講了那時他單身 你是故意還是看的新聞都剪掉這段?!
推 keroro39: 有的人啊 永遠只會挖人過去的黑歷史指責他們沒資格參政453F 12/31 09:24
→ keroro39: 但檯面上那些好像應該直接退位了 台灣人卻根本不在乎
推 yun0215: 一針見血 邏輯正確455F 12/31 09:25
推 poiu1234:  記者智障認證456F 12/31 09:36
推 jaceda: 都畢業了還在扯學生,黃國昌大概不會告這種咖,算你們好運457F 12/31 09:48
推 chu3: 本來就沒怎麼458F 12/31 09:56
→ xunter123: 哈哈 推一個459F 12/31 09:56
推 chinick1478: 突破盲點460F 12/31 10:04
推 photoshark: 條件好的話,婚前有幾個對象同時運作很正常,只有魯蛇無461F 12/31 10:06
→ photoshark: 法體會而已
推 irene160: 蛆蛆一樣跳針啦463F 12/31 10:12
推 godofdeath: 一定要這樣欺負旺犬嗎？這麼直白他們無法斷章取義啊464F 12/31 10:14
推 aprilgirl: 頭腦清楚465F 12/31 10:18
推 techwall: 大概他們不容許有前女友這種道德瑕疵(誤)466F 12/31 10:42
推 chyu945: 邱毅太好笑了 要提醒大家他的事蹟嗎XDDDDDD467F 12/31 10:49
→ stock481110: 柯P一句話就點出重點了.468F 12/31 10:49
推 flybirdy: 我懷疑原PO偷偷喜歡國昌老師由愛生恨，不過一定說沒有469F 12/31 11:01
推 cat5672: 當然不是問題 但就是有人想把他塑造成問題470F 12/31 11:22
推 rich1119: 。471F 12/31 11:31
推 sakon: 阿伯抓到重點了472F 12/31 11:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 18002　
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 kutkin 的最新發文:
  • +10 [新聞] 陳時中確診 鄉民暴動了 PTT一面倒 - Gossiping 板
    作者: kutkin 180.217.17.112 (台灣) 2022-06-13 02:35:09
    13:51 2022/06/12 中時新聞網 中央流行疫情指揮中心今（12）日上午表示，指揮官陳時中上午自覺有相關症狀，使用家 用快篩試劑檢驗，結果為陽性，已透過通訊診療判定為確診，將進行居家照護，目 …
    171F 44推 34噓
  • +21 Re: [心情] 母胎單身32年 - Boy-Girl 板
    作者: kutkin 180.217.27.180 (台灣) 2022-05-15 07:35:07
    你現在很挫折， 所以我覺得你應該從挫折經驗跳出。 母單挫折循環 覺得自己不夠好-把自己廉價出售-吸引一堆沒事看看的問問姐-以為有戲認真了-原來又被 耍了-累積挫折經驗-又覺得自己不夠好。 （以上循環） …
    77F 24推 3噓
  • +23 Re: [討論] 為什麼大齡女子不願意面對現實? - Boy-Girl 板
    作者: kutkin 180.217.140.209 (台灣) 2022-04-01 14:55:32
    其實這個是很友善的女森了 她就擺明我要帥哥 比較讓人翻白眼的是.... 以前我不要求 但因為我現在30幾歲 所以我要求經濟 賣不掉？ 加價賣！ 但是經濟能力達標的不是外表差就是個性怪 推文其實說的也對 …
    89F 24推 1噓
  • +36 [新聞] 核四與三接、藻礁互相矛盾 柯文哲：難道真要用愛發電？ - Gossiping 板
    作者: kutkin 140.115.131.93 (台灣) 2021-10-30 15:06:34
    2021/10/30 13:15 〔記者楊心慧／台北報導〕四大公投將在12月18日登場，民眾黨先前從宣傳「兩好兩壞」 ，如今定調為「兩好」，此兩好為反萊豬與護藻礁公投，拜託支持者投贊成，另外兩項則 讓 …
    162F 47推 11噓
  • +21 Re: [新聞] 陳柏惟被罷後 林靜儀獲民進黨推薦補選立委：很榮幸 - Gossiping 板
    作者: kutkin 1.200.15.52 (台灣) 2021-10-28 00:24:59
    張家銨 陳世凱 都可以洗洗睡 顏莉敏一區沙鹿 18605票 就像張清照 清水拿15730一樣橫掃 光是一個沙鹿就夠屠殺你了 抵三區 陳世凱 張家銨 烏日 4866 4620 大肚 3052 5012 …
    78F 24推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ nagame3148 說讚！
1樓 時間: 2015-12-31 08:08:36 (台灣) 
→
xaockimo
　 12-31 08:08 TW 
又說真話了
2樓 時間: 2015-12-31 08:22:43 (台灣) 
讚
smartaries
　 12-31 08:22 TW 
智力是真的!!!
3樓 時間: 2015-12-31 08:25:37 (台灣) 
→
Lib
+1 12-31 08:25 TW 
原po的邏輯low到極點+1. 原po想帶風向但一直帶不起來.且還要假裝自己沒在帶風向,真辛苦
4樓 時間: 2015-12-31 08:26:45 (台灣) 
→
greenhouse
　 12-31 08:26 TW
···
溼鹽惹
5樓 時間: 2015-12-31 08:47:07 (台灣) 
→
netblue
　 12-31 08:47 TW 
選舉真恐怖，尤其當你的對手是KMT。
真的祖宗十八代，都可以幫你查得一清二楚。
6樓 時間: 2015-12-31 09:01:07 (台灣) 
→
yldl
　 12-31 09:01 TW 
香蕉毅不用出來面對嗎 XD
7樓 時間: 2015-12-31 09:02:06 (台灣) 
→
walterwang
　 12-31 09:02 TW 
WE GO 無慾升:...................
8樓 時間: 2015-12-31 09:02:17 (台灣) 
→
zj0509
　 12-31 09:02 TW 
是在諷刺禿頭邱明明已婚還跟女學生去開房間吧?
9樓 時間: 2015-12-31 09:04:34 (台灣) 
→
nagame3148
　 12-31 09:04 TW 
事實
10樓 時間: 2015-12-31 09:13:57 (美國) 
→
lolki
+1 12-31 09:13 US 
藍教表示:  要結婚了才沒問題!  這叫做小別勝新婚!
 
顏色不對, 非藍必反:  不管有沒有結婚, 一定有問題!!!
11樓 時間: 2015-12-31 09:30:12 (台灣) 
→
qazw73613
　 12-31 09:30 TW 
問題就在：沒黨證不行阿!!!!!
12樓 時間: 2015-12-31 10:05:33 (台灣) 
→
kim73731
　 12-31 10:05 TW 
邱禿自己搞婚外情還敢講別人
別人道德窄門都能過了，自己法律門都過不了
13樓 時間: 2015-12-31 10:51:56 (台灣) 
→
kapwjvwo
　 12-31 10:51 TW 
秋意表示：因為你比我帥！可惡！生氣
14樓 時間: 2015-12-31 11:15:25 (台灣) 
→
liangrong
　 12-31 11:15 TW 
沒有結婚到底有什麼問題，反觀搞婚外情的人還亂咬
15樓 時間: 2015-12-31 11:21:14 (台灣) 
→
barrin
+1 12-31 11:21 TW 
男未婚 女未嫁 而且女方還是畢業後,更沒啥問題, 簡單講啦 某黨辦萬人流水席 你好意思說"選舉容不下一丁點道德瑕疵"  帶風向可以 連風向不會帶還想帶風向就刪文自介還比較不會丟票....
16樓 時間: 2015-12-31 11:24:16 (台灣) 
→
uohcte
　 12-31 11:24 TW 
要跟禿毅一樣已婚又偷吃才是沒問題好嗎
17樓 時間: 2015-12-31 11:34:20 (台灣) 
→
gleen18
+1    (編輯過) TW 
一堆黑道、地方角頭出來都選上了。難得有一位有專業、頭腦清楚、有行動力，反黑箱貨貿、反黑箱課綱的人出來選，然後有人在哭腰他的道德瑕疵，是當別人腦袋殘了嗎?
18樓 時間: 2015-12-31 11:40:08 (台灣) 
→
sunyen3m
　 12-31 11:40 TW 
無言耶~就說睏哈星的不報大一點~卻要報沒睏哈星的~腦殘沒要醫~
19樓 時間: 2015-12-31 12:55:49 (台灣) 
讚
free_man
　 12-31 12:55 TW 
幹～　禿哈星要跳腳了～ 做一個柯P的小草人每天半夜釘XD
20樓 時間: 2015-12-31 13:12:38 (台灣) 
→
romaine
　    (編輯過) TW 
可是黃國昌和她太太婚都結那麼久了...以前的戀情...這根本不是個問題吧~
但如果已婚還跟別人上旅館私下交往的，就是很大的問題了。
21樓 時間: 2015-12-31 13:22:10 (台灣) 
→
hugo1974
　 12-31 13:22 TW 
我微閣昇 香蕉毅 宏庭掉套 都沒出聲了 你們叫屁啊
22樓 時間: 2015-12-31 13:30:59 (台灣) 
→
xkn303
+1 12-31 13:30 TW 
原po是黨工
23樓 時間: 2015-12-31 13:39:00 (台灣) 
→
sunyen3m
　 12-31 13:39 TW 
[爆卦]成語邱毅正濃，情亦睏哈星的意思!? - Gossiping板 - Disp BBS

[圖]
 邱毅正濃，情亦睏哈星。  秋天一到會犯眩暈有許多患者頭重腳輕真難熬，邱是多情的，毅是堅毅不拔的愛情卻被判自己的婚姻，邱毅正濃之時還是忍不住哈星的誘惑想帶哈星去摩鐵睏哈星。  在這個選舉的季節裡邱毅散發出香蕉花的獨特的魅力，幾乎每天疲勞轟炸記者，臉皮比萬里長城還要厚，這抹黑三兄妹和哼哈二將不斷在電視機 ...
24樓 時間: 2015-12-31 14:05:43 (台灣) 
→
APPLEWALK
　 12-31 14:05 TW 
誰跟你素人參政賣人品？賣的是能力好嗎？馬英九人品夠好了吧？你看看他？
問政經驗，阿扁選市長打臉黃大洲那段話就可以說明白了。
25樓 時間: 2015-12-31 14:30:09 (台灣) 
→
nagame3148
+1 12-31 14:30 TW 
當時男未婚,女未嫁,有什麼問題?
唯一有問題的妓者跟霉體的智商
26樓 時間: 2015-12-31 14:58:30 (台灣) 
→
rock2015
　 12-31 14:58 TW 
成年了，課堂上是學生，下課上了床？ 不就是女人了嗎？
27樓 時間: 2015-12-31 16:15:43 (台灣) 
→
JCB88
+1 12-31 16:15 TW 
已婚『外遇』上薇閣 ＶＳ 男未婚、女未嫁！黨工果然連『道德感』，都是採『雙重標準』～ＸＤ
28樓 時間: 2015-12-31 19:16:31 (台灣) 
→
huzc0606
　 12-31 19:16 TW 
柯P的意思就是，黃國昌又沒結婚，男未娶、女未嫁，正常談戀愛，這算什麼問題?
而常上貴電視台(中視)在那罵黃國昌的"邱毅"，他曾和學生搞婚外情，這難道不是問題嗎?
29樓 時間: 2015-12-31 22:00:30 (台灣) 
→
lin12345678
　 12-31 22:00 TW 
人家談戀愛~~原OP不是當事者~~是在旁邊聞香喔~~人家雙方好聚好散~~又沒出來指控始亂終棄~~媒體跟在那起舞的人幹嘛多管閒事~~有看過媒體挖KMT富二代所有戀史 拿出來當新聞嗎??  罪不及妻努原來是要看有無黨證喔~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇