顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-09 10:20:34
看板 Gossiping
作者 bond30422 (小潘)
標題 Re: [爆卦] 香港警方開槍了
時間 Tue Feb  9 03:30:55 2016


https://www.facebook.com/standnewshk/videos/922182001200754/
 

https://www.facebook.com/krislcc/videos/10153445896089227/
 
警棍vs木板桶子
然後
警員開槍示警
01:36、01:41可聽到槍響
不過我看不太到是哪個警察開槍

附上前面幾篇的影片
https://www.facebook.com/passiontimes/videos/1045163692213464/
 
https://www.facebook.com/henryporterbabel/videos/953923118036895/
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.163
※ 文章代碼(AID): #1MkEpnBR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454959857.A.2DB.html
DJY: 應該把警察拉進人群奪他的槍才對1F 02/09 03:33
CenaC 
CenaC: 搶槍罪很重2F 02/09 03:34
avecmoi: 自己仆街又賴市民。3F 02/09 03:34
bunbunblue: 香港人有種多了....台灣人跟香港比 唉...4F 02/09 03:36
KSHLO: 哪來有種 你不知道以前台灣抗議都是開幹嗎5F 02/09 03:37
a82380: 直接往前衝了6F 02/09 03:37
KSHLO: 當時還一堆特務會混在人群裡面亂7F 02/09 03:37
KSHLO: 而且台灣打的是警總跟憲兵
※ 編輯: bond30422 (180.205.129.113), 02/09/2016 03:38:35
leon80148: 58秒時有警察跳進人群裡開無雙9F 02/09 03:39
KSHLO: 美麗島就是學生跟憲兵開幹....台灣是民主化後開始安逸了10F 02/09 03:39
leon80148: 然後被斷了..11F 02/09 03:40
crypoint: 比雨傘時進歩了,當時看新聞港仔只會舉手12F 02/09 03:41
crypoint: 証明和平理性還是被打
KSHLO: 我們能嘴砲  很大程度都是父母那輩換來的14F 02/09 03:42
Mayinggo: 哪裡有種阿 台灣人當年是跟國民黨軍隊對幹的15F 02/09 03:43
omi0210: 我們能嘴砲還得感謝陳菊那一輩的人啊16F 02/09 03:46
KSHLO: 更不要說228時  台灣還有民兵隊17F 02/09 03:46
KSHLO: 我們的成就  是台灣一整個世代的精英犧牲自由生命來的
a810086: 香港加油啊,流血才有民主的19F 02/09 03:50
avecmoi: 台灣敢反抗的菁英被殺光,開始洗腦溫良恭儉讓 幹20F 02/09 03:51
nananokase: 沒殺光啦,衝立法院的那群不是?21F 02/09 03:54
acgotaku: 我感覺情狀在失控邊緣。不開槍可能警察會被群眾圍毆22F 02/09 03:56
a1122334424: 根本上來說 越大的壓制只會導致越大的反抗23F 02/09 03:58
acgotaku: 而且不是對空鳴槍嗎 有對人開槍嗎24F 02/09 03:59
a1122334424: 應該沒有 至少還沒有 暴力鎮壓我覺得不是太聰明做法25F 02/09 04:00
※ 編輯: bond30422 (180.205.129.113), 02/09/2016 04:01:17
harry901: 蠻悲哀的香港  說真的不開槍  警察會非常危險  影片中26F 02/09 04:01
harry901: 香港人一直攻擊警察 在台灣早就開槍了 這可看出港警無耐
harry901: 我覺得  還沒有武警出現  都算還好  等武警出來 全世界
harry901: 隔天頭版
a1122334424: 胡椒噴霧? 警棍? 只能說仇恨和武力再上升的話 也難30F 02/09 04:04
acgotaku: 我也覺得港警無奈。像打落水狗一樣 好像人人都可補腳31F 02/09 04:04
a1122334424: 以用單一的責任去釐清了32F 02/09 04:04
zeumax: 其實是當時整個氣氛已經朝向反政府了,警察該先後退冷靜,33F 02/09 04:06
zeumax: 叫鎮暴那些警察你說是真心要置攤販於死嘛?搞不好平時還去
zeumax: 買魚蛋吃,閒話個幾句,但場面氣氛只差一個導火線,就炸掉
harry901: 然後前前前好幾樓的比喻其實不是很好  香港回歸之前也是36F 02/09 04:07
harry901: 民主社會  不能拿當年台灣的黨外運動來相比  時空不一樣
zeumax: 警察也是打工的啊~不出勤沒工作啊38F 02/09 04:07
kageo101: 哪裡無奈 警察之前好幾次機會可以退 他們自己先把對立39F 02/09 04:08
kageo101: 衝突升高 你在那邊說得好像有多無辜
harry901: 警察有他的職責在  影片中被K成這樣依然不對民眾開槍41F 02/09 04:09
harry901: 我說得無奈是這樣
kageo101: 取締攤販本來就不是警察的職責43F 02/09 04:10
harry901: 香港的警察依然是港人  香港的武警就不是了44F 02/09 04:11
kageo101: 食環把警察call來當打手 中間已經退走自己又跑回來45F 02/09 04:11
harry901: 取締攤販不是警察的職責  維護社會秩序是警察的職責46F 02/09 04:11
zeumax: 警察也要守職權啊~今天要是這沒變政治事件,警察還不被講47F 02/09 04:12
zeumax: 成怕流氓怕黑道才怪,但事件質變看法就不同
kageo101: 向群眾灑胡椒 本來退走後大家就可以恢復繼續逛夜市49F 02/09 04:12
harry901: 一碼歸一碼  不要無限上綱  我影片看得出來香港警察不忍50F 02/09 04:12
a1122334424: 槍口抬高一吋51F 02/09 04:12
kageo101: 是有什麼需要維護社會秩序的52F 02/09 04:12
harry901: 對香港人開槍  武警出來才是可怕的地方53F 02/09 04:12
幹不需要理由-警察先生請你聽我說MV(Police Officers, Please Listen to Us) - YouTube 音樂下載連結: 喜歡的話儘管帶走 ------- 我們是一個步伐緩慢的樂團,很少靜下來認真做音樂,一直處在焦躁不安的狀態。但是,這種焦躁不安卻也成為每一次創作的觸媒,我們靠著衝動,扣合當下的情緒,化為音樂。 《警察先生請你聽我說》也...

 
a1122334424: 幹不需要理由-警察先生請你聽我說55F 02/09 04:13
zeumax: 事件前已經有兩方在吵架了,商家有人在找攤商麻煩56F 02/09 04:13
patdolye: 這些民眾丟那塊膠板前,是累積了多少東西?689會不知道?57F 02/09 04:13
harry901: → kageo101: 是有什麼需要維護社會秩序的   ???????58F 02/09 04:13
avecmoi: 就是國家機器打手而已,經歷學運以後早認清啦59F 02/09 04:13
kageo101: 不要斷章取義好嗎60F 02/09 04:14
zeumax: 你覺得退走真能繼續逛夜市?我覺得除非另一方摸鼻子走人61F 02/09 04:14
goodman: 901和101我看得好混亂 一直以為同個人然後講法變來變去62F 02/09 04:15
kageo101: 中間有一度是民眾以為警察退了沒事繼續買小吃你知道嗎63F 02/09 04:15
zeumax: 警察不得罪排檔就是得罪商家,他只能選一個比較可行的64F 02/09 04:15
chuben: 我們能嘴砲還得感謝陳菊那一輩的人啊+165F 02/09 04:16
zeumax: 商家報了案,他不可能不回來的66F 02/09 04:16
harry901: 香港是法治社會  比台灣法治  警察只能依法行事67F 02/09 04:17
a1122334424: 法制 法治68F 02/09 04:17
harry901: 如果會有人反駁我說的法治部份  那請您多去香港走走69F 02/09 04:18
kageo101: 香港是法治社會wwwww70F 02/09 04:18
a1122334424: 光一國兩制我就覺得滿不法治了71F 02/09 04:18
harry901: 就如同zeu大說的  商家報案的話 警察不能不回來這樣72F 02/09 04:18
OoJudyoO: 前面靠北台灣的 根本是自己無知 不懂台灣歷史73F 02/09 04:18
kageo101: 不用啦我有香港朋友不敢說深入但也不是不了解74F 02/09 04:19
harry901: 台灣  有可能嗎? 看誰拳頭硬看誰背景大而已75F 02/09 04:19
OoJudyoO: 台灣人當時是跟國民黨軍隊開戰的76F 02/09 04:19
harry901: 一國兩制的部份就不探討了  基本民生議題的法治 香港比77F 02/09 04:19
kageo101: 商家不用報案食環就抓得很緊了 還真以為是有報案才來嗎78F 02/09 04:20
harry901: 台灣做的好  因為香港地小人綢  很多蜘蛛計較的部份會比79F 02/09 04:20
harry901: 台灣嚴格
a1122334424: 法制是限制人民 法治是限制政府 我只是想提出差別81F 02/09 04:21
zeumax: 我覺得這件事真的已經複雜化了啦~可能就像師大夜市原本是82F 02/09 04:21
zeumax: 兩方利益,但卻因為馬政府民怨搞濁成人民抗政府
a1122334424: 如果要看可能演變成暴力衝突 可以參考美麗島事件84F 02/09 04:22
crypoint: 取締攤販不是警察的職責,所以一開始叫警察出來的政府就85F 02/09 04:24
harry901: 不過演變成這樣  可以看得出港人真的壓抑很久了86F 02/09 04:24
harry901: 就怎麼樣?
zeumax: 取締是食環的職責,但吵起架來就是警察的事情了88F 02/09 04:25
crypoint: 錯了,想強力清除結果爆炸了89F 02/09 04:25
harry901: 不知道  也不能確定強力到什麼地步  只是這本來小事情的90F 02/09 04:26
zeumax: 主要還是先有糾紛,兩個單位互不隸屬啊91F 02/09 04:26
harry901: 部份 香港警察都是依法行事  港警一貫作風而已92F 02/09 04:27
a1122334424: 完全都依法行事還是有選擇性的?93F 02/09 04:27
harry901: 我先猜猜好了  武警會不會出現呢?  不會!不會!不會!94F 02/09 04:27
a1122334424: 誰的法? 又是誰說的算?95F 02/09 04:27
harry901: 選擇性喔  我也不知道  我只是覺得 香港人除了有錢 另一96F 02/09 04:28
harry901: 部份就是壓抑!壓抑!
crypoint: 台灣有給小販劃生存空間,香港沒有,很早就不發攤販牌,98F 02/09 04:29
crypoint: 讓他們全變成非法的
zeumax: 深水埗那邊攤販昨天食環署就處理過了,最基本的還是有報案100F 02/09 04:30
zeumax: 他就要出勤,食環署替政府打工的嘛!有人申訴就要出啊
harry901: 此外 台灣民主化過程真的值得全世界來看  DPP弄出個時代102F 02/09 04:30
harry901: 力量  溫和平順  可是香港今天這個...ㄣ.......
harry901: 剛剛說得DPP時代力量那些就屬於"高度法治"的意含了
a1122334424: 民主化 自由化的歷程是多方角力而來的  依當時的情境105F 02/09 04:32
harry901: 只不過中國能不能允許香港變台灣no.2 目前喔 謀可陵拉106F 02/09 04:33
a1122334424: 就算壓也壓不久的當然能和平解決是最好107F 02/09 04:33
harry901: 該怎麼說呢  一樣是年輕人弄出來的東西  香港好像回到108F 02/09 04:34
harry901: 黨外運動一樣  我覺得這樣很不好又無奈  ㄞ..會流血
a1122334424: 黨外運動不好嗎 是踩在遊戲規則邊緣的高度操作110F 02/09 04:36
harry901: 現場失火了  民眾更激烈了  台灣  有多久沒看到這種場面111F 02/09 04:36
harry901: 了  但是香港  唉...他有他民主化的過程 也有回歸後的
harry901: 過程  這部份  我只是外人眼光來看
harry901: 黨外運動不是不好 而是要有犧牲要有痛苦  台灣是一例
harry901: 但是像緬甸那樣的"黨外運動"溫和平穩  不流血也是可以的
harry901: 只是緬甸那樣  時間花很久  二十年!
sky125a: 想要爭取東西,就是要流血117F 02/09 04:39
a1122334424: 那個抗議正當性的多寡,就與體系麻木不仁程成正比。118F 02/09 04:39
harry901: 這些都是民主化過程  課本上重要的教材119F 02/09 04:39
SHIU0315: 台灣民主化過程能避免大流血真的是老李的功勞啊……可是120F 02/09 04:52
SHIU0315: 也造成一堆人對今日自由民主的冷感…
kageo101: 冷感是因為社會尚未轉型正義 絕大多數民眾對民主自由是122F 02/09 04:55
kageo101: 裡所當然擁有的東西 不知道這過程付出多少
zeumax: 其實要爭真的還是要用力爭,只想不流血是不可能,至少要有124F 02/09 04:56
zeumax: 會流血的心理準備,祈望你抗爭的是好人也太不切實際
zeumax: 但另一方面也要考慮,當在爭取權益時,什麼是你想要的又有
zeumax: 利的,攤販不受管制有益嘛?我是希望這件事全部結束後,香
zeumax: 港食環署對管理維持相同標準才是正軌
zeumax: 抗爭就抗爭了,反政府成主要目的就好,食環管理可別懶散
crypoint: 溫不溫和得看對手怎麼處理,加拿大澳洲獨立都能    流130F 02/09 05:03
crypoint: 不流血
crypoint: 對手是26,連要他排隊你都不能溫和
itrs821: 笑死人,還有人說香港是法治社會,那滿街的大陸水貨客怎133F 02/09 06:13
itrs821: 麼沒在取締

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 581 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇