※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-04 23:00:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 重大爭議法案 林昶佐：交全民公投
時間 Thu Feb 4 18:52:18 2016
重大爭議法案 林昶佐：交全民公投
2016-02-03 19:30
中央社 台北3日電
時代力量立法院黨團幹事長林昶佐今天表示，黨團協商制度雖能保障小黨不同觀點，但爭
議法案理論上應讓更多人決定，建議學習國外先進制度，重大爭議法案要讓人民公民投票
。
議法案理論上應讓更多人決定，建議學習國外先進制度，重大爭議法案要讓人民公民投票
。
林昶佐與時代力量籍立法委員黃國昌下午接受廣播節目專訪，林昶佐表示，遇爭議法案時
，協商制度能保障小黨意見或不同觀點，不是所有事情都靠立委表決決定。
不過，他說，在國外，如果法案有爭議，要讓人民公投，時代力量提出補正公投法，讓人
民決定，「過去是把有爭議的，變成更少人決定，理論上是要讓更多人決定、讓人民決定
」。
民決定，「過去是把有爭議的，變成更少人決定，理論上是要讓更多人決定、讓人民決定
」。
林昶佐表示，長期來講要學習國外先進制度，目前則期盼4黨團幹部，討論出盡量圓融的
朝野協商方法；時代力量會提前讓民眾知道要協商什麼及黨團態度。
此外，他說，很多人討論立委報到日走進議場時，為什麼由立法院人員幫立委撐傘？其實
他與其他幾名時代力量籍立委都一直對服務人員說不要幫忙撐傘，但服務人員堅持，活動
很隆重一定要撐，「目前還在不習慣狀態，最好是都不要習慣」。
他與其他幾名時代力量籍立委都一直對服務人員說不要幫忙撐傘，但服務人員堅持，活動
很隆重一定要撐，「目前還在不習慣狀態，最好是都不要習慣」。
黃國昌表示，人民用選票建立新國會，對國會改革期盼殷切。「選舉結果給所有政治人物
上了最好一課，必須學會對人民謙卑，否則下次就會被淘汰」。
他說，現在不是人民要習慣立委傳統運作模式，而是新國會議員要怎麼改變行為模式、堅
持理想，回應民間社會期待。
http://udn.com/news/story/1/1485746
重大爭議法案 林昶佐：交全民公投 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
時代力量立法院黨團幹事長林昶佐今天表示，黨團協商制度雖能保障小黨不同觀點，但爭議法案理論上應讓更多人決定，建議學習國外先... ...
![[圖]](http://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.12.121
※ 文章代碼(AID): #1MioraOv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454583140.A.639.html
噓 : 代表立委沒有專業1F 02/04 18:53
→ : 那要立委幹嘛？ 立委不是代表人民嗎？2F 02/04 18:53
推 : \時代/\時代/\時代/3F 02/04 18:53
噓 : Freddy那死刑執行交付公投好不好4F 02/04 18:53
推 : 公投是美意，但是辦一次公投很花錢5F 02/04 18:53
→ : 鬧一鬧就能選上 要啥專業？6F 02/04 18:53
→ ivorysoap …
推 : 重大爭議是該公投 但數量要拿捏好 不然代議士就有8F 02/04 18:54
推 : 前幾樓風向帶真快，佩服佩服9F 02/04 18:54
推 : 陳文西的鳥籠公投先給我打破吧10F 02/04 18:54
→ : 點雞肋。。11F 02/04 18:54
→ : 先建置好網路記名公投平台...12F 02/04 18:54
→ : 那先提案死刑存廢公投吧13F 02/04 18:55
推 : 那公投修憲建台灣國吧14F 02/04 18:55
→ : 我不是old689，我是new689，公投要花錢，只是就事論事15F 02/04 18:56
推 : 先修公投法吧16F 02/04 18:56
推 : 公投要花多少錢，請時代溫室立委好好想一想17F 02/04 18:57
噓 : 什麼都丟公投，都不用負責任……真好當!18F 02/04 18:57
推 : "重大"爭議法案交公投 "中小案件"立委 應該是這意思19F 02/04 18:57
推 : 公投就是浪費錢而已20F 02/04 18:57
噓 : 先修公投法 外行就是只會畫大餅21F 02/04 18:57
推 : 修選罷法吧 明年讓k全面回南京22F 02/04 18:58
→ : 鳥籠公投背離民主精神23F 02/04 18:58
→ : 文西的鳥籠公投法先處理完再說24F 02/04 18:59
推 : 一定要補正公投法、選罷法25F 02/04 18:59
推 : 公投法要修 但不能濫用公投來決定 浪費社會成本26F 02/04 19:00
噓 : 果然是民粹產物27F 02/04 19:00
噓 : 既然重大何來管控數量……28F 02/04 19:03
→ : 如何定義爭議法案?如果是各黨都有意見就叫爭議,那一年到29F 02/04 19:03
推 : 公投法本來就要修的 有啥好酸的30F 02/04 19:03
→ : 底公投不完了31F 02/04 19:04
推 : "重大"都看不懂嗎32F 02/04 19:04
→ : 酸酸就只會酸浪費錢
→ : 酸酸就只會酸浪費錢
噓 : 他確實沒實力，靠這一波仇恨才選上的，這是事實34F 02/04 19:06
→ : 樂團咖就去玩樂團，跑來搞政治都是爛啊
→ : 其他藝人也是，不只說他，還有某些藝人從政的
→ : 樂團咖就去玩樂團，跑來搞政治都是爛啊
→ : 其他藝人也是，不只說他，還有某些藝人從政的
推 : 你以為“重大法案”沒多少嗎?真天真37F 02/04 19:08
→ : 就算辦一開始大家會投，投個幾次就懶得鳥了拉38F 02/04 19:09
→ : 他想的東西跟ma19有點像，想到什麼說什麼
→ : 他想的東西跟ma19有點像，想到什麼說什麼
推 : 一堆人急著放棄自己的權力 反正四年高潮一次就好了40F 02/04 19:10
→ : 也同樣，藍綠都沒人鳥他們兩個41F 02/04 19:11
推 : 時代不錯，衝衝衝!!!42F 02/04 19:13
推 : 推文賤民的想法就是選一個全能的官員來領導自己XD43F 02/04 19:13
推 : 一堆人帶風向是怎麼回事...44F 02/04 19:15
噓 : 一堆以為民主只有投票那天的人，拜託穿褲子啦45F 02/04 19:22
推 : 要先修公投法比較好46F 02/04 19:23
推 : 推47F 02/04 19:23
推 : 支持公投...48F 02/04 19:25
噓 : 薪水交給公民......49F 02/04 19:26
噓 : 只要有爭議就公投的話那選立委到底要幹嘛50F 02/04 19:27
噓 : 台獨先公投 大陸打來拜託你先上51F 02/04 19:27
推 : 公投法快修，我想看蛆蛆崩潰52F 02/04 19:29
推 : 一堆不穿褲子的53F 02/04 19:36
推 : 時代力量加油54F 02/04 19:37
推 : 都說是重大爭議法案公投了一堆字都看不懂的55F 02/04 19:41
推 : 公投法要修，不過辦一次公投非常花錢，這種選擇非到56F 02/04 19:41
→ : 必要最好能免則免
→ : 必要最好能免則免
推 : 支持先修公投法58F 02/04 19:41
推 : 許多是和選舉一起舉辦59F 02/04 19:43
推 : 最近是留言門檻變低還是KMT有認真要打網路這塊?黨工好多60F 02/04 19:45
推 : 公投法：你喜歡鳥籠嗎？61F 02/04 19:50
→ : 沒事就公投那要立委做啥62F 02/04 19:51
噓 : 多數並代表正確只能代表同意63F 02/04 20:04
→ : 水~本當如此,尤其是馬朝時期偷偷摸摸自動生效那些,跟中64F 02/04 20:06
→ : 國簽的東西啦,支那漢語糞拼音啦,竄改課綱之類的,如果自
→ : 認是正確的那就交由全民同意走完程序正義啊,要不胡亂浪
→ : 費納稅人血汗錢搞一堆只是為了讓水母與其快樂夥伴們爽的
→ : 垃圾舔共政策,憑甚麼?
→ : 國簽的東西啦,支那漢語糞拼音啦,竄改課綱之類的,如果自
→ : 認是正確的那就交由全民同意走完程序正義啊,要不胡亂浪
→ : 費納稅人血汗錢搞一堆只是為了讓水母與其快樂夥伴們爽的
→ : 垃圾舔共政策,憑甚麼?
噓 : 千萬不要69F 02/04 20:08
推 : 公投法要修 可是協商也要留吧？70F 02/04 20:09
推 : 支持公投，修憲！71F 02/04 20:13
→ : 可能變成半直接民主嗎？
→ : 可能變成半直接民主嗎？
推 : 先修公投法好嗎73F 02/04 20:15
推 : 水母的擴大內虛,浪費了多少納稅人血汗錢去做一堆不堪用74F 02/04 20:16
→ : 的垃圾跟路標?對這種瘋狂浪費完全不吭聲的咖現在在那哭
→ : 公投浪費錢?我xx你xx的xx死仆街仔!
→ : 的垃圾跟路標?對這種瘋狂浪費完全不吭聲的咖現在在那哭
→ : 公投浪費錢?我xx你xx的xx死仆街仔!
推 : 快推廣用指紋機網路投票吧 成本馬上降低77F 02/04 20:23
推 : 反正現在國民黨也變成第三勢力了78F 02/04 20:23
噓 : 民粹！選你領錢啊79F 02/04 20:27
→ : 支持 要先讓人民學習公投 未來議題會更廣泛80F 02/04 20:41
→ : 修公投法先81F 02/04 20:42
→ : 2007那年的公投新聞報導是說花了9億，也不算小錢就是82F 02/04 20:46
→ : 了，如果所有爭議法案一次性公投，時間跟金錢成本比
→ : 較不流於浪費。
→ : 了，如果所有爭議法案一次性公投，時間跟金錢成本比
→ : 較不流於浪費。
→ : 支持，但重點要取消投票率限制，蘇格蘭、愛爾蘭都沒，85F 02/04 20:52
→ : 反而充高投票率。
→ : 反而充高投票率。
→ : 要先界定"重大爭議"法案的範圍與界線87F 02/04 20:54
推 : 支持！！！！88F 02/04 20:56
推 : 可以討論 至少10幾年內有個兩次 都沒有也很...89F 02/04 21:06
推 : 支持，都爭議法案了，你不擔心代議士跟你90F 02/04 21:13
→ : 想法不一樣嗎
→ : 想法不一樣嗎
推 : 公投才是直接民權92F 02/04 21:41
推 : 如果可以就太好了，台灣有條件走向直接民主：）93F 02/04 21:52
推 : 看9.2崩潰就是超爽94F 02/04 22:06
噓 : 有些核心價值得東西並不適合件件都公投95F 02/04 22:16
推 : 一堆人急著放棄權利XDDD 腦袋到底什麼做的96F 02/04 22:19
推 : 米國遇到選舉時,順帶要投票決定的公投議題多到選票根本97F 02/04 22:40
→ : 不是一張而是一本十幾頁起跳的小冊子,沒錯,這就是9.2聽
→ : 到就起乩的公投綁大選! XDD 有時很納悶,移民米國的9.2看
→ : 到米國這樣,怎麼沒有自殺明志而是乖乖吞下去勒?
→ : 不是一張而是一本十幾頁起跳的小冊子,沒錯,這就是9.2聽
→ : 到就起乩的公投綁大選! XDD 有時很納悶,移民米國的9.2看
→ : 到米國這樣,怎麼沒有自殺明志而是乖乖吞下去勒?
--
1樓 時間: 2016-02-04 20:48:42 (台灣)
→
02-04 20:48 TW
先要讓公投變得很容易. 可以在ATM ,7-11, 郵局, 網路, 鄉公所, 地方政府,派出所...常設投票機.半年公告表決3個重大案件就好.例如服貿,
2樓 時間: 2016-02-04 22:03:07 (台灣)
讚
02-04 22:03 TW
漂亮!!!!不確定台灣是否從此起飛?但是我肯定繼續這個趨勢 台灣將不再沉淪!!!!!
02-05 01:42 TW
╳
yldl:[自己刪除]
回列表(←)
分享