※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-22 14:22:45
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [新聞] 社子島增不開發選項 居民轟北市府草
時間 Mon Feb 22 07:47:29 2016
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MoOKpyn ]
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 社子島增不開發選項 居民轟北市府草率
時間 Sun Feb 21 17:36:48 2016
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言：
: ----------------------------------------------------------------------------
--
: 1.新聞網址:
: http://goo.gl/tWZefF
【更新】社子島增不開發選項 居民轟北市府草率 | 即時新聞 | 20160221 | 蘋果日報
![[圖]]()
(增北市議員說法)台北市長柯文哲今出席社子島解禁開發地方宣傳座談會，由於北市府訂定開發方案，將在下周讓社子島居民進行投票。北市府今指出，除原有的3個方案外，現在新增第4個選項，就是「不開發」。今座談會 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160221/640_945cfd9fdb7afaea2f4a419a862ca130.jpg)
: 蘋果日報
: 3.新聞內容︰
: 社子島增不開發選項 居民轟北市府草率
: 分享到 Plurk
: 分享到 Twitter
: 2016年02月21日16:19
: (增北市議員說法)
: 台北市長柯文哲今出席社子島解禁開發地方宣傳座談會，由於北市府訂定開發方案，將
在
: 下周讓社子島居民進行投票。北市府今指出，除原有的3個方案外，現在新增第4個選項
，
: 就是「不開發」。今座談會現場，居民一度情緒激動，有謝姓民眾發言，盼市府不要鬧
脾
: 氣，應該取消「不開發」的選項。
: 居民楊先生則批評，北市府逕自決定開發方案，沒有跟民眾討論，他主張方案應該要再
花
: 3個月時間重新討論，因為這些開發方案是北市府內的幾個人就決定的案子，但在地居
民
: 與地主事先卻沒有參與，這種不平等的條約相當不合理。
: 另外也有民眾郭先生提到，希望有天睡覺起來，社子島能變成另一個信義計畫區，他贊
成
: 開發，希望市府能好好做。
: 民眾陳先生表示，北市府團隊多次來參加協調會，應該是有發覺當地人對於投票的動力
失
: 去了，但其實過去社子島居民被騙很多次，現在的這幾個方案，當地居民提很多建議，
但
: 內容都沒改，因此重點是北市府有沒有能力給民眾承諾，就是即使投票之後，內容還會
再
: 有溝通、協調、規劃的機會。另一位李先生則說，北市府對社子島的開發，應該採取「
放
: 寬認定、提高補償」。
: 台北市議員何志偉今在座談會也表示，柯文哲前年市長選舉在社子島拿超過8成選票，
是
: 因為民眾希望改變成真，但現在社子島開發的方案，卻出現第4個選項，就是「不開發
」
: ，當地里長從來也沒講過不開發，如今北市府橫空出世產生這個「不開發」的選項，在
程
: 序上就是黑箱作業，所以希望「不開發」的選項，能不能改成延後開發。（張博亭／台
北
: 報導）
: 4.附註︰
: 座談會都開多少次了 想變信義計畫區勒 人真是貪婪
: 不開發就維持現狀阿
有些人不太了解社子島，我想做個小介紹，讓大家比較融入情況，因為那裡其實觀念上，
跟外界環境「分歧很大」。
也因為個人過去因為工作關係，常常在社子島工作，我來說說社子島的特性
社子島基本上是一個完全與世隔絕的地帶，非常容易淹水，連信仰中心的坤天亭都不敢在
一樓立廟，只能把一樓留空，把神明送去二樓。就知道他們長年跟水搏鬥。
簡單說，跟汐止很像，但是環境比汐止落後不止十年。主要幹道基本上好像只有一條(沒
仔細走過)，然後直接上洲美快速，而且只有雙邊來回的單線道，交通不是很方便，居民
要出門頗少開車，大都是搭公車(而且野狗非常非常非常多，走路一定會被一群狗追)
那條路周遭大部分都有鐵圍籬把地圍住，至於為何把地圍住，我不予置評。
心臟地帶是坤天亭，周遭大部分居民都住在那裡，環境上，你們不知道有沒有看過一般房
舍？其實就是很一般的平房，也沒有你們想像中那樣落後，只是因為隔壁就是台北市，你
感覺好像瞬間從都市到鄉下的感覺。
一星期只有一天開夜市，但那也不算夜市，攤位我算過，大約五家而已，衛生很差，吃過
那個有蟑螂爬過的餐具，我不會再去吃了。
最大特色是他們沒有超商，我小時候就想，如果那邊蓋超商，保證那條路的三家甘仔店全
倒光。長大後才知道那邊為何沒有超商的原因。
而社子島居民其實有個硬脾氣，他們認定的事情就很難改變他。我還記得那邊一個老頭，
常拿拐杖的胖子，他打死也不相信我居然有車，一直以為我的車是租來的，然後到處講給
別人聽，我都不知道買車關他屁事。
然後很愛說八卦，因為那邊窮極無聊，只有堤防腳踏車道能讓他們在走動走動(很奇怪，
有腳踏車道，他們卻很不愛騎腳踏車，那車道大都是外地騎過來的)
因為日子很無聊，所以不論老人小孩男人女人都愛探聽別人八卦，常常在門口擺兩三張椅
子道人是非。
反正你們看過鄉下老人的模樣，在那邊會完全展現給你看，一絲不露。
至於在都更問題上，問他們想不想開發，當然想。他們一堆地都空在那裏就是等這一天。
然後他們一致認為，這是國家欠他們的，讓他們禁建那麼多年，應該由國家給他們全面補
助。基本上他們沒有任何公民意識，或者自己是首都人的觀念，幾乎沒有。文創那些在那
邊肯定很難打開，因為他們比較奉行實用主義。
比較像是莊稼人，然後做自己的事，會排外一點，至於他們愛不愛貪小便宜，就我做生意
跟他們打過多年交道的立場看…唉，不說了。人性嘛…(聳肩)，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.183
※ 文章代碼(AID): #1MoOKpyn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456047411.A.F31.html
推 : 他們這種想法，就不要鳥他們啊。等老一輩走光了再說1F 02/21 17:38
※ 編輯: a1223356 (60.245.65.183), 02/21/2016 17:44:36推 : 正常的人性啊 沒什麼意外的 一個被遺忘的角落... 2F 02/21 18:10
→ : ................唉3F 02/21 19:08
→ : 可以轉到八卦嗎?
→ : 可以轉到八卦嗎?
可以啊，再說一個，那邊在地人不會稱呼自己是社子島，會用台語稱呼自己住在(社仔)。
推 : 跟南部那些刁民很像 難怪都投民進黨 5F 02/21 19:26
推 : 柯P真的是遇到狗咬呂洞賓不識好人心6F 02/21 19:29
推 : 如果開發成像信義區的話 來個天然災害 會死多少人7F 02/21 19:34
推 : 看來在吵的就是某里長再加幕後的建商吧8F 02/21 20:14
※ 編輯: a1223356 (49.159.48.42), 02/21/2016 21:18:50推 : 哪天有夜市 好奇9F 02/22 01:47
推 : 惡水刁民…10F 02/22 02:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: oaoa0123 (112.104.5.62), 02/22/2016 07:47:29
推 : 所以就再等個50年讓老的凋零吧，柯真的是自找麻煩1F 02/22 07:51
推 : 社子島怎樣沒親自見識過 但鄉下人就如你所說的 就是這2F 02/22 07:52
→ : 要翻身就靠這一次喇~~~~~當然要一直吵一直炒3F 02/22 07:53
推 : 台北曼哈頓4F 02/22 07:53
→ : 麼無聊 而且謠言每傳一次就加油添醋一次5F 02/22 07:53
推 : 可以開發之後 幾成的人會賣錢？到底是因為喜歡那邊6F 02/22 07:57
→ : 所以留著 還是因為不得不留在那邊 有機會當然要快逃
→ : 所以留著 還是因為不得不留在那邊 有機會當然要快逃
推 : 所以你到底是工作去社子 還是從小住社子 搞不懂欸8F 02/22 07:58
→ : 繼續禁建下去禁到最後沒有活人就徵收公用囉9F 02/22 07:59
推 : 揪團去吃夜市囉10F 02/22 08:00
推 : 這小島好玩嗎，座船去方便嗎11F 02/22 08:02
推 : 那土地根本不能蓋大樓12F 02/22 08:02
推 : 社子島有台語唸嗎XD,我住社子也都跟計程車說我要到”"社阿13F 02/22 08:02
→ : "
→ : "
推 : 社子就是台灣土地開發的縮影 什麼生態保育15F 02/22 08:04
噓 : 我才傻眼哩 一群刁民想要450%容積率 想要一夜致富嗎??16F 02/22 08:04
推 : 那這些居民到底要什麼? 說出來17F 02/22 08:04
→ : 羅斯福人行道拓寬就一堆人哭爸 好環境不是我們的追求18F 02/22 08:05
推 : 要錢阿19F 02/22 08:05
推 : 上次出差去社子島 坐船差點暈死我20F 02/22 08:06
推 : 社子島要容積率450.....這些居民是認真的嗎??21F 02/22 08:08
→ : 我說句難聽點的，就算蓋給你，你有錢了也要有命花
→ : 我說句難聽點的，就算蓋給你，你有錢了也要有命花
推 : 他們想要的就是讓土地變值錢吧....23F 02/22 08:09
→ : 但是為什麼那邊限建....一開始的源頭是什麼?
→ : 柯文哲不知道現在看清楚了沒?
→ : 但是為什麼那邊限建....一開始的源頭是什麼?
→ : 柯文哲不知道現在看清楚了沒?
推 : 為什麼想開發，阿就要賺錢呀26F 02/22 08:10
推 : 想敲詐政府那就不要開發啊27F 02/22 08:11
推 : 有錢怎會沒命花，錢到手不會拿著搬去別的地方花喔28F 02/22 08:11
→ : 娜先去想想為什麼一開始那邊會限建 為什麼?29F 02/22 08:11
推 : 哈哈，別蓋了最好30F 02/22 08:12
推 : 賺錢比改變生活條件還重要31F 02/22 08:13
→ : 一群低能兒，看他們公聽會嘴臉32F 02/22 08:14
推 : 因為感潮線在KMT亂搞之下一直由淡水河口往內陸深入啊33F 02/22 08:14
推 : 居民就是覺得政府虧欠他們 問題是當初禁建理由有錯嗎34F 02/22 08:15
→ : 炸開關渡口後,水就淹到社子了,只好禁建了35F 02/22 08:16
推 : 要在那蓋高建築 需要專業團隊 打超深基樁 不限建 一36F 02/22 08:18
推 : 好像沒有很落後嘛？南部非市區一堆這種地方，限建就限建了37F 02/22 08:18
→ : 般老百姓有本事這樣蓋嗎38F 02/22 08:18
→ : 理他39F 02/22 08:18
推 : 這個地方是柯文哲自己惹出來的..那就自己去解決吧40F 02/22 08:18
推 : 顆顆顆41F 02/22 08:18
→ : 現在感潮線都深入到汐止了,社子想浮出水面除非用原子彈42F 02/22 08:18
推 : 開發啊，建議弄成大台北殯葬區、垃圾掩埋場這種不用蓋43F 02/22 08:20
推 : 原來如此，錢拿到就搬走了，死道友不死貧道的意思44F 02/22 08:20
→ : 高的45F 02/22 08:20
推 : 顆顆...居然要求單一門牌補助戶數無上限!?46F 02/22 08:21
→ : 土地就用公告現值2倍徵收，讓居民賺個一倍47F 02/22 08:21
推 : 現在就是要高額補助 高容積蓋水岸第一排48F 02/22 08:21
→ : 要是家裡有八個人拆成八戶不就拿八份!?49F 02/22 08:22
→ : 政府要幫忙改建就算了，還要趁機敲一大筆
→ : 政府要幫忙改建就算了，還要趁機敲一大筆
→ : 重點是 拿到了就跑啦 倒了怪市府就好了51F 02/22 08:23
推 : 快吵啊 要爽賺一筆歐52F 02/22 08:24
推 : 這樣吵得到 以後全台北都可以這樣吵了53F 02/22 08:25
→ : 柯p可能改不了這裡了…以後市長給不了這種條件 也不
→ : 用喊了 這樣也好啦
→ : 柯p可能改不了這裡了…以後市長給不了這種條件 也不
→ : 用喊了 這樣也好啦
推 : 居民的嘴臉大家都看在眼裡啦 蛆蛆瞎了先不談56F 02/22 08:28
推 : 政府對於百姓的知續宣導不足,搞得熱臉貼敖驕的冷屁股57F 02/22 08:28
推 : 應該是個黑洞 難怪柯P增加「不開發」選項58F 02/22 08:28
推 : 450%59F 02/22 08:28
推 : 戰後嬰兒潮的狼性阿 XDDD...60F 02/22 08:29
→ : 宣傳不足 XDD...要補宣傳"貪得無厭是不行的"這樣嗎?
→ : 宣傳不足 XDD...要補宣傳"貪得無厭是不行的"這樣嗎?
推 : 是喔 那就繼續拖 不要開發好了62F 02/22 08:32
推 : 市府也說過了 沒要讓居民一夕致富的 是要改變環境63F 02/22 08:35
噓 : 靠我們老家被劃為風景區禁建都沒唧唧歪歪了64F 02/22 08:35
→ : 放生65F 02/22 08:36
→ : 這改變居民也要付出的 紅毛港遷村居民也是要負擔房子66F 02/22 08:36
→ : 建設費的
→ : 建設費的
→ : 硬井哈咖:............68F 02/22 08:37
→ : 都限建了...然後圈了一堆地 才趁機大開口...此例一開還得69F 02/22 08:37
推 : 社子島那地方我真的很不喜歡= =以前工作會去....70F 02/22 08:37
推 : 而且看到這次台南慘案 當初禁建反而看起來是英明政策71F 02/22 08:39
推 : 那邊就是鄉下 台北市人沒看過田的去那邊就看得到72F 02/22 08:40
→ : 好嗎 台北市民會覺得虧欠社子島 願意拿納稅錢補貼致富73F 02/22 08:40
推 : "放寬認定,提高補償",所以重點是要錢,政府給錢,民眾搬離74F 02/22 08:40
→ : 封閉的環境造就封閉的文化,居民常識和建築一樣落後蠻可悲75F 02/22 08:40
→ : 這樣想法合理嗎76F 02/22 08:40
→ : 社子島問題要趕快解決,不然會成為妨礙北市進步的拖油瓶77F 02/22 08:42
推 : 希望有天醒來 就變信義計畫區....78F 02/22 08:42
推 : 推不開發79F 02/22 08:43
→ : 這些居民吃相也太噁80F 02/22 08:45
噓 : 貪得無厭的9.281F 02/22 08:45
推 : 蘋果留言還有社子島居民出來說要高容積的只是少數人82F 02/22 08:46
→ : 但是那位"居民"講話的口氣和邏輯比較像黨工
→ : 但是那位"居民"講話的口氣和邏輯比較像黨工
推 : 怕了？84F 02/22 08:51
推 : 反正就是一群刁民85F 02/22 08:51
→ : 那就和台中中區一樣玩法吧 等各種所有權人死光才有得搞86F 02/22 08:53
推 : 被剝削還在自我感覺良好87F 02/22 08:54
→ : 類似情形台中多年來的最後結論是這樣（不知道有沒有更新88F 02/22 08:54
→ : 就是
→ : 450%這種容積率也在講真的很北爛
→ : 就是
→ : 450%這種容積率也在講真的很北爛
推 : 社子島那個地方看就知道不適合開發啊91F 02/22 08:56
推 : 不適合開發硬蓋房子，地震出事政府又欠你了？92F 02/22 08:58
推 : 政府虧欠他們這一點沒錯啊 不過該負責的跑了93F 02/22 08:59
→ : 450%94F 02/22 08:59
推 : 鐵籬笆圍住的是養地概念嗎？95F 02/22 08:59
推 : 台中是中區是死光後其他問題少, 社子島有各種問題96F 02/22 09:02
→ : 就被跳票了幾十年想一次討回 。如果這次搞砸了，我就等97F 02/22 09:03
→ : 著看有那一黨的人可以開出讓社子島居民滿意的方案，長
→ : 年來台北跳票的點不止社子島。
→ : 著看有那一黨的人可以開出讓社子島居民滿意的方案，長
→ : 年來台北跳票的點不止社子島。
推 : 不開發是最好選項 這幾年地震洪災天氣異變 到時候又要國賠100F 02/22 09:04
→ : 反正拿錢賺一筆走人，出事的又不是他們101F 02/22 09:05
噓 : 港覺跟苗栗國有九成像102F 02/22 09:07
推 : 就算給你蓋大樓也沒人敢住103F 02/22 09:07
推 : 那就不要變保持原狀104F 02/22 09:11
→ : 他們要的滿意就是什麼都要 大概啦105F 02/22 09:14
推 : 討回甚麼?我看根本就是獅子大開口想凹更多106F 02/22 09:15
→ : 說甚麼其他地方也有土壤液化區但都蓋豪宅 為甚麼不行
→ : 說甚麼其他地方也有土壤液化區但都蓋豪宅 為甚麼不行
推 : 噁心刁民108F 02/22 09:15
→ : 看了就傻眼....109F 02/22 09:16
推 : 液化區 尤其社子島 要蓋高樓 要打到岩層才穩固 之前110F 02/22 09:18
→ : 看過資料 好像最少一百尺
→ : 看過資料 好像最少一百尺
推 : 不開發給你選也不行…112F 02/22 09:19
→ : 政府自己興建的集合住宅可以不計血本 一般住宅可能嗎113F 02/22 09:19
推 : 噁心刁民 給他們自己宣布獨立建國好了 一群廢物114F 02/22 09:20
推 : 這麼貪就維持現狀自己負責就好啦115F 02/22 09:20
推 : 要不乾脆想要豪宅就給他們但是要簽切結書說 若發生人身116F 02/22 09:21
→ : 安全等各種災難意外 政府一律不補助
→ : 安全等各種災難意外 政府一律不補助
推 : 社子島的水岸第一排 每個都要打這麼深 那要賣多少118F 02/22 09:22
推 : 推119F 02/22 09:22
推 : 恐嚇成功...120F 02/22 09:23
→ : 沒可能啦 切結書簽了 幾百個埋在下面 台灣可不救嗎121F 02/22 09:23
推 : PUSH122F 02/22 09:23
→ : 不可能啦~刁民最OP的地方就是簽切結出事還是你政府的錯123F 02/22 09:26
推 : 不要理刁民124F 02/22 09:28
推 : 原來450%的容積率 是認真的...125F 02/22 09:35
推 : 社子島開發案內容其實真的做柯P要承擔滿多問題的 不做最好126F 02/22 09:35
推 : 450方案市府有提出 但那是在島中間 市府保證的集合住127F 02/22 09:40
→ : 宅 結果居民竟希望一般的都要450
→ : 宅 結果居民竟希望一般的都要450
推 : 嗯...看來可以放棄治療。129F 02/22 09:41
推 : 結果市府不接受 就放話有溝沒通 沒接受意見130F 02/22 09:42
推 : 被你形容得好像客家人131F 02/22 09:42
噓 : 不開發的選項不是說明會的民眾自己提出的嗎...132F 02/22 09:46
推 : 限建就是因為那裡是沙洲濕地啊133F 02/22 09:48
推 : 機場、山坡地、斷層帶、國家公園都禁建 要不要國家負責 ?134F 02/22 09:49
噓 : 他們比較需要連勝文繼續騙騙下去，反正反抗沒力道....135F 02/22 09:49
推 : 所有權人死生出更多繼承人產權變更複雜難釐清136F 02/22 09:50
推 : 照這邏輯 我家的土地只有160%的容積率是國家欠我的嗎 ?137F 02/22 09:52
推 : 我看座談會 不開發選項也是他們居民提出的138F 02/22 09:53
推 : 沒蓋怪政府 淹水了怪政府139F 02/22 09:53
推 : 別理他們，放生140F 02/22 09:55
噓 : 我阿公阿嬤住社子 我小時候也常去好像沒這樣 只有公車是真141F 02/22 09:57
→ : 的 陌生人也不會問人家私人事情
→ : 的 陌生人也不會問人家私人事情
推 : 柯p傻了，去弄這吃力不討好的事，放棄吧！143F 02/22 10:04
推 : 社子比社子島繁榮太多了144F 02/22 10:06
推 : 他們吃相...145F 02/22 10:06
推 : 真難看146F 02/22 10:12
噓 : 吃相真的很難看147F 02/22 10:14
→ : 社子居民應該有被騙上當的感覺,選後態度大不同,enjoy it148F 02/22 10:17
推 : 幹 選前有承諾讓一覺醒來變信義計畫區嗎？？149F 02/22 10:24
推 : 要不要主張總統府搬遷的社子島!
推 : 要不要主張總統府搬遷的社子島!
→ : 那邊真的適合開發嗎?151F 02/22 10:30
推 : 算了吧 開發這裡根本浪費錢152F 02/22 10:31
噓 : 開發那裏幹嘛 一個比一個刁 放著爛就好了~153F 02/22 10:35
推 : 貪心154F 02/22 10:40
推 : 只能放生了155F 02/22 10:41
推 : 謝謝提供八卦156F 02/22 10:48
推 : 說豪宅可以建的真的很搞笑，那些居民的嘴臉有夠難看157F 02/22 10:49
推 : 人性啊......158F 02/22 10:51
噓 : 不能給不想開發的人去投一下票嗎?!?!?!?!159F 02/22 10:51
推 : 看到臺南震災，社子島還要450%容積率,真是要錢不要命的代160F 02/22 10:53
→ : 表，就不要開發繼續擺著吧
→ : 表，就不要開發繼續擺著吧
噓 : 純虛你說鄉下人壞話162F 02/22 10:56
→ : 講不聽就別管了163F 02/22 11:02
推 : 就刁民阿..164F 02/22 11:03
推 : 貪心不足蛇吞象阿165F 02/22 11:09
推 : 就資訊封閉的結果啊 跟苗栗一樣166F 02/22 11:10
推 : 全台都有這種嘴臉啦～不用針對那些人 菸167F 02/22 11:23
推 : 布魯克林區168F 02/22 11:29
推 : 450%的貪婪居民…不鳥也罷169F 02/22 11:33
推 : 建議全面解禁 簽切結 倒了別怪政府170F 02/22 11:43
→ : 要不要一人補償你一戶帝寶啊 笑死人171F 02/22 12:02
推 : 真的 他們都說社阿 然後不需要出社子島就自給自足的感覺172F 02/22 12:16
噓 : 不是嗆不開發了 真的選項給你就縮了哦173F 02/22 12:24
推 : 目前就社子島這種嘴臉阿,當然針對他們174F 02/22 12:29
→ : 不然請社子島居民出來澄清阿,被這樣報還沒半個人出來喊冤
→ : 不然請社子島居民出來澄清阿,被這樣報還沒半個人出來喊冤
→ : 信義計劃區==你們自沉吧176F 02/22 12:30
→ : 是因為多數人真的要求450%嗎?是的話被大家罵活該177F 02/22 12:30
推 : 政府經費早已不如過往，全補助太天真178F 02/22 12:47
推 : 社子島還是去吃屎ㄅ179F 02/22 13:02
→ : 社子島是講同安腔的閩南聚落，人性不分族群，某56不要老180F 02/22 13:18
→ : 老是在推文偷酸族群。
→ : 老是在推文偷酸族群。
推 : 推182F 02/22 13:32
推 : 去過一次 真的落後183F 02/22 13:41
推 : 到底是怎樣啊………184F 02/22 13:46
噓 : 當初禁建就是犧牲他們，補償哪裡不對185F 02/22 13:54
推 : 事實証明禁建保護了他們186F 02/22 13:57
推 : 其實南部鄉下也是這樣啊，我外公、爺爺、公婆家附近187F 02/22 14:16
→ : 都是這樣(全都是舊臺南縣)，但也要看人的個性，外婆
→ : 他們比較不會說人閒話，感覺鄰居就不那麼難相處。奶
→ : 奶跟公婆本身就…不予置評，題外話，之前那個硬採人
→ : 家高麗菜被告的就在我奶奶家那個村莊。
→ : 都是這樣(全都是舊臺南縣)，但也要看人的個性，外婆
→ : 他們比較不會說人閒話，感覺鄰居就不那麼難相處。奶
→ : 奶跟公婆本身就…不予置評，題外話，之前那個硬採人
→ : 家高麗菜被告的就在我奶奶家那個村莊。
--
作者 oaoa0123 的最新發文:
- 16F 3推
- 11F 1推
- 10F 5推
![]()
之前準經濟部長說若核電延役盼全民認同 其實就是在說我想延了，試探一下大家反應 就跟以前稱帝或禪讓要搞三辭三讓一樣 先用輿論造個勢 最近美國智庫再提核電，自由時報報導 也許賴準總統確實有心重啟了 也算 …158F 56推 10噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2016-02-22 09:44:21 (台灣)
→
+2
02-22 09:44 TW
吃像太難看 不做事的市長,8年過去一句話都不吭 好不容易來了個會做事的市長,居民去貪心不足 現在看來kmt直接禁建45年反倒是良方
2樓 時間: 2016-02-22 09:51:02 (台灣)
→
02-22 09:51 TW
我以前也曾在社子島工作過 要看幾十年前的台北只剩那邊了 可以去走走 到處都還有菜園 買東西要去甘仔店或檳榔攤 在地居民真的很八掛 就我個人感想 就放給它繼續種菜 這樣我住北投來講空氣也更好
3樓 時間: 2016-02-22 09:54:25 (台灣)
→
02-22 09:54 TW
刁民!!不開發拉!!放生他們拉~~貪心的嘴臉看了真噁心，只會錢錢錢錢..疑!?怎跟跑過來叫囂的426同德性!?
4樓 時間: 2016-02-22 09:56:14 (台灣)
→
02-22 09:56 TW
社子島就是社仔 從以前就是淹水聖地 不開發原因跟關渡平原一樣要當台北市的洩洪區 就算要開發很多地方還要要讓它擁有洩洪作用 但我想社子人腦子想的是那邊變成曼哈頓 就可以暴富了
7樓 時間: 2016-02-22 11:39:29 (台灣)
→
02-22 11:39 TW
一群刁民又沒文化，就算開發了，有屁用，一點公民意識都沒有，跟支那大陸的村民沒兩樣，只會鬧
8樓 時間: 2016-02-22 12:01:47 (台灣)
→
02-22 12:01 TW
能不能開發，去看維基百科就很清楚了，別在做那些不切實際的幻想，1967年（民國56年）核定社子島為「滯洪區」不是沒有原因。
9樓 時間: 2016-02-22 13:40:13 (台灣)
→
02-22 13:40 TW
會淹水的話,別說450%建蔽率啦!!1000%也給你啦!!!地下全部淹水,地震土壤液化,誰敢住阿誰敢蓋阿!!
16樓 時間: 2016-02-25 20:29:21 (台灣)
→
02-25 20:29 TW
整天說客家人那個是幹嗎?有事嗎?桃園一堆客家村還不是投鄭文燦，客家人也超早期到台灣有啥問題嗎?228沒客家人?
17樓 時間: 2016-02-25 21:22:34 (台灣)
→
02-25 21:22 TW
我的親戚就是住在社子島,小時候曾去過一次,去過一次真的會印象深刻,因為真的很難想像旁邊就是繁華的台北.....
20樓 時間: 2016-02-26 10:07:33 (台灣)
→
02-26 10:07 TW
住戶拿到錢之後馬上搬走，社子島開始蓋高樓，建商按精美的容積率蓋了好高好大的新社區，住了好多好多買不起安全地帶房屋的夫婦跟孩童，直到下一次地震到來為止
回列表(←)
分享