※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-27 02:34:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 社子島案 居民喊出第五選項
時間 Fri Feb 26 16:21:04 2016
1.媒體來源:聯合
2.完整新聞標題:
社子島案 居民喊出第五選項
3.完整新聞內文:
社子島開發案明舉行i-Voting，但因居民不滿市府提出的3個方向，揚言不投票，台北市
長柯文哲竟指居民不守法，不然就投維持現狀。議員陳建銘上午和當地裡長一同發表「第
五種聲音」，強調支持開發但不滿市府提案，運河、生態社子島都不是居民所需，合理的
安置和補償才是當務之急。
長柯文哲竟指居民不守法，不然就投維持現狀。議員陳建銘上午和當地裡長一同發表「第
五種聲音」，強調支持開發但不滿市府提案，運河、生態社子島都不是居民所需，合理的
安置和補償才是當務之急。
里長認為，前四種聲音是市府所提的三選項和柯文哲所說的「不開發」，但應傾聽居民的
第五種聲音。
台北市長柯文哲上午透過臉書，拜託居民相信台北市政府真的有誠意要解決社子島的開發
問題，強調社子島已經等了46年，如果不咬緊牙關踏出第一步，就只能繼續等待。
福安里長謝文加表示，社子島為大台北防洪犧牲已經禁建46年，現在終於要開發，其實居
民都很開心，但區段徵收容積率僅160%，而奇岩重劃區及其他住宅區，一樣也是以區段徵
收辦理開發，容積率平均卻為225%，社子島只是希望被平等對待。
民都很開心，但區段徵收容積率僅160%，而奇岩重劃區及其他住宅區，一樣也是以區段徵
收辦理開發，容積率平均卻為225%，社子島只是希望被平等對待。
謝文加指出，市府說社子島土壤液化嚴重，地質條件不適合大面積開發，那為何市府在社
子島自建的專案住宅容積率高達450%，連續好幾棟十幾層的大樓，居民卻只能蓋4到5層？
富洲里長李賜福也說，土地徵收後只剩下40%土地留給居民，一坪賣20萬，一棟就要1000
萬，叫居民怎麼活下去？
子島自建的專案住宅容積率高達450%，連續好幾棟十幾層的大樓，居民卻只能蓋4到5層？
富洲里長李賜福也說，土地徵收後只剩下40%土地留給居民，一坪賣20萬，一棟就要1000
萬，叫居民怎麼活下去？
居民張先生也說，他贊成開發，但不是這3個方案，社子島的基本要求是滿足長輩居住需
求。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ma19.moe/KJWkf~
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.195.158
※ 文章代碼(AID): #1Mq0hq6l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456474868.A.1AF.html
→ : 先去看第五元素辣1F 02/26 16:21
→ : 要開發 還要給我錢2F 02/26 16:21
噓 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$3F 02/26 16:22
→ : 樓下補充第六項4F 02/26 16:22
→ : 是有居民在柯的FB留言，說容積率都是那些投資客、里長5F 02/26 16:22
噓 : 450 450 450 4506F 02/26 16:22
→ : 還以為要獨立7F 02/26 16:22
推 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$8F 02/26 16:22
噓 : 幹你娘死要錢9F 02/26 16:22
噓 : 笨....開發了就有錢了,不開發就拉倒~~10F 02/26 16:22
→ : 在哪邊吵，很多居民是根本不想開發，但的確想要安置11F 02/26 16:22
推 : 違建戶為什麼可以獲得安置和補償 有人可以說明嗎?12F 02/26 16:22
噓 : 自建的地方靠海嗎？13F 02/26 16:22
→ : 但那居民面對網友質疑說，為何不再公聽會就說明白14F 02/26 16:22
推 : 好奇謝文加是說真的嗎？我指政府蓋的那部分15F 02/26 16:23
噓 : $$$$$$$$$$$$16F 02/26 16:23
推 : ....該怎麼說17F 02/26 16:23
噓 : 450 45018F 02/26 16:24
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$19F 02/26 16:24
→ : 所以第五項=合理的安置和補償+住宅容積率高達450%?????20F 02/26 16:24
噓 : 違建戶+鬆軟地質要求225%？22F 02/26 16:24
→ : 他又很支支吾吾的說，我們的口才不好，或是不想在23F 02/26 16:24
→ : 等柯P下台 看後面哪個台北市長會鳥你們24F 02/26 16:24
推 : 補償=$$$$$25F 02/26 16:24
→ : 公聽會跟那些投資客吵架等等26F 02/26 16:25
噓 : 可以搬來中部守護海岸線27F 02/26 16:25
噓 : 都給你9.6M以下不算容積是還想怎樣28F 02/26 16:25
噓 : === 第5案方案是甚麼 里長你不拿出來聞香一下?? ===29F 02/26 16:26
噓 : 要吃還要拿30F 02/26 16:26
噓 : 貪得無厭的畜牲31F 02/26 16:27
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$32F 02/26 16:27
噓 : 所以那些居民就是要投資客幫他們吵搭順風車阿~~33F 02/26 16:27
→ : 補償? ㄏㄏ34F 02/26 16:27
→ : 合理的安置和補償 =Give me the god damn money35F 02/26 16:28
→ : 社子島有住宅到450%? 去過很多次 沒看到特別高的大樓阿36F 02/26 16:28
噓 : ====== 長輩的需求不是是矮房子 幹嘛蓋大樓?? ======37F 02/26 16:29
推 : 一個耳光就完成！！！給錢給錢給錢給錢給錢38F 02/26 16:29
噓 : 先拆違建 媽的 拆完看剩多少人再叫39F 02/26 16:29
噓 : 貪得無厭阿…40F 02/26 16:30
噓 : 請給我黃金41F 02/26 16:30
推 : 疑 地震有震倒社子島嗎？42F 02/26 16:31
→ : 我也是蓋4～5層透天不夠用呢...43F 02/26 16:31
噓 : $_$44F 02/26 16:31
噓 : 無辜的村民：幹！錢拿來啦45F 02/26 16:33
→ : 人紅萬事通，台北市就是柯p說的算46F 02/26 16:33
噓 : 那棟450%的在哪?47F 02/26 16:33
推 : 社子島什麼時候蓋了專案住宅？不是禁建嗎？？48F 02/26 16:33
噓 : 阿文說你是島 就真以為是個島啊?49F 02/26 16:33
→ : 不要再反抗或有任何建議，不然只是討罵討打50F 02/26 16:33
推 : 450%那一棟？ 能讓大家知道嗎51F 02/26 16:33
噓 : 現在就能活下去以後能蓋了反而活不下去.哪招呀52F 02/26 16:34
→ : 社子島居民搞不清楚社會狀況，嘴巴閉緊就對了53F 02/26 16:34
噓 : Fuck you all and Give me the fucking money54F 02/26 16:34
推 : 第五種，社子信義計劃區，其餘免談（誤55F 02/26 16:34
→ : 為了大家好，自身利益要放下，多講了只是給大家罵56F 02/26 16:35
推 : 阿不然，開放蓋帝寶～57F 02/26 16:36
噓 : 要反抗與建議也要名正言順 名不正言不順你不就跟搶匪一樣58F 02/26 16:36
→ : 居民其實只愛台北曼哈頓59F 02/26 16:36
→ : 450%是社子島居民認為的合理喔 啾咪60F 02/26 16:36
推 : 反南鐵第二61F 02/26 16:37
噓 : 第五選項....我看直接蓋個202好了.超越101才夠屌XD62F 02/26 16:37
噓 : 甘脆容積率給45000%63F 02/26 16:37
→ : 根本自以為住在油田上吧64F 02/26 16:37
→ : 再囉嗦，全區野生動物園～
→ : 再囉嗦，全區野生動物園～
推 : 支持450%的居民真的知道自己社區的狀況？66F 02/26 16:38
噓 : 竟然還有臉討補償67F 02/26 16:38
噓 : 請給我黃金68F 02/26 16:38
噓 : 長輩的需求？69F 02/26 16:38
→ : 請問現在去社子島 弄個違建 還來得及嗎？70F 02/26 16:38
推 : 那專案住宅450%市府的確有提過 但是是少部分用來安置住民71F 02/26 16:39
噓 : 合理安置跟補償?? 幹 欠你們的喔72F 02/26 16:39
噓 : 第五選項: 給我錢~~73F 02/26 16:39
推 : 喔喔喔 那就全部拿來蓋養老院吧74F 02/26 16:39
→ : 用的 不是讓你賺錢用的75F 02/26 16:39
推 : 一人300 萬走人, 社子島挖掉填海76F 02/26 16:42
推 : 天龍人的素質，不意外啦77F 02/26 16:42
→ : 那專案住宅看起來就是蓋來讓你們改建時有先住的地方78F 02/26 16:42
→ : 是權宜之計 想比照辦理賺錢 會不會太誇張
→ : 是權宜之計 想比照辦理賺錢 會不會太誇張
→ : 砍掉重練不是更好? 我想他們也不會接受就是80F 02/26 16:45
噓 : 450% 你敢信81F 02/26 16:45
→ : 450%都喊得出來 第五項大概數字也很恐怖82F 02/26 16:46
噓 : 改建成九龍城寨，容積率給1000000%83F 02/26 16:50
→ : 真噁心84F 02/26 16:56
噓 : 450% $$$$$$$$$$$$$$85F 02/26 16:58
噓 : 貪婪之島 嘴臉有夠噁心86F 02/26 16:59
推 : 小百姓的透天不就3~4層而已 4~5層不夠用喔?87F 02/26 17:00
噓 : 怎麼選吃屎這選項之? 吃相真難看88F 02/26 17:00
→ : 不
→ : 不
噓 : 一人發一間帝寶90F 02/26 17:01
噓 : 集合住宅可以 是因為那要打到岩層 一般住宅可嗎91F 02/26 17:04
噓 : 乾脆說一人一億好噗好?92F 02/26 17:04
→ : 等50年了～當然要一次滿足呀～93F 02/26 17:06
推 : 死要錢 去領kmt黨產拉94F 02/26 17:07
噓 : 不要運河，不要生態，只要$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$95F 02/26 17:11
噓 : show me the money!!!give you a monkey!!96F 02/26 17:13
噓 : 鬼島最美的風景97F 02/26 17:17
噓 : 醜陋的刁民, 繼續禁止開發啦幹98F 02/26 17:22
噓 : 翻譯：$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$99F 02/26 17:26
→ : moneymoneymoney100F 02/26 17:29
噓 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$101F 02/26 17:32
噓 : 貪心102F 02/26 17:35
噓 : 淮建蔽率99999999999999999999%，然後簽生死狀103F 02/26 17:37
噓 : 還是別開發吧，這種居民乖乖繼續等...104F 02/26 17:46
噓 : 貪心105F 02/26 17:49
推 : 柯的專案是在社子島?106F 02/26 17:50
推 : 破沙丘還想蓋樓房 建議政府畫成洪泛區放著給水淹算了107F 02/26 17:52
噓 : 滿足長輩……一家有30個嗎？108F 02/26 17:54
噓 : 你家長輩一個人住十層樓嗎109F 02/26 18:19
噓 : 柯P是中肯、敢說、肯做與為大家；社子島110F 02/26 18:29
→ : 都是貪心刁民
→ : 閉嘴、服從就對了！講再多都是討罵
→ : 都是貪心刁民
→ : 閉嘴、服從就對了！講再多都是討罵
推 : 有意見就提出來 討罵又如何～不適應八卦版嗎？113F 02/26 18:45
推 : 貪婪114F 02/26 19:00
噓 : 跟反南鐵有得拚115F 02/26 19:03
噓 : 符合長輩需求?簡單，全區改為大型公墓116F 02/26 19:05
噓 : 怎麼不找國民黨討跳票的扣打 現在中央是國民黨捏117F 02/26 19:09
→ : 台北議會還是國民黨過半
→ : 台北議會還是國民黨過半
噓 : 幾個人可以蓋到4-5樓? 貪得無厭欸119F 02/26 19:34
→ : 長輩很愛住高塔喔 那開放101頂樓建老人院吧120F 02/26 19:51
噓 : 等46年不夠 那你有等到92年嗎？121F 02/26 20:44
噓 : 貪婪之島!122F 02/26 21:37
推 : 450123F 02/27 02:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1774
作者 kinki999 的最新發文:
![]()
百萬網紅魚乾變太正！遭疑「進廠維修」本人鬆口認了：錢是一定有花 2024/05/08 13:27 娛樂中心／林汝珊報導 百萬Youtuber魚乾影片以旅遊美食開箱、遊戲實況為主，親民形象受到年輕人歡 …129F 50推 8噓![]()
據分析，美國有可能最終對中國和香港實施金融制裁，以達到遏制中國的效果，殺手鐧 就是把中港排除出SWIFT（環球銀行金融電信協會）系統。 香港資深傳媒人、信報前總編輯陳景祥今天在明報撰文表示，華爾街日 …128F 45推 8噓- 8F 4推 1噓
- 2023年 【偷偷藏不住】 總導演 李青蓉(代表作品 花甲男孩轉大人) 主演 趙露思 陳哲遠 馬伯騫 一部從中二小屁孩暗戀到大二，最後被大五歲(原作七歲)的哥哥同學拐走的老套劇情。 女主角演出初戀時 …59F 23推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ vvanan 說讚！
1樓 時間: 2016-02-27 02:49:12 (台灣)
→
02-27 02:49 TW
...他們知道光要開發的地質改造就要填掉多少錢嗎？效益都不知道在哪柯文哲肯幹已經是最挺他們的一個了。
6樓 時間: 2016-02-27 08:35:53 (台灣)
→
02-27 08:35 TW
真的說穿只是錢 禁建46年的地方，要跟其他地方的比 不如再等40年，看社子島還能不能住人
8樓 時間: 2016-02-27 09:32:40 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
新聞都已經在報導了，建商這群蟑螂已經聞到錢的味道，在收購社子島的權狀了！真是要錢不要命！高度開發，到時候要是有人因天災而死，是不是又要怪柯p？那個地方明明就是河水沖積地，本來就不適合居住的
10樓 時間: 2016-02-27 10:09:44 (台灣)
→
02-27 10:09 TW
1 核廢場 2 垃圾場 3 回收場 4 工業園區 人力回流 5 公園 給狗住 6 生態保育中心 給動物住 7 再蓋成巨蛋 8 不開發 9 開發後 民眾自行加蓋+20樓 10 蓋墳墓 都給不存在的 所有定居人
13樓 時間: 2016-02-27 12:37:26 (台灣)
→
02-27 12:37 TW
錢要入袋，不能太少，錢拿到就搬走，那塊地以後會怎麼樣，後來才搬進去那些高樓住的人能活幾年之類的，全都不干他的事了，他只在乎錢
15樓 時間: 2016-02-27 15:08:09 (台灣)
→
02-27 15:08 TW
老人家不用4-5層樓，1-2樓就可以住了!!想騙誰ㄚ!!!幫你規劃成生態區，每天一堆遊客給你賺觀光才不要，只想炒地皮，殺雞取卵，最後賠了夫人折了兵
回列表(←)
分享