顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 737
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-08 20:24:06
看板 Gossiping
作者 PressTwo (按2才有快感)
標題 [問卦] 為什麼要讀文言文?
時間 Fri Apr  8 06:38:37 2016

看到前幾篇的新聞 文學和日常會話是有差距的

以鬼島來說 所謂文學大概會碰到的 就是古文 文言文 或是一點聲韻學

但是 不只歪果人不會 或是非常難學會 所謂的"國文"

按二哥北市前三志願高中畢業的 上課時也老是想睡覺

有時覺得國文老師 或是國學概要老師又來念經了

既然不會用到 也算是中文學系的範疇 那怎麼不大學時給有興趣的人去念就好?

有沒有讀文言文要幹嘛的八卦?

難道是因為很多國文老師 或是大學教授會失業

很不方便嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.60.215
※ 文章代碼(AID): #1N1k5mq5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460068720.A.D05.html
→ graphite: 肥宅不會文言文 發廢文就不能藏頭 很不方便1F 04/08 06:40
推 tony121010: 說真的中文系太多，就業問題2F 04/08 06:41
推 twPenn: 五樓，奈米也3F 04/08 06:41
推 wlwlwl123456: 蓋4F 04/08 06:42
推 jaykill: 就...看一些小說會不方便5F 04/08 06:43
推 sharb: 高中的也不會太難 大概看一下就好了6F 04/08 06:45
推 wi0821: 臣以為，國文乃溝通之工具，並非了解古文才對！7F 04/08 06:53
→ qazwsx0128: 一定不是建中8F 04/08 06:55
推 jayang: 因為會考9F 04/08 06:55
→ qazwsx0128: 好啦，認真回答，你這種說法不就是數學只要有小三程10F 04/08 06:57
→ qazwsx0128: 度就可以過一輩子的意思嗎
→ arrenwu: 就文學作品欣賞啊 文言文算是很洗練的文字12F 04/08 06:59
→ arrenwu: 還是其實你想問的是為什麼要教文學嗎？
推 zxc78123: 文言文這東西的實用性又不能跟數學比，平常又用不到14F 04/08 07:02
推 arrenwu: 我雖然不喜歡讀文言文，但不同意你說平常用不到15F 04/08 07:02
推 zzz0860: 跟會說英文一樣啊,病人聽不懂感覺超潮的～16F 04/08 07:03
→ arrenwu: 數學才真的是平常用不到17F 04/08 07:03
推 liaon98: 文言文的等級就像數學中的微積分 你生活也用不到微積分18F 04/08 07:03
→ valenci: 其實某些是很有用的。19F 04/08 07:03
→ arrenwu: 有花過心思讀過文言文的人寫出來的白話文水準真的滿高的20F 04/08 07:03
→ arrenwu: 看起來就是很洗練，而且渲染力也比較強
→ hk416: 中國都沒有文言文的課 台灣卻要上22F 04/08 07:04
→ valenci: 現在自己讀就很爽，不喜歡跟看不懂的都不用理它。23F 04/08 07:04
→ arrenwu: 你可以說不會文言文也可以過生活，但真的不應該說用不到24F 04/08 07:04
→ arrenwu: 相反的，數學對很多人而言真的就是想用也用不出來
推 Sylph: 因為公務員還在用26F 04/08 07:06
推 k7t7v7: 其母之27F 04/08 07:07
噓 nosaj0106: 自己沒認真看過不要懷疑它的價值好嗎28F 04/08 07:07
→ qazwsx0128: 說用不到的就是死讀書啊，諫逐客書教你什麼？燭之武退29F 04/08 07:08
→ qazwsx0128: 秦師告訴你什麼？赤壁賦又告訴你什麼？你都不知道？
推 arrenwu: 如果只是要了解觀念我倒覺得讀翻譯文就可以了31F 04/08 07:09
→ arrenwu: 但是要理解那種文字的使用方式 就得讀原文
→ IDfor2010: 不過聽說美國軍校會讀孫子兵法  英文版?33F 04/08 07:09
→ qazwsx0128: 那大學也不用唸原文了...34F 04/08 07:10
推 JCS15: arrenwu講到重點了 文字的使用方式 只會死背的大多學不來35F 04/08 07:10
→ qazwsx0128: 經濟會計統計微積分 那個沒譯本...36F 04/08 07:11
推 pizzafan: 「三國演義」原文本~就已經是半白話的東西~讀這本就行了37F 04/08 07:11
噓 realmax: 以後祭央文推日文我也不意外38F 04/08 07:11
→ pizzafan: 還沒讀過三國 就強灌文言教學的 這就會很痛苦!39F 04/08 07:11
推 arrenwu: @qazwsx 但是文言文那些文章大多有翻譯啦XD40F 04/08 07:12
→ arrenwu: 大學課本的翻譯本，如果很多人用的可能不錯 小眾本很爛
→ IDfor2010: 就詞彙來說 世界 讚嘆 平等 圓滿 心田 愛河 表示 都古W42F 04/08 07:13
推 pizzafan: 3國演義 簡值是文言文自然上手的娃娃車~沒k過就是歹命人43F 04/08 07:13
→ pizzafan: 直接學哈雷 就撞死了
→ IDfor2010: 利益 憤怒 觀念 苦惱 煩惱 也都古文 生活根本脫離不了45F 04/08 07:14
噓 jho52106: 是非吾所知也46F 04/08 07:14
推 anson26666: 文言文可以增進國文造詣 沒發現現在大學生的寫作能力47F 04/08 07:15
→ anson26666: 變很差嗎？
推 arrenwu: 寫作能力很差的那群...其實講文言文還太遙遠了就是49F 04/08 07:16
噓 dnzteeqrq: 文言文跟寫作能力有啥關係！多學成語比較實在吧50F 04/08 07:16
噓 ykten: 看這推文就知道白癡有多少51F 04/08 07:17
推 beryll: 為了讓你 自以為支那人52F 04/08 07:17
推 ispy03532003: 成語幾乎都是文言文出來的阿53F 04/08 07:17
→ dnzteeqrq: 寫一些難以閱讀的言辭，我覺得是中二的表現啦54F 04/08 07:18
推 ice76824: 不會用到就別學，那你上到小學就可以畢業了55F 04/08 07:18
→ JCS15: 成語出處也是文言文啊 不懂由來容易用錯解讀錯56F 04/08 07:18
→ ispy03532003: 看看樓下那篇花媽"大敗"邱義的標題就一堆人會搞混了57F 04/08 07:18
推 arrenwu: 文言文真的有吸收的話，寫出來的東西不只好懂，還很漂亮58F 04/08 07:19
→ ispy03532003: (而且那好像還不算文言)59F 04/08 07:19
→ dnzteeqrq: 文言文一篇裡面有幾個成語，你到說說看60F 04/08 07:19
→ ice76824: 花媽大勝邱毅 V.S. 花媽大敗邱毅61F 04/08 07:19
噓 jho52106: 如果你想知道為什麼 就不要質疑為什麼要學古典 不然你以62F 04/08 07:19
→ ispy03532003: 不對 問錯了 是"成語裡面有幾個不是文言文出來的"63F 04/08 07:20
→ jho52106: 後會問更多為什麼64F 04/08 07:20
→ ice76824: 成語幾乎本身就可以說是文言文吧65F 04/08 07:20
→ dnzteeqrq: 白話文言裡會用成語，你有看過白話文裡有一堆文言文嗎66F 04/08 07:21
→ ispy03532003: 有啦 永婕諫皮不算67F 04/08 07:21
推 arrenwu: 文言文在白話文的表現是 洗練 的文字，不是照搬文體68F 04/08 07:22
→ IDfor2010: 天龍八部 <-- 鄉民很常用69F 04/08 07:22
→ arrenwu: 只是因為有太多人把文言文當狗屎了 以為只能引用而已70F 04/08 07:22
推 JCS15: 為什麼要用一堆文言文 用的精巧 引一句就夠 就怕讀者不懂71F 04/08 07:23
→ dnzteeqrq: 文言文的課本可以廢了，這樣說可以了吧！再挑毛病阿72F 04/08 07:23
→ arrenwu: 因為教學最終目標不是要你引文，是要改善使用文字的方式73F 04/08 07:24
→ arrenwu: 只是因為大部分人連引文都有問題才會變成引文好棒棒
→ dnzteeqrq: 文言文本身就是狗屎 ， 荼毒學生而以75F 04/08 07:24
→ JCS15: 成語用的時候也只有一句 但背後就是一篇文章(故事)76F 04/08 07:24
→ arrenwu: 哪裡只有荼毒XD 好好學習 可以改善你寫文章的方式77F 04/08 07:24
推 ice76824: 如果你的錯字可以再少一點，會比較令人信服78F 04/08 07:24
→ dnzteeqrq: 寫文章，白話文就夠了。79F 04/08 07:25
→ arrenwu: 很多文章的文字渲染力之所以很強，就是有文言文功底80F 04/08 07:25
→ dnzteeqrq: arrenwu 你蠻適合當公務人員的，寫出別人看不懂的公文81F 04/08 07:25
→ arrenwu: 如果只是要寫出讓人看得懂的東西，那確實白話文就夠了82F 04/08 07:25
→ ice76824: 就像數學公式一定要全部寫出來，不能簡化一樣對吧83F 04/08 07:26
→ arrenwu: 寫別人看不懂的公文幹嘛84F 04/08 07:26
→ valenci: 如果講究的一點話，白話解說文永遠不會等於原文。85F 04/08 07:26
推 seal998: 問成語裡的文言文就像在雞排裡面找雞一樣，懂？86F 04/08 07:26
→ ice76824: 也許他切身之痛吧87F 04/08 07:26
→ ChungLi5566: 因為白話文不需要學88F 04/08 07:26
推 ispy03532003: 而且文言文影響台語很深喔 廢掉的話很多台語名詞也89F 04/08 07:27
→ valenci: 沒有白話文不需要學這回事。90F 04/08 07:27
→ ispy03532003: 要跟著廢91F 04/08 07:27
→ JCS15: 雞排裡面找雞XDDDDD92F 04/08 07:27
推 zx97009: 廢掉呀 閩獨份子不是最討厭對岸的東西?93F 04/08 07:27
→ valenci: 我那年代的文言教育在於教太多太難硬背，話說王文興老師94F 04/08 07:27
推 dnzteeqrq: 白話文從出生就開始學了，不是不需要學95F 04/08 07:28
→ valenci: 在youtube上節目曾講過這個問題。96F 04/08 07:28
推 LuMya: 跟設計學設計史一樣啊97F 04/08 07:28
→ valenci: 以王文興的看法，文言是白話的「精華」，白話也很難全去98F 04/08 07:28
→ valenci: 除文言要素吧。白話要寫得好可不容易。
推 arrenwu: 但是國文科的教學目標又不是只有教會你講人話而已100F 04/08 07:29
→ hchsmonkey: 不然會沒有國文課101F 04/08 07:29
→ valenci: 如果要增加用「字」的功力就需要，因為現在一般語言大多102F 04/08 07:30
→ arrenwu: 這就很像打籃球不會只有投籃跟運球的訓練而已103F 04/08 07:30
→ valenci: 使用「慣用法」而已，會覺得不夠精確或細緻。104F 04/08 07:30
→ arrenwu: 還會做重量和跑步105F 04/08 07:31
→ web946719: 全白話看起來會很冗 有時候有點文言會比較好106F 04/08 07:31
→ arrenwu: 但這時候大家就不會說「難到你在球場上會舉啞鈴嗎？」107F 04/08 07:32
→ valenci: 有些表達方式大白話沒辦法做到。108F 04/08 07:33
→ abomgo …
噓 abomgo: 為什麼要學三角函數？不爽你可以不要唸109F 04/08 07:34
→ valenci: 一般人不需學太多，個人認為國高中應由最簡單的循序。110F 04/08 07:35
推 favorboram: 可以發U質廢文111F 04/08 07:36
推 buichcmu: 你踩到某些人痛腳了 幫補血112F 04/08 07:36
推 edward8726: 不然老師沒題目出壓113F 04/08 07:38
推 SkyPtt: 八掛鄉民水準不意外114F 04/08 07:39
噓 menchi: 那日本人學古文幹麻115F 04/08 07:40
推 markkk: 很多東西不是要給你用到 只是便於他們區分他們“所謂”的116F 04/08 07:41
→ markkk: 能力
推 SamWhite: 日本人讀漢文也是文言文啊 統統白話是搞笑膩118F 04/08 07:41
噓 lslee: 講自己前三志願就第三志願的吧119F 04/08 07:42
→ lslee: 沒讀文言文所以只能去第三志願啊
推 beryll: 一堆帳號黑黑的人崩潰，怎麼會這樣？121F 04/08 07:44
推 ljn3333: 數學超有用的  說數學沒用的別使用科技產品啊！122F 04/08 07:44
推 Jin63916: 我覺得讀經典文學比較好0-0123F 04/08 07:46
→ IDfor2010: 因為看不懂文言文 所以看不懂數書九章的大衍求一術124F 04/08 07:46
→ qqsami: 月經？125F 04/08 07:47
噓 wkheinz: 所以大部分人學加減乘除就好126F 04/08 07:49
推 sparta40: 在噓的 可以想想民國初 胡適等人推白話文運動的理由127F 04/08 07:50
推 aaaassss11: 文言文是以前文學的重點之一吧128F 04/08 07:50
推 arrenwu: 什麼理由啊？ 不如你來解釋一下吧？129F 04/08 07:51
→ wkheinz: 這是我們文學語言學的發展脈絡 就像外國人念莎士比亞130F 04/08 07:51
→ arrenwu: 但我想胡適應該不是希望大家只學白話然後把文言文刪光吧131F 04/08 07:51
→ wkheinz: 推白話文 跟學文言文 有衝突嗎？ 醉了 瞎掰132F 04/08 07:52
→ wkheinz: 連個七言絕句都不會欣賞這樣比較好唷？
推 ice76824: 就文革咩134F 04/08 07:53
→ aoc902001: 不如說為什麼要寫公文，為什麼不能用火星文發新聞稿好135F 04/08 07:53
→ aoc902001: 了。
推 doone: 首先，聲韻不屬於文學的範疇。另外，為什麼要讀文言文，事137F 04/08 07:54
→ doone: 實上文言文的確是以前一小撮高級知識分子在搞的東西，但你
推 LIONDODO: 文言文跟白話文並不是逕渭分明der兩語言139F 04/08 07:54
→ doone: 讀了它，你就進入了那個門檻。另外，中國沒有不讀文言文喔140F 04/08 07:54
噓 chrisyeh: 為何要用哀鳳，又用不到141F 04/08 07:56
推 sparta40: 而且文言文的教育就只有背而已142F 04/08 07:57
→ sparta40: 不管是律詩、絕句更甚鄉民拿來貼的出師表
→ sparta40: 大學若不是語言學系相關，因不常使用就會忘光光了
推 ice76824: 你這說法用到哪一學系都一樣啊145F 04/08 08:00
推 JCS15: 自己只會背而已 怪我囉(挖鼻 翻譯註釋都有了還看不懂不會用146F 04/08 08:01
→ sparta40: 當然老師會在課堂上作賞析，但最終還是要你硬背147F 04/08 08:01
→ MasCat: 就跟上 詩歌鑑賞一樣啊  肥宅不懂148F 04/08 08:01
推 ice76824: 講那麼多結果是老師不會教，而不是說文言文該不該學149F 04/08 08:02
→ ice76824: "我的老師只會要我死背文言文，所以你們都不該學"
噓 Big78: 念書講天份 每科都一樣 ㄏㄏㄏ151F 04/08 08:03
→ mikepopkimo: 可以不唸阿，高中畢不了業而已152F 04/08 08:04
→ sparta40: 可以調查看看板上的人是怎麼學文言文的啊153F 04/08 08:05
→ JCS15: 一個字一個字記當然是硬背 但你可以把文章看懂文字用法搞懂154F 04/08 08:06
推 sparta40: 我就是賞析完，老師就說明天考默寫回家記得背155F 04/08 08:06
→ JCS15: 死背? 多累啊～156F 04/08 08:07
推 ice76824: 所以就說那是個別老師的教育問題，而不是文言文的問題啊157F 04/08 08:07
推 piggywoody: 死背文言文導致學生邏輯差 倒不如多看多寫論說文158F 04/08 08:08
→ ice76824: 這種情況下應該檢討的是教育制度，而不是文言文吧159F 04/08 08:08
噓 pro33342: 台灣哪間學校文言文在考辯論的？根本就灌輸特定觀點160F 04/08 08:11
→ JCS15: 賞析完背的時候是一字一字記 還是用故事架構和用詞去重新建161F 04/08 08:12
→ JCS15: 構一篇一樣的文章出來? 前者學不到東西喔
噓 jason91818: 口憐163F 04/08 08:13
推 farmoos: 在美加英文課的重點是寫作 到大學邏輯更是重要。164F 04/08 08:14
噓 gunies1111: 讀不來就說沒用  蠻可悲的165F 04/08 08:14
推 natsu: 文青166F 04/08 08:14
→ JCS15: 我是覺得我的做法跟學寫程式有點像 先參考別人的code 久了167F 04/08 08:15
→ JCS15: 就知道大概的規則用法了
推 sparta40: 從論語到詩詞就算了，連出師表、老殘遊記都要背169F 04/08 08:16
→ sparta40: 就是為了學測的填空能少錯幾題
推 ForPrincess: 很多地方會用到文言文或半文言文啊，比數學常用多了171F 04/08 08:18
推 tk88769: 中文系崩潰，專業對國家無貢獻172F 04/08 08:19
→ sparta40: 注意我所說的背是逐字背，錯一字扣一分173F 04/08 08:19
噓 aegisty: 大學IP?174F 04/08 08:20
→ Leeng: 為了不忘記自己是個堂堂正正的中國人175F 04/08 08:21
推 etymology: 寫藏頭詩很有用176F 04/08 08:21
→ lunaX19: 不然你看下面一篇大敗的新聞 就知道為什麼了...177F 04/08 08:24
推 Yanrei: 寫作能力差是因為我們的教育不重視表達能力...178F 04/08 08:25
→ Yanrei: 文言文是加分功能，但你基本分拿不到60，是讀文言做啥用
推 solidmiss: 我超愛文言文  我覺得會的人講話寫字就看的出這人的語180F 04/08 08:27
推 Beatha: 國外文學課也要讀古英文的文學作品，古文章詩詞就是用文言181F 04/08 08:27
→ Beatha: 文寫的，並且同時可培養學生的文學思考能力
噓 butterdog: 喔183F 04/08 08:29
噓 wrlee0912: 說只學成語的是邏輯有問題？成語就是從背後的文言文故184F 04/08 08:29
噓 Alu76521: 等你會心電感應再說，難道以後都要跟白癡說話嗎？喔！可185F 04/08 08:29
→ Alu76521: 能要花很多時間來解釋白癡XD
→ sparta40: 還有學不至用的知識都會漸漸的忘掉187F 04/08 08:31
噓 bbqsandwich: 死讀書當然用不到阿188F 04/08 08:32
→ sparta40: 有人會約別人吃飯時 打/講 何處食乎？ 我是不會啦189F 04/08 08:33
噓 Ommm5566: 古文是藝術  國文文章一堆沒邏輯  還有人護航思考XD190F 04/08 08:33
→ arrenwu: 沒用到的知識會忘掉，但沒教你一定不會啊191F 04/08 08:34
噓 costikeaco: 讀死書192F 04/08 08:35
推 nckukath: 有些東西要學了文言文才看的懂，有些東西要學了微積分才193F 04/08 08:35
→ arrenwu: 學了文言文結果只會引文那就是沒有內化啊194F 04/08 08:36
推 nckukath: 看的懂，有些東西要學了C語言才看的懂，那只是打開某些195F 04/08 08:37
推 somefatguy: 現在的大學生寫作很差，但過去讀的文言文不少，所以呢196F 04/08 08:37
→ nckukath: 世界的鑰匙，有些世界能拿來賺錢，有些不行197F 04/08 08:37
→ arrenwu: 現在的大學生一堆數學爛得跟廢物一樣 高中也都有學數學啊198F 04/08 08:37
→ arrenwu: 學不好 跟 不要教 是兩件不同的事情
→ zxc132004: 有一群智障會跟妳說競爭力不好就是因為沒唸古文200F 04/08 08:39
推 jacky6374: 文言文原本跟寫作能力就有關係ok還有中國不上文言文你201F 04/08 08:39
→ jacky6374: 怎不去中國讀書講屁話
推 leocat: 浪費你時間用的，根本是廢物早該去掉了203F 04/08 08:41
推 pilodee: 很多工科都要用到數學啊，所以我覺得數學合理，但是並沒204F 04/08 08:42
→ pilodee: 有很多語文類科系需要用到文言文啊!
噓 rebai: 糟糕在於背後陳舊的價值觀206F 04/08 08:42
推 BQird: 新加坡沒念文言文，政經地位屌打台灣。浪207F 04/08 08:42
→ BQird: 費時間唸古文幹嘛
推 arrenwu: 喔？你怎麼不說圓錐曲線花一堆時間教一堆東西 沒有用？209F 04/08 08:43
→ leo255112: 文言文言簡意賅210F 04/08 08:43
→ arrenwu: 文言文的價值是體現在文字使用方式211F 04/08 08:43
→ leocat: 寫東西最重要的是邏輯，但中國文學根本沒這觀念212F 04/08 08:43
→ arrenwu: 圓錐曲線我是到現在都不懂為什麼要用那種方式教這麼久213F 04/08 08:44
→ BQird: 國文要求默背古文，真的很北七214F 04/08 08:44
→ arrenwu: 文言文已經算是容易體現在生活上的東西了215F 04/08 08:44
推 somefatguy: 我的確覺得那些數學也沒用阿，根本該給專業科系上216F 04/08 08:44
→ arrenwu: 背誦是一種熟悉的基本方式 哪裡北七217F 04/08 08:44
→ arrenwu: 棣美弗定理你一樣要背啦
推 machi770922: 釣到一堆崩潰的219F 04/08 08:45
→ somefatguy: 數學廢掉很ok啊，很多科目本來就讓有興趣的自己去學220F 04/08 08:45
→ ePaper: 數學其實只要會加減乘除就可以過一生啦221F 04/08 08:46
推 chiguang: 給某樓26，文言文跟寫作能力毫無關聯，以前聯考國文作文222F 04/08 08:46
→ chiguang: 滿分60我拿46分，選擇題滿分140分我只那82分，不會寫的
→ chiguang: 全是文言文註釋，幹
→ somefatguy: 強制教又學不好，你剛好有興趣不代表其他人有225F 04/08 08:46
→ arrenwu: 數學廢掉很ok？ 那不用讀高中啦 反正啥都可以廢掉嘛226F 04/08 08:46
→ arrenwu: 強制教又學不好<- 喔 這比較像是數學科吧
→ abc881216: 學數學=訓練邏輯；學古文=培養史觀加文字使用能力（不228F 04/08 08:47
→ abc881216: 學好的話連金庸小說都看不懂）
→ chiguang: 林北就是不懂文言文到底幹嘛用的230F 04/08 08:47
→ arrenwu: 文言文跟寫作能力毫無關聯？你是誰啊 嗆這麼大聲？231F 04/08 08:48
推 BQird: 吾黨所宗的黨都能解釋成大家，用這方法自232F 04/08 08:48
→ BQird: 欺欺人，真的很可笑
→ risingblue: 會問這個大概就是還沒吃過文字的虧，只吃到考試的虧234F 04/08 08:48
→ arrenwu: 就只是因為你作文拿了46/60？這好像有人數學100自以為猛235F 04/08 08:48
→ somefatguy: 可以選修啊，改學校制度阿，台灣只能填鴨不能改進嗎236F 04/08 08:49
推 xx3877: 現在早就很少古文了 一堆老人...237F 04/08 08:49
→ arrenwu: 填鴨跟科目沒有關係...是教學方式238F 04/08 08:50
→ somefatguy: 小說看不懂，愛看的就是有興趣就自行研究239F 04/08 08:50
→ chiguang: 有困惑的全考不好，國文，地理，歷史！什麼東北省份，什240F 04/08 08:50
→ chiguang: 麼卵朝之類的，干我屁事
→ leo255112: 國文科不能亡，現在有在教還一些人基本的字都寫錯242F 04/08 08:50
→ arrenwu: 真的 八嘎炯也覺得這些科目都跟他們無關呢！243F 04/08 08:50
→ arrenwu: 教育本來就不可能以「教了你一定會用到」為目標
→ xx3877: 不信自己去看國高中課本吧 一堆都沒上了 表弟然後看考古題245F 04/08 08:51
→ xx3877: 都不會就一直罵 常跑來問我以前有學的
→ arrenwu: 你可以認為你不學這些東西也能活下去，但說他沒用就過分247F 04/08 08:51
→ arrenwu: 尤其有些人並不是學會之後說很難用，而是從來沒懂過
→ xx3877: 民進黨執政以後 文言文會越來越少 不用再吵了249F 04/08 08:53
→ leo255112: 古文價值體現在研究啦其實，國高中教的真的只是基本250F 04/08 08:53
推 chiguang: 聯考作文46分前10%了。重點在文言文跟寫作完全沒關聯，251F 04/08 08:53
→ chiguang: 可見你國文也不好看不懂人家想表達的東西
→ leo255112: 真的難的已經刪掉很多惹253F 04/08 08:53
推 etyh3241698: 國文不是沒用 是不需要學太深 現在課程放這麼多文言254F 04/08 08:54
→ etyh3241698: 文實在沒必要
推 ice76824: 所以你才拿46分256F 04/08 08:55
推 BQird: 所以國文很好的人可以解釋吾黨所宗的黨，257F 04/08 08:55
→ BQird: 真正字義嗎？
推 somefatguy: 你不考的話現在學生就不會靠背考古題沒教看不懂259F 04/08 08:55
推 arrenwu: 不是我看不懂 是我沒興趣理解你自慰而已260F 04/08 08:55
噓 Jin63916: 第一線的老師教得零零落落261F 04/08 08:55
→ leo255112: 像拉丁文現在也是研究古籍用居多，文化意義大於實用意262F 04/08 08:56
→ arrenwu: 而且前10%真的不需要特別拿出來講263F 04/08 08:56
→ leo255112: 義264F 04/08 08:56
噓 herman5202: 沒必要全部人讀，太多人讀造成中文系就業困難265F 04/08 08:56
→ arrenwu: 就好像數甲100的人不會跳出來說自己數學多強一樣266F 04/08 08:56
推 edward13: 文言文是古老的資料壓縮技術啊XD267F 04/08 08:57
推 etyh3241698: 現代文學在教學上大都跳過不教 這是很不好的事情268F 04/08 08:58
推 chiguang: 請問你在玻璃心什麼？搓到痛處？269F 04/08 08:59
推 zxc132004: 看到花媽大敗邱毅那篇那麼多人看不懂，白話文的理解都270F 04/08 08:59
→ zxc132004: 有問題肋還文言文啊
推 arrenwu: 戳到我什麼痛處？ 我只是說我不懂你在high什麼272F 04/08 09:00
推 jacky6374: 你就是不懂才拿82/140，文言文懂了以後看成語看文章很273F 04/08 09:00
→ jacky6374: 容易就能從字裡行間瞭解意思，文言文是精簡過的語言，
→ jacky6374: 不懂文言文你跟我講你學過國文…嗯
→ arrenwu: 差不多像看到一個拿頂標的人出來大喊自己很強一樣276F 04/08 09:01
→ arrenwu: 然後還順便說別人不懂你的強XDDDDD
推 ak47g78: 文言文很好用啊 說出來就是潮278F 04/08 09:01
推 ice76824: 重點是拿幾分跟論點毫無相關279F 04/08 09:02
→ arrenwu: 況且拿聯考作文分數出來說文言文沒用也不知道是哪招280F 04/08 09:03
→ arrenwu: 又不是說什麼公認文章寫得多好的人出來講嘖嘖嘖
推 etyh3241698: 是可以更容易瞭解啦 只是我覺得與其這樣不如加重在現282F 04/08 09:03
→ ice76824: 如果你要證明文言文跟寫作沒關係就不應秀分數283F 04/08 09:03
推 jacky6374: 文言文跟作文毫無關聯，虧你講的出口，我都不敢看了284F 04/08 09:03
→ etyh3241698: 代文學的比例285F 04/08 09:03
推 shinobunodok: 起頭第一句臣亮言潮到出水你敢嘴?286F 04/08 09:03
→ ice76824: 而是舉出更實際的例子287F 04/08 09:04
→ arrenwu: 他大概是沒看過會寫文章的人文筆是什麼樣子吧288F 04/08 09:04
→ jacky6374: 可能那些有名的臺灣現代文學家你一個都沒聽過吧，光打289F 04/08 09:04
推 edw113: 不是本來就用背的嗎==290F 04/08 09:04
→ jacky6374: 嘴泡就能吃飯ㄏㄏ291F 04/08 09:04
→ arrenwu: 我是不喜歡讀文言文的人 但這不表示我會否定文言文的用途292F 04/08 09:04
→ kyo7300918: 不能幹嘛  但看看下面的那篇爆文 你就懂了293F 04/08 09:05
推 etyh3241698: 很多老師在教現代文學都直接跳過的294F 04/08 09:05
噓 lungreen: 不是你沒用到就沒價值295F 04/08 09:09
推 talan: 日本高中生也要讀漢文(文言文) 你說咧296F 04/08 09:09
→ ffaarr: 英國美國人中學也是要讀莎士比亞時代的英文啊。297F 04/08 09:14
推 hwsh60013: 天啊，我真的在八卦板？這篇推文有些蠻中肯的欸298F 04/08 09:14
噓 ironguy: 國高中的文言文其實很淺，有學通的話對於閱讀和文字掌握299F 04/08 09:14
→ ironguy: 的能力影響真的很大。現在功利主義盛行，大概太多人根本
→ ironguy: 不在意文化素養這回事，美術、音樂可能也不太能拿來賺錢
→ ironguy: ，是否也應該全部廢除呢？
推 jacky6374: 美國沒唸國語，政經地位屌打臺灣，唸國語幹嘛？日本沒303F 04/08 09:15
→ jacky6374: 唸臺語，政經地位屌打臺灣，唸台語幹嘛？英國沒唸客家
→ jacky6374: 話，政經地位屌打臺灣，唸客家話幹嘛？你乾脆別當臺灣
→ jacky6374: 人好了，舉這什麼爛例子
→ zack867: 如果到了60歲想讀春秋左傳才發現看不懂有比較好嗎307F 04/08 09:17
推 A333: 讀不懂就說它沒用，這心態有點可悲308F 04/08 09:18
推 qqqzzz123: 吵這個完全沒意義309F 04/08 09:26
→ qqqzzz123: 就像一幅畫，懂的人看得出門道
→ qqqzzz123: 不懂的人就不會瞭解它為什麼那麼貴
推 BQird: 學文言文的特色就是愛斷章取義，拿英國學312F 04/08 09:27
→ BQird: 客家話這無邏輯思考能力的也能表達出來
推 ice76824: 自婊？314F 04/08 09:29
→ BQird: 就跟國文課，整篇文章默寫出來，完全不用315F 04/08 09:29
→ BQird: 思考的
噓 herman5202: 喜歡古文的就讓他去讀古文，不喜歡的就不去讀，大家都317F 04/08 09:31
→ herman5202: 這樣做
推 nova06091: 中文系畢業肥貓老公務員老師不願面對自己被時代唾棄的319F 04/08 09:33
→ nova06091: 事實
推 Golu: 你把文言文當成考試和工具來讀當然痛苦啊，當作作品賞析和321F 04/08 09:36
推 BQird: 也對啦，公務員最愛套用八股文言文的公文322F 04/08 09:37
→ Golu: 歷史文物來看就輕鬆多了，至於看不懂？           嫩，怪我?323F 04/08 09:37
→ BQird: 呼攏百姓了324F 04/08 09:37
→ octopus4406: 人文素養啊325F 04/08 09:38
推 cheetahspeed: 支那政府洗腦啊 垃圾381最愛文言文326F 04/08 09:42
→ hagane39: 最煩的是連作者介紹也要一併背起來327F 04/08 09:50
推 wiydluck: 如果不教文言文 那就不需要請國文教師 改由其他教師兼任328F 04/08 09:51
推 leechiahan: 會有這種問題 就屬賤民階級 讀到小學畢業就好 問那麼329F 04/08 09:52
→ leechiahan: 多幹嘛？
噓 lebronlp097: 你國中畢業程度就可以去學你只想學的 但是你並不知道331F 04/08 09:57
→ lebronlp097: 你要什麼
→ ohmyjeff: 貴古賤今啊333F 04/08 09:58
推 hpineapple: 學是可以學 可是有些東西真的很沒意義334F 04/08 09:59
噓 smiletrain: 讓國文系可以就業而已 ㄏ 臺灣還不是靠物化理工科系再335F 04/08 10:04
推 nyx254: 文言文比白話文簡單多了！336F 04/08 10:08
推 iComeInPeace: 真的覺得不用學，應該給有興趣的繼續去學337F 04/08 10:08
→ iComeInPeace: 硬要學生死背，一畢業就還給學校有比較好？
→ jamey30938: 護航的講清楚啊！理由那麼模糊還跟別人說國文339F 04/08 10:10
→ iComeInPeace: 不如增加一點戶外課，省得培養一堆肥宅340F 04/08 10:11
推 ovarbda: 我也覺得物理化學沒用阿 是想自由選課? 不要等到要用才發341F 04/08 10:15
→ ovarbda: 現沒修
推 akway: 文言文可以改選修阿343F 04/08 10:19
推 iversonpop: 為了少數人的生計... 台灣教育讀太多沒用的東西了344F 04/08 10:20
推 Nravir: 可以弄成選修吧?345F 04/08 10:21
推 MyNion: 可以把必修變成選修；但若說用不到就不用學，那你真的可以346F 04/08 10:23
→ Nravir: 藝術、音樂也有選修R~給真的有興趣的去學不是更好嗎0.0347F 04/08 10:23
→ MyNion: 國小畢業就去就業了。拜託不要浪費教育資源，留給他人吧。348F 04/08 10:24
→ Nravir: 不學文言文沒說不能學其它的吧?跟浪費資源有啥關聯?349F 04/08 10:27
→ Nravir: 那照這樣選修也要變必修吧!?雖然用不到但一定要學這樣嗎?
推 b18902040: 不就歷史文化的一部分。這沒什麼好問的351F 04/08 10:31
→ b18902040: 看來再過幾年就沒人知道什麼是出師表了
→ b18902040: 就跟論語。唐詩一樣。還有近代文學一樣
噓 iopbnm: 古文沒邏輯？笑到噴飯354F 04/08 10:33
噓 softandwet: 去讀讀魯迅跟張愛玲的小說就知道文言文對白話寫作是真355F 04/08 10:40
→ softandwet: 的有幫助
噓 feanor0709: 為什麼要教廢物國文 難道是怕他們的廢文太充實 被噓爆357F 04/08 10:40
推 mutom: 沒讀書想跟別人上ptt發廢文筆戰都戰不贏358F 04/08 10:41
推 IHD: 這樣才會增加英文輸給英語母人士的黃人啊！359F 04/08 10:44
推 s9994540: 文言文很有趣，但學校考試制度太白癡360F 04/08 10:59
推 BQird: 跟科舉制度一樣，窮畢生精力背誦四書五經361F 04/08 11:05
→ BQird: 、唐詩三百首，這樣是國文科目主要的學習
→ BQird: 方式
推 dogmodogmo: 不然怎麼騙你是中國人364F 04/08 11:09
噓 chloeslover: 強制學就是垃圾365F 04/08 11:11
推 av08: 垃圾課366F 04/08 11:24
→ av08: 沒人在用的垃圾文 被淘汰的爛文體
噓 jnecoj: 你為什麼要上PTT368F 04/08 11:26
噓 matto: 看看布丁兄弟回那什麼戰都戰不起來的文章369F 04/08 12:15
推 gs8613789: 國文老師會餓死370F 04/08 12:22
噓 patty0509: 文言文明明就超簡單的ZZZZZ371F 04/08 12:27
噓 frankalex56: 你以為白話文是怎麼演變來的？372F 04/08 12:30
→ frankalex56: 看看你的文章，白話文都寫這樣，難怪會抱怨為何要學
→ frankalex56: 文言文
推 fishsolo: 不覺得文言文沒用，是教學跟考試制度太垃圾...375F 04/08 12:32
噓 Ponimp: 很多東西都用不到阿376F 04/08 12:50
→ Ponimp: 阿你幹嘛還念
噓 icespeech: 會覺得文言文跟寫作能力無關的人，可以想見本身寫作能378F 04/08 12:57
→ icespeech: 力就不怎麼樣；會覺得讀文言文就是會寫出一堆別人看不
→ icespeech: 懂的彆腳文言文的人，大概也不具備真正看懂文言文的能
→ icespeech: 力。PTT或是巴哈的確蠻多屁孩喜歡亂寫一些語意邏輯奇怪
→ icespeech: 的文言文，然後底下一堆沒有鑑賞能力的人拍手叫好，但
→ icespeech: 這是人的問題，並不是文言文本身的問題。
→ Beatha: 硬要以實用來說，要不要將三角函數以上數學、地理歷史全廢384F 04/08 13:06
→ Beatha: 掉呢?
→ Beatha: 請不要忘記學校是一個讓學生摸索各種可能性的地方。
→ Beatha: 你不懂/不想懂不代表其他人沒興趣
推 SeptemberCat: 讀文言文主要是為了文學研究，美國也會有古英文的388F 04/08 13:20
→ SeptemberCat: 課程，不過他們好像是選修不是必修，也不列入評量
→ SeptemberCat: 考試
推 max1121: 要護航也別只會嗆屁孩 一點說服力都沒= =391F 04/08 13:29
→ foolfighter …
→ foolfighter: 想學的去學392F 04/08 13:35
→ jenocool: 考試會考393F 04/08 14:32
噓 ecnecsinimer: 後來覺得文言文不錯啊，比較有文化的感覺394F 04/08 14:48
推 Nravir: 所以優點是什麼0.0?學會了以後就可以寫書了嗎395F 04/08 16:17
噓 cutieme: 很多酸酸看不懂花媽大敗邱毅 ， 素質低落396F 04/08 17:12
推 ura1210: 學了就可以打筆仗拉 別人看不懂你一定贏397F 04/08 17:47
推 tonyselina: 比較有文化的感覺? 有點搞笑秀才水準 XDDDDD398F 04/08 17:48
→ ura1210: 宅宅必備技能毫嗎399F 04/08 17:48
→ tonyselina: 不過現在這種層次的議題，剛好是低落下的八卦板最愛400F 04/08 17:49
推 soumi520: 文言文可以是為了看懂古書鑑古知今 才知道馬囧根本晋惠401F 04/08 18:34
→ soumi520: 帝轉世 土木偶人
推 soumi520: 晋惠帝造成的後果 就是馬囧會造成的
噓 CharMaskGG: 屁話一堆阿就真的用不到啊404F 04/08 18:42
推 jhangyu: 多學一種語言啊……405F 04/08 19:56

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3843　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-04-08 10:22:43 (日本) 
→
chris83120
　 04-08 10:22 JP 
說話文謅謅的不好嗎?
2樓 時間: 2016-04-08 10:40:57 (台灣) 
→
starmiau
　 04-08 10:40 TW 
等你去博物館發現比26能看懂那些字畫就覺得值得了
3樓 時間: 2016-04-08 11:02:27 (台灣) 
→
APPLEWALK
　 04-08 11:02 TW 
其實我倒覺得文言文跟程式一樣：用最少資源發揮最大的效益。
古人可以觀其文知其性，你當工程師看到別人寫的程式碼多少也知道他道行有多高。
4樓 時間: 2016-04-08 11:24:17 (台灣) 
→
JAPCHINK
-1    (編輯過) TW
···
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
根據九二共識,同屬一中,
 
你還是要多學學甲骨文,
 
為早日統一做好準備啊!!!
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5樓 時間: 2016-04-08 11:20:57 (日本) 
→
chris83120
　 04-08 11:20 JP 
某人還在崩潰，等你92共識大於舊金山和約再出來講，你連白紙黑字都拿不出來。
6樓 時間: 2016-04-08 11:24:20 (台灣) 
→
tkgw
　 04-08 11:24 TW 
這樣才是一個中國阿
7樓 時間: 2016-04-08 11:27:26 (台灣) 
→
JAPCHINK
-1 04-08 11:27 TW
···
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
居然還有呆灣人還在相信舊金山和約??
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
8樓 時間: 2016-04-08 11:34:04 (台灣) 
→
shiliba
　 04-08 11:34 TW 
我很討厭26,但是詩詞真的很美..
9樓 時間: 2016-04-08 12:24:05 (日本) 
→
chris83120
　 04-08 12:24 JP 
真弱~這種只剩下一張嘴的，連嘴都懶。
10樓 時間: 2016-04-08 12:41:38 (台灣) 
→
cashier
　    (編輯過) TW 
什麼時候台灣學生已經有文言文因學習過度，開始覺得不方便使用和浪費生命的錯覺???台灣正式場合到處都是文言文呀!!!如果你覺得音容宛在.駕鶴西歸是白話文，算我沒說~~~
11樓 時間: 2016-04-08 13:46:28 (台灣) 
→
Wwearthemask
　 04-08 13:46 TW 
學文言文不是問題，但是在本土文學不被重視的前提下，就成了問題。
12樓 時間: 2016-04-08 14:31:42 (台灣) 
→
Tientien
　 04-08 14:31 TW 
知歷史，可鑑古知今！但如何鑑古呢？學文言文，就是必備的工具！
13樓 時間: 2016-04-08 14:54:23 (台灣) 
→
buan63
　 04-08 14:54 TW 
就跟學英文文法一樣，閱讀一些古代文學比較容易理解，當然如果自認完全不會接觸的人倒是沒差，不過誰知道會不會哪天用的上呢～
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇