---

談支那玩的整套完整劇本，推導出來是這樣子的：
第一起起手勢事件從女童的斷頭案開始，當時我的推論是這樣─  (我當時只發佈在的FB上)

-------------------------------------------------------------------------------


令我懷疑的理由：

1.王某家庭背景就是外省家庭，與該幫派若長期有牽連我並不會意外。

2.非常熱衷且高調於對王某要進行報復的人，大多為該外省掛的人，令我不解。

但可能不成立的理由：

1.如果是這樣計畫，那首先出面制服王某的就該設計好是該外省掛的人，說服力會更高。(難道是成員太廢，才被路人搶先了？)

2.靠這樣的方式，到底能達到/想達到什麼樣的成果？


---------------------------------------------------------------------------------------------


至於竹聯幫在女童過逝後的數日，非常樂於用「討公道」的理由包圍警局，在鏡頭前標榜，在事後已非常明顯。

那當時我個人非常不解的主要謎題，就是讓他們這樣做的「某目的」到底是什麼？


當然，首當其衝他們要製造的第一個效果，就是會把台灣在國際上困入支那的司法範圍內。

等於台灣的司法納入與支那共管的局面。

第三個效果，打擊了台灣的司法威信，給台灣人民一個「台灣司法沒路用」的印象，由於司法沒有用，那麼「正義人士」就可以合理的進行私法正義。

那誰是國共認可的「正義人士」？

對，就是竹聯幫這群人渣。這也是我之前一直無法理解的「他們某的目的到底是什麼」的答案。

李江琳的<當鐵鳥在天空飛翔>有一段談土改：

「鬥爭會」是中共在長期鬥爭中形成並廣泛使用的一種手段，它既是「對敵鬥爭」的工具，也是群眾動員的利器。

鬥爭會的功能是雙重的，既能摧毀被鬥人的尊嚴和名譽，達到使被鬥人意志瓦解的目的，又能在民眾中煽動和放大仇恨，製造群體精神上的分裂。第二重目的比第一重更為重要。

為此，鬥爭會總是鼓勵人們對「鬥爭對象」施以語言和行為暴力，用一系列方法來誘導、引發暴力。

沒有語言和行為暴力，就達不到鬥爭會的真正目的，所以鬥爭會不惜依靠社會上道德約束力最弱的邊緣人群




誰是共產黨常用的積極份子？就是當時在社會上道德最墮落腐敗的地痞流氓。

在台灣，我認為竹聯幫就是國共栽培準備擔任這個角色。

蔡英文上任後，警察自然不能再像馬英九時期一樣公開殺人。

所以警察會變得很難出手壓制民眾。

故而，像竹聯幫這樣的支那人渣犯罪集團，就成為國共非常好用的工具。

拉低台灣司法的公信力，也為竹聯幫未來動用私刑時能取得群眾認同的基礎來舖路。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果無法理解我在說什麼？那麼我這麼形容將來他們要佈下的一個情景：

在2017年的N月N日，知名人權律師邱某某在路上遇襲。

襲擊者(實為幫派份子)向該律師大吼：「你不要包庇罪犯！我要替死者家屬討公道！」

網路群眾也說：「廢死的就是該死！就是有邱某某才讓罪犯一直被無罪釋放！！」

而警察選擇袖手旁觀時，群眾還可以說：「哈！自己被打就不主張行兇者的人權了嗎？我們要捍衛毆打邱律師的兇手的人權！」

但人權律師大多都主張台灣獨立，至少不會有那種人權律師會去主張要跟更沒人權的支那統一的。

所以，為了統一與獨裁統治而攻擊該律師變成了被以司法、人權問題所掩護。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

支那導的這場戲現在進行到第二幕。

全套劇本目標要是在竹聯幫扶正成為共產黨在台的代理行刑者，能行土改之效時時才算大功告成。

要破局，我個人認為，第一步，就是要掃除竹聯這些黑幫。要亂世用重典是嗎？先治治竹聯幫、四海幫開始吧。

放張安樂四處亂逛，根本就是在鼓勵犯罪不是嗎？

各宮廟也是毒品的流通與促使青年輟學的據點。

要重整司法，不是在盲目地加重刑度，而是要從掃盪這些黑幫開始。

--
※ 作者: jcange 時間: 2016-04-16 23:20:14