※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-03 22:32:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] PTT貼文指3議員「黑黑」 男大生起訴
時間 Tue May 3 17:41:39 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
PTT貼文指3議員「黑黑」 男大生起訴
北市一名黃姓男大學生今年1月在PTT貼文影射台北市議員許淑華、鍾小平、陳彥伯等人為
政治利益擋預算，還直指議員「跟特定產業有關」、「黑黑議員」等語，3議員認為文章
不實，怒告黃男和任職北市府的黃男胞姐誹謗，台北地檢署審酌黃男辯稱「有感而發」卻
無法舉證，今依加重誹謗罪將他起訴，至於黃女則查無不法獲不起訴。
政治利益擋預算，還直指議員「跟特定產業有關」、「黑黑議員」等語，3議員認為文章
不實，怒告黃男和任職北市府的黃男胞姐誹謗，台北地檢署審酌黃男辯稱「有感而發」卻
無法舉證，今依加重誹謗罪將他起訴，至於黃女則查無不法獲不起訴。
起訴指出，黃男在PTT上以「在台北市某局處睡午覺，做了個夢」為題，內容提及「天龍
市府在審總預算，但是極其重要且關乎年輕人的預算一直過不了，這除了是某個南波萬的
政黨故意做梗之外，另一個號稱要點亮呆彎的政黨也有不乾淨的黑黑議員浮上檯面」、「
目前信仰金權政治、舊政治的議員，根本性地阻擋了所有交到議會送審的參與式預算」。
文章還舉例指「佼佼者好比：腫大平、重伸彥 、午叔華、東彥柏等等」，影射議員許淑
華等人，引發議員不滿紛紛提告。
市府在審總預算，但是極其重要且關乎年輕人的預算一直過不了，這除了是某個南波萬的
政黨故意做梗之外，另一個號稱要點亮呆彎的政黨也有不乾淨的黑黑議員浮上檯面」、「
目前信仰金權政治、舊政治的議員，根本性地阻擋了所有交到議會送審的參與式預算」。
文章還舉例指「佼佼者好比：腫大平、重伸彥 、午叔華、東彥柏等等」，影射議員許淑
華等人，引發議員不滿紛紛提告。
由於黃男姐姐任職台北市政府都發局都更中心，外界一度質疑文章與都發局用「網軍」抹
黑議員，但黃女否認發文，而黃男則承認因有感而發才發文質疑，但否認惡意誹謗。
黑議員，但黃女否認發文，而黃男則承認因有感而發才發文質疑，但否認惡意誹謗。
檢方調查，黃男提不出具體事證，就逕自發文詆毀議員名譽，不符合免責要件，且黃男也
未與議員和解，今依加重誹謗罪起訴黃男，但黃女並非發文者，獲不起訴處分。（吳珮如
／台北報導）
未與議員和解，今依加重誹謗罪起訴黃男，但黃女並非發文者，獲不起訴處分。（吳珮如
／台北報導）
http://goo.gl/7qIvDC
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160503/640_8e58fa2200892cbef6d935e6c807068a.jpg)
http://goo.gl/dMQx4J
PTT貼文指3議員「黑黑」 男大生起訴 | 即時新聞 | 20160503 | 蘋果日報
![[圖]]()
北市一名黃姓男大學生今年1月在PTT貼文影射台北市議員許淑華、鍾小平、陳彥伯等人為政治利益擋預算，還直指議員「跟特定產業有關」、「黑黑議員」等語，3議員認為文章不實，怒告黃男和任職北市府的黃男胞姐誹謗 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.69.111
※ 文章代碼(AID): #1NA79Nk7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462268503.A.B87.html
→ : 說話本來就要負責任1F 05/03 17:42
噓 : 哈哈哈哈在嘴啊2F 05/03 17:42
→ : 北市府阿3F 05/03 17:42
→ : 哈哈肚臍哈哈4F 05/03 17:43
推 : 無所本愛嘴 被告很正常5F 05/03 17:43
→ : 這篇好像有印象6F 05/03 17:43
推 : 八卦-17F 05/03 17:43
推 : 我看沒多久就要道歉文惹8F 05/03 17:43
→ : 嘿嘿taxi 你開往何處9F 05/03 17:43
噓 : 210F 05/03 17:43
推 : 網友一堆沒法律常識的 以為網路發言就不必負責任11F 05/03 17:44
→ : 怎麼鄉民們都安靜了 不是很嘴12F 05/03 17:44
推 : 自以為作夢就沒事.........13F 05/03 17:45
推 : 怎麼傻傻地以為真的可以這樣辯稱....14F 05/03 17:45
→ : 作夢夢到的? 哪篇啊 沒印象15F 05/03 17:45
推 : 吱障:法院kmt開der 等520後就沒罪了 開勳16F 05/03 17:45
→ CenaC …
→ : 沒看過耶 有備份嗎18F 05/03 17:46
推 : 文章還在19F 05/03 17:46
→ : 剩17天 沒事20F 05/03 17:46
推 : 活該23F 05/03 17:47
推 : 推黑黑議員會被告嗎?24F 05/03 17:47
→ : 要亂說話要有證據才行呀~~亂放話活該被告25F 05/03 17:47
推 : 所以做夢不行哦？ 傻眼26F 05/03 17:47
推 : 爽啦！隨便造謠造爽的喔27F 05/03 17:48
推 : 就算是作夢還是你打字的啊28F 05/03 17:49
推 : 八卦-129F 05/03 17:50
→ : 敢爆卦帶風向卻連半點鳥證據都拿不出來30F 05/03 17:50
推 : 沒事兒31F 05/03 17:50
推 : 放地圖炮 然後沒證據可以拿 超弱32F 05/03 17:51
→ : 要貼文一定就有支持者會轉啊 很明顯就是想太多..33F 05/03 17:51
推 : 一次得罪兩大黨 往哪逃34F 05/03 17:51
→ ianlin45 …
→ : 柯粉-136F 05/03 17:52
推 : 得罪dpp和kmt兩黨還想全身而退？37F 05/03 17:52
→ : 有時候看人啦 之前還不是有人亂報某南部市長私生子38F 05/03 17:52
噓 : 一張照片就能帶風向，香民真是越來越好操弄了.....39F 05/03 17:52
→ : 有人幫轉了 也沒被告阿40F 05/03 17:52
推 : 柯粉快出來護航啊41F 05/03 17:53
→ : 一次得罪三個黨也不簡單42F 05/03 17:54
→ : 哈哈43F 05/03 17:54
推 : 啊不是說站方都不交個資？44F 05/03 17:54
→ : 遇到議員就轉彎嗎？
→ : 遇到議員就轉彎嗎？
推 : 八卦版超愛這種的啊! 不意外!46F 05/03 17:55
推 : 智障踢到鐵板了齁 XDDDDDD 開放柯粉崩潰47F 05/03 17:55
推 : 看你們ppt的多會嘴48F 05/03 17:56
→ : 之前早說過明明挺柯8成是綠的，可是八卦板柯粉幾乎都49F 05/03 17:56
→ : 是那種以前政治無感的搖擺選民在秋，很多根本政治小Ｏ
→ : 是那種以前政治無感的搖擺選民在秋，很多根本政治小Ｏ
→ : 起訴=判決 鄉民的認知51F 05/03 17:57
→ : 檢察官也要去查啊52F 05/03 17:57
→ : 明明自己不是柯P上位的重要角色，又很愛裝懂政治53F 05/03 17:57
→ : 沒事沒事~~~誹謗罰不重大不了罰錢而已啦54F 05/03 17:58
→ : 對於政治不懂就會上來說藍綠夾殺柯 XD55F 05/03 17:58
推 : 柯粉 不意外56F 05/03 17:58
推 : 還有人以為做夢是免死金牌XDDDDD57F 05/03 17:59
推 : 藍綠合作一起告 原po真是用心良苦 藍綠和解台灣有救惹58F 05/03 17:59
推 : 靠背不符合免責要件起訴而已59F 05/03 17:59
→ : 誰在那邊 powerpoint 的啦60F 05/03 17:59
推 : 哪篇阿61F 05/03 17:59
→ : 這也能高潮62F 05/03 18:00
推 : 再來啊！64F 05/03 18:02
推 : 沒證據就算是毀謗了哦65F 05/03 18:02
推 : 名單+166F 05/03 18:03
推 : 能藍綠一起告也不簡單67F 05/03 18:03
推 : 不能作夢了68F 05/03 18:03
推 : 借轉69F 05/03 18:04
→ : 不分藍綠70F 05/03 18:04
→ CenaC …
→ : 北檢拉機72F 05/03 18:07
推 : 為什麼以為作夢會沒事… 之前都有案例了73F 05/03 18:08
推 : 下次收集好證據再來做夢吧74F 05/03 18:10
推 : 比較關心她姊姊欸 黑了嗎75F 05/03 18:11
推 : 黨工gg76F 05/03 18:11
推 : 所以還是要先有證據再作夢啊...77F 05/03 18:11
推 : 高度政治性言論不該被保障嗎？78F 05/03 18:12
推 : 現在不能用作夢文了79F 05/03 18:12
→ : 點名人家三個黑黑的要保障啥？80F 05/03 18:13
推 : 我猜證據在第二層夢裡面，還沒到XD.81F 05/03 18:13
→ : 十年前就說不能用作夢文了好嗎？82F 05/03 18:13
→ : 名字馬不馬賽克也都不影響，說作夢跟爆卦也一樣
→ : 名字馬不馬賽克也都不影響，說作夢跟爆卦也一樣
推 : 原來現在連夢都不能做了84F 05/03 18:14
推 : 不能作夢惹~~~85F 05/03 18:15
→ : 現在是新警察太多是嗎？ 作夢沒事是因為人家沒告86F 05/03 18:16
→ : 不然就是你有證據or公評是受到保障
→ : 不然就是你有證據or公評是受到保障
推 : 快520了啦，以後不用作夢，可以直接指名道姓惹88F 05/03 18:17
推 : 有花心力查證的可以做夢啊（但需與公益有關），純造謠帶89F 05/03 18:20
→ : 風向的就算推脫給觀落陰一樣會被起訴…
→ : 風向的就算推脫給觀落陰一樣會被起訴…
推 : 藍綠大和解91F 05/03 18:22
推 : 市府員工家人也要一起上工，太操了。92F 05/03 18:23
推 : 賠錢喔93F 05/03 18:24
推 : 哈哈哈 那個用弟弟放話 結果弟弟gg94F 05/03 18:26
推 : 柯粉呵呵..張嘴就藍綠一樣爛 沒查證踢鐵板了95F 05/03 18:27
推 : 說不定 姊姊的全部通聯查一下更多發現96F 05/03 18:28
推 : 不知道弟弟的圖哪來的 好好奇喔97F 05/03 18:29
→ : 判了再說98F 05/03 18:30
推 : 一堆號稱夢到的 哈哈99F 05/03 18:32
推 : 姊姊都被知道名字了 我想之後也好不到哪去100F 05/03 18:33
推 : 年輕人終究還是年輕人101F 05/03 18:33
推 : 阿不是夢到的 被起訴了齁102F 05/03 18:34
噓 : 奇怪 這時候又不算是可受公評之事103F 05/03 18:35
推 : 起訴而已 法官給你來個可受公評 檢仔也是一鼻子灰104F 05/03 18:36
推 : 沃草 竟然會告鄉民105F 05/03 18:36
→ : 蛐蛐崩潰106F 05/03 18:36
推 : 不可受公評?107F 05/03 18:37
→ : 說不定其他人告知 黃相當相信覺得有道理而轉述 也沒事啊108F 05/03 18:38
→ : 不是用作夢開頭就能免責 一堆人要注意了109F 05/03 18:39
推 : 「可受公評」是指評論甚至發洩，如果（如果啦 www）有捏110F 05/03 18:39
→ : 造事實傳述那可不算喔
→ : 造事實傳述那可不算喔
推 : 這早就背離可受公評的範圍了好嗎 而且這件事當事人112F 05/03 18:41
→ : 反駁很久了 也沒看到原發文者有什麼表示
→ : 反駁很久了 也沒看到原發文者有什麼表示
推 : 老吳 : 嘿嘿~~114F 05/03 18:41
→ xxxcat …
推 : 柯粉-1116F 05/03 18:46
推 : 哈哈哈117F 05/03 18:47
→ FNFAL …
推 : 個人資料哪邊來的幹120F 05/03 18:49
推 : 沒證據也想學人家爆卦 傻傻的121F 05/03 18:53
推 : 愛"作"夢嘛，夕鶴122F 05/03 18:57
推 : 推文也應該告一告123F 05/03 18:58
噓 : 作夢夢到也不行？124F 05/03 18:59
推 : 再造謠啊 北七125F 05/03 19:08
噓 : 作夢，再自慰啊，有些根本描述過度，進而有誇大之嫌126F 05/03 19:17
推 : 真婉君127F 05/03 19:26
推 : 活該啊被告了128F 05/03 19:35
推 : 吱障-1 柯粉-1129F 05/03 19:48
推 : 哈哈 真以為人人可以作夢?130F 05/03 19:53
→ : 反正姊姊是黑掉了131F 05/03 19:57
推 : 笑了 ㄏㄏㄏ132F 05/03 20:04
推 : 北七造謠被告剛好133F 05/03 20:09
→ : 慎之～亂用作夢 諧音字來爆料的人有所警惕134F 05/03 20:13
推 : 反柯屁就是反改革135F 05/03 20:14
推 : 是要有證據才是 這才是爆料最基本的136F 05/03 20:15
→ : 就說ptt需要的是2ch化,不然遲早被告到沒人敢講話137F 05/03 20:18
推 : 蠢吱造謠活該被告138F 05/03 20:31
推 : 本來就不能亂影射他人~不過說黑黑應該不會被告吧!!!我說139F 05/03 20:46
→ : 的是天空唷>ω⊙
→ : 的是天空唷>ω⊙
推 : 起訴又不是確定有罪141F 05/03 20:53
推 : 八卦版最智障的就是做夢文化阿哈哈哈哈142F 05/03 21:07
→ : 然後消音跟取綽號也很蠢
→ : 然後消音跟取綽號也很蠢
推 : 黑黑又臭臭Ser?145F 05/03 21:57
推 : GG146F 05/03 22:16
--
作者 chpen 的最新發文:
![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 葉姵妤／核稿編輯 3.完整新聞標題: 太詭異？林志玲拍中國時尚雜誌「水泥車上開腿燦笑」網看傻 〔娛樂頻道／綜合報導〕台灣「第一 …215F 124推 11噓- 6F 1推 1噓
- 63F 24推 7噓
- 57F 24推 7噓
![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 東森 3.完整新聞標題: 快訊／竹科深夜大火！「緯創、揚明光大樓」竄火舌濃煙 警消灌救 記者陳凱力、閔文昱／新竹報導 新竹科學園區25日深夜驚傳火警 …77F 54推 3噓
點此顯示更多發文記錄
3樓 時間: 2016-05-04 00:15:33 (台灣)
→
05-04 00:15 TW
挖這樣381就高潮了阿~~~~怎越來越輕鬆就高潮阿?? 如果我貼出381抹黑被告的的新聞會不會崩潰的又躲起來哭哭阿???
回列表(←)
分享