顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-18 21:17:25
看板 Gossiping
作者 quava (dd)
標題 [新聞] 柯P增兩倍信義區公宅 居民轟生活品質下降
時間 Wed May 18 18:26:45 2016


台北市長柯文哲,上任後已經規劃完成46處基地興建公宅,年底將先發包動工1萬多戶。
但這卻引起信義、文山區的居民反彈,尤其是信義區的廣慈博愛開發案,原先規劃1千4百
戶公宅,柯市府上任卻暴增到2千8百戶,讓當地居民擔心生活品質下降,今天(5月18日
)出面抗議!


抗議里民:「請保留廣慈公園,公營住宅要適量不要爆量。」

里長帶頭,和居民一起高呼口號抗議,因為台北市長柯文哲喊出「4年2萬戶」的公共住宅
計畫,竟有近1/3,全塞在廣慈公園旁。

信義區大仁里里長蔡桂清:「老百姓最低的需求就是公園保留下來,信義區文山區的公營
住宅,就超過大概1萬戶,佔柯文哲市長這4年整個行政區的一半,所以代表他不是在整體
規劃,他只是有空地就往這邊塞,市政府你如果還是要蠻幹硬幹,不顧老百姓的生活品質
,我們只有找更多人來抗爭。」


廣慈博愛園區開發案,是台北市最大公宅基地,2006年以BOT方式蓋公宅,前市長郝龍斌
,將公宅數拉到1千4百戶,沒想到,柯文哲上任,就擴增到2千8百戶。

以公宅戶數來看,信義區廣慈博愛園區2千8百戶,六張犁軍保廠營、三興段、梨和段約3
千戶,加起來就佔了北市公宅的1/3,為各區之冠。

北市議員(國)王鴻薇:「(公宅數)它的人口數是相當於,整個3個里所有人口加總,這
樣的人口數實在是太可怕了,它會使得這邊包含公共設施,第1個道路沒有加倍,學校也
沒有增加,這會使得當地居民生活品質嚴重下降。」


台北市長柯文哲:「本來就是有各種意見,那其實居民的意見我們聽一聽,回去會修嘛!
交通如果是有問題,我們就開始再做,整個區域的交通規劃,我覺得這也不是什麼壞事,
有抗議的聲音,我們就會修一修、改一改。」


說要和居民溝通,但恐怕柯市府只是在等待時機,就等新政府上台相挺。只是柯文哲本來
想讓公宅遍地開花,如今卻成遍地烽火,也讓公宅政策能否達標,再添變數。(民視新聞
綜合報導)


http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2016518L07M1

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.196.39
※ 文章代碼(AID): #1NF4De-5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463567208.A.F85.html
james732: 台北人真的很自私1F 05/18 18:27
silentence: 品(ㄈㄤˊ)質(ㄐ一ㄚˋ)下降2F 05/18 18:27
AustinRivers: 去你的品質 蓋房子哪有差3F 05/18 18:28
huang228: 天龍國只有天龍人能住 平民請滾 懂?4F 05/18 18:28
OrzOGC: 天龍人不EY5F 05/18 18:28
eliteark: 最美的風景6F 05/18 18:28
watashiD: 我覺得柯P兩年後還是去開間診所好了...台北難作7F 05/18 18:28
alfiema: 自以為高級8F 05/18 18:28
CO2: 台北人真的很自私9F 05/18 18:28
hogu134: ㄏㄏ 歧視住公宅的人喔 有的人水準說不定還沒人家高-.-10F 05/18 18:28
AustinRivers: 天母就是台北人的縮影11F 05/18 18:28
cutesnow: 是誰塑造社會住宅都是犯罪者居住的印象?12F 05/18 18:28
noodlesnice: 房價問題啦,信義區都台北垃圾13F 05/18 18:28
capirex: 既得利益者 不意外14F 05/18 18:29
demonh311: 素質(x)房價(o)15F 05/18 18:29
simata: 台北人真的很自私16F 05/18 18:29
drigo: 這麼在乎生活品質,那柯P要停車格全收費、拆違建、捉違停17F 05/18 18:29
AustinRivers: 帝寶裡面犯罪大戶多也沒跌阿18F 05/18 18:29
lucifer666: 天龍人哪有不自私的19F 05/18 18:29
DICB: 臺北自私的天龍國民翻譯:蓋公園可以(只要能增加房價的可以).20F 05/18 18:29
kaletra: 今天換成建商蓋豪宅就趴在地上舔了21F 05/18 18:29
DICB: 降低房價的一律不准22F 05/18 18:29
sid300: 信義區蓋公宅代表腦子有問題  他知道那裏一坪多少錢嗎?23F 05/18 18:29
drigo: ,這些居民之前在吱吱叫什麼 = =24F 05/18 18:29
edison316: 反正就是怕房價跌,還有一堆包租婆沒錢賺了25F 05/18 18:30
eddisontw: 好了啦 信義區蓋公宅 裡面的人也消費不起信義區的消費26F 05/18 18:30
omegajoker: 一群貪婪的人啊27F 05/18 18:30
eddisontw: 相對剝奪感只會更重28F 05/18 18:30
GreenChamber: 生活品質=房價 $$$29F 05/18 18:30
otsuka123: 台北真的需要那麼多人?夠擠了30F 05/18 18:30
cutesnow: 台北人真的很自私,自以為是,雖然我也是住台北31F 05/18 18:30
brokenXD: 天龍人不意外32F 05/18 18:30
polor: 豪宅兩萬戶 居民:你快蓋啊 怎麼動作這麼慢33F 05/18 18:31
basketkdash: 再吵改成精神病院阿 幹34F 05/18 18:31
MONMONGA: 低收入滾出台北 我們天龍人不歡迎垃圾35F 05/18 18:31
deony: 住在高房價的人比較高水準?36F 05/18 18:31
otsuka123: 幾萬戶十幾萬人 擠進來  想就可怕37F 05/18 18:31
sid300: 再吵也沒用  反正公宅是蓋不成的  他下屆也選不上了38F 05/18 18:31
dehard: 不往台北擠 要去南部領不到1半的薪水嗎?39F 05/18 18:31
alwaysstrong: 天龍人真噁心40F 05/18 18:32
Oasia5566: 超自私的天龍國人阿41F 05/18 18:32
solsol: 房價影響最多啦   當然品質是真的有下降42F 05/18 18:32
Cum5566: 不夠尊爵不凡43F 05/18 18:32
cutesnow: 在台北市違停的都是開名車的,水準?在哪?44F 05/18 18:32
taikonkimo: 為啥一定覺得該區總人口會增加 租公宅的人是憑空出現45F 05/18 18:32
dehard: 中南部勞基法 跟本擺好看的 一堆時薪不到80勞工局跟本不管46F 05/18 18:32
hzs6111: 那邊以前也是雜草叢生的鄉下47F 05/18 18:32
taikonkimo: 嗎 原先該區的租房人呢48F 05/18 18:32
GodCopyTower: $$$$$$$49F 05/18 18:32
kewenje: 信義區 北醫那邊根本貧民窟好嗎科科50F 05/18 18:32
kenro: 現在住爛房子有生活品質  再瞎掰吧51F 05/18 18:32
novterm: 生(我)活(家)品(房)質(價)下降 一定要抗議阿阿52F 05/18 18:33
zainc: 本來就不需要蓋這麼多公宅,只要把房價打到人人買的起的地53F 05/18 18:33
kobest 
kobest: 柯文哲這廢物也只有一任而已 蓋他家旁邊好了54F 05/18 18:33
polor: 那區附近房子都是超老的房子55F 05/18 18:33
twpost: 只淮蓋國宅 送給外省人, 不淮蓋公宅 保障社會公平56F 05/18 18:33
dreamnook: 違停開跑車 犯罪住帝寶 水準用錢算 品德沒在找57F 05/18 18:33
sid300: 不能說人家是貧民窟  這裡有多少人住得起那個貧民窟58F 05/18 18:33
zainc: 步就好啦,偏偏柯又不打房只想把人塞進台灣,住鳥籠嗎?不嫌59F 05/18 18:33
axiz711: 現在是人種論嗎?住公宅就沒生活品質??60F 05/18 18:34
gekkojam: 莫忘那些民代 蓋個公宅卡東卡西的 垃圾民代61F 05/18 18:34
HuckleberryF: 無管理員電梯華廈,有管理員電梯華廈62F 05/18 18:34
zainc: 擠?63F 05/18 18:34
chyou2003: 政府手上本來就要有一定量只租不賣的籌碼64F 05/18 18:34
nicegigi: 大同世界永不可能實現的因為人太自私了65F 05/18 18:34
NCmuhaha: 民代要卡柯p吧66F 05/18 18:34
sid300: 最扯的是花台北市預算蓋房子給外縣市的人住  市民能接受?67F 05/18 18:35
HuckleberryF: 有管理員社區型集合住宅,有管理員門禁較嚴格豪宅68F 05/18 18:35
akway: 所以議員代表當地民意有錯嗎? 不爽不要住台北69F 05/18 18:35
qq251988: 刁民70F 05/18 18:35
chyou2003: 原來年輕人住2坪爛木板隔間公寓改的房間叫有生活品質?71F 05/18 18:35
HuckleberryF: 哪裡會受影響,而且多數人大概都在前兩個加無電梯72F 05/18 18:36
chyou2003: 住6-10坪個人套房大樓叫作沒生活品質...真是神奇...73F 05/18 18:36
goodcial: 推噓文的有多人是住那附近的呀?74F 05/18 18:36
gekkojam: 先蓋一倍出乃 有垃圾民代扯後腳一倍就要偷笑了75F 05/18 18:36
cul287: 天龍人:反對外來種呼吸我們的空氣76F 05/18 18:36
abian: 品(ㄈㄤˊ)質(ㄐㄧㄚˋ)77F 05/18 18:37
otsuka123: 柯文哲做快兩年 沒看到建設 到是一直幫外縣市謀福利78F 05/18 18:37
HuckleberryF: 老舊住宅(有的新一點),只有一戶且房貸還在繳的79F 05/18 18:37
waijr: 大家都反對? 我覺得這些人和台南市議員一樣丟臉80F 05/18 18:37
Kaix2: 現在公宅變嫌惡設施了81F 05/18 18:37
GodCopyTower: 蓋得太高級 老公寓會租不出去啊ㄏㄏ82F 05/18 18:37
dreamnook: 年輕受薪族只能租爛狗屋 還要被考杯不爭氣QQ83F 05/18 18:37
waijr: 台南市投給李全教那些人84F 05/18 18:37
otsuka123: 大巨蛋都搞不出來 大概做完這任滾一滾吧85F 05/18 18:38
waijr: 我台北市人 我絕對支持公宅 老人既得利益者他們都沒救了86F 05/18 18:38
HuckleberryF: 自住,除非還能在相對高點賣出,否則未來除非用一堆87F 05/18 18:38
waijr: 前幾天王應傑才出來講那些話 接下來是徐弘庭 最可笑是民進88F 05/18 18:38
HuckleberryF: 政策炒房,房價只會一路向下而已89F 05/18 18:39
deepdish: 你有想過年青人的生活品質嗎?沒有!因為你只想到你自己90F 05/18 18:39
waijr: 黨議員去支持他91F 05/18 18:39
kingrichman:  又在BOT,這種垃圾標案92F 05/18 18:39
kingrichman:  我做市長就蓋地上權住宅
silentence: 民進黨就是有堆北七  正走著國民黨失敗的路94F 05/18 18:40
SSbb5566: 吳興街:?95F 05/18 18:40
kingrichman:  請問柯文哲,新加坡社會住宅是BOT嗎?96F 05/18 18:40
eternalecho: 這些里長都高級中国人樁腳啊97F 05/18 18:40
oncemore: 這不就重播嗎  核電廠火力發電廠飛彈基地不要蓋我家98F 05/18 18:40
man700: 帝寶(0)  社會住宅(X)99F 05/18 18:41
MoneyDay5566: 既得利益者又在哭100F 05/18 18:41
hijacker: 拿大巨蛋的公安標準來模擬一下就可以不用蓋了101F 05/18 18:41
aqsss: 幫外縣市謀福利+1102F 05/18 18:41
HuckleberryF: 可以去看看這邊 #1NE2ONLu (PublicIssue)103F 05/18 18:41
outdowave: 覺醒青年不是最愛講自由  人家沒反對的自由嗎  笑死人104F 05/18 18:41
oncemore: 只是現在多一個東西叫社會住宅105F 05/18 18:41
HuckleberryF: [其他] 日本「失落的十年」研究   by台灣央行106F 05/18 18:41
ariesw: 鴻薇不知道少子化嗎 還增加學校咧107F 05/18 18:41
linchai: 一堆自私的天龍人108F 05/18 18:41
HuckleberryF: 這篇提到人口老化的問題,日本的房地產從經濟泡沬爆109F 05/18 18:42
ssd123698745: 你有反對的自由,人家沒有批評你反對的自由嗎,笑死110F 05/18 18:42
sagada7451: 天龍國沒救了......掰~111F 05/18 18:42
Cervelo1995: 呵呵112F 05/18 18:42
ssd123698745: XD113F 05/18 18:42
jardon: fuck u114F 05/18 18:42
HuckleberryF: 了後,就再也回不去了。這些問題台灣其實比日本還慘115F 05/18 18:42
darkgoblin: 下一屆沒影了.支持的人無法反應在實質得票數.倒是反對116F 05/18 18:42
ssd123698745: 到底自由觀念多低下才會說出這種話117F 05/18 18:43
Moratti: 無恥自私嘴臉 這些人就是投給勝文的 根本不用理118F 05/18 18:43
otsuka123: 柯文哲搞一堆使用者付費  繳最多稅的還要付費頗呵119F 05/18 18:43
forbake1: 自私台北人120F 05/18 18:43
darkgoblin: 的票票賭爛入軌121F 05/18 18:43
sickiam: 廣慈那區跟真正信義區比起來算破爛啦 但生活機能還不錯122F 05/18 18:43
jardon: 到時就會說支持的人都不是臺北市民123F 05/18 18:43
ahiru: 還房價咧,那邊是什麼環境你們又知道了?還是看到信義區就124F 05/18 18:43
lintimken: 幹喔 帝寶住的人犯罪率最高 他媽怎麼不去幹譙125F 05/18 18:44
dollshin2: 自私 幹126F 05/18 18:44
otsuka123: 省一堆錢 沒看到半個建設  交通開天窗的事搞一堆127F 05/18 18:44
HuckleberryF: 信義區,吳興街整條,還是有不少比較貴的新蓋住宅128F 05/18 18:44
ahiru: 高潮?那區密度早就很高了,原有人口加上2800戶是什麼概念129F 05/18 18:44
silentence: 這群人應該蠻歡迎魏應充當他們鄰居130F 05/18 18:44
ahiru: 你們知道嗎?還只有公車,捷運也不通到那,光每天塞車就飽131F 05/18 18:45
h5566: 對阿 如果蓋豪宅就沒人反對了132F 05/18 18:45
HyperPoro: 我台北人拉 拜託~ 台北人本來就自私 無爭的事實133F 05/18 18:45
chu: 難怪馬郝能在這種地方執政16年134F 05/18 18:45
ponpandaa: 投資有賺有賠,購屋前應詳閱……135F 05/18 18:46
ahiru: 了,如果豪宅區蓋2800戶我贊成,但不該是廣慈那邊136F 05/18 18:46
outdowave: 看一些外縣市的在那敲鑼打鼓就好笑  愛罵又愛擠台北137F 05/18 18:46
HyperPoro: 問題是 全台灣有誰不自私? 不自私和廢料放你家旁邊好了138F 05/18 18:46
HuckleberryF: 呃~捷運本來就是大馬路上的,街道公司為主很正常139F 05/18 18:46
peacesb: 懷疑嗎? 連癌症病童之家都有人反對了 原因是怕他們會傳染140F 05/18 18:46
peacesb: 台北人就是尊榮尊貴不凡 不爽可以不要來台北啊
outdowave: 今天不用說信義文山啦  你看蓋在大安  萬華  板橋會不142F 05/18 18:47
outdowave: 會有人跳腳
ahiru: 要蓋廣慈也可以,信義線東延段給我蓋好144F 05/18 18:48
s6525480: 幹 中國女人嫁來 生產力什麼都沒 只會投老k 你們就不叫145F 05/18 18:48
SHIU0315: 白癡嗎還幫外地人謀福利?真以為每個台北人都有房子住146F 05/18 18:48
SHIU0315: 喔
initiate73: 怕房價跌吧148F 05/18 18:50
givar: 台北人真噁149F 05/18 18:51
tadensun: 把台柯台大師大簽到南部 就很多地可以蓋 交通也方便150F 05/18 18:51
HuckleberryF: 怕空房租不出去啦,房價本來就趨勢向下了151F 05/18 18:51
HuckleberryF: 之前高檔不賣,或賣不掉的,就是想繼續靠租金
skywithfish: 台北人很自私153F 05/18 18:52
HuckleberryF: 社會住宅即使只以戶籍在台北市的為主154F 05/18 18:52
wwwyam108: 這些垃圾天龍台北人,要是非常時期決對先抄他們全家155F 05/18 18:52
sam861kk: 真的是嘴臉156F 05/18 18:53
r30385: 賤民滾157F 05/18 18:53
feliz5566: 台北人嘴臉158F 05/18 18:53
iamfenixsc: 這嘴臉159F 05/18 18:53
HuckleberryF: 也會有一波的退租潮,還有台北市還是以最多一間二十160F 05/18 18:53
HuckleberryF: 到三十坪自住的家庭為主,所以也不受影響
kis28519: 一群貪婪的台北人162F 05/18 18:55
HuckleberryF: 兩區湊一萬人就知道反對的沒那麼多163F 05/18 18:55
taikonkimo: 為啥一定以為當地人口會增加這麼多 台北工作機會也沒164F 05/18 18:55
Rayio: lol165F 05/18 18:56
taikonkimo: 增加啥 莫非當地都沒人租屋嗎?那租屋改租公宅會多這麼166F 05/18 18:56
taikonkimo: 多嗎 為啥把租公宅的都當作外星球掉下來的 大多都是原
HuckleberryF: 就說怕改租才是真正的理由168F 05/18 18:57
taikonkimo: 住在台北甚至就租房在該區的人好嗎169F 05/18 18:57
hw1: 垃圾刁民170F 05/18 18:57
hdxyz: 天龍人171F 05/18 18:58
taikonkimo: 乾脆一點說 就是為護當地包租公包租婆吧 反對理由是這172F 05/18 18:58
taikonkimo: 個就老實一點 說啥交通個鬼
mitchku: 蓋豪宅就可以,幹174F 05/18 18:59
nicky51: 快去殺光這些垃圾里民,只要是那邊里民全家死光175F 05/18 18:59
HuckleberryF: 這社會住宅蓋下去還比一大票的爛出租公寓新咧176F 05/18 18:59
taikonkimo: 我就不信信義區的租房人口沒到一萬人 騙鬼阿177F 05/18 19:00
susuqi: 哈哈哈廣慈那邊根本是信義區的貧民窟啊178F 05/18 19:00
silentence: 平凡一點的土生台北人  一個月七萬也買不起ㄚ  ㄏㄏ179F 05/18 19:00
HuckleberryF: 因為豪宅不會競爭房屋出租市場啊  XD180F 05/18 19:00
nicky51: 大仁里的里民全家死光!里長帶頭自殺181F 05/18 19:00
HuckleberryF: 吳興街那就超過了啦,還不算莊敬路,信義路五段182F 05/18 19:01
taikonkimo: 既然租房人口和公宅戶數還沒飽和 怕啥人口增長阿183F 05/18 19:01
HuckleberryF: 150巷延伸,跟那一帶松X路系列,往北就更多了184F 05/18 19:02
taikonkimo: 就他媽老實一點 怕影響包租公包租婆 這才是原因吧185F 05/18 19:02
HuckleberryF: 之前的共構宅還什麼的出租,也是有人反對租金降低186F 05/18 19:03
HuckleberryF: 不是有人爆料要自住戶來撐場面
kraven: 台北人好自私188F 05/18 19:04
HuckleberryF:      少數人啦189F 05/18 19:04
alexjeter: ㄏㄏ 怕房價跌藉口一堆190F 05/18 19:05
huikmn: 台北人真的很自私191F 05/18 19:08
walife: 講一堆藉口 還不是為了房價192F 05/18 19:08
taikonkimo: 坦白一點說 就是怕沒人租自己的房 扯啥交通人口193F 05/18 19:09
ahiru: 笑死人了,你新蓋好的公宅要租多少說來聽看看嘛!那邊9000194F 05/18 19:09
ahiru: 以上就沒人租了,你市府照聯開那時的邏輯根本不會有影響
taikonkimo: 新蓋好的公宅 請去看興隆公宅 那價格沒這麼不合理196F 05/18 19:10
taikonkimo: 如果你是低收 甚至還打到一折 租金低到1000~2000
ahiru: 到時移入都是變成直接增加的人口,到那時交通怎麼辦?198F 05/18 19:11
taikonkimo: 一堆只給媒體餵的 永遠只看到聯開宅價格就當一切199F 05/18 19:11
flameteru: 歧視年輕人200F 05/18 19:11
taikonkimo: 信義區的租房人口 目前規劃的公宅滿足了嗎 增加有多少201F 05/18 19:12
boggae: 自私202F 05/18 19:12
taikonkimo: 信義區的租房族 看到公宅不會想去租嗎 這難理解啊203F 05/18 19:12
armedlove: 一堆既得利益垃圾204F 05/18 19:13
taikonkimo: 如果信義租房族轉租公宅 信義區人口會增加啥啊205F 05/18 19:13
HuckleberryF: 社會住宅還照什麼鬼聯開宅定租金,當然蓋前擋206F 05/18 19:13
ahiru: 你就不是給媒體餵的?你住那邊嗎?那邊現在就已經快飽和了207F 05/18 19:13
taikonkimo: 他媽那些包租公包租婆不爽吧208F 05/18 19:13
XXXXHORSE: 不是自私  是貪婪209F 05/18 19:14
taikonkimo: 你講啥我講啥 公宅蓋了 原先信義區租房族轉租不行嗎210F 05/18 19:14
HuckleberryF: 蓋後再抗議租金,就一群房子賣相差的人再抗議啦211F 05/18 19:14
waijr: 照你這麼說台北市都快飽和了 可是你去看看新北再來講這些話212F 05/18 19:14
ahiru: 那邊幾乎很少租屋,幾乎都是自有住宅你知道嗎?2800戶了不213F 05/18 19:14
waijr: 新北人是死了嗎? 他們一樣再活得好好的阿214F 05/18 19:15
HuckleberryF: 還在扯移入人口咧215F 05/18 19:15
taikonkimo: 信義區租房人口不到一萬?你是說真的還是假的216F 05/18 19:15
ahiru: 起取代不到%,其他多出的90%人口怎麼消化?217F 05/18 19:15
HuckleberryF: 這些社會住宅已經有本市比例了218F 05/18 19:15
ahiru: 你去那邊住個幾年再來跟我講,那邊全部都是老社區,那些人219F 05/18 19:16
HuckleberryF: 台北市哪裡來的很少租屋啦220F 05/18 19:16
lisy1991516: 蓋豪宅人就不多?生活品質就不下降?媽的噁心偽天龍221F 05/18 19:16
taikonkimo: 90%人口是哪來的 看不懂你說得222F 05/18 19:16
lisy1991516: 人223F 05/18 19:16
spector66: 這些自私的居民  真的是夠無恥224F 05/18 19:17
ahiru: 多數都已經住在那幾十年了,那邊沒有更新的話就已經快飽和225F 05/18 19:17
taikonkimo: 老社區就沒租房人口?那裏還是信義區ㄟ 太神奇吧226F 05/18 19:17
ahiru: 了,只有你們這些沒住過那邊的才在那邊講說沒飽和227F 05/18 19:17
tin989: 你們可以搬走啊228F 05/18 19:17
HuckleberryF: 自住的當然住幾十年啊229F 05/18 19:17
taikonkimo: 多數是多少 租房人口不到一萬?目前公宅也只一萬阿230F 05/18 19:18
ahiru: 你有沒有住過那嘛!沒有就承認可以嗎?我這個住在那邊30年231F 05/18 19:18
eggru: 為何社會宅等於品質下降232F 05/18 19:18
taikonkimo: 住那裏30年 就可以知道整個信義區沒人租房?233F 05/18 19:18
HuckleberryF: 難怪會想牽個捷運,就是想增加地點賣相而已234F 05/18 19:18
ahiru: 的點出問題還不信?我之前就講了,蓋豪宅區那邊我沒有問題235F 05/18 19:19
taikonkimo: 你怎樣的依據可以告訴我整個信義區租房人口沒一萬236F 05/18 19:19
Teng0615: 台北人乾脆都投聖文就好惹237F 05/18 19:19
ahiru: 因為豪宅區那邊還沒有飽和,交通也算便利,廣慈那邊是真的238F 05/18 19:19
taikonkimo: 蓋公宅 還有當地租房的會轉移 蓋豪宅幾乎就是外來人了239F 05/18 19:20
ahiru: 已經飽和了,要不然不會是亟待更新的區域240F 05/18 19:20
taikonkimo: 豪宅那裏沒問題 公宅就有問題喔241F 05/18 19:20
HuckleberryF: 因為豪宅不會搶一般出租市場啦  XDDD242F 05/18 19:20
RandyTA: 房價會跌 很不方便243F 05/18 19:21
XXXXHORSE: 台北的人是不是覺得土地用炒的就會生新的土地???244F 05/18 19:21
HuckleberryF: 台北市很多的老舊住宅除了只有自住一戶的245F 05/18 19:21
ahiru: 不要硬凹有沒有租房市場啦,你開591去看,林口街、大道路、246F 05/18 19:22
HuckleberryF: 很多都是一個房東有好幾間,甚至拿本子收租金的247F 05/18 19:22
sid300: 炒再多也沒用  事實就是公宅到哪裡都會被抵制的248F 05/18 19:22
jimmysts: 天龍人又出現了249F 05/18 19:22
ahiru: 福德街那邊有多少在租房的?我要幫別人找租屋都難找的要命250F 05/18 19:23
HuckleberryF: 林口街 google 就有了耶  XD251F 05/18 19:23
waijr: 我歡迎公宅 我也是台北人 只想不勞而獲等自己房子上漲那些252F 05/18 19:23
waijr: 人都沒救了...沒救了沒救了
waijr: 台北市老舊的市街需要都更 需要公宅 甚麼都不做甚麼都沒有
XXXXHORSE: 整個台北根本就飽和了  你不體諒別人沒房子住  簡單255F 05/18 19:24
XXXXHORSE: 放棄再當首都  中央政府離開台北  馬上就十萬人離開台
XXXXHORSE: 北  住的問題。交通問題  一次解決
HuckleberryF: 福德街也有耶,找不到滿意的不要哀喔,租屋市場258F 05/18 19:24
tonyhom: 台北不缺公宅 懂?259F 05/18 19:24
RebeccaHo: 他們只擔心房價跌吧260F 05/18 19:24
waijr: 每個人值得公平的機會 我父母祖先來的 那是他們的成果不是261F 05/18 19:24
taikonkimo: 591是目前要出租的 那已經租的也不會列在那阿262F 05/18 19:24
HuckleberryF: 本來就是價格租屋品質好一點的簽很快,簽慢的我看過263F 05/18 19:25
waijr: 我的 我這輩子如果只能等這些東西漲價 我也沒救了264F 05/18 19:25
HuckleberryF: 三年就掛出租,還找經紀的來掛,結果還是空在那265F 05/18 19:25
XXXXHORSE: 遷都後 人口就不會再增加了。我保證 交通 生活品質的問266F 05/18 19:25
XXXXHORSE: 題全面改善
Xansus14: 請柯p蓋到底 巨蛋我就不計較268F 05/18 19:26
ionchips: 唉269F 05/18 19:26
HuckleberryF: 板上四叉貓也說他找很久,這很正常啦270F 05/18 19:26
ionchips: 請柯P有guts點271F 05/18 19:26
HuckleberryF: 租屋市場放久的,不是爛的,就是品質好但貴272F 05/18 19:27
blue3448: 我他媽以後票都給時代273F 05/18 19:27
ahiru: 你要不要算算有幾間?有又怎麼樣?林口街6間,福德街15間274F 05/18 19:28
HuckleberryF: 福德街那邊怎麼可能沒人租,我同學跟我爸親戚都有275F 05/18 19:28
ahiru: 大道路5間,連周邊小廣告都沒有幾間了,以為很多喔?276F 05/18 19:28
HuckleberryF: 我建議你用google,google用完再去那掃街找出租貼277F 05/18 19:29
WeGoYuSheng: 廣慈博愛院那裡「高級」?XDDD 自我感覺良好成這樣278F 05/18 19:29
HuckleberryF: 我同學就用租的,親戚才是自住279F 05/18 19:29
HuckleberryF: 我2000年後還在那看過租屋,但不想租
ahiru: 那邊哪裡高級?那邊是台北東區最早的幾個開發點,都是國民281F 05/18 19:30
ahiru: 住宅,問題在於飽和,不在房價,我也不爽那些人房價在那邊
taikonkimo: 又不是每個出租屋都會上網的...租屋人口不能這樣算吧283F 05/18 19:31
ahiru: 亂漲,房子爛成這樣還敢開高,都不知道哪來的自信284F 05/18 19:31
taikonkimo: 如果大多都是原先信義區租屋人口轉移公宅 飽和還好吧285F 05/18 19:32
ahiru: 好啊,反正你們堅持那邊租屋人口多,請自己提數據打我臉286F 05/18 19:32
saul17: 台北人(天龍人)真的超自私287F 05/18 19:32
HuckleberryF: www.urstaipei.net/1000homes/statistics.php288F 05/18 19:34
HuckleberryF: 詳細的我不是政府沒辦法,但租貸比例38.6%自宅60.0%
HuckleberryF: 非設籍人口有個新聞,早期有設籍但租屋的不在這之內
HuckleberryF: 勝文回應租屋正義何在?50萬台北居民難設籍
masterliy: 房價不倒臺灣不會好292F 05/18 19:37
HuckleberryF: 我看過的那個應該不會去貼什麼租屋網293F 05/18 19:37
ciou51: 他們住的房子是有要賣掉喔294F 05/18 19:37
HuckleberryF: 上傳者自有宅年齡比例 (含與父母同住)295F 05/18 19:37
ahiru: 有沒有詳細點的?你知道信義區總共四個以上住宅區嗎?而且296F 05/18 19:38
HuckleberryF: 台北各區租貸情形 有各區297F 05/18 19:38
ahiru: 那邊還有部分跟南港交界,數據在哪裡?298F 05/18 19:38
bab7171: 帝寶不是犯罪率最高的社區嗎?299F 05/18 19:39
HuckleberryF: 你是有付錢給我嗎?怎麼不出門看看貼出租的地方300F 05/18 19:39
bab7171: 週遭都沒人說品質下降301F 05/18 19:39
wiydluck: 居民:你蓋了一堆房子 那我的房子不就不值錢了? 還炒啥房302F 05/18 19:40
HuckleberryF: 還南港交界,要不要只限幾棟好了303F 05/18 19:40
yenz11: 垃圾自私天龍老人 看了就噁心304F 05/18 19:40
HuckleberryF: 還以為你講的是哪裡的鬼地方,結果市中心旁邊沒多遠305F 05/18 19:41
ahiru: 拜託喔,中坡南也算在那邊,那邊還幾棟咧,你到底有沒有住306F 05/18 19:41
taikonkimo: 以租屋人口來說 目前公宅根本沒滿足到零頭 何來飽和307F 05/18 19:41
ahiru: 過?沒有就早說嘛!要不要幫你介紹308F 05/18 19:41
waijr: 連香港都30%公宅了 新加坡更多 先進城市必然走的一條路309F 05/18 19:41
waijr: 台北市無法自外於這樣的發展...
HuckleberryF: 中坡南我去過幾家公司啦,最好那房屋很少,都沒人在311F 05/18 19:42
taikonkimo: 蓋了公宅 也沒所謂人口增加這回事 是包租公婆不爽啦312F 05/18 19:42
HuckleberryF: 買人出售的房子後出租313F 05/18 19:42
HuckleberryF: 那一帶附近,新房子或集合住宅還不是一直在蓋
HuckleberryF: 都不會有人口增加問題嗎?
p1227426: 推柯316F 05/18 19:43
patoo: 你看要是私人建商去蓋豪宅 這些老人會不會出來靠北317F 05/18 19:44
sickiam: 福德街蠻多人租房的吧 我之前跟我隔壁的都跟同個房東租318F 05/18 19:44
eric112: 廣慈那邊並不是天龍好嗎?那邊前身是平民住宅沒變貧民窟319F 05/18 19:44
patoo: 什麼交通地質都假的啦 怕房價掉才是真的320F 05/18 19:44
eric112: 就不錯了還天龍321F 05/18 19:44
yangtsur: 幹, 自以為高級歧視別人喔?322F 05/18 19:44
glassesboy: ....高調323F 05/18 19:45
yiyu16: 耶耶耶 上街頭抗爭 換我當覺醒公民惹324F 05/18 19:45
HuckleberryF: 往北一下就到忠孝東路,離火車站也近,往西接象山325F 05/18 19:45
HuckleberryF: 捷運站是有多遠,那一帶車流也還好
cityman0915: 市民水準本來就跟蛆一樣,當然要像蛆一樣生活327F 05/18 19:46
eric112: 不過廣慈對面前陣子有一間豪宅才蓋好328F 05/18 19:46
UnsraW: 你們這些賤民害我們生活品質下降329F 05/18 19:47
eric112: 那邊本身就是捷運站,信義線東延在那邊有一站330F 05/18 19:47
ahiru: 不要看地圖在那邊說故事好不好?那邊就只有中坡南-福德-信331F 05/18 19:48
HuckleberryF: 信義路五段往東一過基隆路,塞車痛苦度瞬減332F 05/18 19:48
ahiru: 義一條路,然後在東延段不蓋後,那邊公車路線要直接承載28333F 05/18 19:48
HuckleberryF: 誰跟看圖說故事,我十幾年前常去那一帶334F 05/18 19:48
ahiru: 00戶,到時並不是那些包租公婆要哭,而是其他區會哭好嗎?335F 05/18 19:49
HuckleberryF: 講得好像那邊出來公車滿載一樣,人很少好嗎,下課336F 05/18 19:49
coolda: 歧視337F 05/18 19:49
eric112: 現在柯p人人喊打338F 05/18 19:49
HuckleberryF: 從那離開的學生人才多339F 05/18 19:49
eric112: 東延哪有不蓋?設計都已經最終審核了340F 05/18 19:50
eric112: 只是減少一站
legendrl: 不能炒地皮,很不方便342F 05/18 19:51
skyringcha: 台灣最美的風景不意外!343F 05/18 19:52
pp688039: 天龍人344F 05/18 19:52
ahiru: 去年就說不蓋啦?有新的新聞嗎?345F 05/18 19:53
cocabell 
cocabell: 先別急著噓 所以通通把戶數塞在這 就是對的?346F 05/18 19:53
cocabell: 住戶又不反對公宅
cocabell: 這量體也太大了吧==
HuckleberryF: 2800,其他區也有,2800沒多少啦,就幾棟出租的要349F 05/18 19:53
hohohoha: 還沒概就開始反對了 根本不是戶數問題好嗎?350F 05/18 19:54
HuckleberryF: 痛苦而已,降價或房屋裝潢,或改建而已351F 05/18 19:54
leron: 賤商蓋一堆高密度豪宅,品質就不會下降?352F 05/18 19:55
molsmopuim: 台北人真自私353F 05/18 19:55
cocabell 
cocabell: 公宅本來就應該分散 周邊都是矮房子 蓋那麼一棟超高住宅354F 05/18 19:55
cocabell: 大樓 沒問題嗎?環評過了沒?
alanwin: 台北就是高級呀! 超高尚der356F 05/18 19:55
hohohoha: 公宅=嫌惡設施=影響房價 不該當地人同意嗎?天龍國思想!357F 05/18 19:55
hohohoha: 遠的不提提近的 怎不說說公辦都更 又在反對什麼
eric112: 永和人口密度那麼高生活品質有下降嗎359F 05/18 19:56
HuckleberryF: 但是厝主們,當然係免改上好360F 05/18 19:56
eric112: 還不是一大堆人搶著去住永和361F 05/18 19:56
HuckleberryF: 高豪宅擋住天空,擋住風、天際線都不會嫌362F 05/18 19:57
ching620: 重點是廣慈那塊地塞得下二千多戶?!派出所也要遷走?363F 05/18 19:57
yang050213: 天龍人不ey364F 05/18 19:57
timetostudy: 看好了 看好了 高房價是你自己的問題365F 05/18 19:57
eric112: 大部分的人都是自私的366F 05/18 19:57
HuckleberryF: 永和新蓋得好多,之前有個女同事跟他先生全家367F 05/18 19:57
cocabell 
cocabell: 千萬不要變成只是屬下急忙湊戶數只為了兌現柯p的競選承368F 05/18 19:58
cocabell: 諾而已
shes60100: 自私天龍人370F 05/18 19:58
momoisacow: 沒有票的南部人 少那邊雞雞歪歪 管好你們自家首長371F 05/18 19:58
HuckleberryF: 新買在那貸款要繳到退休372F 05/18 19:58
ahiru: 大概是廣慈跟後面原本公宅用地一起設計吧,都蓋高樓應該有373F 05/18 19:58
eric112: 出來原有的廣慈還有以前的平民住宅也是兩塊基地加起來很374F 05/18 19:59
eric112: 大
holydevil:  .....376F 05/18 19:59
fcshden: 自私的天龍人377F 05/18 19:59
cocabell 
cocabell: 聽說哪裡環評還沒做不是嗎?這樣的sop對嗎?柯p知道嗎?378F 05/18 19:59
ahiru: 2800戶,東延段最好快蓋好379F 05/18 19:59
HuckleberryF: 中永和也是出租有名的地方,上班族學生好多合租380F 05/18 20:00
eric112: 柯P上台前據說那邊是要蓋商業大樓381F 05/18 20:01
ahiru: 問題是中永和不是只靠一條路出入,但廣慈那邊是,在還沒到382F 05/18 20:01
ahiru: 松山路之前就只有那條
eric112: 還有中坡南路和大道路384F 05/18 20:03
ahiru: 商業大樓那主意更蠢,那邊錢潮撐不起商業大樓385F 05/18 20:03
sickiam: 廣慈走到後山碑站大概也十分鐘 最多十五分鐘而已吧386F 05/18 20:03
ahiru: 問題在於公車路線大多往松山路方向,只有2線往中坡南387F 05/18 20:03
ywbBetter: 快蓋 學生很需要 惡房東 吃屎388F 05/18 20:04
ahiru: 對,但是光現在上班時間公車就已經塞滿了,多了2800戶後呢?389F 05/18 20:05
HuckleberryF: → eric112: 不過廣慈對面前陣子有一間豪宅才蓋好390F 05/18 20:05
HuckleberryF: 那一帶一直都有新的吧,每隔一陣子經過都有沒看過的
HuckleberryF: 南港反而是後來工程很多,建案也很多
eric112: 就在大道路口,真.豪宅393F 05/18 20:07
ahiru: 那間喔,蓋好至少有一年了吧?全賣出去了嗎?394F 05/18 20:08
eric112: 是蓋好一陣子了395F 05/18 20:08
eric112: 我看要全賣出去很難
moonking3599: 無恥的天龍人397F 05/18 20:09
HuckleberryF: 幾所學校附近也都有對吧,跟2000年前印象差很多398F 05/18 20:09
ahiru: 其實沒有這麼多建案啦,就靠近後山埤那邊一兩棟吧?399F 05/18 20:09
HuckleberryF: 2000年後就有看過幾棟了400F 05/18 20:10
ahiru: 而且你講到學校,那邊只有福德國小一間,也不知道之後夠否401F 05/18 20:10
HuckleberryF: 南港那裡反而好幾年都沒什麼變,直到有次經過402F 05/18 20:11
s98091028: 我台北人 台北人就是自私403F 05/18 20:11
HuckleberryF: 少子化,跟社會住宅不見得會有很多小學生啦404F 05/18 20:11
mai860929: ROC最美麗的風景:天聾人405F 05/18 20:12
colenken: 台北人不自私怎麼會被人叫天龍人406F 05/18 20:12
ahiru: 誰知道?現在是少子化但20年後呢?但那邊已經沒有學校用地407F 05/18 20:13
jyfan: 哈哈台北哈哈408F 05/18 20:13
WilliamXZ: 阿事實上就是怕影響房價 還冠冕堂皇扯生活品質409F 05/18 20:13
ahiru: 了,等真有那問題時,那邊可能根本沒有能力解決410F 05/18 20:14
HuckleberryF: 20年後  XD 補足一間小學就很多了411F 05/18 20:14
HuckleberryF: 我這的小學國中就覺得放學人少好多
ahiru: 房價?哈哈哈~不用社會住宅啦,那邊早就已經在跌了413F 05/18 20:15
HuckleberryF: 以後光是國中的強迫加課,出去拿便當跟買便當的人414F 05/18 20:15
HuckleberryF: 以前
weneedyou: 推416F 05/18 20:16
ahiru: 不過更麻煩的可能是國中,小學可能還有永吉博愛幫忙救,但417F 05/18 20:16
HuckleberryF: 就覺得人潮真多418F 05/18 20:16
HuckleberryF: 信義國中很近啦,而且那附近還有其他我不知道的國中
ever1122: 虛偽最美風景~420F 05/18 20:17
ahiru: 國中就只剩瑠公、興雅兩間,到時才不知道怎麼辦421F 05/18 20:17
hohohoha: 不是說自住怕什麼影響房價 真好笑422F 05/18 20:17
ahiru: 信義哪近啊,信義的話不如安排到永吉國中算了,至少有公車423F 05/18 20:18
HuckleberryF: 坐到信義路五段那,走幾一下就到信義國中了,以前424F 05/18 20:20
HuckleberryF: 有同學住更遠都不知道來這讀做什麼,又不是私立名校
silentbear: 自私逮爸郎426F 05/18 20:21
HuckleberryF: 而且那兩間都塞不滿啦,小班制成形427F 05/18 20:21
kamisun: 天龍國的房價要買下10個美國428F 05/18 20:22
narutodante: 生活品質(X  房價(O429F 05/18 20:23
ahiru: 大概是因為你同學家那邊沒有好的國中吧,我以前就是跨區念430F 05/18 20:24
ahiru: 國中,因為住這邊的家長都不會把小孩送永春國中
HuckleberryF: 人情班,不知道是不是老師還學校相關職員安排的432F 05/18 20:25
error123: 看到天龍人崩潰就是爽433F 05/18 20:25
HuckleberryF: 這國中很普通,我唸的時候圖書館還整修之類的434F 05/18 20:26
HuckleberryF: 到我畢業都沒去過,到是空了幾間教室
fjgod: 把中央政府機關遷走蓋公宅就好辣 選我正解436F 05/18 20:26
williamsc: 天龍國不是叫假的437F 05/18 20:27
HuckleberryF: 拿來給一些學生專心面壁唸書,成績好還要被這樣438F 05/18 20:27
HuckleberryF: 借課懲罰,現在應該沒強迫晚自習加課了
phix: 翻譯 令北房價會變低440F 05/18 20:28
HuckleberryF: 這是所發生過打架,傳出好像有人碰毒品的普通國中441F 05/18 20:29
ahiru: 你如果說的是信義國中的話,這間在那附近是還算不差的學校442F 05/18 20:29
ASKA028: 他什麼也做不出來 沒人要他做...443F 05/18 20:29
HuckleberryF: 因為旁邊有很多豪宅嗎  XD 444F 05/18 20:30
ahiru: 其實吳興街沿線本來就很多公教住宅,不只是豪宅的關係445F 05/18 20:30
barry1027gg: 為了地皮 可以蓋豪宅  但蓋公宅就是不行446F 05/18 20:31
ahiru: 廣慈這邊的話,瑠公先不看,想想為何永春會變高中就好,那447F 05/18 20:31
lovelebron24: 自濕的台北人=天龍人448F 05/18 20:31
HuckleberryF: 不是公教住宅,是軍公教新移入的住戶,舊眷村幾十年449F 05/18 20:31
ahiru: 是一種砍掉重練的概念,這區現在比較好的大概是興雅450F 05/18 20:32
HuckleberryF: 前很多就租給本省人了,鐵皮屋之類的451F 05/18 20:32
HuckleberryF: 永春那也沒多糟,跟松山家商那都算很平和的地方
luoren: 中國人來觀光擠暴台灣時這些人有抗議生活品質下降嗎?453F 05/18 20:34
ahiru: 但廣慈這邊社區成員組成並不是軍公教,而是很多北上打拼的454F 05/18 20:34
lovejamwu: 自私的台北人!455F 05/18 20:34
HuckleberryF: 信義國中一帶的新住宅,本省外省都有,外省以軍公教456F 05/18 20:34
HuckleberryF: 為主,幾乎都是有錢買房遷戶籍
ahiru: 永春很平和??你大概真的是年輕人,你問問快40以上的住民458F 05/18 20:35
momoisacow: 南部人要房價掉就不要一直擠台北啦 口嫌體正直459F 05/18 20:35
ahiru: 就會知道以前大家對永春國中是什麼印象.....460F 05/18 20:36
momoisacow: 就算買南部 有房了也會換腦袋 不要房價掉461F 05/18 20:36
HuckleberryF: 40年前的話,這裡也很舊耶462F 05/18 20:36
DVW: 炒房上癮463F 05/18 20:36
taiwan81903: 一堆垃圾天龍人464F 05/18 20:37
gonnasee: 天龍人465F 05/18 20:37
HuckleberryF: 豪宅都成案前,這裡多的是農地,象山公園(中強)466F 05/18 20:37
HuckleberryF: 這都還是爛地,晚上還碰到像蝙蝠之類成群飛出的
chuangs: 影響房價啊,自私天龍人468F 05/18 20:38
HuckleberryF: 暗色飛行動物,這都不到四十年前469F 05/18 20:38
ahiru: 當初台北東區最早開發的兩區就是廣慈跟四四南村周邊,象山470F 05/18 20:38
ahiru: 市政府那邊我看他圍起來至少看到小學快畢業吧
HuckleberryF: 至於校園暴力,信義國中人情班都能有校外的直接472F 05/18 20:40
HuckleberryF: 進教室打人了,被打的後來就轉學了
moriyaorange: 天龍人和建商當然要反柯P,這樣炒房很不方便474F 05/18 20:42
ahiru: 當年永春國中都有人帶槍上學了,要不然這學校也不會砍掉重475F 05/18 20:42
curranmath: 生活品質是3小定義?你說啊!房價下跌才是不想蓋的原476F 05/18 20:43
curranmath: 因吧
ahiru: 練,這沒有什麼好比的,信義真的在周邊已經算不錯的了478F 05/18 20:43
HuckleberryF: 這信義國中好像也有聽說,父親是警察的樣子479F 05/18 20:43
HuckleberryF: 你只是拿旁邊的住宅在比而已,唸過就知道都普通家庭
wxtab019: 生活品質下降(X) 房價下降(O)481F 05/18 20:44
HuckleberryF: 跟家戶所得水準不太好的學生為主,有錢人極少數482F 05/18 20:45
ahiru: 我從豪宅還沒起來前就聽過這信義國中了,我說還算不錯是那483F 05/18 20:46
ahiru: 時的印象,學生組成應該跟你現在差不多,但如果看升學率的
HuckleberryF: 學區從吳興國小、三興國小跟其他的國小485F 05/18 20:47
ahiru: 話,信義在這周邊的學校大概可能只輸興雅486F 05/18 20:47
rickyoyo8: 品值是什麼意思?   這種話也講得出來487F 05/18 20:48
HuckleberryF: 前兩所國小附近都是舊住宅為主,後來才不斷有改建488F 05/18 20:48
s8905149: 生活品質下降(X) 房價下降(O)489F 05/18 20:48
s9341097: 啊不是都少子化了,學校沒有增加會怎樣嗎?490F 05/18 20:49
doranako: 公宅符合大眾利益,應該蓋下去491F 05/18 20:50
HuckleberryF: 信義國中很新 建立 1985年 199X就豪宅建案中或492F 05/18 20:50
gekkojam: 有垃圾民代在扯後腿 有一倍就要偷笑了493F 05/18 20:51
HuckleberryF: 蓋好了494F 05/18 20:51
ahiru: 我1989-1992念國中,你說我的印象是不是豪宅起來前?^_^495F 05/18 20:53
ahiru: 信義國中對我那時來說還叫做新學校呢~
johnblueh: 素質是什麼?能吃嗎?497F 05/18 20:55
a31670323: 自私498F 05/18 20:57
HuckleberryF: 所以是你沒唸那所國中的印象而已,而且軍公教家庭499F 05/18 20:57
chinafree: 自柱沒插500F 05/18 20:57
perytech: 台北人就是自私501F 05/18 20:57
HuckleberryF: 再移入,是後來一些住宅蓋好之後的事,那裡原有的502F 05/18 20:58
HuckleberryF: 軍公教家庭,很多小孩當時年紀都更大了
ruler76818: 這些人的嘴臉504F 05/18 20:59
ahiru: 廣慈這邊在早期北上打拼的人定居後,還是一直在移入,狀況505F 05/18 21:01
ahiru: 跟你那邊差不多,更不要說這邊是往忠孝、八德、內湖的公車
shane8282: 記者自己下結論再用綜合報導現在很正常?507F 05/18 21:02
ahiru: 總站,交通的便利性讓這邊的居民人數沒有少過508F 05/18 21:03
leon7777: 呵呵天龍人509F 05/18 21:04
HuckleberryF: 這也有公車總站啊,普通的社區型住宅,電梯華廈等510F 05/18 21:05
HuckleberryF: 一樣一直蓋,有幾塊看起來像公有地的地方,蓋個幾十
HuckleberryF: 戶,百戶,加起破千應該不難,不過是零散地
HuckleberryF: 有些較大的好像是軍事相關區,不知道是打算出售炒地
HuckleberryF: 還是有什麼特殊打算

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3787 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-18 21:23:02 (台灣)
  05-18 21:23 TW
柯P加油! 排除暴民 蓋下去就對了!
2樓 時間: 2016-05-18 21:28:23 (台灣)
  05-18 21:28 TW
看到炒房客崩潰就是爽
3樓 時間: 2016-05-18 21:38:56 (台灣)
     (編輯過) TW
···
這個現象可以參考 「摩天大樓」 這部電影
即是資本主義造成的階級分化 如果再經由類似中國那樣的計劃經濟後產生的後果
我發表一下我的觀後感: 這部影片主要提倡新自由主義
新自由主義者認為完美的市場應該完全不受國家資本干預 任由其自行調節 則必然朝向好的方向 卻完全不知這是全然不可能的事 因為貨幣系統必須要人為調節 它並無法自行運作 市場也不會自動朝好的方向運作
當今全球金融系統貨幣體系仰賴的經濟動能 主要來自於通膨(債務信用擴張) 及稅收 [爆卦] 銀行貨幣產生程序 經濟學邏輯拆解之通膨拚經濟 http://disp.cc/b/163-9lIb 時代精神的朋友也不用看這部了 這部也是個大爛片 劇情純屬瞎扯 沒什麼邏輯可言 看的一直讓人想睡覺 由此影片就可以看出支持新自由主義的人 可能邏輯思考能力也不太好 哈XD 時代精神的朋友也可以有另一種解釋 可能會讓這部片稍微有可看性 但這絕對不是製作團隊的原意
建築師試圖營造一個自給自足的優良的環境 加入了許多豐富的元素 但因為還是使用了「全球金融貨幣系統」而導致大樓內部階級分明 進而導致整個衝突一觸即發 也有點諷刺中國共產黨的意境
註解: 中國是資本主義社會沒錯 這部分已經是公認事實不用在揮這個了
4樓 時間: 2016-05-18 21:58:02 (台灣)
  05-18 21:58 TW
信義區現存居民讓國民素質下降~~~~~
5樓 時間: 2016-05-18 23:06:23 (台灣)
  05-18 23:06 TW
台灣最美的風景是天龍人...死光之後才會出現..
6樓 時間: 2016-05-18 23:53:52 (美國)
-1 05-18 23:53 US
···
鄉民就只會靠北 找個100個鄉民 在媒體公布他家土地+屋體 賣1元再來靠北這些啦 要用正義的語言來減少他人的利益 誰都會講!你他嗎的先來體現一下你的說法好嗎
7樓 時間: 2016-05-18 23:59:06 (台灣)
  05-18 23:59 TW
蓋下去就對了!有事我用選票支持
8樓 時間: 2016-05-19 02:00:13 (台灣)
  05-19 02:00 TW
1945年以後才進台北市的,請千萬不要自稱台北人!還沾沾自喜抹黑台北市!下作!
9樓 時間: 2016-05-19 07:48:32 (台灣)
  05-19 07:48 TW
天龍人耶
10樓 時間: 2016-05-19 09:01:09 (台灣)
  05-19 09:01 TW
不懂為甚麼都要擠來台北 新北不好嗎 比台北市大多了
11樓 時間: 2016-05-19 10:14:51 (台灣)
  05-19 10:14 TW
增加兩倍信義區高級住宅和百貨就不會就是了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇