※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-27 12:39:00
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 正妹po不投小英被罵裝大便 提告反被檢回
時間 Fri May 27 10:26:06 2016
1.媒體來源:東森新聞網
2.完整新聞標題:
正妹po不投小英被罵裝大便 提告反被檢回：難道要說有腦？
3.完整新聞內文:
一位李姓女網友因在個人臉書分享「D-Card」一篇「不能挺蔡英文的原因」一文，引起四
面八方來的網友論戰，甚至被辱罵「好的花瓶裝大便」。她被攻擊後決定提告，但卻被檢
察官教訓「腦袋裝大便評論沒什麼，難不成要說你很有腦？」讓她心情相當難受，也再度
引起討論。
面八方來的網友論戰，甚至被辱罵「好的花瓶裝大便」。她被攻擊後決定提告，但卻被檢
察官教訓「腦袋裝大便評論沒什麼，難不成要說你很有腦？」讓她心情相當難受，也再度
引起討論。
白色正義聯盟25日聲援表示，「今年1月份，網路論壇D-Card一篇不能投蔡的原因文章，
網友李小姐在個人FB分享該文表示，『投誰都好，投蔡絕交』，沒想到只是個人臉書文，
卻因點閱率及反應熱烈，引來其他網友論戰……。」
網友李小姐在個人FB分享該文表示，『投誰都好，投蔡絕交』，沒想到只是個人臉書文，
卻因點閱率及反應熱烈，引來其他網友論戰……。」
李小姐認為，她在自己個人臉書上發言，這是自由，但卻被非朋友的人，特地來人身攻擊
，其中一位網友分享此文，並暗諷有臉蛋無腦袋，好的花瓶裝大便等論述，吸引其他好友
一起到李小姐版上攻擊，讓李小姐決定到江子翠派出所報案，提出「妨害名譽」告訴。
，其中一位網友分享此文，並暗諷有臉蛋無腦袋，好的花瓶裝大便等論述，吸引其他好友
一起到李小姐版上攻擊，讓李小姐決定到江子翠派出所報案，提出「妨害名譽」告訴。
該網友得知被告後，發文告知自己認識很多警察，不會怕。李小姐相當無奈，希望對方公
開道歉，並於24日搭高鐵南下到南檢開庭。不過，偵辦此案的檢察官認為，李小姐PO政治
文章本來就會引來網友攻擊，應該要有肚量，並認為該文章對蔡英文評論不實，其實可以
反告散播不實文章，且腦袋裝大便評論沒什麼，「難不成要說你很有腦？」讓李小姐感到
傻眼。
開道歉，並於24日搭高鐵南下到南檢開庭。不過，偵辦此案的檢察官認為，李小姐PO政治
文章本來就會引來網友攻擊，應該要有肚量，並認為該文章對蔡英文評論不實，其實可以
反告散播不實文章，且腦袋裝大便評論沒什麼，「難不成要說你很有腦？」讓李小姐感到
傻眼。
李小姐指出，該檢察官認為此案小題大作，勸當庭和解道歉就算了，且告知「被告無前科
，我會判他不起訴」；而被告男子在檢察官詢問下，回答「認罪」。
但她認為遭檢察官施壓，因此不願退讓。李小姐難過地表示，原來人身攻擊只要牽扯政治
就不犯法？在臉書被罵應該要有肚量？此事經媒體報導後，網路上引起不小討論，目前檢
察官尚未作出回應。
就不犯法？在臉書被罵應該要有肚量？此事經媒體報導後，網路上引起不小討論，目前檢
察官尚未作出回應。
而白色正義聯盟則發聲明聲援，提出嚴正的抗議，「檢察官應克盡本質對被告是否有罪提
出起訴，而非一再替被告緩頰，自即日起白色正義聯盟將對該案提供李小姐協助，讓道德
是非價值獲得伸張及捍衛。」
出起訴，而非一再替被告緩頰，自即日起白色正義聯盟將對該案提供李小姐協助，讓道德
是非價值獲得伸張及捍衛。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20160527/705529.htm?from=fb_et_news
正妹po不投小英被罵裝大便 提告反被檢回：難道要說有腦？ | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
一位李姓女網友因在個人臉書分享「D-Card」一篇「不能挺蔡英文的原因」一文，引起四面八方來的網友論戰，甚至被辱罵「好的花瓶裝大便」。她被攻擊後決定提告，但卻被檢察官教訓「腦袋裝大便評論沒什麼，難不成要說你很有腦？」讓她心情相當難受，也再度引起討論。
(蔡英文) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1809/d1809762.jpg)
5.備註:
檢察官認定的__ 不過政治是很主觀的 說別人沒腦是有點過了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.140.9
※ 文章代碼(AID): #1NHx111G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464315969.A.050.html
※ 編輯: KLoVeRs (60.244.140.9), 05/27/2016 10:27:39
--
推 : 不是因為內容很多都是假的嗎1F 05/27 10:26
噓 : 爛報導2F 05/27 10:27
推 : 那改菜籃裝大便好了 屎都漏出來了3F 05/27 10:27
→ : 被告原PO不是有在八卦PO文~說很多事實不符~4F 05/27 10:27
推 : 我記得那個『正』妹的文章內容『幾乎都是錯誤』的...5F 05/27 10:27
推 : 檢察官XDDDDD6F 05/27 10:28
噓 : 藍色正義聯盟7F 05/27 10:28
→ : 隱藏資訊帶風向的報導8F 05/27 10:28
→ : 噗 自取其乳9F 05/27 10:28
推 : 就不相信"正妹"不知道轉貼的內容是在故意抹黑的10F 05/27 10:29
推 : 白色正義又怎樣 ptt的法律人還會少嗎11F 05/27 10:29
噓 : 散布謠言+要跟投蔡英文的決交可以被簡化=不投小英裝大便12F 05/27 10:29
→ : 雖然我也覺得『公開』說別人腦子裝大便的確是很嚴厲啦13F 05/27 10:29
→ : 記者的恥度無限14F 05/27 10:29
推 : 人身攻擊只要牽扯政治就不犯法？然後自己罵蔡，別人說一15F 05/27 10:31
推 : 這種人還敢告人說要端正網路風氣 難道要說好有正義感?16F 05/27 10:31
推 : 記者不意外17F 05/27 10:31
推 : po假消息比被說無腦嚴重多了18F 05/27 10:31
推 : 其實我覺得泛藍的人真的很厲害耶，一直謠言抹黑19F 05/27 10:32
→ : 下，自己就玻璃心很受傷，告人身攻擊。這女的真的裝大20F 05/27 10:32
推 : 爽21F 05/27 10:32
→ : 逼得泛綠的人生氣去評論就會被告，然後媒體再省略事實22F 05/27 10:32
推 : 說人無腦太過囉...不過也算正常發揮拉23F 05/27 10:33
推 : 雙重標準 我的人身攻擊是言論自由 你的言論自由是人身攻擊24F 05/27 10:33
推 : 檢察官也沒說她無腦吧 意思是說PO這種東西還要人家誇讚?25F 05/27 10:34
→ : 你看，謠言射後不理，告人還繼續抹黑，明明就很聰明啊26F 05/27 10:35
推 : 檢察官不濫訴 值得鼓勵27F 05/27 10:35
→ : 統媒很盡責28F 05/27 10:36
推 : 散布謠言難不成要說很有腦?29F 05/27 10:36
噓 : 自由心證囉30F 05/27 10:37
推 : 敢散布謠言就要有被評論的心裡準備不是嗎?31F 05/27 10:37
噓 : 呵32F 05/27 10:38
推 : 基本上 po政治文 想不會被炮 很難 這是常識 而且這種33F 05/27 10:38
→ : 案不會成 然後還堅持 到台南 自取欺辱 ？？？
→ : 案不會成 然後還堅持 到台南 自取欺辱 ？？？
推 : 板上被告都出來了，別再造謠啦35F 05/27 10:38
噓 : 東森噓36F 05/27 10:39
推 : 散布謠言 而且還是LINE那種超蠢謠言37F 05/27 10:39
噓 : 東森 被告都具名了 你還帶風向 難怪經營到被賣掉38F 05/27 10:40
推 : 檢察官讚39F 05/27 10:42
推 : 名嘴亂講會被告 乾脆寫文章做圖給這些人去網路和Line傳40F 05/27 10:42
→ : 就好了 然後被有人被告 再出來說沒有言論自由 老套了
→ : 就好了 然後被有人被告 再出來說沒有言論自由 老套了
→ : 謠言內容爛到連檢查官都受不了懷疑發文者智商 :D42F 05/27 10:43
推 : 這檢察官的腦袋也是裝大變 化43F 05/27 10:44
推 : 好奇 這例子來說 如果不起訴 再提自訴會怎樣44F 05/27 10:46
推 : 前段被被告打臉 合理懷疑後段偵訊也是加油添醋45F 05/27 10:46
噓 : 這個版也太看顏色了吧，這很明顯就真的是人身攻擊46F 05/27 10:47
→ : 你可以指證她文章內容不實，但不能攻擊她個人，對事不對人
→ : 本來就是網路討論的基本，只是幾乎每個人討論到生氣就忘了
→ : 你可以指證她文章內容不實，但不能攻擊她個人，對事不對人
→ : 本來就是網路討論的基本，只是幾乎每個人討論到生氣就忘了
推 : 會相信那種抹黑的本來就是裝大便49F 05/27 10:49
推 : 白色精液50F 05/27 10:51
推 : 所以散布謠言!=人身攻擊 受教受教~~51F 05/27 10:52
噓 : 散佈謠言剛好52F 05/27 10:53
推 : 只是裝大便而已就受不了，有夠馬英九53F 05/27 10:54
→ : 她為什麼相信那種抹黑有她自己的生活背景，就抹黑部份甚至54F 05/27 10:55
→ : 說要告她那我也覺得剛好，那同樣的攻擊她被告也是很合理
→ : 說要告她那我也覺得剛好，那同樣的攻擊她被告也是很合理
推 : 不太懂檢察官的邏輯，不能說有腦不代表可以罵人裝屎56F 05/27 10:57
推 : 所以罵她的人不就被告要跑訴訟了57F 05/27 10:57
推 : 兩邊都在罵對方抹黑，好亂啊，到底誰抹黑誰呢58F 05/27 10:57
推 : 簡單來說 就是顏色不對拉 反過來看會變怎樣 呵呵59F 05/27 10:57
推 : 要法院認證了嗎61F 05/27 10:58
噓 : 檢察官的邏輯好難懂...到底怎樣算人身攻擊?62F 05/27 10:59
推 : 台灣怎麼了 現在是講事實也不行嗎????63F 05/27 11:00
噓 : 大便：我不想被這種東西裝64F 05/27 11:04
→ : 檢察官要被貼上仇女標籤囉65F 05/27 11:05
噓 : 通篇都是謠言 腦袋真的裝66F 05/27 11:08
噓 : 檢改會還不出動辦這種檢察官是不是顏色正確啊67F 05/27 11:09
推 : 法院認證腦袋裝大便...68F 05/27 11:11
推 : 所以她同意自己是花瓶囉69F 05/27 11:12
→ : 花瓶是稱讚 有些人想當花瓶都當不了70F 05/27 11:13
噓 : 散播謠言 扭曲事實 還好意思這麼大聲71F 05/27 11:17
→ : 原新聞是聯合報，有高機率抹黑跟偽造事實72F 05/27 11:24
推 : 聯x重x 對於抹黑製造對立 可是專門的 大家都知道73F 05/27 11:27
噓 : 沒有看到不起訴書 只有白色片面說法 給噓74F 05/27 11:29
推 : 這標題根本莫名其妙誒75F 05/27 11:33
推 : 那檢察官有說要裝好 裝滿嗎？應該不會吧？76F 05/27 11:44
噓 : 製造對立的爛新聞77F 05/27 11:49
→ : 雙重標準。我的人身攻擊是言論自由 你的言論自由是人身78F 05/27 11:57
→ : 攻擊。
→ : 攻擊。
→ : 從頭到尾只有白狼黨羽的說法，所謂正妹是否真有其人都不80F 05/27 12:21
→ : 知，更別說整件事發生經過了
→ : 知，更別說整件事發生經過了
噓 : 噓一下東森爛標題82F 05/27 12:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1734
作者 KLoVeRs 的最新發文:
- 20F 16推 1噓
- 6F 1推 2噓
- 最近版上我英的討論度有點高 看到不少人都對綠谷的努力保持肯定 但說到底也不就是幸運遇到歐叔 無能力想當英雄的也不只有他 就剛好他被歐叔遇到給了OFA 也因為有這個能力能進雄英 當然啦 他是主角幸運值高 …99F 50推 3噓
![]()
1.媒體來源:東森新聞網 2.完整新聞標題: 快訊／陸軍六軍團破功！油料庫驚傳資料遭竊 憲兵隊採證 3.完整新聞內文: 社會中心／新北報導 陸軍驚傳竊案！新北憲兵隊3日晚間7時接獲陸軍六軍團三支部，位 …108F 79推 6噓![]()
剛剛看到電視介紹日本不同地區的營養午餐 主餐當然會因為地區性不同而有所區別 但共同點是都有牛奶 為什麼日本學生的午餐一定要有牛奶呢？ 喝熱湯不好嗎？ 中午喝牛奶不怕拉肚子？ 有八卦嗎？ ----- S …25F 19推
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2016-05-27 14:00:39 (台灣)
→
05-27 14:00 TW
給連採訪檢察官都懶的記者，檢方說法出來了網傳檢察官開庭教訓當事人 南檢嚴正駁斥 - 社會 - 自由時報電子報
［記者黃文鍠／台南報導］ 一則「正妹PO文籲不投小英被辱，提告反被檢補刀」新聞，連日來在網路上瘋傳，內容指稱李姓女子因政治立場遭網友攻擊，憤而提告，南檢蘇姓檢察官開庭時，卻教訓她「腦袋裝大便評論沒什麼。」令她氣憤難平，無法接受。台南地檢署對此嚴正駁斥，表示勘驗開庭全程22分鐘錄音，發現檢察官僅於開庭 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpu29HTm.jpg)
回列表(←)
分享