顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-19 09:24:04
看板 Gossiping
作者 kawazima8869 (Taiwan川島)
標題 [問卦] 有沒有正晶的主題越來越讓人無感的八卦?
時間 Sat Jun 18 19:59:59 2016


並不是說討論的主題不重要
但是現在台灣人最關心的並不是國外(中國)發生了甚麼事
或者哪個KMTer又講了甚麼鳥話
而是自身的權益是否又無聲中的又被剝奪了

很明顯的 最近勞工7天假期被砍引起很多爭議
雖然一例一休還沒進委員會 但也足以讓人對新政府感到失望了
對此 好像新政府都沒甚麼人出來說明

而號稱全台灣最正義的正晶
對於勞工議題也好像視而不見似的
在人民最需要正晶站出來發聲的時候
卻每天光是討論一些離人民很遠的事

有沒有人也覺得最近正晶讓人很無感呢?

--
來賓名單:
周玉蔻、徐佳青、張斯綱。
徐永明、楊憲宏、余莓莓、高為邦。

討論主題:
- 「中國良心」三度提名和平獎,維權律師高智晟淪為中共階下囚!
- 為中國人權,換來蹲不完的苦牢!高智晟女兒求助蔡英文盼發聲!
- Call Out 香港政治評論家鄭立:追民主命運共同體,港台無法獨存。
- 被失蹤書商揭內幕!中國跨境抓人,觸怒港人底線,今發起大遊行!
- 何謂現狀?李登輝:台灣不隸屬中國的狀態。批馬逼蔡承認92共識!
- 維持現狀「入黨綱」,反統底線遭模糊,DPP內部有心人士掀波瀾?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.133.132
※ 文章代碼(AID): #1NPJV2Ap (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466251202.A.2B3.html
gino0717: 不敢罵DPP啊1F 06/18 20:00
ncc5566: 因為一個月就發現 兩黨都是詐騙黨2F 06/18 20:00
ncc5566: 什麼覺醒青年 現在開始裝睡阿
sinon0123: 勞工有小討論過啦 其他台依台都沒討論過4F 06/18 20:01
hatenese:                     裝睡的人叫不醒(咦)5F 06/18 20:01
tonybin: C老師也上正晶6F 06/18 20:01
ChenJackie: 正晶收視率大輸中天了 只有中天一半7F 06/18 20:01
a5245242003: 今天是這篇嗎?8F 06/18 20:01
DBSS: 要訪問八卦板香港名人C大耶!!!!9F 06/18 20:01
momoisacow: kmt 沒甲動 可見不重要 能搞dpp還會放過?10F 06/18 20:01
sediments: chenglap (無想流流星拳)11F 06/18 20:01
lemon81824: 這樣會引來很多黨工啦,雖然也希望正晶多帶些施政討論12F 06/18 20:02
shirokase: 昨天還能看分手擂台,今天的就完全沒需要看了13F 06/18 20:02
Vindicare: 推C大14F 06/18 20:03
matto: 又是這種重播式沒意義的主題 DPP的酸辣湯當之無愧15F 06/18 20:03
PunkGrass: 不敢談16F 06/18 20:03
tamander: 這是昨天的重播嗎?一點新意也沒有17F 06/18 20:03
ChenJackie: 酸辣湯停播加上520後 新聞深喉嚨現在收視率超高18F 06/18 20:05
tamander: KMT是腦包哦,每天攻DPP的民生議題,林全沒多久就下台了19F 06/18 20:05
kawazima8869: 該批評就批評 比例上來說 無感的主題真的佔絕大多數20F 06/18 20:05
tamander: ,搞什麼意識型態21F 06/18 20:05
matlab1106: 綠色酸辣湯22F 06/18 20:05
sinon0123: 總比柯P戰情室 天天科文哲好太多23F 06/18 20:05
sediments: 今天LIVE文黨工、KMTer傾巢而出24F 06/18 20:06
lemon81824: ㄏㄏ  討論些中國非人權議題也是好事,讓舔共的看清楚25F 06/18 20:06
testutw 
testutw: 無聊透頂的爛節目26F 06/18 20:06
glassesboy: 推內文  中墾~~27F 06/18 20:06
lemon81824: sedi大你這樣不厚道,我明知道那些87%是KMTer也沒明講28F 06/18 20:06
sediments: 上一次這麼熱烈是三鶯線弊案 為了2.0我還能理解29F 06/18 20:08
sediments: 這一次為了是替中國擦屁股?????
ymx3xc: 感謝開文 到家推31F 06/18 20:10
whatwhat12 
whatwhat12: 她高雄面試會計開28K 主管:你怎麼會要求這種薪水。32F 06/18 20:10
whatwhat12: 可惡的陳菊,可憐的高雄人,綠粉出來道歉
lemon81824: 我也不是很能理解,9.2們就這麼崇尚中共高壓限縮人權34F 06/18 20:10
jaluson: 黨工其實蠻好辨認的阿 沒有論述 XD35F 06/18 20:11
greedypeople: 我蠻好奇的  為什現在熱衷勞工議題的人  二月陳雄36F 06/18 20:11
greedypeople: 文實際行文砍假時怎都無聲無息
whatwhat12 
whatwhat12: 陳菊造成高雄低薪問題,給我跪下跟高雄人道歉38F 06/18 20:12
sediments: 兔死狗烹 那些KMTer智商真的有這麼低 不懂嗎?39F 06/18 20:12
kawazima8869: 那是因為那時kmt早已經代表不了民意40F 06/18 20:13
whatwhat12 
whatwhat12: 高雄長期低薪,民進黨不用負責嗎,可惡的陳菊41F 06/18 20:13
greedypeople: 所以KMT砍就可以接受不必罵這樣嗎?42F 06/18 20:13
kawazima8869: 就算他直接把服貿貨貿簽過 人民也期望新政府會平反43F 06/18 20:13
jaluson: 而且對於dpp立委不可能任由行政亂搞還算有信心44F 06/18 20:14
whatwhat12 
whatwhat12: 陳菊滿腦子顧財團,用低薪糟蹋高雄人,綠粉你們是幫45F 06/18 20:14
whatwhat12: 兇
kawazima8869: 但是現在DPP乘載民意入府 卻沒有打算做些改變47F 06/18 20:14
zjoanie: 花花好吵48F 06/18 20:15
jaluson: 比kmt為反對而反對的 門神王育敏 黃三條 監督有力多了49F 06/18 20:15
kawazima8869: 民意反彈劇烈也是理所當然的50F 06/18 20:15
lemon81824: ? 所以當時KMT代表不了民意,現在打鬥爭就能代表民意?51F 06/18 20:15
greedypeople: 我覺得這可以討論  但是這熱度實在差太遠52F 06/18 20:15
kps1247: C大??53F 06/18 20:16
ymx3xc: changlap?54F 06/18 20:16
pistons0604: 等等有c大!55F 06/18 20:16
ymx3xc: chenglap56F 06/18 20:16
whatwhat12 
whatwhat12: 請問綠粉高雄低薪陳菊有沒有責任,還是又要怪朱總統57F 06/18 20:16
greedypeople: 二月時我算過 才八篇相關文章  今天一下午就超過了58F 06/18 20:16
mugenji1005: 預告有C大電訪?? 有妖婆就要給噓59F 06/18 20:16
kawazima8869: KMT早就被當成空氣了吧 支持者過個10年就要升天了吧60F 06/18 20:16
hkcdc: 正晶的轉彎也很明顯阿61F 06/18 20:16
sediments: 正晶沒轉彎                                 只是變爛62F 06/18 20:17
greedypeople: KMT就是扎實的第二大黨  十年內不會動搖  想太多63F 06/18 20:17
lemon81824: 朱你腦斯啦朱總統XDDDD  再挺也不能違背現實吧XD64F 06/18 20:18
kawazima8869: 正晶替資方打工 不敢打也是自然 不過很讓人失望就是65F 06/18 20:18
a5245242003: 請問c大是誰?66F 06/18 20:18
ymx3xc: KMT唯一有救的方式就是本土化,不然真的再10年左右應該就67F 06/18 20:18
greedypeople: 就香港人  基本上各版都有它的文章68F 06/18 20:18
kawazima8869: 本土化不可能 因為本土的都被開除 不然就是被消音69F 06/18 20:19
bcismylove: 摳C大ㄟ 滿屌的~70F 06/18 20:19
mugenji1005: 今天是有哪裡的牢籠被大雨破壞嗎?四處亂竄耶71F 06/18 20:19
harlow: 無想流流星拳?72F 06/18 20:19
greedypeople: 光八卦M文他就有個三五十篇吧73F 06/18 20:19
whatwhat12 
whatwhat12: 今天中午去買麥當勞,一群高中生大聲討論小英無能民進74F 06/18 20:19
homer0403: 推C大 今天正晶必看囉~75F 06/18 20:19
whatwhat12 
whatwhat12: 黨可惡,還是國民黨好,我聽了很感動,衝過去跟他們76F 06/18 20:19
whatwhat12: 握手,還送他們一包大薯,但是我好爽
lemon81824: 柵欄壞很久了啦,蛆蛆四處亂爬有夠噁心,我都快吐惹78F 06/18 20:20
lemon81824: 花花又有新的白日夢故事啦XDDD  你製造業?
a5245242003: 喔喔80F 06/18 20:21
uafone: C大欸!!!!!!!81F 06/18 20:21
jojoboyz: C大居然要被call out!!!!!82F 06/18 20:21
homer0403: 我媽問我為何跪著看電視 ORZ83F 06/18 20:22
lowpk: XD 好有趣84F 06/18 20:22
PePePeace: C大耶85F 06/18 20:22
jaguars33: C~~~~~~~~~~~~~~   大   (跪)86F 06/18 20:22
lemon81824: 好特別阿XD87F 06/18 20:22
lowpk: 求翻譯 QQ88F 06/18 20:22
romusutoru: 感覺在場的都有聽沒有懂XDDDD89F 06/18 20:22
greedypeople: XD  結果它國語還是不行90F 06/18 20:22
tonywiner: 還好有字幕 要不真的聽不懂阿XDDDDDDDDDDDD91F 06/18 20:22
jay7777777: 字幕君:我要加薪....92F 06/18 20:23
ayayoko: 最近都改看張雅琴了...93F 06/18 20:23
ymx3xc: 會不會現場沒人聽得懂粵語94F 06/18 20:23
lemon81824: 感謝字幕君QQ95F 06/18 20:23
DIDIMIN: 字幕君今天很累喔96F 06/18 20:23
jadecrystal: 哇哇,居然是C大!晚點要看重播了!97F 06/18 20:23
pistons0604: 真的有人聽得懂嗎98F 06/18 20:23
a5245242003: 現場的來賓聽得懂嗎?99F 06/18 20:23
featherable: 大家面面相覷XDDD100F 06/18 20:23
omoideomoi: C大快來認親啊XDDD101F 06/18 20:23
greedypeople: 我幾乎聽不懂 QQ102F 06/18 20:23
mugenji1005: C大講話,鏡頭帶到妖婆幹嘛103F 06/18 20:24
lolicone: 字幕君超強104F 06/18 20:24
q13461346: C大會來推文嗎ww105F 06/18 20:24
j68345517: 字幕厲害106F 06/18 20:24
seraphic298: 真該請劉家昌來上這集107F 06/18 20:25
langeo: 這是c大喔?108F 06/18 20:25
ymx3xc: 還是說其實有即時翻譯ㄚ109F 06/18 20:25
romusutoru: 字幕君要不要加薪啊110F 06/18 20:25
lemon81824: 突然覺得晶玉訪問問題問得比彭P還專業欸~~111F 06/18 20:25
ymx3xc: 是chenglap沒錯112F 06/18 20:25
gamertwo: 當時現場可是沒有字幕君支援喔 來賓應該只會笑而不答吧113F 06/18 20:25
greedypeople: 彭文正是冷笑話役114F 06/18 20:25
mgdesigner: 有C大耶!115F 06/18 20:25
langeo: 晶玉聽得懂喔?116F 06/18 20:25
elsalee: 字幕君厲害 無限期挺人權自由117F 06/18 20:26
q13461346: 那當然晶玉可是主播耶118F 06/18 20:26
lowpk: 討論香港還是要香港人出來說比較實際119F 06/18 20:26
langeo: 現場的來賓只能微笑120F 06/18 20:26
mugenji1005: 字幕沒有太照實呈現,比較像消化後重新詮釋121F 06/18 20:26
romusutoru: 哇……晶玉都聽的懂???122F 06/18 20:26
jay7777777: 晶玉到底真的聽得懂還是有即時口譯在耳機上啊123F 06/18 20:26
tsungg: 馬英搞124F 06/18 20:26
gamertwo: 果然聽不懂 還有人在玩手指 好歹看鏡頭嘛 真是沒禮貌125F 06/18 20:26
seraphic298: 來賓好像都聽不懂 全部一臉呆然XDDD126F 06/18 20:26
greedypeople: 我猜有先給大意的稿吧  這要現聽現譯也太難127F 06/18 20:27
sin31429: 有人聽懂嗎128F 06/18 20:27
wiydluck: 製作單位:字幕人員一律22K 要聽得懂 中文 英文 廣東話129F 06/18 20:27
calamus: 打開電視發現有奇妙扣奧XD 想幫來賓迷茫頭上後製個問號XD130F 06/18 20:27
lemon81824: 太神啦XDDD 論點和論述能力根本篇推文前幾樓截然不同131F 06/18 20:27
romusutoru: 35%……那剩下的65%呢?132F 06/18 20:28
gamertwo: 莓莓的表情 根本是放空神遊太空狀態133F 06/18 20:28
ymx3xc: 還是其實C大要講的話 雙方已經預演過一次了134F 06/18 20:28
pistons0604: 晶玉好猛…135F 06/18 20:28
aoiyasa: 靠!是C大耶!!!!!!!136F 06/18 20:28
lowpk: 香港好慘,用的都是專制政權的課本137F 06/18 20:29
hatenese:                     裝睡的人叫不醒(咦????)138F 06/18 20:29
greedypeople: 其實C大往年的政治傾向是很支持ROC的139F 06/18 20:29
ymx3xc: 還是晶玉手上已經有搞了?140F 06/18 20:29
PePePeace: 很像晶玉手上有草稿141F 06/18 20:29
lolicone: 在節目開始前準備好大綱了??142F 06/18 20:29
crazysinger: 很簡單不敢罵DPP阿143F 06/18 20:30
solonwu: c大是ptt的名人…144F 06/18 20:30
Anastalife: 完全聽不懂@@145F 06/18 20:30
Rokopeko: C大沒說普通話啊146F 06/18 20:30
PePePeace: 不過我記得C大不是有在台灣待過一段時間嗎147F 06/18 20:30
langeo: 我記得c大不是在台灣工作嗎?148F 06/18 20:31
mgdesigner: C大不算是「支持」ROC,而是正視ROC這個"招牌"的存在149F 06/18 20:31
YingJiou5566: 本來就是綠營版本的新聞夜總會 繼續檢討在野黨150F 06/18 20:31
gamertwo: 剛剛有講普通話耶151F 06/18 20:31
greedypeople: 他現在人應該在台灣吧?152F 06/18 20:31
rwhung: 感覺二邊對話有點答非所問153F 06/18 20:31
langeo: 幾個賤畜沒在看節目就在推文帶風向 哈154F 06/18 20:31
mgdesigner: 類似「神聖羅馬帝國」不神聖也不羅馬的「羅馬帝國」155F 06/18 20:31
teras 
teras: 。156F 06/18 20:31
featherable: 來賓:呼 結束了157F 06/18 20:32
ymx3xc: 應該是前面有預演 最後這題是臨時問的吧158F 06/18 20:33
mugenji1005: C大時間過了,恢復有妖婆的傳統噓159F 06/18 20:33
rwhung: 中國要解決台灣,就是因為台灣對港澳圖博維吾有示範作用160F 06/18 20:33
twpost: chenglap  也是偏大中國..161F 06/18 20:34
qwejoezxc33: 只會捧DPP懶叫也太沒公正性了162F 06/18 20:34
langeo: 徐永明聽不懂用感覺的163F 06/18 20:35
xlove: 推C大164F 06/18 20:35
greedypeople: 我不覺得他有大中國想法就是  民國無雙造成的印象?165F 06/18 20:36
calamus: 晶玉採訪很認真 糟糕聽不懂QQ 主播臉鎮定使用萬能嗯哼~XD166F 06/18 20:36
calamus: 參考不同角度的觀察也不錯 港人近年的思想轉變變化也蠻大
twpost: 真的今天才知道,原來chenglap是港仔....168F 06/18 20:38
polotower: 不用這麼辛苦帶風向啊!169F 06/18 20:38
silverair: 高音好痛苦QQ170F 06/18 20:39
greedypeople: 扁扁時代其實蠻多港慢對阿扁極盡醜化之能事的171F 06/18 20:39
greedypeople: 尤其是本來就很愛幫極權哈屌的肥良
silverair: 阿扁時代連台灣人都在反扁了173F 06/18 20:40
calamus: 舊時大中國是兩地少數連結 但放開心胸人權自由法治倒更佳174F 06/18 20:40
silverair: 變成流行運動= =175F 06/18 20:40
twpost: 當年自認為是中國人的,都討厭陳水扁.馬英九才是道統繼承人176F 06/18 20:41
greedypeople: 牛佬剛好相反  古惑仔那時毒蛇幫跟KMT合作  然後洪177F 06/18 20:41
greedypeople: 興跟DPP合作
ubike5566 
ubike5566: DDP酸辣湯179F 06/18 20:41
ubike5566: Dpp
playbigGG: 檢討在野黨181F 06/18 20:42
lemon81824: 講檢討在野黨的那群人,應該分不清對與錯的邏輯182F 06/18 20:43
twpost: KMT還是深根行政系統, 不是單純的在野黨....183F 06/18 20:43
greedypeople: 重點是今天根本沒什談到KMT  怎會一堆人講一樣的話184F 06/18 20:44
lemon81824: 錯就被批評,不管執政還是在野,KMT整天亂場,要挺嗎?185F 06/18 20:44
calamus: 港以前是頗高傲 不過港新一代的年輕人蠻多是真的挺勇敢的186F 06/18 20:44
papawalk: 說實話,阿扁是連宋分裂撿到總統,當選也是朝小野大187F 06/18 20:45
lemon81824: 就帶風向的五毛,我真的無法理解在野黨為什麼不能被批188F 06/18 20:45
rwhung: 與其說正晶檢討在野黨,不是說正晶檢討反人權、專制政治189F 06/18 20:45
Tiphareth: 我現在都沒在看了 議題都跳不出框架190F 06/18 20:45
papawalk: 硬來時機根本不對,被KMT玩死也不意外191F 06/18 20:46
jyekid: 那就轉台吧192F 06/18 20:46
rwhung: 正晶是少數很敢批評中共的政論節目193F 06/18 20:46
calamus: DPP酸辣湯勒XD 唉壓~人家高貴中立的酸辣湯不是那麼好當的194F 06/18 20:46
jyekid: 網路酸辣湯做不到一年半 要比甚麼啦 哈195F 06/18 20:47
rwhung: 這十多年我收看電視節目得到的感情是,愈喊中立的愈不中立196F 06/18 20:48
lemon81824: 推rw大,批評反人權和專制非常正確,剛好KMT是那派的197F 06/18 20:48
playbigGG: 還沒執政不要檢討在野黨<520>在野黨為什麼不能批198F 06/18 20:48
rwhung:                          感想199F 06/18 20:48
harlow: 正晶作一集砍勞工七天假的來看看200F 06/18 20:48
LoveSEP: 會喊自己中立的就是對論述沒信心,才需要喊來壯膽啊201F 06/18 20:48
lemon81824: 懶得開化你了 = = 跟邏輯差的人講話非常痛苦202F 06/18 20:49
menshuei: 政論節目不可隨便改變支持的顏色立場阿,因為這個有固定203F 06/18 20:49
polotower: 我已經分不清楚是黨工還是五毛在引領風向惹204F 06/18 20:49
menshuei: 支持者會看,所以你由綠轉其他,會消失掉綠的支持者,205F 06/18 20:49
rwhung: 如果你想看比較中立的媒體,建議你去看不重視收視率的公視206F 06/18 20:49
menshuei: 藍或紅的黃的橘的也不會因為你改變立場就跑來看你。207F 06/18 20:49
vow70: 前兩天有給半小時左右的討論時間,也沒有很深入的講。208F 06/18 20:50
lemon81824: 520前KMT要DPP在政治上負責,本來就是不正常的209F 06/18 20:50
uafone: 中國壓榨人權到這種地步 我很難理解為什麼有人會想要統一210F 06/18 20:50
jyekid:  harlow 那你先去找正晶針對哪個主題Part完整講過一集?211F 06/18 20:50
zjoanie: 好奇怪這幾天,正晶不談砍勞工假是什麼包子餡裡的暗號嗎212F 06/18 20:50
LoveSEP: 樓上想太多惹,是KMT本來就不正常。213F 06/18 20:50
lemon81824: 520後,KMT瘋狂的亂搞扯後腿非常的明顯214F 06/18 20:51
menshuei: 所以說收視率是電視台的春藥。215F 06/18 20:51
jyekid: 如果該節目未曾針對某主題做"一集"看看 你要求做勞工一集?216F 06/18 20:51
twpost: KMT也蠻神的, 票愈來愈少, 立場卻愈來愈往極端走217F 06/18 20:51
lemon81824: 所以結論是,KMT太不正常該被檢討,跟他執政在野無關218F 06/18 20:51
kmt11242001: 這節目除了檢討國民黨還有啥?219F 06/18 20:51
rwhung: 正晶批DPP的力道相對KMT小很多,那很正常,他要付出的代價220F 06/18 20:51
twpost: 35席真的太多了221F 06/18 20:51
greedypeople: 明明已經是少數有談的了  我覺得這樣太針對了啦222F 06/18 20:51
rwhung: 就是收視率減少。223F 06/18 20:52
calamus: 賣賣書也會被失蹤~八個月限制人身自由出來電視自承罪狀先224F 06/18 20:52
sediments: 狗急跳牆 打到馬2.0黨工暴動 沒想到打到中共暴動更大225F 06/18 20:52
lemon81824: ID露餡囉226F 06/18 20:52
polotower: 那你們就靜候2018年給民進黨教訓啊!不用執政還沒一個227F 06/18 20:52
polotower: 月就跳腳成這樣吧
rwhung: 像三民自這種太偏綠,或是中時、東森太藍我也都看不下去229F 06/18 20:53
jyekid: 我同意2018沒耐心直接給民進黨教訓 那時也接近兩年了230F 06/18 20:53
LoveSEP: 就有人以為當年對付阿扁的招式還會有用啊。231F 06/18 20:53
calamus: 發現大家對正晶要求好高 政論不是好多台還是嫌貨是買貨人232F 06/18 20:53
lolicone: 今天奇怪的推文好多 出現頻率比以往更高?233F 06/18 20:54
lemon81824: 2018如果DPP沒進步,就教訓他,但站起來的不會是KMT234F 06/18 20:54
sediments: 當年抹黑阿扁得以拿回政權 抹黑有用就繼續用235F 06/18 20:54
rwhung: 我覺得正晶好看的地方在文正很愛耍冷,而不是這節目很中立236F 06/18 20:54
linfish: 有人跳針推文是怎麼回事...237F 06/18 20:55
lemon81824: 打到馬和馬2.0,黨工暴動可以解釋,打中共是在暴動啥?238F 06/18 20:55
LoveSEP: 打到馬會暴動,打到中共自然也會暴動啊。239F 06/18 20:56
twpost: 就算找一堆kmt來賓 讓他們主講, 光年晃就能電翻他們..240F 06/18 20:56
sediments: 只有一種可能 馬2.0是主子 中共是主子的主子241F 06/18 20:56
lemon81824: sedi大所以我才說你不厚道XDDDD  玻璃你掃XDD242F 06/18 20:57
harlow: 勞工假有很多可以講啊  牽拖一點勞資關係啊 再講講財團的243F 06/18 20:57
LoveSEP: 比較傾向:打到主子的地區代理,等同於打主子。244F 06/18 20:57
Argos: 快談勞工權益啦 媽你個B245F 06/18 20:57
harlow: 嘴臉啊  講講工會 罷工啊~246F 06/18 20:57
lolicone: 打中共暴動 可以篩出哪些人可能是426或想當426?247F 06/18 20:57
sediments: 我只是直了一點248F 06/18 20:57
lemon81824: 給你個讚XD249F 06/18 20:57
harlow: 有需要我幫正晶企劃喔?250F 06/18 20:58
hao818: 假正晶 真DPP啦! 阿不就舔DPP的251F 06/18 20:58
rwhung: 之前文正就過了,老闆有統派、獨派,他的老闆是錢派252F 06/18 20:58
sediments: 練不是錢派 是宋派253F 06/18 20:59
twpost: kmt最有趣的,一堆黨高層、黨代表,發言都不代黨...254F 06/18 20:59
LoveSEP: 先靜音閃人了255F 06/18 20:59
greedypeople: 奇怪二月陳雄文砍假都沒看一堆人出來機機歪歪256F 06/18 20:59
lemon81824: 靠北怎麼又有脫肛257F 06/18 21:00
rwhung: 宋派…正晶還好,你去看年代那二個節目還更誇張。258F 06/18 21:00
SenPaiCHAN: 哈哈撕肛哈哈259F 06/18 21:00
jaluson: 晶玉壞壞 怎麼突然讓撕肛語塞 XD260F 06/18 21:00
calamus: 親中歸到底是中共會丟糖吃 揭中共醜陋壞和諧劃開兩邊怎行261F 06/18 21:00
tonywiner: ......你要一個流氓改過向善???? 你以為每個人都戈巴262F 06/18 21:00
greedypeople: 八篇文章也沒什人討論就沒了  真想問是誰雙重標準263F 06/18 21:00
ymx3xc: 晶玉直接打臉264F 06/18 21:00
tonywiner: 契夫????? 腦包一個265F 06/18 21:00
rwhung: 為什麼我覺得斯綱講人權這議題,都一直在表面繞轉。266F 06/18 21:02
LoveSEP: 阿肛怎麼跟毛越看越像..尤其側面。267F 06/18 21:02
SenPaiCHAN: 維持現狀268F 06/18 21:03
sediments: 那些說政治不重要 顧好經濟才重要的 看看香港吧269F 06/18 21:03
jyekid: 帝國vs國家 果然是學歷史的 很清楚的點出現代中國跟其他270F 06/18 21:03
jyekid: 民主國家不同處
isalin: 謝開文 昨天高為邦先生有上新台灣加油?272F 06/18 21:04
calamus: 跟中國講人權是真的很遠 所以有時候很佩服還是站出來的人273F 06/18 21:04
twpost: 政治很重要, 馬政府八年的兩岸經濟就是依賴政治讓利換來的274F 06/18 21:04
Verola: 推一下C大  C大說得對 親中的台灣只會讓香港更快毀滅275F 06/18 21:04
harlow: 維持現狀就是把問題丟給子孫~276F 06/18 21:04
mhlee: 噓你 為甚麼不重要 ?難道你不曉得中國人就是想把台灣人變277F 06/18 21:04
lemon81824: KMT發言人,論述的就是課本內容,心理卻是另一種想法278F 06/18 21:04
rwhung: 像我很不喜歡余莓莓,可是看余電斯綱都覺得很有趣279F 06/18 21:04
lemon81824: 如果是要你解釋什麼是自由人權也太簡單,真實想法呢?280F 06/18 21:05
mhlee: 成奴才 不想知道中國對人權剝奪的情況 是又想掩蓋甚麼281F 06/18 21:05
isalin: 多打了問號 昨天高是有上54282F 06/18 21:05
PePePeace: http://imgur.com/bKhaHc9 我開始相信了283F 06/18 21:06
[圖]
 
isalin: 我錯過C大了........284F 06/18 21:06
twpost: 單純是斯肛欠電....... 發言的核心價值只有黨利益....285F 06/18 21:06
rwhung: 我是覺得自由、人權。明明就很簡單的道理,為什麼KMT不懂286F 06/18 21:06
sediments: le不用跟他吵 一個說藍媒會舉例中時東森我也不知道怎談287F 06/18 21:06
mhlee: 中國對台灣人的主權及人權威脅你覺得不重要?這兩種東西不是288F 06/18 21:07
mhlee: 你自身權益?你的認知還真搞笑
isalin: kmt不是不懂 是為了自己利益裝不懂而已290F 06/18 21:08
lemon81824: 哈哈  做個論述而已,我從沒想過我能開化黨工們的想法291F 06/18 21:08
rwhung: 話說這二天我在中立馬迷的FB留言,結果他都不回我…292F 06/18 21:08
LoveSEP: 除利益外,跟支那儒家文化只講身分、不講人權的「道統」293F 06/18 21:09
harlow: chenglap的部分因為語言隔閡而失色不少294F 06/18 21:09
mayjan 
mayjan: 不用浪費時間在狗民黨上面 這些發言人都在耗時間領通告費295F 06/18 21:09
LoveSEP: 也有莫大關係。296F 06/18 21:09
HBK66: 司肛講話跟柯黑簡直一模一樣297F 06/18 21:09
mhlee: 台灣人的主權和人權威脅比不過你勞工七天假?298F 06/18 21:09
SenPaiCHAN: 幫撕剛qq299F 06/18 21:09
sediments: 其實也不能怪這些文傳會 因為KMT沒地方走了300F 06/18 21:10
pinso: 國民黨好像都忘了他們反對太陽花  卻說要支持占鐘301F 06/18 21:10
ymx3xc: 阿文QQ302F 06/18 21:10
ason: 屍肛笑的好欠揍303F 06/18 21:10
lemon81824: 斯鋼越來越肥了                          被打肥的304F 06/18 21:10
btmep: 姚老師分析2020國民黨就不是最大在野黨了 真的不用浪費時間305F 06/18 21:11
calamus: 也可能真不懂 KMT本質就威權腦 聽話有利益就好內心無共鳴306F 06/18 21:11
sakuraha: 撕剛被電到飛起來XDDD307F 06/18 21:11
sediments: 中間的路被DPP佔走 台獨是台聯時力 KMT不走偏鋒沒路了308F 06/18 21:11
isalin: 比起可能從kmt拿到的利益 通告費算甚麼 XD309F 06/18 21:11
Klosr: 今天有訪問c大喔?310F 06/18 21:11
harlow: 素~311F 06/18 21:11
rwhung: 斯鋼在2014年幫勝文辯論時,就沒什麼論述能力,都沒進步。312F 06/18 21:11
btmep: 爛黨滅這麼慢 歹戲拖棚313F 06/18 21:12
q13461346: C大的部分已經過了喔314F 06/18 21:12
lemon81824: 冒昧問,如果是黨工開的文,用標題帶風向,看的出來嗎315F 06/18 21:12
sediments: 我只希望下次選舉能有一席是台灣獨立建國黨的316F 06/18 21:12
LoveSEP: 2020還有得拼...看黨產抄多少,而且381+157也沒少到哪..317F 06/18 21:12
SenPaiCHAN: kmt講道理本來就一手爛牌 被電歪正常318F 06/18 21:12
tttjjj: 摸頭319F 06/18 21:12
zjoanie: 檸檬大,這幾天我也想這個問題320F 06/18 21:12
twpost: 現在k黨內鬥也很厲害,馬金勢力也在被鏟除中321F 06/18 21:13
rwhung: 月兒大。就算是黨工想帶風向,他也帶不了太多人。322F 06/18 21:13
isalin: 黨產是一部份 要有更多381覺醒也很重要(隨然很難)323F 06/18 21:14
lemon81824: 別叫我月兒大啦XDDD   這稱呼不適合男生QQ  幫檸檬QQ324F 06/18 21:14
calamus: 再說中國風格聽不聽話也是他們說了算 聽了也只是越踩越緊325F 06/18 21:14
twpost: 381在520之後已經覺醒了, 都開始關心台灣勞工權益了...326F 06/18 21:14
LoveSEP: 我從來就沒樂觀過,當然這次選舉結果已經超乎預期了。327F 06/18 21:14
isalin: 為甚麼是月兒?328F 06/18 21:15
PePePeace: 檸檬大 有些事只能先放心底 畢竟要有證據的329F 06/18 21:15
Verola: 哀哀哀330F 06/18 21:15
rwhung: isalin 因為『月兒像檸檬』啊331F 06/18 21:15
greedypeople: 其實國民黨現在就是鞏固基本盤然後等非KMT陣營分裂332F 06/18 21:16
btmep: 381覺醒很難 不過按照年齡分布 4年後應該又死了一大批了333F 06/18 21:16
LoveSEP: 有些時候某小黨支持者跟反串、帶風向的根本難分..334F 06/18 21:16
lemon81824: 因此說冒昧問,因為不是沒可能  isalin大請回顧禁歌集335F 06/18 21:16
isalin: XDDD336F 06/18 21:16
sakuraha: 月兒像檸檬的關系嘛...337F 06/18 21:16
sediments: 看到那種裝中立的 什麼兩黨一樣爛之類的 就別談了338F 06/18 21:16
greedypeople: 很多地方隨便第三勢力分個5%票 KMT立委就又一席了339F 06/18 21:16
LoveSEP: 現在講兩黨一樣爛的變少了,追加「DPP再倒,臺灣會更好」340F 06/18 21:16
LoveSEP: 的倒是不少。 人也是會進化的..
isalin: 那集有看 kmt不是等著其他人分裂 是已經反串挑撥342F 06/18 21:17
LoveSEP: 所以時代算是很清楚形勢的政黨,2020應該也還會與DPP協調343F 06/18 21:18
btmep: 如果KMT被徹底消滅 這時候本土政黨要怎麼洗牌重組都沒差344F 06/18 21:18
jaluson: 少導風向了 就算人民不要dpp也不會回頭要kmt345F 06/18 21:18
shenana0102: 我覺得香港的主題比較重要多了346F 06/18 21:18
btmep: 時代力量絕對清楚這一點 不過其他小黨就不知道了347F 06/18 21:18
greedypeople: 會覺得KMT很容易消滅那真得是好傻好天真348F 06/18 21:18
sakuraha: 還有那種叫大家不用再注意馬英九、KMT的也很怪...349F 06/18 21:18
LoveSEP: 但某小黨恐怕就難以期待會協調了,寧可讓KMT多幾席。350F 06/18 21:18
jaluson: 目前討厭的政策 很多還是不認同dpp政策的前kmt行政官員351F 06/18 21:19
isalin: 也要kmt先被弱化到一個程度才行352F 06/18 21:19
pinso: 普世價值不討論,我也不想看正晶了353F 06/18 21:19
rwhung: 我認為時力和獨派,以後是DPP的緩衝。讓DPP不往太偏方向走354F 06/18 21:19
greedypeople: KMT不需要選票回頭啊  他們民代基本盤是500萬起跳355F 06/18 21:19
lemon81824: 中國限制人思想和專制獨裁,根本合理懷疑是依存恐懼症356F 06/18 21:19
jaluson: dpp立委不會任由行政惡搞這點 至少還有信心357F 06/18 21:19
twpost: 十年河東十年河西, 看風向的人還是極多, 真的別太樂觀.358F 06/18 21:19
LoveSEP: 導風向嗎? KMT差點可以獨立過聲請釋憲門檻,誰不擔心啊?359F 06/18 21:19
sakuraha: KMT現在的戰術就是不要臉的反串跟挑撥,轉移焦點繼續舔360F 06/18 21:20
greedypeople: 去看一下柯文哲怎麼被官僚玩死就知道KMT家底多厚361F 06/18 21:20
isalin: 9.2早就開始反串時粉柯粉挑撥本土陣營了362F 06/18 21:20
rwhung: 台媒報導香港的新聞,更不是討論香港的政論節目更少363F 06/18 21:20
coolptt: 早就不看了364F 06/18 21:20
LoveSEP: 蔡的用人跟柯很像,強調「不整碗捧去」結果用一堆舊人,365F 06/18 21:20
rwhung:                      更不要說366F 06/18 21:20
Verola: 反正你看楊偉中鄭村棋這些假中立扁時代怎做 現在重複而已367F 06/18 21:20
jyekid: 百足之蟲 死而不僵 況且還是個殭屍 背後有道長挺腰368F 06/18 21:21
rwhung: 不過蔡的人權觀念比柯好很多,柯真的太爛了(人權觀念)369F 06/18 21:21
LoveSEP: 稍微有點天線的話,聽到一些司長級的人選還真的會吐血。370F 06/18 21:21
isalin: kmt不一定要選票回流 光挑撥 也可能魚翁得利371F 06/18 21:22
twpost: 台商勇士... 那是什麼鬼稱號..........372F 06/18 21:22
greedypeople: 偉中哥扁扁時代大半期間還在玩工運啦  邁阿揑共373F 06/18 21:22
jaluson: 可以藉由對dpp立委的發聲傳達 當然行政kmt扯後腿一定要走374F 06/18 21:22
LoveSEP: 挑撥 >> 很多選區DPP與小黨打對台 >> KMT席次增加。375F 06/18 21:22
sakuraha: 小英的政治敏感度還是比柯好一點,柯實在太白爛了...376F 06/18 21:22
SenPaiCHAN: 官員一個扯後腿帶方向 柯p都快變柯q377F 06/18 21:23
twpost: 玩工運的人 結果跟資本家結婚、入資本黨... 棒棒378F 06/18 21:23
greedypeople: 2004偉中還被判刑  然後把到以真  很神奇的人379F 06/18 21:23
jyekid: 柯文哲就政治素人啊 真的為柯文哲好 我是覺得他沒連任也OK380F 06/18 21:23
isalin: 沒錯 一部份人被挑撥成功 kmt就可能魚翁得利381F 06/18 21:23
rwhung: 小英算是那種要和他討論到可行,他才會願意去做的人。382F 06/18 21:24
jyekid: 他那種強幹 要部屬去測謊的做法 早晚弄死自己也被弄383F 06/18 21:24
mayjan 
mayjan: 中國收買狗民黨高官 可能也包含最高那位384F 06/18 21:24
lemon81824: 會不會有哪一天花花學會開文技能阿XDDDD385F 06/18 21:24
twpost: 楊萎中早就沒中心思想,定位自己成工具人 來尋求成就吧386F 06/18 21:24
uafone: 柯就真的頂端最多市長這樣 當總統真的不夠387F 06/18 21:24
sakuraha: 所以一定要先把KMT給肛了阿(包括黨產),不然換DPP被肛..388F 06/18 21:24
jyekid: 挑撥成功 就證明 某部分覺醒人只是跟風罷了 當然這也沒法389F 06/18 21:24
isalin: 現在反串挑撥已經有一些影響了390F 06/18 21:25
DIDIMIN: 大金、活色天香的廣告很煩391F 06/18 21:25
rwhung: 我覺得覺醒有個前題,就是自己會反省、思考、找答案392F 06/18 21:25
greedypeople: KMT除了黨產更可怕的是人脈  每個機關事務官頂幾乎393F 06/18 21:25
twpost: 柯文哲的領導統御根本就不及格....394F 06/18 21:25
lemon81824: 柯不是當總統的料啦想太多,即使我認為測謊OK都這麼想395F 06/18 21:25
greedypeople: 他們的人396F 06/18 21:25
rwhung: 光覺得某黨、某人很爛,不叫覺醒。397F 06/18 21:26
isalin: 我覺得有些是沒完全醒 了解的不夠深不夠廣398F 06/18 21:26
SenPaiCHAN: 公務員都混吃等死 管不起來正常 你以為人人阿扁?399F 06/18 21:26
harlow: 白爛+1000000400F 06/18 21:26
greedypeople: 財團每個也都是乖乖配合KMT  背後還有老共401F 06/18 21:26
sakuraha: 那個影響我暫時視為執政的原罪XD,該做還是要做到402F 06/18 21:26
isalin: 上面有好幾句我都很同意 XD403F 06/18 21:27
greedypeople: 帶風向我是覺得很有用啦  二月時陳雄文砍假哪有這404F 06/18 21:27
jyekid: 測謊 無辜的人會越來越遠 爆料者肯定找管道弄你405F 06/18 21:27
jaluson: 同意rwhung 真的要看論述 kmt為反對而反對根本搞笑406F 06/18 21:28
btmep: ...真希望我老了之後 腦袋也可以跟李登輝一樣清楚407F 06/18 21:28
jyekid: 到底怎麼想出這麼智障手法 親者越遠 仇者找管道弄你的法子408F 06/18 21:28
greedypeople: 麼多人討論  我算過一共八篇  大多還沒什人推文409F 06/18 21:28
calamus: 記得以前正晶文時不時也會有黨工亂入阿~後來跑光剩花花XD410F 06/18 21:28
greedypeople: 今天一個下午就超過十篇411F 06/18 21:28
LoveSEP: 陳雄文砍假後效應很大啊,勞工團體馬上逼DPP表態。412F 06/18 21:28
isalin: 真的 一些事鄉民以前明明沒那麼在意的!413F 06/18 21:28
lemon81824: 我的觀念是,能真正解決問題的手段都是可以嘗試的414F 06/18 21:28
greedypeople: 這個議題當然應該討論  但是更多連現有法條都不知415F 06/18 21:29
sakuraha: 問題是陳雄文砍假又沒差,人家認為他沒幾年好活(?)416F 06/18 21:29
rwhung: 某些帶風向的人,ID都是那幾個啊417F 06/18 21:29
MermaidFA: 居然有C大欸418F 06/18 21:29
greedypeople: 道長怎樣的在那邊跟風419F 06/18 21:29
lemon81824: 個人的想法,無意引戰,實驗做久就覺得解決問題最重要420F 06/18 21:29
isalin: 帶風向也包含了引導焦點 和擴大情緒421F 06/18 21:30
jyekid: 直接請那些抨擊蔡政府目前表現不好的人投給國民黨就好422F 06/18 21:30
sakuraha: 是任期沒幾個月,而且小英上任就會改回來,當然不批阿423F 06/18 21:30
sakuraha: 結果....
jyekid: 2018很快滴 如果都可以忍受馬英九八年執政 兩年有何不可425F 06/18 21:30
LoveSEP: 這次勞工爭議,勞工少拿多少,至少出現5種以上算法,426F 06/18 21:30
LoveSEP: 結果每篇下面都一堆人挺,不知是在錯亂什麼..
rwhung: 目前的經驗來看,帶風向的推噓文比較多,真的用心寫文章,428F 06/18 21:31
isalin: 短視近利的想法 才不能真正解決問題 反而會更慘429F 06/18 21:31
rwhung: 而且文章有說服力的非常少。430F 06/18 21:31
noobismeok:431F 06/18 21:31
calamus: 但有些可能也不是~可能長期對DPP標準比較高 對正晶高期待432F 06/18 21:31
LoveSEP: 基本上只要問小黨文青:那錢從哪裡來?  他們就會開始閃433F 06/18 21:32
twpost: 太注重多元價值, 造成混亂的現象是必定的.....434F 06/18 21:32
greedypeople: 阿不就胖虎效應  有很高級嗎435F 06/18 21:32
lemon81824: 如果是合理的懷疑,我會是樂意接受測謊的那個就是惹436F 06/18 21:32
sakuraha: 不過老實說我也聽不懂7天假再爭什麼,我工作過的全都周437F 06/18 21:32
isalin: 台灣人確實長期對DPP標準較高438F 06/18 21:32
sakuraha: 休二日,從來沒聽過那7天有放???439F 06/18 21:32
rwhung: 七天當然很重要啊,七天!! 不是七小時440F 06/18 21:32
greedypeople: 像我舉例其中一天  教師節  根本大多教師都沒放441F 06/18 21:33
LoveSEP: 沒看到范雲當年出來倒扁反貪,被捧成什麼樣子;442F 06/18 21:33
LoveSEP: 馬執政後弊案連連,就沒看她出來反過啥。
greedypeople: 我同意這個議題可以抗議也可以討論  天經地義444F 06/18 21:34
isalin: 有些近年才覺醒的 對人權 程序正義 根本沒基本概念445F 06/18 21:34
sakuraha: 可是我以前的周休二日就是不算7天阿,不周休二日有7天446F 06/18 21:34
greedypeople: 但是反而是行政院在跟勞方溝通後收回去才一堆人在447F 06/18 21:34
sakuraha: 我的理解是這樣....448F 06/18 21:34
sagakey: 感謝開文449F 06/18 21:35
greedypeople: 起鬨就有點莫名其妙450F 06/18 21:35
rwhung: 就是規定一年多少天假,先扣週休再扣例假來放啊451F 06/18 21:36
lemon81824: 郭正亮....452F 06/18 21:36
onepslife: 便利商店沒有周休二日謝謝453F 06/18 21:36
sakuraha: 不過多放7天好像比較爽(?),雖然沒差...454F 06/18 21:36
rwhung: 週休二日是月薪制的玩法。455F 06/18 21:36
jyekid: 柯P測謊剛好就是他的追求效率性格 他願意安分當個做事的456F 06/18 21:37
rwhung: 我覺得最重要是一例一休,休假那天如果加班,加班費怎麼算457F 06/18 21:37
greedypeople: 對了  相信大家應該知道現行法律一週是一例假吧458F 06/18 21:38
jyekid: 不要跑到台前玩政治嗎 但他是獅子 萬獸之王 算了459F 06/18 21:38
calamus: 但畢竟也執政了 小英好像還好~ 不過內閣到現在也有些問題460F 06/18 21:38
greedypeople: 休息日之前勞動部長是說雙倍薪461F 06/18 21:38
sakuraha: 所以乾脆不要給強制周休二日,就各自照原來的方式放如何462F 06/18 21:38
isalin: 內閣用人的問題比較大+1463F 06/18 21:38
rwhung: 更重要的是『勞檢』啊,一堆公司根本不屑勞基法的464F 06/18 21:39
lemon81824: 我也是那種追求效率和快速解決問題的人...沒栽贓就行465F 06/18 21:39
greedypeople: 還有大家知道例假根休息日的差別嗎466F 06/18 21:39
d8009051991: 就DPP版的全民最大黨阿467F 06/18 21:40
greedypeople: 差別在例假如果加班理論上應該另排補休468F 06/18 21:40
rwhung: 我是無法接受『被迫測謊』你有證據就告我啊469F 06/18 21:40
sakuraha: 我只知道反正六日我就能放假XDDD470F 06/18 21:41
jyekid: 那就造成人心背離囉 柯文哲這種就安分的當個做事吧471F 06/18 21:41
LoveSEP: 法律人的話大概沒幾個能接受測謊這種情形的..472F 06/18 21:41
greedypeople: 我覺得很莫名其妙的是一堆人制度長怎樣都不知道就473F 06/18 21:41
sakuraha: G大那有補休還會加班費嘛474F 06/18 21:41
isalin: 就算是自願 執行的程序和機關也是錯的475F 06/18 21:41
LoveSEP: 先休息了,昨天半夜開始忙劉櫂豪的文到今天下午..沒力。476F 06/18 21:41
greedypeople: 亂砲一通  像變形工時很爛  但是那是200X年就有的477F 06/18 21:42
greedypeople: 法律的規定是有
jyekid: 柯文哲肯定無法瞭解為啥有人不爽被測謊479F 06/18 21:42
isalin: 問題才不只在是否自願上480F 06/18 21:42
jaluson: 內閣用人問題較大+1 要他配合人民選dpp的價值又緩不濟急>481F 06/18 21:42
calamus: 有問題願意溝通討論改正是還好~ KMT以前下政策是有理過人482F 06/18 21:42
greedypeople: 關於變形工時這次之前就是幾乎沒修正的條文483F 06/18 21:43
jyekid: 不過柯文哲急速轉彎避避風頭繼續弄市政很好 別淌渾水484F 06/18 21:43
isalin: 也不只是爽不爽而已 政府濫權不照程序是很嚴重的485F 06/18 21:43
rwhung: 變形工時就是過去企業私下搞,結果將他寫入法律就有人吵了486F 06/18 21:43
lemon81824: 我的話是能理解有人不爽被測謊,但也無法理解為何不測487F 06/18 21:44
sakuraha: 說甚麼文人相輕,我看他們惺惺相惜阿XD,都用自己人488F 06/18 21:44
jyekid: 對啊 不同種族 圖博人 維吾爾族 明明長得都不同 還中華民489F 06/18 21:44
mayjan 
mayjan: 台灣向中國說不 會給香港帶來力量 台灣在世界地位會提高490F 06/18 21:44
rwhung: 如果是我我不會測,如果要我走我就會申訴。491F 06/18 21:44
mayjan 
mayjan: 台灣要和香港站一起492F 06/18 21:44
jyekid: 族捏493F 06/18 21:44
lemon81824: 有效率處理事情,清白的人有科學證據幫你背書,沒壞處494F 06/18 21:44
sakuraha: KMT問題就是硬幹從不討論495F 06/18 21:44
rwhung: 不過前題是,我不會出賣老闆496F 06/18 21:45
isalin: 光是程序和執行機關就錯了啊 很難理解嗎?497F 06/18 21:45
calamus: 就望態度別馬內閣那種傲慢調調 且一些司法人事動作夠慢的498F 06/18 21:45
mayjan 
mayjan: 中國太大了 當年提的七塊論 中國可參考 幫你脫離垃圾國家499F 06/18 21:45
isalin: 無法理解的話就多爬文作功課吧500F 06/18 21:46
sakuraha: 我比較有意見是司法改革,長谷川太三到底再幹嘛501F 06/18 21:46
rwhung: 不是科學證據幫你背書的問題,而是為什麼你要證明自己無罪502F 06/18 21:46
sakuraha: 已經變成MADAO了嘛503F 06/18 21:46
twpost: 撕肛真的欠電.............504F 06/18 21:46
mayjan 
mayjan: 斯綱的講話格局明顯很低505F 06/18 21:47
jyekid: 我倒覺得要有耐心 起碼兩年後再來看司法 勞權 等等506F 06/18 21:47
mayjan 
mayjan: 民進黨本來就可以討論各種話題507F 06/18 21:47
mbmh: 剛剛佳青講得不錯  斯剛接格局的很像小丑508F 06/18 21:47
twpost: 就一個提案而已... 又不是黨發言 也想要拿來炒....509F 06/18 21:47
rwhung: 像我說你不是檸檬你是萊姆,你要自己證明你不是萊姆嗎?510F 06/18 21:47
calamus: 應該說測謊算是對個人思想蠻核心介入 且科學上再現也不強511F 06/18 21:48
jyekid: 被自願測酸鹼度就好 呵呵512F 06/18 21:48
lemon81824: 回答你,不需要,因為這問題不需要解決513F 06/18 21:48
twpost: k黨代表發言 只能代表個人啦.... 哈哈514F 06/18 21:49
ason: 屍肛b嘴515F 06/18 21:49
ienari: C大還在嗎?516F 06/18 21:49
jyekid: 但依照你的邏輯 有個科學方法可以判斷你是真檸檬喔 去測吧517F 06/18 21:49
mayjan 
mayjan: 不用跟一個垃圾認真啦 他就一個月領薪水檔炮火的518F 06/18 21:49
isalin: 北市府只有行政調查權 無司法偵察權 不該測謊519F 06/18 21:49
ymx3xc: 撕肛把臉湊上來給人打520F 06/18 21:49
srasn: 不敢罵啊521F 06/18 21:49
calamus: 不過重複洩密的核心幕僚 還那邊私人電話轉公務風頭又轉私522F 06/18 21:49
jyekid: 這樣利於分別萊姆還是檸檬 不然做菜弄錯材料怎麼辦呢523F 06/18 21:49
PePePeace: 幹524F 06/18 21:49
srasn: 黨工下去領500525F 06/18 21:50
RWAllenL: 靠腰啦 KMT再繼續說這些垃圾話 肏526F 06/18 21:50
lemon81824: 算了不講了,如果還有更好的方法能抓內鬼,就不需要測527F 06/18 21:50
romusutoru: 撕肛到底在崩潰什麼?528F 06/18 21:50
q13461346: 幹 很吵529F 06/18 21:50
isalin: 策謊有部份參考價值但應由合適的機關和程序來作530F 06/18 21:50
aoiyasa: 剛剛佳青打臉打的好!XDDD531F 06/18 21:50
lemon81824: 那測測種子裡的DNA序列,夠科學吧532F 06/18 21:51
onepslife: 香港看一下,台灣就是還有這種人533F 06/18 21:51
ienari: 撕肛真的很垃圾  還請 KMT來幹嘛534F 06/18 21:51
mayjan 
mayjan: 斯綱就是把時間撐滿 領通告費的 他就只能這樣535F 06/18 21:51
isalin: 建議不懂的朋友多爬點文 多了解點536F 06/18 21:51
greedypeople: 其實測謊這東西我覺得是蠻無聊的  不然別的方法真537F 06/18 21:51
twpost: 柯文哲本來是想直接全部砍掉 最後有嫌疑的那幾個人...538F 06/18 21:51
greedypeople: 的有更科學更精準嗎539F 06/18 21:51
sakuraha: 我記得萊姆好想無子的樣子..540F 06/18 21:51
lemon81824: 柯南懷疑你殺人,你說我不需要證明自己的不再場,OK嗎541F 06/18 21:52
rwhung: 檸檬大,我不是要針對你喔,我只是就不接受謊做說明。542F 06/18 21:52
isalin: 不是科不科學的問題而已......543F 06/18 21:52
twpost: 就當中有人不爽, 覺得是被牽拖的, 才會想用測謊自清...544F 06/18 21:52
greedypeople: 本來他高興就可以砍你管柯是用什理由545F 06/18 21:52
calamus: 是不用也罷 但手段上是不適當且為抓人整體測謊人權上嚴重546F 06/18 21:52
jyekid: 所以我就說啦 柯文哲肯定不懂為啥有人對於被測謊不爽547F 06/18 21:52
twpost: 柯文哲就耍白痴 就給他們機會而已.548F 06/18 21:53
sakuraha: 所以私肛你們舔共我可以認為KMT是舔共賣台政黨吧...549F 06/18 21:53
jyekid: 反正效率 高科技 丟下去就OK 結果出來就好550F 06/18 21:53
calamus: 柯P人權概念上是本比較弱~ 科學腦跟人文法所學畢竟不一樣551F 06/18 21:53
lemon81824: 我也是,我開場表明我是屬於願意prove自己清白的人552F 06/18 21:53
isalin: 就對法制 程序正義 人權無基本概念啊553F 06/18 21:53
whatwhat12 
whatwhat12: 小英垮了,看好戲,我好爽554F 06/18 21:53
reihome: 互航的吱總是愛比爛,唉555F 06/18 21:54
lingahong: 中國亮就DPP裡面的舔共派阿556F 06/18 21:54
isalin: 就說了不只是 自願與否的問題........557F 06/18 21:54
lemon81824: 對每天做科學的人來說,快速解決問題永遠是最重要的558F 06/18 21:54
jyekid: 話說 當初柯爸柯媽如果直接被國稅局請去"自願"測謊以證明559F 06/18 21:54
whatwhat12 
whatwhat12: 柯批出大包,2018國民黨躺著選了,我好爽560F 06/18 21:55
isalin: 讀甚麼不是藉口 當首長沒有這些知識及觀念 不及格561F 06/18 21:55
langeo: 羅馬帝國比中國強多了562F 06/18 21:55
lemon81824: 所以我完全理解柯P為什麼覺得測謊是可以的,成長背景563F 06/18 21:55
jyekid: 借錢給柯文哲不是逃漏稅 這方法很快又有效率吧 如何?! 哈564F 06/18 21:55
whatwhat12 
whatwhat12: 林佳龍跟黑道交好,2018國民黨台中躺著選了,好爽565F 06/18 21:55
calamus: 覺得柯P最近風格跟說話內斂很多了~ 測謊沒人阻止有點意外566F 06/18 21:55
jyekid: 不用扯甚麼最重要啦 我就套柯爸柯媽被請國稅局請去測謊567F 06/18 21:55
lemon81824: 但請注意,我從來沒說過測謊合乎法律正義,但它會有效568F 06/18 21:56
calamus: 不想稱台灣 就當在野黨569F 06/18 21:56
ymx3xc: 看不出來570F 06/18 21:56
whatwhat12 
whatwhat12: 鄭文燦搞爛桃機,2018桃園國民黨也躺著選,爽翻了571F 06/18 21:56
rwhung: 不是要不要證明清白的問題,而是為什麼要自己證明清白?572F 06/18 21:56
jyekid: 這個類比啦 高效率捏 騙肖ㄟ573F 06/18 21:56
Zein: 問一下文正最近跑哪裡去了....574F 06/18 21:56
greedypeople: 法律上是雖然有限制但也不完全排除測謊的證據能力的575F 06/18 21:56
isalin: 大家打了半天 覺得有人還是都看不懂 完全回到原點576F 06/18 21:56
jyekid: 他出國囉 最近沒冷笑話 有點無聊577F 06/18 21:57
whatwhat12 
whatwhat12: 賴清德被龍介打臉打到崩潰,2018台南國民黨有機會啦,578F 06/18 21:57
whatwhat12: 加油加油
lemon81824: 柯爸柯媽是被合理懷疑嗎? 還是針對? 我說前提是不栽贓580F 06/18 21:57
isalin: 覺得大家真是白費力氣了581F 06/18 21:58
lecheck: dpp其實爛咖不少582F 06/18 21:58
whatwhat12 
whatwhat12: 柯爸柯媽準備跟郝市長道歉摟,好期待喔583F 06/18 21:58
greedypeople: 三個凶手兩個排除了 那就算法律角度來看  會作出拒584F 06/18 21:58
jyekid: 有人去申訴啦 看到帳簿轉錢出去 這嫌疑度不高嗎?!585F 06/18 21:59
greedypeople: 絕測謊者比較有問題的心證不是很自然嗎586F 06/18 21:59
jyekid: 而且照你邏輯 高效率 科學化 來測一下一小時就OK證明清白587F 06/18 21:59
twpost: 根本就不需要什麼證據, 柯文哲一開始就是想踢掉那些人588F 06/18 21:59
rwhung: 我是理工人喔589F 06/18 22:00
jyekid: 我那例子 可以清楚看出 這世界上有些人沒發生在自己身上事590F 06/18 22:00
lemon81824: 給greedypeople大推一個591F 06/18 22:00
twpost: 結果竟然白爛到 還扯出這些有的沒的.....592F 06/18 22:00
pccheni: 哈哈what哈哈593F 06/18 22:00
jyekid: 情就是無感 反正高效率 手段丟下去就OK594F 06/18 22:00
lemon81824: 你是理工人,我也是,但我沒說過我們會一樣,比例問題595F 06/18 22:01
rwhung: 問題是,這不是法律問題啊596F 06/18 22:01
greedypeople: 發生在我身上問  問心無愧就測啊597F 06/18 22:01
jyekid: 的確 就測啊 我想柯文哲看到老父老母被測肯定也很OK598F 06/18 22:02
sakuraha: 只能說柯P時在太沒有政治SENSE,私人企業要這魔幹當然沒599F 06/18 22:02
greedypeople: 這不是法律問題  那是什麼問題?600F 06/18 22:02
whatwhat12 
whatwhat12: 林佳龍跟黑道交好,給我抓起來測謊,測完記得鞭刑601F 06/18 22:02
jyekid: 另外對照組是國稅局招待柯爸媽VS憲兵違法搜索 柯文哲的602F 06/18 22:02
rwhung: 如果這是法律問題,那為什麼不走法律途徑??603F 06/18 22:02
lbowlbow: 褲子是被沖走多遠?可以扯這麼多屁話還沒崩潰完604F 06/18 22:02
jyekid: 態度問題 一個是生氣 一個是興風作浪 氛圍論605F 06/18 22:03
jyekid: 既是法律問題 也是政治問題吧
whatwhat12 
whatwhat12: 林佳龍根黑道交好,綠粉給我認輸啦,丟臉607F 06/18 22:03
lbowlbow: 所以柯文哲是派五十個大漢把人架去國安局測謊?608F 06/18 22:03
isalin: 這樣的心證是很危險的609F 06/18 22:03
rwhung: 柯要就當作沒事發生,要就走法律途徑。今天問題就是他私610F 06/18 22:04
lemon81824: 那警察以後辦案就別搞測謊了,嫌疑人人權受損611F 06/18 22:04
rwhung: 下用自己的私法解決。612F 06/18 22:04
lbowlbow: 法律途徑你是要告什麼?洩密?又不是洩露國家機密你走什613F 06/18 22:05
sakuraha: 今天企業的機密留出了,公司要測謊當然可以,反正知道的614F 06/18 22:05
lemon81824: 我認同isalin說的測謊不應該是市政府執行615F 06/18 22:05
rwhung: 警察測謊是公權力介入喔,他是走法律途徑喔616F 06/18 22:05
lbowlbow: 什麼法律途徑?你以為政風處是幹什麼用的?617F 06/18 22:05
isalin: 由正當程序 正確機關當然可以作測謊啊618F 06/18 22:05
whatwhat12 
whatwhat12: 柯批遠遠比不上勝文,狂敗郝市長,你們綠粉給台北帶619F 06/18 22:05
sakuraha: 就這幾個,但柯P是再公部門,再政治界620F 06/18 22:05
greedypeople: 政風處同意測謊啊  政風處幹什的621F 06/18 22:05
whatwhat12 
whatwhat12: 來大災難,立刻給我道歉622F 06/18 22:05
lemon81824: 然後我不認為測謊是完全不能做的檢測,就這樣  止戰623F 06/18 22:06
rwhung: 又不是洩露國家機密... 所以你還要堅持這是法律問題嗎?624F 06/18 22:06
isalin: 所謂正當程序包含”是否要作測謊”625F 06/18 22:06
sakuraha: 我覺得工家機關還是比較玻璃心一點,常常都會士氣下降XD626F 06/18 22:07
whatwhat12 
whatwhat12: 綠粉網內互打,好精彩,我看的好爽627F 06/18 22:07
isalin: 政風處只有行政調查權 無司法偵查權628F 06/18 22:07
rwhung: 如果是企業的話,他一開始就會有很嚴格的保密規定。 如果629F 06/18 22:07
lemon81824: 花花...我們這是有自己邏輯基礎的辯論,跟你跳針不同630F 06/18 22:08
lbowlbow: 測謊不算一般來說的正常程序啦,不過有人要自清不好嗎631F 06/18 22:08
calamus: 發現討論跟主題差好多..XD 測謊並不能說全不准或絕不能用632F 06/18 22:08
lemon81824: 你這樣講很貶低我們的論述欸,你乖乖去吃屎好不好?633F 06/18 22:08
rwhung: 問題發生了,萬不得宜他就會採取法律途徑。634F 06/18 22:08
sakuraha: 測謊好像不是市政府是外包的....635F 06/18 22:08
isalin: 大家在針對事情討論  不是對人 而且也沒有戰636F 06/18 22:08
lbowlbow: 當然,又不是司法系統,市府哪來的系統可以測謊…637F 06/18 22:09
whatwhat12 
whatwhat12: 說個笑話:綠粉有邏輯思考的能力。哇哈哈笑死啦638F 06/18 22:09
lbowlbow: 整頁唯一沒邏輯能力的還蠻清楚的……639F 06/18 22:09
rwhung: 你不能因為你不採取法律途徑,而有人拒拒你用其他方法640F 06/18 22:09
rwhung: 就推論他是兇手,(即便他真的是)
lemon81824: 我想法比較偏向獨立事件,市府不該做,但測謊本身有效642F 06/18 22:10
sakuraha: 花花乖,正晶結束了你可以下班好嗎....643F 06/18 22:10
greedypeople: 那他也有義務交代那些之前調查的疑點644F 06/18 22:10
lbowlbow: 公家機關通常是你不跟著爛就會被排擠,士氣…有士氣?645F 06/18 22:10
gking: C大!!!!!646F 06/18 22:11
rwhung: 花花,你去旁邊玩沙,不要在這搞笑。647F 06/18 22:11
greedypeople: 測謊又不是唯一的證據  法律也不允許是648F 06/18 22:11
lbowlbow: 推論是兇手沒問題啊,推論又不是認定。排查還是要啊649F 06/18 22:11
sakuraha: 我也覺得柯P不該做,不是他違法,而是政治效應考量650F 06/18 22:11
calamus: 不過北市要用問題就很複雜 連最後司法使用都要受測者同意651F 06/18 22:12
lbowlbow: 而且間接證據也不只測謊這一項…手機的反應也很異常652F 06/18 22:12
sakuraha: 而且對他形象也不好(雖然最近已經很慘惹...)653F 06/18 22:12
lemon81824: 有洩密,就有相對應的法律責任問題,如果是檢調測謊呢654F 06/18 22:12
greedypeople: 司法本來就要受測者同意655F 06/18 22:12
jaywall: 台灣基層勞工畢竟佔人口大多數,來自外國的威脅的確很重656F 06/18 22:12
jaywall: 要,不過對勞工而言,來自資方的剝削要比支那的威脅來的
jaywall: 更加急迫且有感,當你肚子痛到不行時,誰還管茅坑裡沒有
whatwhat12 
whatwhat12: 遠雄贏了,郝市長贏了,文正崩到躲起來,真的好爽659F 06/18 22:12
lbowlbow: 形象?蔣萬安的形象就很好啊,台灣政治人物的形象?(笑660F 06/18 22:12
wrbdnombd: 搞不好噓要噓到一定次數才領得到錢啊 花花加油661F 06/18 22:13
jaywall: 衛生紙,先拉再說。662F 06/18 22:13
isalin: 司法測謊本來就要受試者同意663F 06/18 22:13
rwhung: 花花。節目結束了,你可以休息了,輕鬆一下。664F 06/18 22:13
lemon81824: 所以我說的是測謊是正常的偵查手段,但不該是柯P執行665F 06/18 22:13
lastevil: 大話新聞化...666F 06/18 22:14
calamus: 會有清白想測謊自證 但開例不測變相有嫌疑容易形成半強迫667F 06/18 22:14
lbowlbow: 這種程度沒到刑法洩密罪好嗎,不然早就直接司法系統了668F 06/18 22:14
rwhung: 檢調測謊可以拒絕,但這對當事人是不利的。669F 06/18 22:14
isalin: 市府來作就不是有效率的手段 反而造成更多問題670F 06/18 22:14
lbowlbow: 不然你以為為何這次會被嫌?就是因為動用了理論上司法系671F 06/18 22:14
lbowlbow: 統用的測謊方法。
whatwhat12 
whatwhat12: 國民黨2018台北市先收下啦,綠粉你們慢慢崩673F 06/18 22:15
calamus: 如果首都市府能比司法更進一步 那各公務單位私人機關怎說674F 06/18 22:15
rwhung: 所以他的問題在於他不是法律問題,卻採取了類似法律的行動675F 06/18 22:15
lemon81824: 所以~檢調做和柯P做,意義不同,但跟測謊該不該做無關676F 06/18 22:15
sakuraha: 我覺的形象還是要顧一下啦,台北人很吃這一套的阿677F 06/18 22:16
lbowlbow: 何止台北人,台灣人都吃這套,表面好底下多爛都選的上678F 06/18 22:16
rwhung: 所以我們認為說,柯的人權觀念真的…679F 06/18 22:17
sakuraha: 像扁扁被抹成鴨肉扁就掛了阿,雖然他是最強台北市長...680F 06/18 22:17
lemon81824: 講到這應該懂我的意思了吧,測謊有效,但不該是市府做681F 06/18 22:17
lbowlbow: 反正你要做事就一堆人罵,然後發好處就一堆人推…682F 06/18 22:17
rwhung: 當然可以做測謊,但這是要全部(被調查)的人都接受才行。683F 06/18 22:18
lbowlbow: 沒接受的也沒逼他測謊啊?684F 06/18 22:18
rwhung: 可是他被逼走了!685F 06/18 22:19
sakuraha: 只是不接受測謊>心證不利而已,被解雇也是不EY686F 06/18 22:20
lbowlbow: 政務官是受被選舉出的長官指派任命,任期不確定的官員687F 06/18 22:20
lbowlbow: 連追的記者名字都出現了,我不覺得他被逼走只是因為他不
lbowlbow: 接受測謊而己。
calamus: 內鬼要抓 內鬼也到處有 但就北市府去直接用到測謊就...坑690F 06/18 22:21
sakuraha: 政務官就是長官叫你今天滾,不用等到明天的職位XD691F 06/18 22:21
lbowlbow: 這點很奇怪,企業就可以叫員工測謊,但市府不能叫職員測692F 06/18 22:22
lbowlbow: 謊……
calamus: 那個洩密要走應該不見因測謊 不過白扯出測謊被批就也是虧694F 06/18 22:23
sakuraha: 可以阿,只是市長會被罵皇帝、白色恐怖而已,沒甚麼..695F 06/18 22:23
lbowlbow: 反正跟著媒體起舞的智障特別多…皇帝?白色恐怖?696F 06/18 22:23
lbowlbow: 皇帝砍人需要理由?白色恐怖你能拒絕測謊?
lbowlbow: 然後為了這種雞毛蒜皮的小事吵這麼久orz
sakuraha: 最主要企業是老闆他家開的,市政府不是柯P開的699F 06/18 22:25
sakuraha: 不能想幹嘛就幹嘛
rwhung: 企業就可以叫員工測謊,那是在台灣,在美國你試看看…701F 06/18 22:25
isalin: sakuraha+1702F 06/18 22:26
sakuraha: 現在就是媒體政治、表演政治阿,柯P可以不鳥這些...703F 06/18 22:26
lbowlbow: 美國有規定特殊職業的企業或公務機關才可測謊704F 06/18 22:26
lemon81824: 我認為洩密確實牽涉犯罪,柯應該交給檢調做偵查705F 06/18 22:26
lbowlbow: 公務機關……706F 06/18 22:27
sakuraha: 只是可能要付出代價,不然你以為那些資深的為何都姿勢707F 06/18 22:27
sakuraha: 滿滿的XDDY
calamus: 就看個人對人權價值衡量到哪吧 但還是不認同因整體壓力下709F 06/18 22:27
lbowlbow: 你送檢調最後也是不起訴,因為不到刑法洩密罪的程度710F 06/18 22:27
lemon81824: 這樣就合乎大家最愛擺第一順位的程序了吧711F 06/18 22:27
lemon81824: 至於台北檢調到底要幾年才能破案就又是另一回事惹
lbowlbow: 而且你可以送送看,保證鬧的比測謊更大聲713F 06/18 22:28
rwhung: 其實我們反對的原因在於人權的角度,而不是就效率來看714F 06/18 22:28
lbowlbow: 「將員工送至檢調調查,北市府枉顧人權」715F 06/18 22:28
lbowlbow: 請問你的人權是指什麼?
rwhung: 將員工送至檢調調查的多的是…717F 06/18 22:29
lbowlbow: 「但是政府不是市長開的,市長不能這麼做」718F 06/18 22:30
lemon81824: 我問你啦,當檢調鎖定幾個犯罪嫌疑人時,要做隔離偵訊719F 06/18 22:30
calamus: 形成半強迫影響多數人 嘴上說可不測試容易實際就懷疑異眼720F 06/18 22:30
sakuraha: 頻果的標題就會像lbow大寫的那樣,然後八卦版又幾10篇721F 06/18 22:30
lbowlbow: 突然發現要當台灣記者真簡單…722F 06/18 22:30
lemon81824: 這個動作算是違反人權嗎? 人家是合理的辦案723F 06/18 22:30
sakuraha: 黑柯文惹XDD...724F 06/18 22:30
isalin: 將員工送檢調的多的是+1725F 06/18 22:31
lemon81824: 所以這件事其實人權不是主因,執行者才是主要爭議點726F 06/18 22:31
lbowlbow: 我google的資訊,12個嫌犯,2人測謊,一人拒絕727F 06/18 22:31
rwhung: 法治國家就是 人民要守法,政府也要守法。728F 06/18 22:31
lbowlbow: 台灣人選的不是首長,選的是上帝,能看一眼就讓別人下跪729F 06/18 22:31
lemon81824: 柯P是沒邏輯基礎的抓人來測謊嗎? 只是它不該是執行者730F 06/18 22:32
sakuraha: 「將員工亂送檢調,影響市府士氣甚鉅」<--蘋論XDD731F 06/18 22:32
lbowlbow: 然後自己把做的壞事全爆出來…耶這好像是閻羅?732F 06/18 22:32
isalin: 由錯誤的單位執行 會造成人權問題啊733F 06/18 22:32
lbowlbow: 柯P的確不是執行者啊,執行者是政風處委外734F 06/18 22:32
lbowlbow: 我們的柯P除了當醫生跟市長外可沒兼職當測謊人員…
isalin: 由錯誤的機關執行 邏輯就錯了736F 06/18 22:33
Agod: 不敢罵DPP 520之後沒收視率很正常737F 06/18 22:33
lbowlbow: …你知不知道 http://polygraph.com.tw/ 錯誤單位?738F 06/18 22:34
rwhung: 如果柯P單純把他丟到政風就算好,柯P就是傻到自己下來做了739F 06/18 22:35
peterwu76: 有討論過....740F 06/18 22:35
lemon81824: 由測謊挑出最可能的罪犯是合乎邏輯的,人權是被炒作的741F 06/18 22:35
calamus: 其實看柯P事後態度應該也不會再來第二次了~XD 有政治判斷742F 06/18 22:35
ph4586: 敢罵中共就不錯了,全台就這個節目敢罵!743F 06/18 22:36
lemon81824: 照人權邏輯的話,所有案件的嫌疑犯也都有人權744F 06/18 22:36
sakuraha: 是嘛,收視率會比新聞插喉嚨爛嘛....745F 06/18 22:36
rwhung: 如果再犯第二次。只能說三好加一好746F 06/18 22:36
calamus: 柯P受的攻擊一定有炒作~ 但還是沒覺得人權在此議題不重要747F 06/18 22:37
lemon81824: 問題是在於,執行的機關是否有暫時侵入人權的權力748F 06/18 22:37
sakuraha: 讓他經驗一下也好啦,凡事總是要有第一次嘛(?)749F 06/18 22:37
lbowlbow: 柯P跳出來接手政風處執行測謊,這其中一定有什麼誤會…750F 06/18 22:38
rwhung: sakuraha  . 第一次那句讓我笑了751F 06/18 22:38
lbowlbow: 你的人權到底是什麼啦?三不五十全是人權人權人權752F 06/18 22:38
calamus: 柯P人權法治概念本就較弱了  覺這方面更謹慎對他還是較好753F 06/18 22:38
lemon81824: 不應該說測謊 = 侵害人權,而是誰執行的必須要有規範754F 06/18 22:38
lbowlbow: 可以清楚說明到底是什麼行為違反了人權了嗎?755F 06/18 22:39
sakuraha: 炒作一直都有阿,那個端午節國道我也任為炒很大阿..756F 06/18 22:39
lbowlbow: 這個案子到底哪裡侵害了人權,請清楚說明謝謝你757F 06/18 22:39
isalin: 以正當程序and機關作的測謊沒有違反人勸啊758F 06/18 22:39
calamus: 是說我嗎XD 人權人權人權~~不好意思喔可能沒很認真討論XD759F 06/18 22:40
rwhung: 他的人權就是他可以拒絕啊,但是最後他被離職了…760F 06/18 22:40
sakuraha: 其實並沒有強迫測謊就是了...761F 06/18 22:40
isalin: 以不正當程序/機關作決定與執行的才有人權問題762F 06/18 22:40
bUvUd: 無感  懶得看了763F 06/18 22:40
lemon81824: 那兩位為何會說自己基於人權會選擇拒絕測謊呢?764F 06/18 22:41
lbowlbow: 所以就是「因為程序不正當/機關不對,所以自願測謊也是765F 06/18 22:41
lbowlbow: 侵害人權」囉?
sakuraha: 可是被離職跟人權無關,那是市長權限..因為是政務官阿767F 06/18 22:41
lemon81824: 你們在這樣想之前,前提沒有建立出來768F 06/18 22:41
isalin: 基於人權 本來就該讓當事人保有拒絕測謊的權力769F 06/18 22:42
lbowlbow: 請提供前提,提供你這種想法的前提770F 06/18 22:42
sakuraha: 如過是砍事務官那問題就很大...771F 06/18 22:42
rwhung: 被離職跟人權無關,那是市長權限... 這理由你信?772F 06/18 22:43
lemon81824: 今天如果你被高度合理的證據懷疑,我想你無權拒絕測謊773F 06/18 22:43
rwhung: 高度合理的證據 是什麼?774F 06/18 22:44
lbowlbow: 你的前提就錯了。只要沒觸犯刑法你都有權拒絕測謊……775F 06/18 22:44
lemon81824: 所以我說如果今天是檢調 "正常" 辦案,就不會有爭議776F 06/18 22:44
lbowlbow: 你要我說幾次個人行程洩密沒到刑法等級……777F 06/18 22:45
calamus: 回檸檬XD 每個人想法可能不一樣~ 若基於人權選擇拒絕測謊778F 06/18 22:45
lemon81824: 那這樣就不需要測謊了阿...確定有犯刑法,幹嘛還測779F 06/18 22:45
sakuraha: 你說柯P把他趕走參雜私人情緒我相信,你不能因為這樣就780F 06/18 22:46
rwhung: 個人行程洩密沒到刑法等級..然後採取類似法律的手段!!781F 06/18 22:46
sakuraha: 說他違反人權吧....782F 06/18 22:46
lbowlbow: 你老公出軌只要他同意也可以去測謊的……法律手段沒說只783F 06/18 22:47
lbowlbow: 有執法人員能用啊…
sakuraha: 撇開政治道德不談,政務官就是我今天哪根金不對看你不爽785F 06/18 22:47
sakuraha: 叫你滾你就要滾的阿,因為是政治任命的,他不測謊懷疑他
calamus: 我的話可能是覺得 不完全科學用儀器去測情緒檢驗內心真意787F 06/18 22:49
sakuraha: 也可以叫他滾阿,測謊只是要有個口實吧...788F 06/18 22:49
rwhung: 我覺得我們討論到現在陷入一個問題,就是我們是在討論問題789F 06/18 22:50
lbowlbow: 這次出現測謊只是部份嫌疑人主張測謊自清而己吧790F 06/18 22:50
lbowlbow: 會變成這麼大一串我真的搞不懂…洪素珠我也不懂…
rwhung: 還是在討論柯P. 如果我們要討論問題,能不能單論事件本身792F 06/18 22:50
lemon81824: 既然如此那大家就當沒觸及洩密,遠雄爽到也無能為力吧793F 06/18 22:50
rwhung: 為什麼突然冒出洪素珠來???794F 06/18 22:51
lbowlbow: 沒,單純是「明明是小事為何能爆成這麼一大串」ver2795F 06/18 22:52
lbowlbow: 台灣新聞明明不缺小丑怎麼能連報一週以上…
lemon81824: 然後這次最大受害者就是北市政府,大家可以回家了797F 06/18 22:52
rwhung: 我是真的只想討論測謊的看法,如果不想討論我也沒意見798F 06/18 22:53
lbowlbow: 嘛,我個人還蠻想被測看看的…不過其實測謊是相當不準確799F 06/18 22:53
sakuraha: 小事為何會爆一大串???純粹是大家太閒了吧...800F 06/18 22:53
lbowlbow: 的方法,通常刑偵是拿來當心理突破口用的吧…801F 06/18 22:54
lemon81824: 我一直都在討論測謊對於破案解決問題的可行性喔802F 06/18 22:54
rwhung: 那我們來討論NO:81824 到底是檸檬還是萊母吧!803F 06/18 22:54
isalin: 檸檬你是不是也覺得有時人不該有緘默權啊?804F 06/18 22:54
sakuraha: 反正過幾天新的事情出來就會蓋過去惹,會吵就是沒新的805F 06/18 22:54
lemon81824: 緘默權? 我不懂你想問我什麼806F 06/18 22:55
calamus: 這種人權干預 行政公務機關並無權力去施行且後被社會肯定807F 06/18 22:55
sakuraha: 萊姆是LIME吧....808F 06/18 22:55
rwhung: 我主張將 NO:81824 切開來做實驗,方便確認他是檸檬或萊姆809F 06/18 22:56
lbowlbow: 沒肯定啊,只覺得…who fucking care這種鳥事…810F 06/18 22:56
calamus: 且容易施壓給無辜清的的職員 變相剝奪他們選擇拒絕的權利811F 06/18 22:56
rwhung: sakuraha. 你怎麼知道他是不是故意取錯名字,不然我們安排812F 06/18 22:57
isalin: 你的發言讓我感覺你會覺得有時人不該有緘默權813F 06/18 22:57
lemon81824: 討論那幹嘛... 我老實說我覺得我今天有點被無限上綱了814F 06/18 22:57
lbowlbow: ……你覺得12個人裡只有兩個測謊,拒絕的是多還是少815F 06/18 22:57
rwhung: 一場測謊吧816F 06/18 22:57
sakuraha: XDDD,DDD,DDD那把NO:81824抓去測謊好惹...817F 06/18 22:58
lbowlbow: …檸檬汁會導電兼沒心跳,你可能測不出什麼來818F 06/18 22:58
rwhung: lemon81824, 大家都同意捉你測謊了,那你本人同意嗎?819F 06/18 22:59
sakuraha: 一開始應該就鎖定那個拒絕的啦,其他都是演演猴戲..820F 06/18 22:59
calamus: 有些人覺沒什麼但有些人難受 也要保障其他人本有的選擇權821F 06/18 22:59
lemon81824: 哀....個人覺得被戰,大家掰掰822F 06/18 23:00
rwhung: 如果你不表示意見,那麼我們合理推測你是萊姆喔823F 06/18 23:00
sakuraha: 開玩笑的啦~~沒這麼嚴重吧~~~824F 06/18 23:00
rwhung: lemon81824 . 那你現在知道了為什麼我們反對測謊的原因嗎825F 06/18 23:00
lemon81824: 你要說我是啥我都沒差啊,不過就是個綽號826F 06/18 23:01
calamus: 覺得人數無所謂阿~XD 不影響價值選擇 且這不是什麼好先例827F 06/18 23:01
windforilove: 正晶離人民越來越遠,只會應付觀眾828F 06/18 23:01
rwhung: 這個玩笑只是想告訴你,被人針對的感覺。829F 06/18 23:01
lemon81824: 我可不覺得這是在開玩笑,我說我是檸檬,接下來呢?830F 06/18 23:02
lemon81824: 來啊  繼續測
rwhung: 所以你覺得,人權重不重要呢?832F 06/18 23:03
rwhung: lemon大,我對我剛才的針對性行為向你道歉
lemon81824: 這到底跟人權有啥狗屁關係 = =834F 06/18 23:04
calamus: 不過老洩密政務官就政治革除很正常 但應該受保障還有他人835F 06/18 23:04
lemon81824: 個人認為這比較傾向於找碴,你別當我是黨工就好,掰掰836F 06/18 23:05
rwhung: 因為沒人可以被要求要證明自己的清白啊…837F 06/18 23:06
calamus: 等一下剛沒看推文~檸檬大怎麼拉XD   這跟人權還沒關係...838F 06/18 23:06
lemon81824: 你有犯罪嫌疑的話,你不會想證明清白?839F 06/18 23:07
rwhung: 你可以從 NO:81824 那段看起就好了840F 06/18 23:07
lemon81824: 我到底是檸檬還是萊姆,根本無關痛癢,你要我證明啥?841F 06/18 23:07
calamus: 會想自證清白 問題為什麼要被抓去測謊且測謊也不是百分百842F 06/18 23:07
rwhung: 你有犯罪嫌疑的話? 這犯罪嫌疑是誰認定的?843F 06/18 23:07
rwhung: 就像你說的『你要我證明啥?』 為什麼你要向我證明什麼
isalin: 重點不是檸檬或萊姆是否無關痛癢 這只是比喻啊845F 06/18 23:09
calamus: 應該說內鬼該倒楣 可為抓內鬼對其他無辜人的干預應有界線846F 06/18 23:09
rwhung: 明明就是你要證明他有罪,怎麼會是他要向人證明他無罪呢?847F 06/18 23:10
rwhung: isalin 如果可以的話,請你幫我說明我剛才的行為同意為何
calamus: 然後不覺得測謊是輕微手段 而行政有權成為司法且形成壓力849F 06/18 23:11
rwhung: 行為用意為何850F 06/18 23:12
lemon81824: 哀...我他媽的真是今天多講多被幹,就當我王八吧,掰851F 06/18 23:12
calamus: 檸檬怎麼了~(驚) 也沒這麼嚴重拉!   且你當然不是黨工...852F 06/18 23:16
isalin: 沒有人會因為想法不同而成為王八853F 06/18 23:17
rwhung: 也許他認為這很針對他,很嚴重吧854F 06/18 23:17
knighthgink: 發生什麼事了0.0855F 06/18 23:17
rwhung: lemon大,我再次向你道歉856F 06/18 23:17
isalin: 大家討論 是針對事情 不是人 也不是要幹誰857F 06/18 23:17
rwhung: 我剛不是特意針對他喔。858F 06/18 23:18
calamus: 有點意外這話題會討論這麼久...但人權思想可能常顯於微吧859F 06/18 23:18
KJoshT: 從彭文正大力支持阿扁後,就不想看了860F 06/18 23:18
isalin: rw大只是舉例 不是針對 但檸檬若覺得不舒服861F 06/18 23:19
rwhung: 我是覺得人權並沒有想像中的難吧,將心比心就好。862F 06/18 23:19
AngelMAyCry: 呵呵討論中國人權馬上就一堆噓863F 06/18 23:19
isalin: rw也道歉了864F 06/18 23:19
calamus: 覺得大家還算正常討論吧  且想說柯P本人也有作出態度了說865F 06/18 23:20
isalin: 討論時 意見不同很正常 我也覺得今天討論算正常866F 06/18 23:21
rwhung: 我只是想傳達那種被懷疑、被針對,心會很痛很痛的感覺。867F 06/18 23:21
calamus: 也有可能本來就心情欠佳XD 沒關係~明天又是新的一天!(誤)868F 06/18 23:22
isalin: 我相信這裡沒有人會覺得檸檬是黨工869F 06/18 23:22
rwhung: 我是希望明天過後,還能和檸檬大正常討論。870F 06/18 23:23
isalin: 也沒有人覺得討論時意見不同的就是王八或怎樣871F 06/18 23:23
rwhung: 我連花花都不懷疑了說。872F 06/18 23:24
ZABORGER: 反正柯P在人權上出包也不是第一次 也不會是最後一次 在873F 06/18 23:27
ZABORGER: 之前課綱的時候他已經確定被我出局了
rwhung: 就真的真是某些意見不同而己,沒有其他想法。875F 06/18 23:28
rwhung: 是希望柯P能進步,至少他很認真想把台北弄好。
calamus: 柯P本人是有檢討這風波 感覺柯近期蠻認真調整 失言也減少877F 06/18 23:32
calamus: 人權這塊本較易出問題 多謹慎點也是好蓋過其他優點就很虧
lemon81824: 最後一回,你們到底從哪句話認為我覺得人權不重要了,879F 06/18 23:34
lemon81824: 現實是有人會打著人權無理取鬧,然後蒙蔽真相,這就是
lemon81824: 台灣的病灶,被認為我視人權於無物也沒差,反正檸檬不
lemon81824: 過是鄉民中的其中一人
a5648183: 帶風向? 凸883F 06/18 23:36
whatwhat12 
whatwhat12: 下一個測謊名單:林佳龍,跟黑道交好不查不行,綠粉884F 06/18 23:36
whatwhat12: 說說意見阿
calamus: &謝謝開文 (發現好多陌生帳號猛推正晶怎樣也是有點逗~XD)886F 06/18 23:38
calamus: 阿忘記花花剛加持龍介 龍介龍介一定強~!記得出來選市長唷
keineK: 說真的這個主題很棒啊,看標題以為還是講KMT但明明就不是888F 06/18 23:52
eric910005: 早就沒在看了889F 06/19 00:03
wang460313: 罵kmt有收視率啊890F 06/19 00:25
isalin: 大家沒有覺得檸檬覺得人權不重要吧 檸檬你誤會了891F 06/19 00:55
dogmax: 今天的字幕君實在辛苦 看重播給個推892F 06/19 01:21
ideal5566: 因為他們也是老闆請的員工啊893F 06/19 06:55
lamda: 上自大家罵得要死,才意思意思做個一集交代一下894F 06/19 08:02
lamda: 慈濟時代敢於與"宗教財團"對抗的那個正晶怎麼不見了?
lamda: 還是當上國宴主持人後就自動矮了身子呢?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1273 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-06-18 20:49:32 (台灣)
  06-18 20:49 TW
腦殘原PO言論,就像搞不清楚卵葩的重要性,只在乎陰毛是否少一根
2樓 時間: 2016-06-18 20:52:45 (台灣)
  06-18 20:52 TW
香港跟台灣不同,台灣跟中國隔著台灣海峽,重點是國際普遍是承認「台灣地位未定論」,所以大部分的國家在台灣「非官方」這部分還是受到承認的!但香港是中國的領土,這是國際承認的!就跟藏獨、疆獨一樣,他們要獨立比台灣還難,除非中共倒台!他們只能自救而已!
3樓 時間: 2016-06-18 21:10:49 (台灣)
     (編輯過) TW
跟中國講法治?都是羊入虎口而已!中國的任何單位都姓「黨」!跟中國玩法?找死而已!
4樓 時間: 2016-06-18 21:06:37 (台灣)
  06-18 21:06 TW
張斯綱這種無料貨色,搬弄堆砌文字就以為自己有料,跟另外幾個國民黨的一個樣,國民黨的貨色都是這種程度,哈。
5樓 時間: 2016-06-18 21:06:53 (台灣)
  06-18 21:06 TW
當納粹追殺共產主義者
我保持沉默
——我不是共產主義者
當他們追殺社會民主主義者
我保持沉默
——我不是社會民主主義者
當他們追殺工會成員 我沒站出來說話 ——我不是工會成員
當他們追殺猶太人 我保持沉默 ——我不是猶太人
當他們要追殺我 再也沒有人為我說話了
當納粹追殺共產主義者 我保持沉默 ——我不是共產主義者 當他們追殺社會民主主義者 我保持沉默 ——我不是社會民主主義者
當他們追殺工會成員 我沒站出來說話 ——我不是工會成員
當他們追殺猶太人 我保持沉默 ——我不是猶太人
當他們要追殺我 再也沒有人為我說話了 弗里德里希· 古斯塔夫· 埃米爾· 馬丁· 尼莫拉
6樓 時間: 2016-06-18 21:13:45 (台灣)
  06-18 21:13 TW
老實說,台灣要怎麼收難民?台灣現在不是地狹人稠嗎?德國收了一堆難民,結果現在問題一大堆!要怎麼管理難民才是問題吧!
7樓 時間: 2016-06-18 21:18:56 (台灣)
+1 06-18 21:18 TW
樓上,我也沒看過條文,不過我猜可能是偏向政治犯。如果是政治犯應可接受,畢竟總比那一大堆愛紅愛藍的中配好多了。
8樓 時間: 2016-06-18 21:39:42 (台灣)
     (編輯過) TW
k黨還沒消滅啊!他們只是暫時失敗而已!以前沒那看過那麼多勞工文,現在幾乎每天洗!我都懷疑時間又回到2008年那時候了!整個台灣都在抹黑阿扁那時候!案子都已經撤回去了!再次提案前,我都不曉得要討論什麼?討論財團?財團那副死樣子,又不是今天才知道!何況中間的「政商關係」要如何破解才問題!
9樓 時間: 2016-06-18 22:14:04 (台灣)
     (編輯過) TW
測謊是很專業的,而且測謊也不是人人都準的!因為它是根據心跳、汗水、腦波等來推測是否說實話!大部分的人在說謊話時,心跳會加速、會流汗、腦波會異常…但並非絕對!如果天生的疾病的話,就會失準!所以,測謊只能當成參考資料,不能做為證據!老實說,抓內賊真會滿難的!但其實也滿容易的,就是把所有嫌犯集中,公佈一個消息或資料,但內藏某種key work,這樣等訊息洩出去時,那是那個key word,就知道那個是內賊了
10樓 時間: 2016-06-18 23:38:30 (台灣)
  06-18 23:38 TW
不要再講kmt就好了...
11樓 時間: 2016-06-19 05:57:46 (加拿大)
  06-19 05:57 CA
35席真的太多了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇