※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-12 22:47:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 別抱怨了！高速公路塞車很正常！
時間 Sun Jun 12 18:32:31 2016
※ 引述《harry007 (harry)》之銘言：
: 我覺得啦 台灣國道會塞車就是交流道太多
: 每次車多碰到交流道速度就會在降個一大截
: 或是走走停停直到過了交流道
: 所以說要這麼多交流道幹嘛 國道捷運化?
: 高速公路不是本來就服務長途旅客嗎?
: 依我看每個縣市一個交流道就差不多了
: 其它滾去走省道 走台61喇
每次只要一遇到連續假期，最大的新聞都是在說國道塞車
大多數的新聞都是一直在強調塞車的慘況，卻沒有說明為什麼會塞車
再加上這次連續假期是新政府上台的第一個連續假期，
且有了新政策（夜間優惠取消）
所以新聞媒體及記者就如同聞到血腥味的畜生一般亂咬
（抱歉，汙辱了畜生）
但是究竟有多少媒體記者能夠深入去研究為什麼會塞車？
（還是說高層根本不願意讓有深入研究的記者有報導的空間）
本魯今天整天閒在家裡，透過一個角度來看待塞車這檔事
首先，我們來看看能夠上國道的車輛登記狀況
http://imgur.com/KRJ6Y0m
![[圖]](http://i.imgur.com/KRJ6Y0m.jpg)
圖中表格可以看得到的數據分別是：
一、汽車登記數量及各車種登記數量
1.汽車登記數量
2.小客車登記數量
3.小貨車登記數量
4.大型車登記數量（此項數據來源為『汽車登記數量-小客車＆小貨車登記數量』）
二、佔比是指在總登記數量中佔的比例
圖中可以明顯的看到光是2014～2015年小客車就增加了16.5萬輛之多
這是一個怎樣的概念呢？
接下來我們把所有的車輛換算程長度來看看（計算單位：公尺）
http://imgur.com/1AsenFw
![[圖]](http://i.imgur.com/1AsenFw.jpg)
5.2公尺與12公尺停車格數據則是用『利用空地申請設置臨時路外停車場辦法』中
第6條停車位大小之規定數據引用來計算
表格中我們可以看得出來，台灣地區所有車輛所佔的道路長度是多麼可怕的一個數據
可能會有人覺得這樣的數字沒有什麼感覺
本魯就拿2014～2015年增加的數量及台北市的道路來說好了
台北市的道路總長度在104年底統計數自為1,621,200公尺
2014～2015年小客車新登記的車輛總長度為858,146公尺
這兩個擺在一起之後就會發現：
2014～2015年小客車新登記的車輛總長度為858,146公尺
這兩個擺在一起之後就會發現：
台灣地區一年增加的小客車車輛總長度，就佔掉了台北市道路的52.93％
這個是一個可怕的數據
緊接著我們再來看下一個數據
http://imgur.com/pyWwDWn
![[圖]](http://i.imgur.com/pyWwDWn.jpg)
（抱歉只有提出新聞常提到的三個國道）
接著我們在將車輛長度換算成公里來看看
http://imgur.com/5oVbCpu
![[圖]](http://i.imgur.com/5oVbCpu.jpg)
在連續假期中，只要台灣地區的小客車其中20％出來行駛
就會佔掉我們18.25個國道一號
當然也會有人說，不是每台車都會上國道一號阿
那麼我們就說只有10％的車輛上國道一號好了，
那麼我們就說只有10％的車輛上國道一號好了，
那也是需要1.825個國道一號才放的下小客車的數量
這都還不包含還有上班的人開小貨車，或者是大型車輛（大客車）
在此本魯做一個小小評論
明明知道台灣的道路就這樣的大小，大家還是拼命的買車
寧願買車開出來塞而不願意乘坐大眾運輸工具
（當然也有人提到大眾運輸工具的規劃不好，這就另當別論）
也有人說，車子出來之後市在移動的，不會整個靜止不動
我用車輛長度計算時，還沒有計算車輛移動時所需要的安全距離
也就是說，最後兩項數據計算出來的數據將會更加可怕
很搞不懂明明知道台灣的道路無法負荷這樣子的車輛數
但是不管哪個政府，都在鼓勵民眾買車開車
很搞不懂明明知道台灣的道路無法負荷這樣子的車輛數
但是不管哪個政府，都在鼓勵民眾買車開車
搞得大家想要出門的時候就是塞，這樣子真的比較幸福嗎？
抱歉，忘記附上引用數據出處
車輛統計數據出處：
中華民國統計資訊網
http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp
台北市道路長度統計：
台北市政府交通局-臺北市道路長度及面積─按寬度分(PDF檔)
http://www.dot.gov.taipei/public/Data/632210261771.pdf
『非經同意，請問轉發，感謝大家的支持』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.61.250
※ 文章代碼(AID): #1NNJf8ei (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465727560.A.A2C.html
※ 編輯: ft767888 (118.165.61.250), 06/12/2016 18:36:25
（很抱歉，造成環境污染了…）
--
推 : 台灣都不會去了解解決方案1F 06/12 18:33
推 : 車是地位的象徵2F 06/12 18:33
推 : 平日出遊表示欣慰3F 06/12 18:34
→ : 可以不要連續假期出門啊 解決！4F 06/12 18:34
推 : 塞車也可跟隔壁的車友打招呼5F 06/12 18:34
噓 : 國道塞車系4ni?6F 06/12 18:35
推 : 請正名全國最大停車場7F 06/12 18:36
推 : 出遊就是要坐在車裡聊久一點阿8F 06/12 18:36
推 : 有數據推9F 06/12 18:38
推 : 推好文10F 06/12 18:38
推 : 政黨輪替是解決問題，不是一堆理由。11F 06/12 18:39
推 : 真該請女朋友她媽跟妳認識12F 06/12 18:39
自肥一下，如果他媽媽還有其他女兒也是可以介紹一下～→ : 短視近利的台灣人不會了解的啦13F 06/12 18:39
→ : 搖下車窗拜個年不會ㄛ14F 06/12 18:40
推 : 全國最大停車場 開放啦!15F 06/12 18:40
※ 編輯: ft767888 (118.165.61.250), 06/12/2016 18:41:37推 : 全國最大的停車場上限啦16F 06/12 18:41
推 : 台灣就是這樣地小人稠，不去做好疏運、替代道路的建17F 06/12 18:41
→ : 構或發展大眾交通系統，搞購車配額會好一點？
→ : 構或發展大眾交通系統，搞購車配額會好一點？
推 : 呆丸人吵架起手式 : 連車都買不起19F 06/12 18:41
推 : 推認真文20F 06/12 18:41
噓 :21F 06/12 18:43
推 : 強大22F 06/12 18:44
推 : 當初90年代日本就是汽車塞到爆炸，所以才會強推買車要停車位23F 06/12 18:44
推 : 你太高估記者了 而且這次剛好都下雨也有關24F 06/12 18:44
推 : 記者在國道訪問： 請問你在這邊幹嘛？25F 06/12 18:44
→ : 新加坡則是直接大牌限額26F 06/12 18:44
推 : 專業推，但9.2才不會想理你，哼哼。27F 06/12 18:45
推 : 台灣人就是太多了28F 06/12 18:45
→ : 別跟記者說數學…29F 06/12 18:46
推 : 好文30F 06/12 18:47
※ 編輯: ft767888 (118.165.61.250), 06/12/2016 18:48:06推 : 哇塞 還有這種護航的喔 你只算道路長度 那你有算寬度31F 06/12 18:48
推 : 好文，能不推嗎？32F 06/12 18:49
→ : 嗎？拿一條中山高比 那雙向有6個車道要不要算一下33F 06/12 18:49
真是一個好的切入點，但是我懶了，你是不會自己算喔推 : 好文 推34F 06/12 18:49
推 : 華人就是死都要買車買房阿35F 06/12 18:49
認真覺得那些死華人買什麼車買什麼房，用燒得不是比較快？（很抱歉，造成環境污染了…）
推 : 台灣車多密度太高就是事實，沒什麼好護航的36F 06/12 18:50
※ 編輯: ft767888 (118.165.61.250), 06/12/2016 18:50:49推 : push37F 06/12 18:50
※ 編輯: ft767888 (118.165.61.250), 06/12/2016 18:52:46推 : @@38F 06/12 18:52
推 : 認真推39F 06/12 18:53
推 : 專業推 不過媒體真的需要好好矯正 一堆慫動新聞40F 06/12 18:55
推 : 車道至少有三線還要除以341F 06/12 18:55
推 : 坐個火車也很塞好嗎42F 06/12 18:56
推 : 買車買房有什麼錯？ 護航新政府就開始批鬥華人 要不要43F 06/12 18:57
→ : 乾脆搞文革算了 還有擁有車子不等於一定天天開好嗎？
→ : 難道每天就700萬台在上路嗎？頂多2.300萬台而已好嗎？
→ : 乾脆搞文革算了 還有擁有車子不等於一定天天開好嗎？
→ : 難道每天就700萬台在上路嗎？頂多2.300萬台而已好嗎？
推 : 有趣46F 06/12 18:58
推 : 推認真47F 06/12 18:59
→ : 台灣的媒體 基本上就是一群蒼蠅的集合體,48F 06/12 19:00
推 : 太強大了49F 06/12 19:01
推 : 記者智商多少不意外吧50F 06/12 19:03
推 : 沒人搞過這種分析51F 06/12 19:05
推 : 不錯 有新意52F 06/12 19:06
推 : 20年以上老車不強制報廢嗎？學學日本呀~53F 06/12 19:11
推 : 推好文!54F 06/12 19:11
推 : 你塞車系？55F 06/12 19:11
推 : 厲害56F 06/12 19:15
推 : 跟野雞學店畢業的記者，認真什麼？57F 06/12 19:16
噓 : 順暢的交通不是該政府負責嗎 可以立法禁止塞車啊58F 06/12 19:19
推 : 台灣只會繼續蓋道路59F 06/12 19:19
推 : 認真文推60F 06/12 19:22
推 : 沒有車哪來的妹跟你出去61F 06/12 19:25
推 : 認真推62F 06/12 19:25
→ : 愈方便的道路 會吸引更多車流 最後會愈塞63F 06/12 19:25
→ : 這個不是很對吧！因為並非全部的車都出去!!這次端午車流量才64F 06/12 19:26
→ : 280萬附近而吧！
→ : 然而你是拿總數來歸類...
→ : 280萬附近而吧！
→ : 然而你是拿總數來歸類...
推 : 清新的U質文67F 06/12 19:28
推 :68F 06/12 19:29
推 : 邏輯思考69F 06/12 19:32
推 : 塞車系70F 06/12 19:32
推 : 哇嗚71F 06/12 19:33
推 : 認真文，記者請背起來。不要再發塞車新聞了。72F 06/12 19:35
噓 : 明明就有車流量這個數據可用，為何你要自己發明？73F 06/12 19:36
推 : 推74F 06/12 19:41
推 : 認真文 推75F 06/12 19:41
噓 : 馬政府時代 有發表過這樣的文章嗎 還是520後才發現76F 06/12 19:43
推 : 推分析77F 06/12 19:45
推 : 專業推78F 06/12 19:46
推 : 車子應該加稅一下 這麼多79F 06/12 19:48
→ : 你覺得大眾運輸有很完善嗎80F 06/12 19:48
推 : 看看車商背後是誰啊81F 06/12 19:51
推 : 認真推82F 06/12 19:52
推 : 您塞車管理系？83F 06/12 19:52
噓 : 拿全國登記汽車數量實在是關聯性很低，首先請教你，這跟房子84F 06/12 19:55
推 : 20%18.25 10%只有1.825？85F 06/12 19:55
→ : 一樣，一個人不會只有登記有一台，第二你用這種粗糙的方式86F 06/12 19:55
→ : 用到全國所有交通幹道都是死，第三，你要用全國登記車輛，就
→ : 請拿全國幹道去做對比，不要只拿國道，說真的這篇文根本張
→ : 飛打岳飛
→ : 用到全國所有交通幹道都是死，第三，你要用全國登記車輛，就
→ : 請拿全國幹道去做對比，不要只拿國道，說真的這篇文根本張
→ : 飛打岳飛
推 : 而且台灣人特愛開大車。90F 06/12 19:55
推 : 推91F 06/12 19:56
噓 : 唉，現在的人以為有數據就可以任意套用嗎？實在可悲，這關聯92F 06/12 19:58
→ : 拿回歸跑一下100%打臉
→ : 拿回歸跑一下100%打臉
噓 : 他只是要說"不可以用塞車罵新政府"94F 06/12 20:01
推 : 推95F 06/12 20:05
推 : 專業推96F 06/12 20:09
→ : 為什麼不用歷年車流量來比97F 06/12 20:14
噓 : 一般假日都會塞了，連假就不會塞???? 真神XDDDDDDDD98F 06/12 20:15
推 : 推99F 06/12 20:16
噓 : 好文個屁 有人塞車這樣研究的?100F 06/12 20:20
推 : 推101F 06/12 20:22
→ : 結論:連續假期還是出國玩比較好!102F 06/12 20:32
→ : 推103F 06/12 20:36
噓 : 你是交通管理學系嗎? 夠專業嗎?104F 06/12 20:37
推 : 我有車 沒上國道跟大家擠 算不算做好事？105F 06/12 20:44
推 : 推106F 06/12 20:51
推 : 車太多 沒車位不准買車才是唯一解107F 06/12 20:54
→ : 同時可以解決紅線停車 家門口停車死不走社會亂象
→ : 同時可以解決紅線停車 家門口停車死不走社會亂象
推 : 有數據推109F 06/12 21:00
推 : 沒修過交通管理 不過有修過運輸工程 你的數據解讀真的有問110F 06/12 21:01
→ : 題 不能這樣用車輛數據解釋交通狀況阿...
→ : 題 不能這樣用車輛數據解釋交通狀況阿...
→ : 沒車不能把妹啊…買不起房就買車112F 06/12 21:02
推 : 認真推113F 06/12 21:03
推 : 認真給推114F 06/12 21:08
推 : 您塞車系115F 06/12 21:12
推 : 推 記者只會一直跳針說是夜間優惠取消的116F 06/12 21:13
→ : 問題
→ : 問題
推 : 台灣印度化118F 06/12 21:17
推 : 認真推119F 06/12 21:18
推 : 推120F 06/12 21:19
推 : 數據推121F 06/12 21:47
推 :122F 06/12 21:59
推 : 推 修車系會噓你123F 06/12 22:10
推 : 推一下124F 06/12 22:11
推 : 好文125F 06/12 22:12
推 : 妓者的工作就是鬥爭政府R126F 06/12 22:22
噓 : 用這種數據指標來解釋塞車，可以去發論文了喔 XD127F 06/12 22:23
推 :128F 06/12 22:27
推 : 高調個129F 06/12 22:32
推 : 那些推的鄉民是怎樣 說別人9.2 結果發一篇看似專業但130F 06/12 22:41
→ : 錯誤一堆的文被帶風向成這樣 果然環團腦都水母腦 顆顆
→ : 難過支持用愛發電喔
→ : 錯誤一堆的文被帶風向成這樣 果然環團腦都水母腦 顆顆
→ : 難過支持用愛發電喔
噓 : 所以要有分流的機制，一句國民黨也塞就想133F 06/12 22:42
推 : 國道 一邊兩線 雙邊至少有4線道 長度比較要納入車道數134F 06/12 22:42
推 : 也不能限制買車啊…倒是可以考慮國道加價 保證不塞135F 06/12 22:43
→ : 不過政府
→ : 一定不敢
→ : 不過政府
→ : 一定不敢
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3880
(￣︶￣)ｂ fsvc, dtggmike, duckcats0510 說讚！
8樓 時間: 2016-06-13 13:27:35 (台灣)
→
06-13 13:27 TW
依此類推.算一下過去台灣一年出生多少人, 現在台灣有幾間學校, 各級學校一個年級招生多少名額.就知道教育部多白癡!
回列表(←)
分享