※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-26 15:17:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往
時間 Thu Jun 23 19:15:01 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞</span>
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章</span>
上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!</span>
〔記者吳欣恬／台北報導〕國家年金改革委員會今天舉行第一場會議，由軍公教在職和退
休團體組成的監督年金改革行動聯盟下午也在凱道舉辦記者會，並派出代表進入總統府，
向總統蔡英文遞交10問以及5大主張。
休團體組成的監督年金改革行動聯盟下午也在凱道舉辦記者會，並派出代表進入總統府，
向總統蔡英文遞交10問以及5大主張。
昨天下午有來自全台20多個軍公教團體、上千位軍公教在職和退休人員齊聚228公園，一
路高呼口號「支持改革、反對亂改、還我尊嚴、為我權益」前往凱道。
聯盟副召集人、全國公務人員協會理事長李來希說，這是中華民國第一次軍公教跟勞工的
結合，他說長期以來，軍公教被政客搞得跟勞工對立，但其實雙方都是受薪階級，利益相
同、目標一致。現場旗幟雲集，包括中華郵政工會、台北捷運工會台灣公路工會、台灣港
務工會以及台灣鐵路工會等。
結合，他說長期以來，軍公教被政客搞得跟勞工對立，但其實雙方都是受薪階級，利益相
同、目標一致。現場旗幟雲集，包括中華郵政工會、台北捷運工會台灣公路工會、台灣港
務工會以及台灣鐵路工會等。
監督年金改革行動聯盟向蔡英文提出的10問：
第1問、 沒有財政紀律，哪來年金改革？
第2問、 扭曲的數據與真相，如何談年金改革？
第3問、 退休基金經營績效不佳無人負責，如何談改革？
第4問、 年金改革要毀棄法不溯及既往的法治國基本理念嗎？
第5問、 年金改革是選擇性針對性的改革，還是普遍全面性的改革？
第6問、 總統、副總統禮遇條例要不要改革？
第7問、 中央研究院終身特聘制度要不要改革？
第8問、 司法官優遇制度所得不合理要不要改革？
第9問、 年金改革責任完全由被改革對象承擔，合理嗎？
第10問、行業不平大砍軍公教退休所得，勞工所得會提高嗎？
5個基本主張則包括：
年金改革要先改革國家財政紀律！
年金改革要先提供真實數據與真相！
年金改革要先追究基金績效不佳的法律責任！
年金改革要各行業全面性的檢討，不能有針對性的改革！
年金改革要遵守法治國理念，嚴格遵守法不溯及既往原則！
退休軍職代表、陸軍官校校友總會副總會長吳斯懷說，基層軍職20年，在4、50歲時被迫
退休，領退休俸哪裡有錯？如果要溯及既往，那過去30年24小時上班的加班費要不要還？
現場還有軍公教代表指出「退休俸是國家應該給我的，是我的權利」，認為勞工待遇不佳
是政府對不起他們，不是軍公教對不起他們。
退休，領退休俸哪裡有錯？如果要溯及既往，那過去30年24小時上班的加班費要不要還？
現場還有軍公教代表指出「退休俸是國家應該給我的，是我的權利」，認為勞工待遇不佳
是政府對不起他們，不是軍公教對不起他們。
出席的勞工代表、台灣鐵路工會理事長謝勝明，年金改革訴求的正義應該是大家都可以接
受、公平的正義。
最後軍公教勞等代表並上演行動劇，打破黑箱，抓出4隻黑手，包括背信忘義、違反信賴
保護原則；過河拆橋、違反不溯及既往的原則、全程直播是假透明以及委員來歷令外界質
疑等。
保護原則；過河拆橋、違反不溯及既往的原則、全程直播是假透明以及委員來歷令外界質
疑等。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊</span>
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1739422
上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
國家年金改革委員會今天舉行第一場會議，由軍公教在職和退休團體組成的監督年金改革行動聯盟下午也在凱道舉辦記者會，並派出代表進入總統府，向總統蔡英文遞交10問以及5大主張。昨天下午有來自全台20多個軍公教團體、上千位軍公教在職和退休人員齊聚228公園，一路高呼口號「支持改革、反對亂改、還我尊嚴、為我權益 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/13a2d5498f50a87e7e1fba7ea18ad28f.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/e71242fa627bc99bb28cc8ea971247fa.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，</span>被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
你看看這嘴臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.93.106
※ 文章代碼(AID): #1NQyIw8f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466680506.A.229.html
噓 : ...........1F 06/23 19:15
噓 : 會怕厚。2F 06/23 19:15
推 : 之前領的不討回 從現在開始停發的意思3F 06/23 19:15
→ : 錢都已經花光了要我吐也吐不出來啦 Q_Q4F 06/23 19:15
推 : 推 華航能罷工 退休軍公教也可以5F 06/23 19:16
→ : 黨職併公職為什麼就溯及既往了6F 06/23 19:16
→ : 看到一堆老人真爽7F 06/23 19:16
→ : 覺醒老年8F 06/23 19:16
推 : 很好啊 要檢討就一起檢討 看是不是KMT的死最慘9F 06/23 19:16
噓 : 既要錢又要尊嚴？10F 06/23 19:16
噓 : 是要看誰人多嗎 軍公教甲賽11F 06/23 19:16
噓 : 嘴臉12F 06/23 19:16
噓 : ..................幹13F 06/23 19:17
→ : 不溯及既往就不用改了 反正你們爽就好了嗎?14F 06/23 19:17
噓 : 退休還可以領年終...15F 06/23 19:17
推 : 別理他們 一起來關心歷史性的罷工16F 06/23 19:17
→ : 年輕人現在不反對,老了就換你被砍17F 06/23 19:17
噓 : 垃圾 幹18F 06/23 19:17
噓 : KMT的105年遺毒19F 06/23 19:17
→ : 我看乾脆84年前後軍公教組2團自己打到死好了20F 06/23 19:17
推 : 其實第一點訴求也有點道理啦，不先嚴懲那些貪汙高官，反21F 06/23 19:17
→ : 滾22F 06/23 19:17
→ : 而先檢討公務員的退休金是有點奇怪23F 06/23 19:17
→ : 那就讓他破產～年輕公務員有全不繳～讓他們自己辦個公24F 06/23 19:17
→ : 勞工也上街頭車拼好了 幹你媽的25F 06/23 19:17
→ : 投自己決定～26F 06/23 19:18
推 : 看到了，虎狼族27F 06/23 19:18
噓 : 不溯及既往的意思就是 我要繼續爽 後面的不准發28F 06/23 19:18
噓 : 年輕的領不到，老的周休七日月領五萬，真是公平呀29F 06/23 19:18
推 : 政務官的會改嗎??30F 06/23 19:18
噓 : 不要臉31F 06/23 19:18
→ : 正名是"退休"軍公教好嗎，年輕公務員也是受害者32F 06/23 19:18
推 : 死的就算了。沒死的當然要溯及33F 06/23 19:18
推 : 就是要砍死你啦34F 06/23 19:19
噓 : 幹他媽的 你們還不接受溯及既往哩 大法官都說了 年金都要破35F 06/23 19:19
→ hipmyhop …
→ : 不溯及既往那改個屁啊37F 06/23 19:19
→ : 95年前的特別費還不是呵呵38F 06/23 19:19
→ : 老人:就領到我為止39F 06/23 19:19
→ : 意思就是只改現職的?? 真的很想罵髒話40F 06/23 19:19
推 : 薪資比照台積電，退休金大砍41F 06/23 19:19
推 : 挺42F 06/23 19:19
推 : 市場利率1%自己領多少?還敢要求基金績效?人老不要臉43F 06/23 19:19
→ : 現職公務員被罵 你們要怪這些退休軍公教老屁股害死你們44F 06/23 19:19
噓 : 菜,就是該死..貧富差距加劇45F 06/23 19:20
推 : 領錢炒房的一群人46F 06/23 19:20
→ : 廢物47F 06/23 19:20
噓 : 噁心48F 06/23 19:21
推 : 等下現職的就要跳出來說沒有18%這種東西 開始大混戰49F 06/23 19:21
噓 : 操你ㄇㄇㄉ吃相真噁心50F 06/23 19:21
→ mayjan …
→ : 不朔即既往就不需要改革了～跟本就是假的52F 06/23 19:21
→ : 也合理 民主社會 每個人都有資格表達意見啊53F 06/23 19:21
推 : 反正全砍就對了 我才不信這些人會投票給民進黨54F 06/23 19:21
噓 : 一堆人搶退...55F 06/23 19:21
噓 : 現職的也希望改革好嗎 老屁股56F 06/23 19:21
→ : 難道要砍別人一刀之前，連話都不讓人家說了？57F 06/23 19:22
噓 : 不要臉的老廢物，就是要溯及既往啦58F 06/23 19:22
→ : 我是覺得應該要年金改革，但具體怎麼改？內容要審慎研究59F 06/23 19:22
推 : 奇怪了一樣是長工時 以勞務換金錢 鄉民倒不挺了60F 06/23 19:22
噓 : 當然要朔及以往，不然在職的公務人員退休領得到錢嗎??61F 06/23 19:23
→ : 我主張要砍那些高官、高職等的退休金多一些，一般的少些62F 06/23 19:23
→ : 這樣才公平 不然基層做得要死沒領多少 高官爽爽過
→ : 這樣才公平 不然基層做得要死沒領多少 高官爽爽過
→ : 華航上下因獨占享受到好處 鄉民卻又挺64F 06/23 19:23
→ : 退休的比在職的領更多，這樣像話嗎??65F 06/23 19:23
推 : 不然來公投啊66F 06/23 19:24
噓 : 死道友不死貧道67F 06/23 19:24
噓 : 支持改年金，但是老子一毛不出68F 06/23 19:24
→ : 以前的那些既得益者 他們有繳錢嘛?? 又繳多少??憑什麼讓69F 06/23 19:24
推 : 基金最好結清分成新舊 繳錢給這些畜生真是氣到發抖70F 06/23 19:24
推 : ============= 退休還要領年終獎金的一群人 =============71F 06/23 19:24
→ : 噓文的人很多，但有幾個人跟我一樣，認真研究各版本呢？72F 06/23 19:24
→ : 當然要砍老的。73F 06/23 19:24
→ : 意氣用事的、菜市場喊價式的砍，是不對的74F 06/23 19:25
→ : 現職的公務員繳錢養他們?? 一直只改現任的算什麼改革??75F 06/23 19:25
噓 : 所以年輕的繼續繳給老人花？是犯賤嗎76F 06/23 19:25
→ : 總之，年金應該改革，但要改得對，要改對方向77F 06/23 19:26
推 : 就是要砍老人的年輕人才領的到，支持老人傻傻地78F 06/23 19:26
→ Dethklok …
→ : 在職的公務員自動扣薪一半繳給自己單位的老人，就夠了82F 06/23 19:27
→ : 簡單講啦！像郝柏村那種將官應該多砍一點，跟大家一樣83F 06/23 19:27
推 : 民進黨不用客氣 反正這群人壓根不可能投給你們 直接把84F 06/23 19:27
→ : 福利歸零 也把領的全部要回來找
→ : 福利歸零 也把領的全部要回來找
→ : 當年法就亂立 現在亂改剛好而已86F 06/23 19:28
→ : 高官是月領10幾萬的，應該減少。月領2、3萬的基層就還好87F 06/23 19:28
噓 : 經濟好的時候，科技業分紅股票幾百萬，軍公教沒份。經濟88F 06/23 19:28
→ : 不好就要砍軍公教，請問公理何在？
→ : 不好就要砍軍公教，請問公理何在？
噓 : 砍軍公教就是爽！砍到沒有人要做的時，魯蛇失業想工作，90F 06/23 19:29
→ : 至少有教師或公務員可以當！
→ : 至少有教師或公務員可以當！
→ : 經濟好的時候沒人不准軍公教跳槽科技業呀92F 06/23 19:29
→ : 不過應該制訂天花板，退休領的比年輕人多太多了93F 06/23 19:29
推 : 其實講的沒錯阿 責任要先釐清 資訊配套制度都要公開94F 06/23 19:29
推 : 看著自己可憐的存款每年過年還要聽月退8W的老人臭你95F 06/23 19:30
→ : 那可以制訂經濟好的時候，軍公教也有分紅的法規嗎？96F 06/23 19:30
→ : 那還沒退的都該死？97F 06/23 19:30
→ : 草莓族問你何時結婚買房人生只有絕望兩字而已98F 06/23 19:31
→ : 人家國營有分紅阿，軍公教不是很愛嗆去考嗎?99F 06/23 19:31
→ : 今天吃政府預算就要有這認知啦，不爽可以罷工啦 幹
→ : 今天吃政府預算就要有這認知啦，不爽可以罷工啦 幹
推 : 推 華航能罷工 退休軍公教也可以101F 06/23 19:35
推 : 看看那些上街的有沒有現職的就知道了102F 06/23 19:35
推 : 這樣就不用開會了啊 開個鳥會103F 06/23 19:41
推 : 好，但是破產就解散喔104F 06/23 19:41
推 : 支持年金單一化，搞那麼多只會造成分化105F 06/23 19:42
→ : 好啊，那就你們繳的錢用原本的制度 發完就直接破產106F 06/23 19:42
推 : 成班廢物老啃，投石車砸一砸就好了107F 06/23 19:42
噓 : 媽的，還搞不清楚嗎，死老屁股，108F 06/23 19:43
推 : 破產也不能全民買單就ok109F 06/23 19:44
推 : 有些公務員領高薪事情作少少110F 06/23 19:46
噓 : 才一千人？要是新政府照牠們要求，保證更多人上街111F 06/23 19:48
噓 : 有些真的領錢炒房112F 06/23 19:51
推 : 老屁股不倒，台灣不會好113F 06/23 19:52
推 : 破產就不要叫國家想辦法114F 06/23 19:52
噓 : 最廢的就這種支持改 但是不能溯及的 只想殺新進公務員115F 06/23 19:57
噓 : 破產大家都沒得領116F 06/23 20:00
→ : 垃圾人渣117F 06/23 20:01
推 : 年輕領低薪公務員都活該嗎？118F 06/23 20:01
→ : 牠馬的 吃垮鬼島的廢物119F 06/23 20:11
推 : 一定都是老公務員去，年輕公務員持續壓榨，科科120F 06/23 20:14
噓 : 既得利益者的怒吼？ 之後如果上萬勞工說要溯及既往呢？121F 06/23 20:22
噓 : 被迫退休？白話就是砍勞工可以，不能砍到我122F 06/23 20:31
→ : 給樓上，不用如果，因為根本不會發生，替代率過高只發生在123F 06/23 20:32
→ : 今天上街的這些人
→ : 今天上街的這些人
噓 : 可以不要臉到什麼程度…拖垮財政然後年輕的去擔，不會125F 06/23 20:40
→ : 去吃屎
→ : 去吃屎
→ : 是社會福利拖垮財政支出....127F 06/23 21:07
→ : 是社會福利拖垮財政支出....
→ : 弄清楚這點好嗎
→ : 是社會福利拖垮財政支出....
→ : 弄清楚這點好嗎
推 : 才幾千是有多少票，DPP不砍，改天就砍你dpp130F 06/23 21:11
噓 : 全民十八趴才公平對不對啊131F 06/23 22:09
噓 :132F 06/23 23:29
→ : 稅金是全民的,軍公教認為是他家的,神邏輯133F 06/24 11:22
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3471
4樓 時間: 2016-06-26 15:50:10 (台灣)
→
+1
06-26 15:50 TW
不溯及既往？可以，但要附加一個條件：政府不得保證年金不破產，也就是政府不能拿納稅人的填補年金空缺。年金該破產就讓它破產，那些已繳未領的人自己去找那些領太多的肥貓要錢回來。
6樓 時間: 2016-06-26 16:01:30 (台灣)
瞎
+1
06-26 16:01 TW
就說嘛！這些既得利益者的嘴臉了！要尊嚴？他們的尊嚴 = 退休金！也就是要錢嘛！直接講明就好了！其他人可以砍，就他們的不能砍！
9樓 時間: 2016-06-26 16:34:48 (台灣)
→
+1
06-26 16:34 TW
現職的公務員早就被砍的跟一般公司差不多 台灣的錢坑就是這群老人 不砍你們怎麼救年金
13樓 時間: 2016-06-26 17:22:02 (台灣)
→
+1
06-26 17:22 TW
一群啃食國家未來的老人，我們7字輩的都開始嘲笑自己可能做到死都還無法領退休金。卻還是要聽你們幹年輕人不努力，不思進取，一群沒事做卻領的比在工作還多的人，好意思這樣??
15樓 時間: 2016-06-26 17:27:48 (台灣)
→
06-26 17:27 TW
既然要拉下來一起死，那就順你們的議見，全面性改革，就是不讓即得利益者得逞，有心要談就不要逃避
21樓 時間: 2016-06-26 17:59:22 (台灣)
→
+1
06-26 17:59 TW
難怪現在一堆人搶退休 裝瘋賣傻擺爛樣樣來 快點退要求不要朔及既往 好美的劇本阿 比較有良心而且已經在領退休金的都出來講說要改 而且就是覺得自己領太多會害死年輕人害死國家 一樣軍公教 要不要朔及既往就差在有沒有良心啦 少出個幾趟國一樣爽爽過 別講的好像全世界對不起軍公教一樣
22樓 時間: 2016-06-26 18:47:02 (台灣)
讚
(編輯過) TW
護航的9.2們無論怎麼鬼扯~有些問題就是裝死不面對~主張正義? 勞保年金人數更多 更早面臨破產! 9.2何曾吠過一聲正義?佔人口總數約5%的軍公教 居然領走國庫收入的半數?!(以下引自網路無名高手)政府每年付給軍公教在職人員之薪水，我粗算了一下，實在驚人l 在職軍公教月薪的部分，以每月平均月薪5萬元 則一年需付出 50,000 NTD x 820,000 人x 12 月 = 4,920 億 台幣l 退休：軍公教退休金的部分，大部份軍公教人員選擇月領，這裡一律用低標五萬元，相信身邊有軍公教退休朋友的人，不會對此數字有異議。總計，政府在這一部分每年需付出：50,000 NTD x 430,000 人 x 12 月 = 2,580 億 台幣光是軍公教人員的薪水及退休金支出，每年就要7500億左右，政府近幾年來，平均年收入約 16,000 億左右 7,500/16,000 = 47%，等於將近一半的國家收入，都給了這125萬人(佔總人口的5% ) 。假如一家公司，其支出的一半為人事費用，那除非這家公司的員工，非常有生產力，可以為公司創造極高額的利潤，但是這幾年來，政府皆是舉債度日，顯然，我們的公務人員人數、薪資福利制度、公務運作效能及體制，都需要好好檢討。註：軍公教人數，含在職與退休，從2005 年的108萬 至2011年的 125 萬人，多了17萬人，而政府的總負債(資料來源：財政部國庫署)也從 2005年的四兆一千億，來到2011年的五兆六千六百億。
06-26 18:51 US
╳
ssstwssstw:[自己刪除]
回列表(←)
分享