看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣人民的邏輯到底有多差?
時間 2016-07-23 Sat. 20:37:52
年初的大選，人民選擇淘汰 KMT 的理由是甚麼?
不就是因為做得太爛，而且在立院常用多數席優勢擺爛，只審對黨有利的法案
結果現在呢?
"民進黨不是多數黨嗎? 不會做事?"
"民進黨不是多數黨嗎? 就這樣放著國民黨亂搞?"
"民進黨不是多數黨嗎? 這樣法案還弄不過?"
無法理解耶
因為過去的執政黨亂來所以換人做，現在卻要新的執政黨學過去一樣亂來?
而且不就是因為過去的執政黨爛了八年所以才換人嗎?
一個國家被亂搞八年了，現在新的執政黨上任才兩個月，就要要求別人全部改好?
"換人做也沒比較好嘛"
"哎呀 果然兩黨都一樣爛嘛"
"給你們權力卻甚麼都搞不定 太令人失望"
真的無法理解
而且這現象甚至除了政治以外，在其他重要議題上也能看到同樣的思考模式
現在看來，說不定台灣最急迫需要換的，說不定是那些詭異邏輯的腦袋
--
※ 作者: mike20968 時間: 2016-07-23 20:37:52
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 11 目前人氣: 0 累積人氣: 5070
(￣︶￣)ｂ leon999su, m9laboy, SKT1022, ks767, kenny886927, jengyic, palipali, simon786, liangrong, klin1, namazuo965 共 11 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ lolki 說瞎！
6樓 時間: 2016-07-23 21:24:27 (台灣)
→
+2
07-23 21:24 TW
民進黨早就有不良記錄了 看台南市議會議長選舉就知道了 財團買通藍綠也不是新聞 目前也只能請時力帶頭監督了!
7樓 時間: 2016-07-23 22:00:41 (台灣)
→
+4
07-23 22:00 TW
我也不懂為什麼會認為換政府就像電腦重灌一樣一下子就好了.....恐怖的事台灣九成多還是有大學學歷的。
8樓 時間: 2016-07-23 22:16:22 (台灣)
→
+2
07-23 22:16 TW
重點是，不管是哪一黨，一黨獨大都不會是好事。選民要學聰明一點，票別過度集中某一政黨，總統投一黨，立委要投另一黨(例：總統投民進黨，立委就投時代力量。/市長投民進黨，議員就投時代力量。)才會有監督政府不亂來的力量。
9樓 時間: 2016-07-23 22:36:26 (台灣)
→
+1
07-23 22:36 TW
選人不選黨也是種選擇吧 就算是時代力量 如果來我選區選的是肥迪 那我會投他一票 但如果是徐永明 那就抱歉了 (反正他不分區的也不會下來選)
10樓 時間: 2016-07-23 22:39:34 (台灣)
→
+2
07-23 22:39 TW
有些邏輯真的很奇怪 國民黨硬來所以敗選 然後怪民進黨怎麼不硬來搞死國民黨 雖然支持國民黨該滅但不是這種把權力全丟給一個黨然後投後不理啊
11樓 時間: 2016-07-23 22:49:12 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
做事情要有優先順序，先滅KMT，如果DPP沉淪就滅DPP，台灣人民有權當家作主，而不是以前一黨專政，排毒才剛開始，不要像某個沒投票權的國家一直洗新聞，死一堆人關台灣屁事，現階段目標還沒達成，就可以收工嗎？反串求活路，一定要滅了KMT，就像當年基隆鐵線穿掌殺台灣人時候的兇狠，讓KMT一席都沒有，在達標之前，不要講這麼多，不然你就自己戴黨工的帽子
12樓 時間: 2016-07-23 22:48:06 (台灣)
→
+2
07-23 22:48 TW
碰到合自己意的政策就希望執政黨無視法律及規則硬幹 否則就是騙票 碰到不合自己意的政策時 標準馬上就又180度轉變 甚至想扶持另一個相對政黨霸道化 強人政治早已深根於台灣人民的心中
14樓 時間: 2016-07-23 22:56:37 (台灣)
→
+2
07-23 22:56 TW
硬來? 甚麼叫做硬來? 行政立法都在手裡.按程序走過流程之後實施公告. 可以叫亂搞硬來? 消滅支那狗黨說困難是很困難.但台灣人民目前給民進黨的權力已經足夠應付了.只看民進黨要不要做而已.如果這四年沒做出成績. 光靠訴求"因為我們不敢亂搞".看看有沒有智障吞下去~
16樓 時間: 2016-07-23 23:20:22 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
阿扁八年騙台灣人說"沒有立法過半甚麼都不能做". 馬囧上台才發現很多事情行政命令就可以達成. 支那賊可以靠行政命令圖利自己或族群.並獲得滯台支的支持與選票.好不容易台灣人覺醒支持民進黨.結果民進黨卻說甚麼都不能做.因為這叫做硬幹亂搞.只是提醒.別以為大家都傻子.反正四年很快.可以檢驗民進黨到底做不做~
17樓 時間: 2016-07-23 23:04:36 (台灣)
→
+1
07-23 23:04 TW
所以嚕 流程明明都還在跑 卻已經有一票在帶風向的說執政黨無心追黨產在騙票等云云 讓我感覺這兩三個月彷彿執政了三四年般的錯覺
18樓 時間: 2016-07-23 23:09:38 (台灣)
→
07-23 23:09 TW
沒辦法.民進黨二十年都是靠理想起家的.台灣人已經聽了二三十年的理想.所以期待不是只有三四年而已~
19樓 時間: 2016-07-23 23:11:25 (台灣)
→
07-23 23:11 TW
所以台灣人才無法拿支那狗賊的心態去跟民進黨類比. 如果民進黨要拿支那狗賊來類比說為何支那狗賊可以我們不行. 那民進黨還是早點洗洗睡比較好~
20樓 時間: 2016-07-23 23:19:24 (台灣)
→
07-23 23:19 TW
話雖這樣講 但是若是當初蔡英文就是以這種強硬訴求來選舉 可能中間選民不會給予蔡那麼多的支持或信任 "我個人"的認知是他要當的是住這這片土地上台灣人的總統 而不是特定某一種意識形態的獨裁者 相對之下...(望向某柱) 以上為個人想法 看看就好 該睡了 晚安
21樓 時間: 2016-07-23 23:39:05 (台灣)
→
07-23 23:39 TW
可以阿.軟軟的改革.溫和且溫柔的對待本該被清算的威權遺老. 跟阿扁很像.期待民進黨真的可以有成績.畢竟完全執政嘛~
(編輯過) TW
╳
fuckkmt:[自己刪除]
24樓 時間: 2016-07-24 01:00:19 (美國)
→
+1
07-24 01:00 US
因為就是有向原PO這種沒邏輯的人再帶風向啊.......滯台支那黨已經在台多年, 勢力, 錢力, 跟有錢有勢的大公司早就形成政治網, 你要一下戳破的話, 你就是下一個被車禍, 被意外死忙的政治家.....況且人都是為了自己, 那些有錢人會讓你說革命就讓你革命, 讓你說給綠綠改就改???況且連家掌握所有的錢脈, 你會跟餵你吃食物的手過不去??? 還好我看了一些留言, 台灣人邏輯普遍不差, 差的是像你這種假中立, 真藍教的在那裏要台灣在四年內把所以被支那吃掉的錢完完全全要回來.....你以為綠綠跟支那還有藍教要錢, 它們就會乖乖吐出來哦???? 噁心的假中立....
25樓 時間: 2016-07-24 01:04:15 (美國)
→
(編輯過) US
國民黨硬來所以敗選 然後怪民進黨怎麼不硬來搞死國民黨 +1政治跟國家就像是大自然環境一樣, 你給他搞壞了, 錢都在賣國賊手上, 最好是他們會在四年內給你全部吐出來(更不用說軍隊跟黑道也是他們管, 你以為台灣的疑案是怎麼生出來的?).....這感覺就像是生了病, 你不去怪細菌, 還是怪醫生給你的藥沒有讓你10秒內感覺出來.....
26樓 時間: 2016-07-24 01:12:46 (美國)
→
+1
07-24 01:12 US
但是若是當初蔡英文就是以這種強硬訴求來選舉 可能中間選民不會給予蔡那麼多的支持或信任 +1這跟支那式的快拆, 快攻是不一樣的.....這也是為何西方國家會討厭民主式的beaucracy速度慢是一樣的.....不過我相信, 像你們這種崇拜支那式的"效率", 是不懂得.....至少我住國外, 所以我敢說我比你們這些假中立懂.....況且abacabac說的對, "只是提醒.別以為大家都傻子.反正四年很快.可以檢驗民進黨到底做不做~" 如果綠綠兩年內不做一些事情出來, 垮的只會比藍教更快....顆顆....
27樓 時間: 2016-07-24 09:47:01 (台灣)
→
+2
07-24 09:47 TW
不管發生什麼事情KMT必須消滅殆盡才是首要目標，絕對不能讓第二個KMT出現，若DPP走向KMT的道路那就消滅DPP僅此而已
31樓 時間: 2016-07-25 00:38:52 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
對啦對啦，強推一例一休，舔資棄勞也是為了打倒國民黨的神聖目標，我們這些賤民應該默默吞下去，對吧？
回列表(←)
分享