※ 本文為 createlight 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-02 16:16:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 垃圾換底渣 雲林縣長：不能什麼都不要
時間 Tue May 2 15:12:07 2017
垃圾換底渣 雲林縣長：不能什麼都不要
https://goo.gl/GFCt5w
垃圾換底渣 雲林縣長：不能什麼都不要 - 新唐人亞太電視台
雲林縣因為沒有焚化爐可以焚燒垃圾，為解決垃圾去化問題，與外縣市交換條件，運回底渣暫置，但引起地方反彈，底渣危機一觸即發，縣長李進勇周一（5/1)召開記者表示，不可能什麼都不要，希望縣民共體時艱。 ...
雲林縣因為沒有焚化爐可以焚燒垃圾，為解決垃圾去化問題，與外縣市交換條件，運回底渣暫置，但引起地方反彈，底渣危機一觸即發，縣長李進勇周一（5/1)召開記者表示，不可能什麼都不要，希望縣民共體時艱。 ...
【新唐人亞太台 2017 年 05 月 01 日訊】雲林縣因為沒有焚化爐可以焚燒垃圾，為解決
垃圾去化問題，與外縣市交換條件，運回底渣暫置，但引起地方反彈，底渣危機一觸即發
，縣長李進勇周一（5/1)召開記者表示，不可能什麼都不要，希望縣民共體時艱。
垃圾去化問題，與外縣市交換條件，運回底渣暫置，但引起地方反彈，底渣危機一觸即發
，縣長李進勇周一（5/1)召開記者表示，不可能什麼都不要，希望縣民共體時艱。
雲林縣蓋好的林內焚化爐，因為環評疑慮未能啟用，目前只能委外焚化，求條件交換是，
每焚化1公噸，必須運回1.8公噸底渣，到4月底，已經運回5.2多公噸底渣，後續仍有2萬
公噸垃圾待焚化，民眾議論紛紛，多數表示不能接受。
每焚化1公噸，必須運回1.8公噸底渣，到4月底，已經運回5.2多公噸底渣，後續仍有2萬
公噸垃圾待焚化，民眾議論紛紛，多數表示不能接受。
民眾 黃小姐：「這樣講應該是不行吧！（記者：為什麼不行的原因是？）就是，我覺得
這是政府沒有注意，沒有照顧到雲林縣政府這一塊，然後還要請雲林縣政府自己去把這些
東西載回來！」
這是政府沒有注意，沒有照顧到雲林縣政府這一塊，然後還要請雲林縣政府自己去把這些
東西載回來！」
民眾 李先生「不能接受！」
民眾 林先生：「因為我們是拜託別人燒的話，一定是，對啊！這真是不能接受也是要接
受！」
民眾 林先生「沒有意見！」
面對民怨，縣長緊急召開記者會說明，縣府將積極規劃底渣強制使用在縣內公共工程，同
時呼籲台塑六輕善盡企業責任，履行環評承諾，協助焚化垃圾。
雲林縣環保局長 林長造：「六輕他現在南亞幫我們焚化垃圾，那是環評的承諾，六輕他
是一個亞洲第二大，台灣第一大的一個上市公司，我想他會遵照法律的規定。」
雲林縣長 李進勇：「我們不能夠什麼都不要，垃圾我們也不要，底渣我們也不要，全台
灣沒有任何一個縣市有這麼好的事情！」
關於1.8倍底渣回載量的合理性，縣長李進勇表示會持續協商，並請環保署介入協調，也
希望縣民要持續做好回收，讓垃圾減量。
新唐人亞太電視 張祐銘 陳逸文 台灣雲林採訪報導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.193.202
※ 文章代碼(AID): #1P235A4o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493709130.A.132.html
→ : 垃圾不分藍綠1F 05/02 15:12
→ : 看起來莫名其妙2F 05/02 15:13
→ : 那為什麼不自己燒？3F 05/02 15:13
推 : 多一個焚化爐 對雲林來說應該沒差啦 不然怎不叫六輕搬走4F 05/02 15:13
→ : 竟然全台灣沒有 那麼為什麼就不能當第一個呢?5F 05/02 15:13
→ : 這嗎幫燒的縣市也可以佢燒啊個藍綠有關6F 05/02 15:13
→ : 為什麼1噸燒完換1.8噸回來，那燒三小7F 05/02 15:14
→ : 讓雲林創造出全台第一個沒有垃圾沒有底渣的城市 不好嗎8F 05/02 15:14
推 : 賺到0.8噸耶 爽爽的9F 05/02 15:15
噓 : ..............10F 05/02 15:15
推 : 垃圾底渣二選一11F 05/02 15:15
推 : 自己埋就沒問題啦 現在中央相挺 要經費徵地啦12F 05/02 15:16
→ : 不知道底渣能拿來幹麻？ 那就蓋金字塔吧13F 05/02 15:16
推 : 那自己燒不就好了14F 05/02 15:17
→ : 底渣可以幹麻 怎比垃圾還多 那幹麻燒15F 05/02 15:17
→ : 拿回來的比拿去燒的還多 吱障都喜歡這樣做16F 05/02 15:18
→ : 也許不是指渣底有1.8噸，而是1.8噸的垃圾燒成的渣底17F 05/02 15:19
→ : XD!18F 05/02 15:19
推 : 台北市表示:19F 05/02 15:20
推 : 就算虛榮也好 貪心也好 最怕你把沉默 當做對我的回答20F 05/02 15:20
推 : 1.8倍等於是幫代燒的縣市處理底渣吧？21F 05/02 15:20
→ : 這是燒一頓生煤，換回一噸核廢料的意思嗎？22F 05/02 15:21
推 : 可能是免費代燒 但要求多拿底渣這樣23F 05/02 15:21
→ : 這個利潤很大吧？？24F 05/02 15:22
噓 : 六輕燃燒生煤和石油焦 選前反對 選後共體時艱 好棒棒25F 05/02 15:22
→ : 說真的底渣和垃圾比起來到底好不好處理?26F 05/02 15:22
推 : 以後雲林垃圾車廢掉不收 就不會有垃圾也不會有底渣了~~~27F 05/02 15:24
→ : 有一個林內焚化爐不用 有環評問題 還蓋那邊真是有問題28F 05/02 15:25
推 : 樓上.當年雲林王就是因為焚化爐.才會被阿扁弄進監獄.29F 05/02 15:27
推 : 焚化爐誰蓋的？30F 05/02 15:28
推 : 就看林內焚化爐推動者是張榮味就知道31F 05/02 15:29
推 : 雲林人這麼流氓喔32F 05/02 15:29
推 : 推縣長33F 05/02 15:31
推 : 一堆人在想什麼？以為燒垃圾是不用耗成本喔？34F 05/02 15:31
→ : 換啊，底渣可以倒到海裡垃圾不行35F 05/02 15:32
推 : 就只有換回更多的底渣很不合理 不然確實是可以接受 自己36F 05/02 15:38
推 : 燒也會有底渣啊
推 : 燒也會有底渣啊
→ : dpp38F 05/02 15:41
推 : 智障縣民39F 05/02 15:44
→ : 人家幫你處理問題作為交換 幫人處理問題不行?40F 05/02 15:52
推 : 底渣不是可以拿來用41F 05/02 15:52
→ : 燒完垃圾就是底渣阿 多拿回去的就是代燒代價42F 05/02 15:53
→ : 自己的底渣當然要載回 但是外縣市幫你承擔燃燒也要擔吧43F 05/02 15:54
→ : 垃圾不分藍綠44F 05/02 15:55
推 : 黑掉了45F 05/02 15:56
推 : 兩萬噸垃圾誒46F 05/02 16:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1298
回列表(←)
分享