※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-06 20:19:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 婦稱用爽身粉罹癌 嬌生被判賠33億
時間 Sat May 6 12:35:04 2017
1.媒體來源:大紀元
2.完整新聞標題:
婦稱用爽身粉罹癌 嬌生被判賠33億
3.完整新聞內文:
【記者黃捷瑄／綜合報導】嬌生公司（J&J）4日被密蘇里州的陪審團判決，應付1.1億美
元（約新台幣33億元）的賠償給維吉尼亞州一名婦人。該婦人指控，她因為使用了有滑石
粉的嬌生產品數十年而罹患卵巢癌。這是迄今賠償金額最高的一件相關訴訟。
元（約新台幣33億元）的賠償給維吉尼亞州一名婦人。該婦人指控，她因為使用了有滑石
粉的嬌生產品數十年而罹患卵巢癌。這是迄今賠償金額最高的一件相關訴訟。
維吉尼亞州的史勒普（Lois Slemp）指控嬌生及其供應商Imerys Talc，稱她使用嬌生含
滑石粉的產品40年，2012年被診斷出卵巢癌，後來又復發並擴散到肝臟。史勒普目前在進
行化學治療。
滑石粉的產品40年，2012年被診斷出卵巢癌，後來又復發並擴散到肝臟。史勒普目前在進
行化學治療。
陪審團判決嬌生應付540萬美元（下同）損害賠償中的99%，其餘由Imerys支付。此外，懲
罰性損害賠償部分，嬌生被判1.05億，Imerys被判5萬。
代表史勒普的律師說，判決顯示企業忽略科學證據，而且繼續否認其對美國婦女的責任。
嬌生公司表示還會上訴，繼續悍衛其產品的安全性。
嬌生約有2,400件被控未充分告知消費者含滑石粉產品有罹癌風險的訴訟。許多訴訟還在
密蘇里州法院等待判決，嬌生迄今共經過4場審判，其中3件總共要求嬌生及其滑石供應商
賠償1.97億。2016年的3場判決由原告獲勝，3名原告分別獲賠7,200萬、5,500萬及7,000
萬。不過今年3月的判決中，嬌生首次勝訴。◇
密蘇里州法院等待判決，嬌生迄今共經過4場審判，其中3件總共要求嬌生及其滑石供應商
賠償1.97億。2016年的3場判決由原告獲勝，3名原告分別獲賠7,200萬、5,500萬及7,000
萬。不過今年3月的判決中，嬌生首次勝訴。◇
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.epochtimes.com.tw/n209706
婦稱用爽身粉罹癌 嬌生被判賠33億 | 卵巢癌 | 嬌生 | 滑石 | 台灣大紀元
![[圖]]()
嬌生公司（J&J）4日被密蘇里州的陪審團判決，應付1.1億美元（約新台幣33億元）的賠償給維吉尼亞州的一名婦人。該婦人指 ...
![[圖]](http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2017/05/05/260441_medium.jpg)
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.237.166
※ 文章代碼(AID): #1P3L9xOj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494045307.A.62D.html
→ : 這個真得有扯到...1F 05/06 12:35
推 : 國外好狂2F 05/06 12:36
噓 : 恐龍法官不分國界3F 05/06 12:36
→ : 不知道有沒有 抽菸抽到罹癌 告菸商的4F 05/06 12:36
推 : 塑化劑:5F 05/06 12:36
推 : 嬌生這個輸掉的話~損失不只那個1.05億6F 05/06 12:36
推 : 臺灣一定告不成7F 05/06 12:36
推 : 女性私部不能抹滑石粉啊8F 05/06 12:36
→ : 喝酒得肝癌可以告嗎9F 05/06 12:37
推 : 反觀，用不多難判斷的某島國法官10F 05/06 12:37
推 : 怎麼判定有直接關聯的...11F 05/06 12:37
推 : 滑石粉會不會致癌有沒有直接關係其實還有待商榷12F 05/06 12:37
推 : 如果是台灣判的話應該是保護資方吧13F 05/06 12:38
推 : 反觀啥 以為美國沒恐龍嗎 科科14F 05/06 12:38
推 : 反觀 台中空氣汙染抓到元凶 卻說無毒無害 XDDDDD就反觀rrrrr15F 05/06 12:39
→ : 真好賺一下就成為億萬富翁16F 05/06 12:40
推 : 滑石粉一堆爽身粉都有吧...塑膠手套有加的也一堆17F 05/06 12:41
→ : 重罰2萬18F 05/06 12:42
推 : 比麥當勞熱咖啡扯的判決終於出現了19F 05/06 12:43
推 : 不是陪審團判的嗎？在扯什麼法官呢20F 05/06 12:43
推 : 臺灣法官：無法證明21F 05/06 12:43
推 : 這好久了22F 05/06 12:43
不是 是嬌生被告很多次了 幾乎都賠慘了※ 編輯: createlight (59.127.237.166), 05/06/2017 12:44:40
→ : 用生命換億元的概念尼23F 05/06 12:44
→ : 這是陪審團判決 幹嘛又罵法官 美國沒有民法所以由陪審24F 05/06 12:44
推 : 鬼島法官:沒有事實能證明 退朝25F 05/06 12:44
→ : 團決定但臺灣有民法所以有固定的要件 美國的消保法有懲26F 05/06 12:44
→ : 罰性賠償金但臺灣法律沒有所以不可能像美國一樣判
→ : 罰性賠償金但臺灣法律沒有所以不可能像美國一樣判
推 : 以前當兵沒冷氣都要靠這爽身粉過夏天28F 05/06 12:46
推 : 這樣也可以 鬼島真的很爽 賣毒油一毛不用賠29F 05/06 12:47
→ : 還有國民黨深藍粉絲讚聲
→ : 嗆聲不然出走 381萬人立刻罵台灣反智
→ : 還有國民黨深藍粉絲讚聲
→ : 嗆聲不然出走 381萬人立刻罵台灣反智
→ : 臺灣不能就是法律沒賠償性違約金 加上關聯取證困難 美32F 05/06 12:48
→ : 國消保法是無法證明無關推定有關聯 你們該怪的是立法者
→ : 吧 而且你們之前一直幫醫生說話 你們知道如果醫生真的
→ : 國消保法是無法證明無關推定有關聯 你們該怪的是立法者
→ : 吧 而且你們之前一直幫醫生說話 你們知道如果醫生真的
→ : 賣毒油重判兩年XDD 在美國的話是?35F 05/06 12:48
→ : 發生醫療糾紛後來被醫生們修的醫事法是要病人自己舉證36F 05/06 12:48
→ : 嗎 但證據都在醫院手上鑑定的專家也都醫生 病例表也能
→ : 隨時改 根本告不贏醫生
→ : 後來的醫事法 這裡修正
→ : 嗎 但證據都在醫院手上鑑定的專家也都醫生 病例表也能
→ : 隨時改 根本告不贏醫生
→ : 後來的醫事法 這裡修正
推 : 台灣吃假油都沒辦法證明跟罹癌有關...40F 05/06 12:53
→ : 因為韓物料偷成本用石棉混裝 之前不是報過41F 05/06 12:56
→ : 你看嬌生硬是比他牌便宜快一半
→ : 玉米粉安定啦
→ : 你看嬌生硬是比他牌便宜快一半
→ : 玉米粉安定啦
→ : 賠償用億計算的一定是美國新聞44F 05/06 12:58
推 : 在外面皮膚的東西怎麼會跑到裡面？45F 05/06 12:58
推 : 臺灣:無明確因果關係 無罪46F 05/06 13:01
推 : 反觀台灣頂新案.......47F 05/06 13:03
推 : 反觀台灣法官會說無法證明黑心油對身體長期影響48F 05/06 13:04
推 : 台灣重罰2.2K49F 05/06 13:05
→ : 台灣和美國法律架構就不一樣 本來就會有這種結果50F 05/06 13:05
推 : 鬼島重罰兩萬51F 05/06 13:10
推 : 反觀 台灣黑心油52F 05/06 13:12
推 : 台巴子：資方贏，恐龍法官；人民贏，恐龍法官。廠廠53F 05/06 13:16
推 : 台灣重罰33萬54F 05/06 13:19
→ : 台灣賠五千55F 05/06 13:21
→ : 皮膚也會吸收 我還以為這是基本嘗試56F 05/06 13:21
推 : 好想住美國當白人喔-.-..告一下就有錢了57F 05/06 13:26
→ : 這個是去年的新聞嗎?58F 05/06 13:30
推 : 爽身粉的基本物質是滑石粉不是常識嗎…59F 05/06 13:31
噓 : 說麥當勞熱咖啡的真的有去實際了解背後的真相嗎60F 05/06 13:31
推 : 麥當勞咖啡一點也不扯 請去看亞當老實說好嗎61F 05/06 13:37
推 : 鬼島重罰兩萬 科科62F 05/06 14:07
→ : tyrande: 不知道有沒有 抽菸抽到罹癌 告菸商的 -> 有啊.63F 05/06 14:21
→ : ..
→ : ..
推 : 屌65F 05/06 14:40
推 : 反觀 頂新66F 05/06 14:42
推 : 反觀67F 05/06 14:49
推 : 美國超級保障人權，台灣只會重罰5萬台幣68F 05/06 14:55
推 : 反觀台灣69F 05/06 15:55
噓 : 這超白痴耶 那醫生每天戴手套早就該得癌症了70F 05/06 16:06
--
回列表(←)
分享