顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 342
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-26 14:58:43
看板 Gossiping
作者 a0921387223 (kawabangaga)
標題 [問卦] 支持同婚但覺得甲甲噁心這樣算？
時間 Fri May 26 00:06:03 2017


搭給賀

一直在思考一個問題

如果支持同婚

覺得同性結婚，好啊可以啊

但是看到男男牽手跟男男接吻

覺得噁心想吐(女女不會)


這算什麼？？？

算74？

恐同？

反同？

恐甲？

反甲？



相信這種人也很多吧


請問這樣算是什麼？

認真發問....

有沒有八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.6.206
※ 文章代碼(AID): #1P9m3lbH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495728367.A.951.html
推 cytotoxic: 我也是 ....1F 05/26 00:06
→ shevchen: 一樓肉便器2F 05/26 00:06
→ iPadProPlus: 血染盔甲3F 05/26 00:06
→ Nikon610: 鎂鋅銅錳4F 05/26 00:06
→ pinhanpaul: 算理性的一般人5F 05/26 00:06
→ cytotoxic: 我一定吉6F 05/26 00:07
噓 limoncool: 我啊 生理反應又不能忍 會覺得噁心就是會覺得噁心阿7F 05/26 00:07
推 b19990426bor: 沒怎樣阿 如果在路上看到肥宅覺得噁會怎樣嗎？8F 05/26 00:07
→ peterwww …
推 peterwww: 你會挺同婚純粹沒想清楚被洗腦9F 05/26 00:07
→ limoncool: 但是這樣就代表我能干涉別人結婚的自由嗎 不是吧10F 05/26 00:07
→ peterwww …
→ peterwww: 感到噁心是一種反射動作 邏輯思考運作不來11F 05/26 00:08
推 ImBBCALL: 恐同跟不反對同性婚有互斥嗎12F 05/26 00:08
→ peterwww …
→ peterwww: 人棄常則妖興13F 05/26 00:08
→ s505015: 看到肥宅覺得噁 跟反對人家不成理由啊14F 05/26 00:08
→ peterwww …
→ peterwww: 噁心之感不是恐懼  而是不適15F 05/26 00:08
推 mitsukuni: 理性尊重啊 沒有人可以禁止你覺得誰噁心16F 05/26 00:08
→ s505015: 要尊重啊17F 05/26 00:08
→ peterwww …
→ peterwww: 恐同是歐洲反同史的直譯18F 05/26 00:09
→ peterwww: 切莫誤用來台灣
推 underheart: 還蠻多人這樣的阿，自己不喜歡但不反對別人20F 05/26 00:09
推 AGIknight: 恐同21F 05/26 00:09
→ peterwww …
→ peterwww: 也是ㄧ醜化的語言  好像恐懼症22F 05/26 00:09
→ AROOBA: 12:40秒 https://www.youtube.com/watch?v=vpaMbtZrgc823F 05/26 00:10
比爾伯爾 (Bill Burr) - 神經機器人、暴力妄想與恐同行為 [中字] - YouTube I DO NOT own this video. This clip is a mere translation practice. All rights reserved to the original owner. No copyright infringement intended. 采自Bill Burr...

 
→ peterwww …
→ peterwww: 尊重不是尊重他人違背倫常24F 05/26 00:10
→ AROOBA: 就沒有代入感而已25F 05/26 00:10
→ peterwww …
→ peterwww: 社會是一體的  牽一髮而動全身26F 05/26 00:10
→ peterwww: 久了自然代入
推 halusai: 支持正常男女結婚 但看到肥宅和龍妹結婚覺得噁心28F 05/26 00:11
→ peterwww …
→ peterwww: 時間要夠長  空間要夠滿29F 05/26 00:11
→ peterwww: 因為太幸福  不知道不幸福有多糟
推 AGIknight: 讓甲甲用他的價值觀來寫法條跟教你家小孩才是尊重啦，31F 05/26 00:11
→ peterwww …
→ peterwww: 我反同婚 不反天生同的生存32F 05/26 00:12
→ AGIknight: 媽的以後你只要講噁心，就是不尊重，政治不正確要抓起33F 05/26 00:13
→ AGIknight: 來關，現在就是這個走向
→ peterwww …
→ peterwww: 沒有錯  以後你沒有感到噁心的權利35F 05/26 00:13
推 torukumato: 正常 我看到捷運情侶在那邊摸奶喇記 當旁邊都死人 我36F 05/26 00:14
→ peterwww …
→ peterwww: 這我不是已經跟大家說過?37F 05/26 00:14
→ torukumato: 也不舒服38F 05/26 00:14
→ peterwww …
→ peterwww: 這是價值觀全然互斥的  你挺得那麼開心39F 05/26 00:14
推 Change1224: 小鄭莉莉   許純美    這個角度去想就知道了40F 05/26 00:14
→ peterwww …
→ peterwww: 感同噁跟 感男女噁 有本質差異41F 05/26 00:15
推 chchch: 你這樣就是需要送去思想改造跟括肛42F 05/26 00:16
→ peterwww …
→ peterwww: 各位  以後你們沒有反對這風向價值觀的權利43F 05/26 00:16
→ peterwww: 最重要是  這還是一個錯誤的風向
→ Change1224: 沒有什麼本質差異，會噁就是以自己的角度代入45F 05/26 00:16
→ peterwww …
→ peterwww: 所以很多人大聲疾呼避免此禍46F 05/26 00:17
→ peterwww: 剛開始不代入  久了你很難  人類行為有模仿
→ peterwww: 而且是國家鼓勵
→ AROOBA: 沒人說你不能反對, 反對的理由是甚麼?49F 05/26 00:17
→ peterwww …
→ peterwww: 這是自然的  可以的 千萬不要感到奇怪  很舒服的50F 05/26 00:18
→ peterwww: 我不會那麼無聊是關心什麼他人能不能結婚
推 sacola: http://imgur.com/a/xKq3352F 05/26 00:19
[圖]
 
→ peterwww …
→ peterwww: 我也尊重做一個人的基本生存權53F 05/26 00:19
→ Change1224: 原本國家也鼓勵結婚生子，然後呢54F 05/26 00:19
→ peterwww …
→ peterwww: 而且基本上同本來就男女能結婚55F 05/26 00:19
→ Change1224: 因為民法修了，所以本來不同的變同了，這根本想太多56F 05/26 00:20
→ peterwww …
推 peterwww: 本來就有後天的57F 05/26 00:21
→ peterwww: 而且是同與挺同自己在筆戰中都不得不承認的
→ peterwww: 其實  用膝蓋想也知道  有後天的非常自然
→ Change1224: 呵呵，那原本的法也沒有讓同不出現阿60F 05/26 00:22
→ peterwww …
→ peterwww: 敵人就在本能寺  送給這次挺同大法官61F 05/26 00:22
→ peterwww: 對  基本上現在同要亂搞 國家根本沒有擋
→ torukumato: 你不知道有人是雙性戀嗎 多讀點書好嗎63F 05/26 00:22
推 JaguarViva: 某Peter見不得別人理性挺同婚？64F 05/26 00:22
→ peterwww …
→ peterwww: 關鍵絕對不是婚姻65F 05/26 00:22
→ Change1224: 原本法規定只能男女，所以後天的都不會出現，是這樣？66F 05/26 00:22
→ peterwww …
→ peterwww: 而是認證同是可以的67F 05/26 00:23
→ peterwww: 公開肯定
→ peterwww: 這對於這個族群實在是最重要的
→ Change1224: 中國古代也曾有過嫖男娼是很高尚的時期70F 05/26 00:24
→ peterwww …
→ peterwww: 其他都其次 最重要用暫行人為法律之力對抗洪荒之力71F 05/26 00:24
推 k1314520illy: 我也覺得爺孫很噁不過祝他們結婚快樂72F 05/26 00:24
→ AROOBA: 所以現在同要亂搞甚麼? 你講個東西來說服我反對啊73F 05/26 00:25
→ peterwww …
→ peterwww: 我想跟很多人說  你挺錯誤的 你會得愚痴果報74F 05/26 00:25
→ Change1224: 所以國家因此滅亡了嗎75F 05/26 00:25
→ peterwww …
→ peterwww: 你盡量去深思熟慮 不要盡信風潮76F 05/26 00:25
→ peterwww: 但你決定挺什麼  想清楚 這不是開玩笑的
→ Change1224: 講不過只能恐嚇了嗎.....78F 05/26 00:26
→ peterwww …
→ peterwww: 你要對自己負責 對你的後代負責79F 05/26 00:26
→ AROOBA: 所以反對的理由是?80F 05/26 00:26
→ peterwww …
→ peterwww: 風向不能隨便帶的81F 05/26 00:26
→ torukumato: 好虛幻喔 你到底是在供三小82F 05/26 00:27
→ peterwww …
→ peterwww: 後天同你認為是不是悲劇83F 05/26 00:27
→ Change1224: 呵呵，後代自有生存能力，活不下去那就滅了吧84F 05/26 00:27
→ Change1224: 玩相公你覺得是不是悲劇
→ peterwww …
→ peterwww: 之前有些同你說他同他還要告你86F 05/26 00:27
→ sandpool: 就你從小到大接受的教育和價值觀認為異性戀才是正統啊87F 05/26 00:28
→ AROOBA: 後天同是要悲劇甚麼? 是有人拿刀逼你同是不是?88F 05/26 00:28
→ torukumato: 悲劇三小 人家說不定過的比你還爽89F 05/26 00:28
推 RLAPH: 正常人90F 05/26 00:28
→ peterwww …
→ peterwww: 後代是上一代造福下一代享福91F 05/26 00:28
→ peterwww: 對  後天同是不是悲劇  可以公開討論
→ peterwww: 這就是關鍵  後天同是不是悲劇
→ sandpool: 不會有後代的人不用煩惱別人有沒有後代啦94F 05/26 00:30
→ Change1224: 叫peter是不是悲劇？我們來公開討論一下好嗎95F 05/26 00:30
推 z5262001: 我是甲，覺得你這種想法合理96F 05/26 00:30
→ AROOBA: 沒看過有同被說是同要告的, 頂多就是多個法院認證的同而已97F 05/26 00:30
→ peterwww …
→ peterwww: 大家可以去思考98F 05/26 00:30
→ Change1224: 你也可以思考，你為啥要叫peter99F 05/26 00:31
→ peterwww …
→ peterwww: 比方我們說 生小孩是人權  假設100F 05/26 00:31
→ AROOBA: 大家可以思考是我想不到反對的理由大家幫我想一下的意思?101F 05/26 00:31
→ peterwww …
→ peterwww: 那同 後天同就被剝奪了102F 05/26 00:31
→ peterwww: 之前某歌星就不滿人家影射他是
→ peterwww: 生小孩算是人權嗎？
→ peterwww: 抱歉我穿插回應問題
→ peterwww: 為何後天同被剝奪生小孩的權利?這不公平
→ peterwww: 有人說領養就好了啦還解決社會問題
推 s09371703: 噁心啊。我真的覺得很噁心。超想吐的108F 05/26 00:34
→ peterwww …
→ peterwww: 不  小孩要自己生才好 才是人權 有人也許如此主張109F 05/26 00:34
→ AROOBA: 蛤? 現在是有同出來說同不能生小孩是國家的錯是剝奪嗎?110F 05/26 00:34
→ peterwww …
→ peterwww: 可見人權概念內涵與侷限性都值得深思111F 05/26 00:35
→ Change1224: 呵呵，所以你找個同抗議沒生小孩人權的案例給我瞧瞧112F 05/26 00:35
→ torukumato: 三小 套在不能生育的異性戀還不是一樣113F 05/26 00:35
→ AROOBA: 這個同能不能結婚有甚麼關係???114F 05/26 00:35
→ peterwww …
→ peterwww: 當然沒有  因為同知道他們如是辦不到115F 05/26 00:35
→ Change1224: 人家自己都沒抗議，結果你在幫他假設該有生小孩人權116F 05/26 00:36
→ Change1224: 對阿，所以你講什麼生小孩人權，根本就是草人
→ AROOBA: 師爺~你快給我翻譯翻譯~118F 05/26 00:36
→ sandpool: 跟想像出來的稻草人戰鬥! 厲害!119F 05/26 00:36
→ peterwww …
→ peterwww: 你覺得是不是生是不是人權120F 05/26 00:36
→ Change1224: 你到底知道你自己在講啥嗎.....121F 05/26 00:36
→ peterwww …
→ peterwww: 生小孩你覺不覺得是一種人權122F 05/26 00:37
→ Change1224: 生小孩，當然是人權，可是又不是政府不讓他生123F 05/26 00:37
→ Change1224: 所以你到底在講啥
→ peterwww …
→ peterwww: 對嘛！所以我說後天同是悲劇125F 05/26 00:38
→ peterwww: 他們從一開始就損失了這個人權
→ Change1224: 因為政府不讓他生？因為政府壓迫他的人權？127F 05/26 00:38
→ peterwww …
→ peterwww: 後天同你看懂意義是什麼嗎？128F 05/26 00:38
→ peterwww: 他無法生育  而且是後天所致
→ Change1224: 怎麼不懂？所以你意思是政府強迫他後天同？130F 05/26 00:39
推 pengpengya: 1. 同性戀不是病 而且性頃向也沒有有效的改變方式 2.131F 05/26 00:39
→ torukumato: 男女後天不孕也是悲劇 還不是一樣132F 05/26 00:39
→ sandpool: 我也覺得在網路上跟風車戰鬥滿悲劇的133F 05/26 00:39
推 ruokcnn: 正常134F 05/26 00:39
→ AROOBA: 你要不要先解釋你的後天同是甚麼意思135F 05/26 00:39
→ pengpengya:  你討厭黑人穆斯林 你會禁止他們結婚嗎136F 05/26 00:40
→ Change1224: 後天所致，是個人選擇，無關人權，你到底懂不懂人權137F 05/26 00:40
→ peterwww …
→ peterwww: 對男女後天不孕如果想生不能生一樣138F 05/26 00:40
→ pengpengya: 3. 同性戀的小孩會受到什麼不良影響？139F 05/26 00:40
→ peterwww …
→ peterwww: 這不一定喔～他情慾一來 不一定是自主選擇140F 05/26 00:40
→ Change1224: 所以你知道什麼叫人權嗎141F 05/26 00:41
→ peterwww …
→ peterwww: 後天同就是後天成因的同142F 05/26 00:41
→ Change1224: 呵呵，所以你現在連別人的情慾都要管了143F 05/26 00:41
→ AROOBA: 你的後天成因是甚麼? 有不知道同不能生小孩的後天同嗎?144F 05/26 00:41
→ peterwww …
→ peterwww: 同性戀的小孩有什麼影響?之前不是有新聞說過145F 05/26 00:42
→ Change1224: 你為啥叫peter？是情慾導致的？所以不是你自主選擇？146F 05/26 00:42
→ Change1224: 你會不會覺得這種論述哪裡怪怪的
→ AROOBA: 是有甚麼影響? 被你這樣的人歧視嗎?148F 05/26 00:42
→ peterwww …
→ peterwww: 很多人打砲卻不想要小孩所以墮胎149F 05/26 00:42
噓 locer: 你不給甲甲肛爽爽就是歧視150F 05/26 00:42
→ peterwww …
→ peterwww: 後天同成形 他不一定希望自己變成這樣151F 05/26 00:43
推 OldGhost: 不反對同婚，但覺得很噁很正常吧152F 05/26 00:43
→ Change1224: 嗯嗯，你不一定想要叫peter吧，一定是被啥影響了153F 05/26 00:43
→ peterwww …
→ peterwww: 所以我看後天同當然是悲劇154F 05/26 00:43
→ peterwww: 就像自殺也是自己"自由"意志  悲劇
→ sandpool: 網路ID應該是他自己取的 所以應該是自主選擇了吧?156F 05/26 00:44
→ Change1224: 所以你叫peter也是悲劇？157F 05/26 00:44
→ Change1224: 不一定喔，照他的論述，可能是被啥情慾影響了
→ AROOBA: 喔喔~我超可以體會~我同學教我上PTT之後我就PTT上癮了159F 05/26 00:44
→ peterwww …
→ peterwww: 我們難道會只是因為對方看似自主決定就同意他嗎？160F 05/26 00:44
→ Change1224: 他不一定希望自己叫peter的161F 05/26 00:44
噓 zeusylee: 某樓反同真的是他媽幹話王耶162F 05/26 00:45
→ AROOBA: 我肯定是後天PTT症候群~163F 05/26 00:45
推 pengpengya: 4. 同婚不管有沒有過 會影響到同志生育率？不會生的就164F 05/26 00:45
→ peterwww …
→ peterwww: 後天同就是如此165F 05/26 00:45
→ pengpengya: 是不會生 過了還是不會生166F 05/26 00:45
→ Change1224: 所以我不同意你叫peter，因為你不一定是自主決定167F 05/26 00:45
→ sandpool: 不知道要回什麼了 想笑又覺得好像在不同時空線XDDD168F 05/26 00:45
→ AROOBA: 幹~我深深覺得這根本是反向推銷169F 05/26 00:45
→ torukumato: 所以我花錢買BL同人本還要經過你同意喔170F 05/26 00:46
→ Change1224: 你要不要清醒一下，不要讓peter成為一個悲劇171F 05/26 00:46
→ peterwww …
→ peterwww: 是的  當你真心認為  我也尊重你172F 05/26 00:46
→ AROOBA: 跟用新台幣下架有87%類似173F 05/26 00:46
→ pengpengya: 最後就是 你所謂的後天同不是無中生有 同性戀都生於174F 05/26 00:46
→ zeusylee: 然後自然清高認為這世界是錯的風向，真的不用跟他解釋，175F 05/26 00:46
→ zeusylee: 反正他一定不會認為自己有問題。
→ pengpengya: 異性戀家庭177F 05/26 00:46
→ Change1224: 喔喔，你尊重我，所以你要去改名嗎178F 05/26 00:46
→ sandpool: 如果後天能讓人變同 那現在異性戀是不是也是教育出來的?179F 05/26 00:47
→ Change1224: 你願意去改正你因情慾的取名錯誤嗎？180F 05/26 00:47
→ peterwww …
→ peterwww: 人棄常則妖興181F 05/26 00:47
→ pengpengya: 異性戀家庭產生的同志遠比同志家庭生產的同志要多更多182F 05/26 00:47
→ peterwww …
→ peterwww: 男女戀是先天也是後天 愛情不是什麼偉大真理183F 05/26 00:48
→ Change1224: 的確這就是反同論述最破的地方，因為同都是異家出來的184F 05/26 00:48
→ pengpengya: 人棄常則妖興 好啊 現在就是異己都是妖就對了 自己最185F 05/26 00:48
→ peterwww …
→ peterwww: 男歡女愛一樣要受到節制186F 05/26 00:48
→ pengpengya: 正常187F 05/26 00:49
→ peterwww …
→ peterwww: 很多人挺同是在挺性解放188F 05/26 00:49
→ sandpool: 你怎能否定自己是後天異的可能呢? 這樣不也悲劇?189F 05/26 00:49
→ Change1224: 男男 女女也是自古就有的，不是今年才有的190F 05/26 00:49
→ peterwww …
→ peterwww: 很多女生挺同是在挺所謂弱勢191F 05/26 00:49
→ peterwww: 這看法都是不正確的
→ Change1224: 所以性解放，又如何.....異就很專一？193F 05/26 00:50
→ pengpengya: 講得跟對岸說法有87%像 社會最大 自己最小 要捨以為人194F 05/26 00:50
→ sandpool: 守一QQ195F 05/26 00:50
→ peterwww …
→ peterwww: 父母親暗夜哭泣  有誰關心 悔恨196F 05/26 00:50
→ peterwww: 異不專一我有主張鼓勵之~?
→ Change1224: 父母親想出櫃，又有誰關心？198F 05/26 00:51
→ sandpool: 現在連人家的父母都關心了 你好有大愛199F 05/26 00:51
→ torukumato: 來了來了 自己最正確的大絕來了200F 05/26 00:51
→ peterwww …
→ peterwww: 抱歉我不該用異  是男女201F 05/26 00:51
→ peterwww: 對岸?世界反同婚是多數 豈止對岸
→ Change1224: 沒說要你鼓勵，只是你無法說服我為何你只談同的解放203F 05/26 00:51
→ peterwww …
→ peterwww: 我並非是用多寡來辯論 而是有人扭曲事實204F 05/26 00:52
→ pengpengya: 同性戀的發展是以人為本 為了社會和諧犧牲少數人 你是205F 05/26 00:52
→ peterwww …
→ peterwww: 性解放你認為正確與否?206F 05/26 00:52
→ peterwww: 男女跟同同並非多數少數問題
→ peterwww: 因為同永遠不會是多數
→ peterwww: 我們論述多少是要保障真理在少數一方
→ peterwww: 避免多數暴力毀滅真理
→ sandpool: 你才說不是用多寡來辯 馬上就說同永遠不是多數XDDD211F 05/26 00:54
→ peterwww …
→ peterwww: 但我們清楚人倫是男女所建構212F 05/26 00:54
推 pengpengya: 你這是以父母的角度想 難道你不能以同志小孩的角度想213F 05/26 00:54
→ Change1224: 當你談到性解放的"正確"與否，我就知道無需再談了214F 05/26 00:54
→ peterwww …
→ peterwww: 破壞人倫的事情我們不能挺 不是針對敵視同215F 05/26 00:54
→ pengpengya: ？ 你以為同志生來就能選擇當同志嗎216F 05/26 00:54
→ peterwww …
→ peterwww: 性解放本來就是錯誤的 只是你沒有想到那麼深層217F 05/26 00:55
→ peterwww: 前面不是給你說後天同最關鍵了嗎
→ sandpool: 可以先去google一下性解放的定義嗎219F 05/26 00:55
→ Change1224: 回到我剛剛的問題，叫peter，你認為正確與否？220F 05/26 00:55
→ peterwww …
→ peterwww: 為何你用小孩角度不用父母角度221F 05/26 00:55
→ Change1224: 叫peter本來就是錯誤的，只是你沒有想到那麼深層222F 05/26 00:56
推 ilovewr: 就對陌生事物的恐懼天性而已 支持已算理性223F 05/26 00:56
→ peterwww …
→ peterwww: 父母生你養你 撫育你你可以毫不尊重之224F 05/26 00:56
→ torukumato: 連性解放的定義都搞不清楚 還想談深層wwww225F 05/26 00:56
→ peterwww …
→ peterwww: 為何叫彼得是錯誤的 可以傾聽你的高見226F 05/26 00:56
→ Change1224: 對阿，請尊重父母，不要叫peter了227F 05/26 00:57
→ AROOBA: 你要不要先解釋為什麼同是不尊重父母?228F 05/26 00:57
→ sandpool: 因為你不是一生下來就叫作Peter啊 是後天Peter229F 05/26 00:57
→ peterwww …
→ peterwww: 父母哭  極度悔恨  挺同運動還宣稱要他們改變觀念230F 05/26 00:57
→ Change1224: 我的高見就是我認為peter是錯誤的，請你先去google231F 05/26 00:57
→ peterwww …
→ peterwww: 名可名 非常名232F 05/26 00:58
→ Change1224: 同可同 非常同233F 05/26 00:58
→ peterwww …
→ peterwww: 我早說過 挺同不是對手 派黃益中來都一樣234F 05/26 00:58
推 pengpengya: 人倫是人類建立起來的 古代婦女四從八德現在還不是推235F 05/26 00:58
→ AROOBA: ㄟ...我同學他父母沒有悔恨ㄋㄟ?236F 05/26 00:58
→ Change1224: 你可以叫peter  他就可以同237F 05/26 00:58
→ torukumato: 那有的父母選擇尊重接納 還要經過你同意喔238F 05/26 00:58
→ pengpengya: 的一乾二淨239F 05/26 00:59
→ peterwww …
→ peterwww: 那非常同怎麼不大而化之跟男女戀一樣呢240F 05/26 00:59
→ peterwww: 有的父母多數父母無法接受你同收手嗎？
→ sandpool: 不小心闖入Peter宇宙了 不好意思242F 05/26 00:59
→ Change1224: 非常名  那你為啥不改名呢243F 05/26 00:59
→ peterwww …
→ peterwww: 人類的宗族是靠姻親關係建立起來244F 05/26 01:00
→ peterwww: 我怎麼不能改 可以改我id啊～
→ pengpengya: 因為同性戀就是沒有辦法選擇啊 我看到女的就是硬不起246F 05/26 01:00
→ Change1224: 現代社會根本不需要宗族247F 05/26 01:00
→ AROOBA: 拍謝~我的樣本是多數父母接受捏~那你要不要收聲248F 05/26 01:00
推 ken8687: 我也是阿249F 05/26 01:00
→ Change1224: 那你快去改阿 都說你悲劇了250F 05/26 01:00
→ peterwww …
→ peterwww: 人類社會靠姻親與血親建立 大法官違背自然251F 05/26 01:01
→ sandpool: 同志能結婚 不代表異性戀婚姻就消失了好嗎XDDD252F 05/26 01:01
→ torukumato: 那你廢話這麼多 一堆人叫你閉嘴 你閉不閉嘴253F 05/26 01:01
→ Change1224: 我個人認為  現代社會不需要宗族254F 05/26 01:01
→ pengpengya: 你就算強迫同性戀跟女生結婚 還是一樣生不出來啊255F 05/26 01:01
→ Change1224: 你認為需要，我就照你的邏輯推演256F 05/26 01:01
→ peterwww …
→ peterwww: 法律怎麼可以違背人倫257F 05/26 01:02
→ peterwww: 我哪有強迫同跟女結婚
→ Change1224: 照你的邏輯，姻親很重要，所以同婚就更是必要的了259F 05/26 01:02
→ sandpool: 同志不能結婚前 難道逼他們隱瞞性向跟異性結婚比較好嗎?260F 05/26 01:02
→ peterwww …
→ peterwww: 後天同 大體上還是悲劇  不知你認同否261F 05/26 01:02
→ Change1224: 因為不給同婚的話，這部份的姻親就建立不起來262F 05/26 01:02
→ peterwww …
→ peterwww: 我就是一個尊重同才能真正說出這些263F 05/26 01:03
→ sandpool: 我只認同後天perter是悲劇 謝謝264F 05/26 01:03
→ Change1224: 你的人類社會就要崩一角了265F 05/26 01:03
→ peterwww …
→ peterwww: 人類不是一個人  社會不是一個人266F 05/26 01:03
→ Change1224: peter 大體上還是悲劇  不知你認同否267F 05/26 01:03
→ AROOBA: 你的悲劇到底是哪裡悲劇? 你是有做過普查?268F 05/26 01:03
→ peterwww …
→ peterwww: 兩個人也不是人類與社會269F 05/26 01:04
→ sandpool: 後天peter對不起 打錯了XDDD270F 05/26 01:04
→ Change1224: 你自己說姻親很重要的，所以其實給同婚才是對的271F 05/26 01:04
→ peterwww …
→ peterwww: 人倫不是建立在一個人的自身272F 05/26 01:04
→ Change1224: 不然你收回你的論述273F 05/26 01:04
→ peterwww …
→ peterwww: 姻親重要啊～男女建立起來的274F 05/26 01:04
→ Change1224: 誰跟你一個人自身？你現在不是在講姻親嗎275F 05/26 01:04
→ peterwww …
→ peterwww: 宗族由此展開276F 05/26 01:05
→ Change1224: 同婚了，就是姻親，謝謝你的支持277F 05/26 01:05
→ Change1224: 話說，你到底知不知道什麼叫姻親.....
推 pengpengya: 既然你覺得這是悲劇 那你覺得同志應該怎麼做？279F 05/26 01:05
→ peterwww …
→ peterwww: 後天同是悲劇已經夠含蓄了280F 05/26 01:05
→ peterwww: 我都沒有說我要改變後天同
→ torukumato: 男男 女女也行啊 科技這麼方便282F 05/26 01:06
→ Change1224: 呵呵，迴避了阿，我看也就這樣了，講不出個所以然283F 05/26 01:06
→ AROOBA: 蛤? 宗族? 那拜託你不要展開~謝謝284F 05/26 01:06
→ peterwww …
→ peterwww: 我絕對不會去說 我要掰直同285F 05/26 01:06
→ pengpengya: 你又不支持男同跟女生結婚 又不要同婚 那你是覺得 男286F 05/26 01:06
→ Change1224: 一點了，睡覺去     感謝您支持同婚，開展姻親287F 05/26 01:06
→ sandpool: 那推了這麼長串 你想說的是什麼? 想改變什麼?288F 05/26 01:07
→ pengpengya: 同好可憐喔～ 要幸福喔～然後自己繼續反同婚嗎289F 05/26 01:07
→ sandpool: 我也沒有想改你的ID 真的!!290F 05/26 01:07
→ torukumato: 看的出來你很怕被掰彎wwww291F 05/26 01:07
→ peterwww …
推 peterwww: 同有自由意志  當初走這條路其實就可以明白292F 05/26 01:08
→ torukumato: 明白啊 只是不是你明白的明白293F 05/26 01:09
推 pengpengya: 如果我今天說 同婚是為了取回 因為同志生來的的缺陷294F 05/26 01:09
→ pengpengya:  而沒有辦法享受的權利
→ pengpengya: 原住民小孩考試有加分 這樣也不行嗎
→ peterwww …
推 peterwww: 支持同婚等於阻擋同掰直的正當性297F 05/26 01:10
→ peterwww: 鼓吹同婚會阻止多批性濫交  嗎？
→ torukumato: 反對同婚等於阻擋直被掰彎的正當性299F 05/26 01:11
推 pengpengya: 而且你不要再說同有自由意志了 強迫同男跟女生做愛300F 05/26 01:12
→ peterwww …
→ peterwww: 國家法律並沒有迫害同 結果反被軟土深掘301F 05/26 01:12
→ pengpengya:  跟異男與男同做愛是一樣302F 05/26 01:12
→ torukumato: 我看過一堆男女多p的片片耶303F 05/26 01:12
→ sandpool: ? 你不是說你不會想把同掰直嗎? 那同被掰直不正當不好嗎304F 05/26 01:12
→ peterwww …
→ peterwww: 後天同既然是悲劇  就沒有正當性305F 05/26 01:12
→ pengpengya: 支持同婚跟掰直到底有什麼關係 不就是讓他合法嗎306F 05/26 01:13
→ peterwww …
→ peterwww: 沒有正當性  法律也可以廢棄  公民不服從由來307F 05/26 01:13
→ sandpool: 悲劇都你在說的 沒辦法說服其他人啊 又何來正當性XD308F 05/26 01:13
→ peterwww …
→ peterwww: 這裡的法律當然包括憲法與釋憲309F 05/26 01:13
→ pengpengya: 好啊 殘障悲劇 所以工作權被保障也是非正當性310F 05/26 01:13
→ peterwww …
→ peterwww: 我既然說不會強迫同掰直 就是不會311F 05/26 01:14
→ torukumato: 真好男女可一起群p  又不會被皮特大師拿出來說嘴312F 05/26 01:14
→ peterwww …
→ peterwww: 殘障本來就是悲劇 有人天生如此是喜劇嗎313F 05/26 01:14
→ sandpool: 那支持同婚 阻止別人硬把同掰直 不好嗎?314F 05/26 01:14
→ AROOBA: 你到底在論述啥?????(黑人問號)315F 05/26 01:15
→ sandpool: 你自己的論述就互相打架了耶 要不要休息一下喝口水?316F 05/26 01:15
→ peterwww …
→ peterwww: 不需要跳到支持同婚 不迫害之即可317F 05/26 01:15
推 pengpengya: 法律是保護弱勢的人 而不是讓強勢團體行集體暴力的工318F 05/26 01:15
→ btoky: 邪教洗腦中319F 05/26 01:15
→ peterwww …
→ peterwww: 後天同是悲劇  而先天同怎麼可能是喜事320F 05/26 01:16
推 n61208: 支持不一定要喜歡阿321F 05/26 01:16
推 Change1224: 結果刷完牙回來，你還真的沒回答我的姻親疑問.....322F 05/26 01:16
→ AROOBA: 你可以不支持啊, 你的自由, 但是你沒辦法說服我不支持啊323F 05/26 01:16
→ peterwww …
→ peterwww: 只是我剛剛說明  後天同這個悲劇是專指後天所致的悲324F 05/26 01:16
→ torukumato: 異性間還可以換妻俱樂部 根本是天堂 皮特大師你同不同325F 05/26 01:16
→ torukumato: 意啊
→ pengpengya: 對呀 那照你的論點 殘障人士的權利不應該被保障嗎 公327F 05/26 01:16
→ Change1224: 真的要去睡了，大家繼續.....328F 05/26 01:16
→ peterwww …
→ peterwww: 他可以選擇的  被影響引誘 他改變了329F 05/26 01:17
→ pengpengya: 司被要求雇傭殘疾人士是非法要求嗎330F 05/26 01:17
→ n61208: 跟選總統一樣道理331F 05/26 01:17
→ AROOBA: 悲劇是你自己認定的好嗎...332F 05/26 01:17
→ peterwww …
→ peterwww: 殘障人士當然要保障之333F 05/26 01:17
推 pda2001: 這沒什麼啊 我也是如此334F 05/26 01:17
推 ArchiLee0601: 馬19很噁心但我不反對他存在335F 05/26 01:17
→ peterwww …
→ peterwww: 我們國家有迫害同嗎？336F 05/26 01:17
→ pengpengya: 你的論點還是基於 性向可以被改變 那你有可能會變成337F 05/26 01:18
推 garfieldxx: 我是覺得啊 吵這個有什麼意思呢？338F 05/26 01:18
→ torukumato: 改變就改變關你屁事 有人要變男變女都他的自由339F 05/26 01:18
→ AROOBA: 所以你的意思是說哪天你被肛了會有變成同的可能?340F 05/26 01:18
→ btoky: 請不要試著說服邪教的腦袋 這是沒意義的341F 05/26 01:19
→ garfieldxx: 地球暖化如此嚴重 是不是應該先關心大地之母呢？342F 05/26 01:19
→ torukumato: 這就是他最擔心的343F 05/26 01:19
→ peterwww …
推 peterwww: 怎麼會如此  變男變女當然不應該被鼓勵344F 05/26 01:20
→ AROOBA: 地球暖化跟大地之母無關, 頂多只是人類活不下去345F 05/26 01:20
→ garfieldxx: 必須有活下去的機會才有辦法享受現在的權益吧346F 05/26 01:20
→ peterwww …
→ peterwww: 怎麼會去用思維挑戰人自然生理347F 05/26 01:20
→ torukumato: 沒人鼓勵啊 他要做就去做348F 05/26 01:21
→ peterwww …
→ peterwww: 有人若被肛的確有可能349F 05/26 01:21
→ peterwww: 絕非如此  自殺我們也不能鼓勵
→ peterwww: 違背人倫 生之欲 我們也不能鼓勵
→ torukumato: 人類做一大堆違反自然生理的事情 也沒聽你在哭352F 05/26 01:22
→ AROOBA: 活下去是沒錯, 但是不用扯大地之母, 我只是這個意思353F 05/26 01:22
→ peterwww …
→ peterwww: 存在讓之存在 但抑制在一定比例354F 05/26 01:22
→ peterwww: 因為存在不代表就證成合理值得被鼓勵
→ sandpool: 上網用PTT推廢文也是滿違反自然的356F 05/26 01:22
推 garfieldxx: 我覺得自然之理太過抽象了 誰去定義357F 05/26 01:22
→ peterwww …
→ peterwww: 確保世間正法永住  倫常不壞 真正綱紀358F 05/26 01:23
→ sandpool: 當然是後天Peter去定義啊 這裡是Peter宇宙捏359F 05/26 01:23
→ peterwww …
→ peterwww: 沒有錯  其實我們都違背自然生理 該睡了360F 05/26 01:23
→ peterwww: 後天再強也改變不了自然
→ AROOBA: 你喜歡被肛所以變成同, 這不是自然生理嘛= =??362F 05/26 01:23
→ peterwww …
→ peterwww: 人若不照天理  天就不照甲子363F 05/26 01:24
推 garfieldxx: 要睡了哦 我還想聽多一點論述364F 05/26 01:24
→ peterwww …
→ peterwww: 有人被強肛變成同 是非常有可能的365F 05/26 01:24
推 torukumato: 晚安 快點睡吧 睡覺最自然了www366F 05/26 01:24
→ sandpool: 接下來是Peter的每日一句時間367F 05/26 01:24
→ AROOBA: 不喜歡就自然不會變成同了不是?368F 05/26 01:24
→ peterwww …
→ peterwww: 有空我會再來 你們一定要把訊息傳出去369F 05/26 01:24
→ peterwww: 深思熟慮 不被人亂帶風向
→ AROOBA: Case拿出來講啊, 不然我也可以說你可能喜歡被肛?371F 05/26 01:26
→ AROOBA: 你被肛過你怎麼知道你會不喜歡?
→ peterwww …
→ peterwww: 這是扭曲的情慾  人要有五戒十善才能得人身373F 05/26 01:26
推 torukumato: 放心 你講那麼多 我們風向也還是沒變啊XDDD374F 05/26 01:26
→ peterwww …
→ peterwww: 有人知道自己在講什麼嗎？375F 05/26 01:26
→ peterwww: 辯論討論也必須程度相當 理智相當才有對話可能
→ sandpool: 回到原本的時空 也不會有人相信我在這裡的奇遇的QQ377F 05/26 01:27
→ garfieldxx: 尊重吧 到時候出問題再來改變378F 05/26 01:27
→ AROOBA: 將自身思想強加於別人也是扭曲的情慾379F 05/26 01:27
→ torukumato: 我覺得你清楚你自己在講什麼比較重要380F 05/26 01:27
→ peterwww …
→ peterwww: 所以我一直主張真理不是愈辯愈明的  真理從覺醒中來381F 05/26 01:27
→ peterwww: 真理從定中來
→ peterwww: 我也跟同保證我是採取愛護同的觀點出發
→ garfieldxx: 別太執著自己的思想 這樣容易走極端384F 05/26 01:28
→ torukumato: 定中 是哪間學校啊?385F 05/26 01:28
→ sandpool: 蛤 你也有去gay板戰過嗎? 好有勇氣386F 05/26 01:28
→ peterwww …
→ peterwww: 所以我從不在八卦惡意攻擊同時推387F 05/26 01:29
→ kt102441: 肥宅這麼噁，還不是可以當甲甲，是一樣的道理388F 05/26 01:29
→ torukumato: 你要超過違反自然原則的睡覺時間了389F 05/26 01:30
→ peterwww …
→ peterwww: 台灣人應該覺悟問題嚴重390F 05/26 01:30
→ AROOBA: 你至少把Case拿出來講吧= =391F 05/26 01:30
→ peterwww …
→ peterwww: 敵人沒想到就在本能寺392F 05/26 01:30
→ sandpool: "我從不在八卦惡意攻擊同時推" 別逗了XDDDD393F 05/26 01:30
→ peterwww …
→ peterwww: 同別太執著情慾  看淡之不是變成愛女394F 05/26 01:31
→ AROOBA: 所以你到底是在說啥= =??? (黑人問號)395F 05/26 01:31
推 torukumato: 放心 老了就沒情慾了396F 05/26 01:31
→ peterwww …
→ peterwww: 你去找吧～看我有無惡意攻擊同397F 05/26 01:31
推 enthusiasm12: 算正常人398F 05/26 01:32
→ garfieldxx: 覺悟什麼p大 感覺你很有啟發399F 05/26 01:32
→ peterwww …
→ peterwww: 晚安了！400F 05/26 01:33
→ garfieldxx: 怎麼會一直扯到情慾xd 我覺得情慾是很棒的東西哈401F 05/26 01:33
→ sandpool: 八卦板一堆異男的扭曲情慾 就從沒看過P大師出來指點402F 05/26 01:34
→ AROOBA: 蛤? 那怎麼不是看淡之後變成愛男?403F 05/26 01:35
→ sandpool: 反正只要是異性戀 無論怎樣扭曲 情慾就是比同正常?404F 05/26 01:35
推 torukumato: 晚安 晚安405F 05/26 01:35
推 dudee: 直男406F 05/26 01:42
推 benny3579: +1407F 05/26 01:46
推 Shermie: 你可以覺得如何都無所謂 但不能擋人家應有的權利408F 05/26 01:57
推 peteryouki: 覺得是74團 不管同或異性 放閃都會白眼409F 05/26 01:59
噓 Pourquoi31: 紅明顯 因為你把自己帶入角色了410F 05/26 02:15
噓 cheshirecats: 我路上看到肥宅 醜男 酸酸 8+9跟女生牽手也想吐阿411F 05/26 02:15
→ cheshirecats: 看到甲甲牽手好興奮~
→ Sacral: 我看到你覺得噁會怎樣嗎？74?413F 05/26 02:19
→ beermug: http://pics.ee/lm5z  老人的教育不能等414F 05/26 02:34
家長干涉教師課程安排前也須完成相關法律、教育 以及專業知識研習
[圖]
提供家長研習之管道不僅為成人補救教育之方式亦有挽救遭受不當家庭教育(言教、身教或精神暴力)之學生於飽受凌虐處境之可能。 ...

 
→ gin10791: 甲互肛我也覺得噁 但我不會干涉別人喜歡誰415F 05/26 02:36
推 farseer7: 我也是啊 但是他們結婚有啥不行416F 05/26 02:59
推 ly1752: 這沒什麼吧 不要妨礙人家自由就好417F 05/26 03:06
→ StockVirtual: 就是代表被洗腦太久了418F 05/26 03:45
推 rumirumi: 沒甚麼，這反應是正常的異性戀男人 我就是不喜歡男人啊419F 05/26 03:52
→ rumirumi: 這是沒辦法的事，但是他們要結婚我是支持 畢竟是基本人
→ rumirumi: 權
推 ChoDino: 嘴巴說好，但身體倒是挺誠實的。422F 05/26 04:02
推 kukuyo: 人就是假掰這天性難改423F 05/26 04:36
推 tio2catalyst: 甲甲分那麼多種，有很瘦但很man的也有很壯但很娘的424F 05/26 05:11
→ tio2catalyst: 先說你討厭哪種吧
→ iapf: 算沒有怎樣426F 05/26 06:16
推 dodo577: 這種人其實超多，偏偏甲甲愛把這些原本支持他們人權的人427F 05/26 06:27
→ dodo577: 罵到變敵人
→ s130350: 覺得不舒服是ok的，不要阻止跟謾罵就沒問題429F 05/26 06:59
→ s130350: 至於某p先生感覺好像是來自不同世界的人
推 Silwez: 某p是常駐黨工啊 這篇會吸引黨工蠻意外der431F 05/26 07:11
推 greenatw66: 理性尊重的人432F 05/26 07:15
推 beryll: 算貓433F 05/26 07:20
→ yyys222: 噁爛愛滋臭肛甲，懶叫喇塞康。434F 05/26 07:26
→ WindSucker: 你恐同435F 05/26 07:27
推 ccekw807: P大是指，婚姻只是前提，一旦開始認同，後續的議題與需436F 05/26 07:32
→ ccekw807: 求也要開始認同，而最終就全部都要認同，把他視為理所當
→ ccekw807: 然？
推 JJFROMCIA: 是嫉妒439F 05/26 07:37
噓 chenyoung411: 這超正常好嗎...問屁問喔，覺得噁心很正常的440F 05/26 07:38
推 endlesskarma: 正常，心理學上一旦你產生認同，你就有變成甲的可能441F 05/26 07:49
→ endlesskarma: ，所以噁心才不會變甲
→ endlesskarma: 從小看甲看習慣而產生認同的小孩，長大也不會排斥變
→ endlesskarma: 甲
推 morocoyaya: 這麼說吧，凡事換個角度來看，假設造物主或生態巧妙地445F 05/26 07:55
→ morocoyaya: 讓物種出生性別是一半一半，你要感謝甲甲替你一口氣
→ morocoyaya: 少了二根競爭者，但蕾絲邊就不行！因為一口氣給你封了
→ morocoyaya: 二個洞！男的要挺甲，女的要挺踢！
推 howlowiz: 我心裡看到也覺得噁心 可是我不會去反對 覺得他們爽就449F 05/26 07:56
→ howlowiz: 好
推 btmep: 很正常吧 我也是覺得甲甲看了很不舒服 但支持同婚451F 05/26 08:13
噓 covenant: 日經文，突然冒出一堆這類文章是要幹嘛？爬文好嗎？452F 05/26 08:30
噓 gaddafi: 這是兩回事453F 05/26 09:10
→ bosGODton: 不支持同婚改革的都滾回支那！454F 05/26 09:11
推 ahaha777: 性向不對都碼會覺得對方很噁心...正常的455F 05/26 09:38
推 ahaha777: 所以我覺得支持同性支持的太過分了 如果同性戀不懂得跟
推 ahaha777: 一般人一樣去一視同仁 活該社會上反同風氣日盛
推 ahaha777: 同性戀要別人認為他們是正常的 那也要先認為別人正常阿
推 ahaha777: 一堆自己都作不到的幹話王
推 ab6300: 要怎麼覺得噁心都可以 但請你在言行上尊重他人460F 05/26 09:45
→ jokethelife: 這樣很正常 你誠實面對自己 也夠社會化包容別人461F 05/26 10:29
推 gugugaga: 我看到鄧佳華喇機也覺得很惡心 但我不會反對他結婚462F 05/26 10:51
推 Nakara: 正常吧？ 就不習慣 不過就只是不習慣例如看到醜男配美女463F 05/26 11:07
→ Nakara: 那樣
推 lwrwang: 正常人465F 05/26 11:08
推 lenta: 你討厭吃青椒可以叫別人不準吃青椒嗎466F 05/26 11:35
推 immoi: 我是GAY，我覺得這樣正常啊，不舒服就不要看就好了467F 05/26 12:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 535　
作者 a0921387223 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-05-26 10:58:00 (台灣) 
→
zzding
　 05-26 10:58 TW 
甲甲如果不在人前親熱，我是尊重，但是如果毫不在乎在別人面前親熱，不管他人，這樣代表甲甲尊重他人嗎？只要求別人尊重甲甲，甲甲有沒有尊重別人呢？
2樓 時間: 2017-05-26 11:03:41 (台灣) 
→
ddg929
　 05-26 11:03 TW 
不光是甲，車站一堆擋路的情侶自以為在演瓊瑤，也不見得多好看
3樓 時間: 2017-05-26 11:30:44 (台灣) 
→
Camelry
　 05-26 11:30 TW 
覺得正常
4樓 時間: 2017-05-26 11:31:09 (美國) 
→
lolki
　 05-26 11:31 US 
這樣很正常 你誠實面對自己 也夠社會化包容別人+1
 
就正常人啊......
5樓 時間: 2017-05-26 11:51:40 (台灣) 
→
a170508
　    (編輯過) TW 
1. 無論男女/男男/女女結婚 都是雙方家庭自己的事 不關其他人屁事. 至於合不合法 那是政府要處理的事  2. 覺得甲甲互肛噁心 是正常男人的心理反應 3. 看到女女互舔就硬了 也是正常男人的生理反應
6樓 時間: 2017-05-26 16:29:22 (台灣) 
讚
polyarchy
　 05-26 16:29 TW 
zzding推文的話，把甲甲換成情侶，有什麼差別嗎？
7樓 時間: 2017-05-26 16:29:47 (台灣) 
→
polyarchy
　 05-26 16:29 TW 
情侶如果不在人前親熱，我是尊重，但是如果毫不在乎在別人面前親熱，不管他人，這樣代表情侶尊重他人嗎？只要求別人尊重情侶，情侶有沒有尊重別人呢？
8樓 時間: 2017-05-26 16:30:44 (台灣) 
→
polyarchy
　 05-26 16:30 TW 
還不如像原PO那樣大方說「拎北雖然不反對同婚但是討厭看到同志親熱」就好
9樓 時間: 2017-05-26 16:31:10 (台灣) 
→
polyarchy
　 05-26 16:31 TW 
扯尊不尊重反而露出自己馬腳
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇