※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-08 17:07:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 小林滅村國賠案 123人敗訴定讞
時間 Wed Jun 7 21:42:30 2017
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
小林滅村國賠案 123人敗訴定讞
3.完整新聞內文:
2017-06-07 17:00
〔記者項程鎮／台北報導〕最高法院下午審結高雄市小林村滅村國賠案，最高法院認為，
住在「潛勢區（天災須強制撤離區域）」的村民，當時因村長拒絕撤離喪命，國家賠償的
舉證責任須由高雄市政府負責，將這部分滅村家屬15人聲請國賠部分廢棄發回，其餘「非
潛勢區」滅村家屬123人聲請國賠部分，則維持二審駁回國賠請求，判決敗訴定讞。
住在「潛勢區（天災須強制撤離區域）」的村民，當時因村長拒絕撤離喪命，國家賠償的
舉證責任須由高雄市政府負責，將這部分滅村家屬15人聲請國賠部分廢棄發回，其餘「非
潛勢區」滅村家屬123人聲請國賠部分，則維持二審駁回國賠請求，判決敗訴定讞。
98年8月8日，莫拉克颱風侵襲台灣，甲仙鄉（後改制為甲仙區）小林村遭土石流滅頂，造
成460餘人罹難。倖存災民後來請求國賠24億元，高市府並開2次國賠審議委員會，採信檢
方調查結果，認定滅村為天災，與公務員行為無相當因果關係而駁回。
成460餘人罹難。倖存災民後來請求國賠24億元，高市府並開2次國賠審議委員會，採信檢
方調查結果，認定滅村為天災，與公務員行為無相當因果關係而駁回。
災民王麗吟等100多人不服判決，分別向高雄地院聲請國賠，分別要求高雄市政府和甲仙
區公所賠償3億多元和2億多元，總計近6億元，高雄地院和高雄高分院都認為市府等被告
沒有過失，判決災民敗訴。
區公所賠償3億多元和2億多元，總計近6億元，高雄地院和高雄高分院都認為市府等被告
沒有過失，判決災民敗訴。
http://i.imgur.com/OSM6yqr.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/OSM6yqr.jpg)
村災民遺屬去年包車北上赴最高法院陳情情形。（資料照，記者張文川攝）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/xqncvR
小林滅村國賠案 123人敗訴定讞 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
最高法院下午審結高雄市小林村滅村國賠案，最高法院認為，住在「潛勢區（天災須強制撤離區域）」的村民，當時因村長拒絕撤離喪命，國家賠償的舉證責任須由高雄市政府負責，將這部分滅村家屬15人聲請國賠部分廢棄發回，其餘「非潛勢區」滅村家屬123人聲請國賠部分，則維持二審駁回國賠請求，判決敗訴定讞。98年8月8 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpHqaRoy.jpg)
5.備註:
沒鄉民發這則17:00的新聞 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.198.22
※ 文章代碼(AID): #1PE0B9Cp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496842953.A.333.html
→ bbdirty5566 …
推 : 你啊2F 06/07 21:43
推 : 為什麼要國賠??3F 06/07 21:43
推 : they4F 06/07 21:43
噓 : 你不是鄉民？5F 06/07 21:43
推 : 高雄市要上色6F 06/07 21:43
噓 : 看吧 跟馬政府無關7F 06/07 21:43
→ : 幸福高雄8F 06/07 21:44
推 : 背骨仔楊秋興的事 不甘花媽的事9F 06/07 21:44
推 : 馬英九要洗白了嗎10F 06/07 21:44
→ : 操不是地震嗎11F 06/07 21:44
推 : 不是颱風嗎= =12F 06/07 21:44
推 : 雖然是難過的消息但那雨量是天災……13F 06/07 21:44
→ : 怎不是政府未善盡天災防護與預防的概念ㄡ14F 06/07 21:45
推 : 幹嘛不向村長索賠？自己都沒危機意識，拿命換錢喔15F 06/07 21:45
推 : 過度開發16F 06/07 21:46
噓 : 村長拒絕撤離?17F 06/07 21:46
推 : 為什麼要國賠？18F 06/07 21:46
推 : 神經病 天災都要國家賠19F 06/07 21:46
推 : 納莉淹掉整個台北市(還是天災+人禍)...也沒聽過國賠啊20F 06/07 21:46
→ : 怎不是政府收納稅錢未善盡讓人民免於恐懼的自由的概念ㄡ21F 06/07 21:47
推 : 很多地方根本不能住人，還一直過度開發22F 06/07 21:47
→ : 本來就不該助人地方 硬要蓋房子23F 06/07 21:48
→ : 感謝法院 為我們省下一筆金費
→ : 感謝法院 為我們省下一筆金費
推 : 認同此案不應國賠，應該國民黨賠25F 06/07 21:48
推 : 雖然難過，但是不能因為難過而顛倒是非26F 06/07 21:48
→ : 怎不是以後政府對於天災的預防都可以無效作為的概念ㄡ27F 06/07 21:49
推 : 跟河道爭地的下場就是.....28F 06/07 21:49
→ : 颱風天上山喪命要求國賠 蠻像ㄉ29F 06/07 21:50
噓 : 投給民進黨就是這種下場 死人都當放屁了 幫QQ30F 06/07 21:50
推 : 小林村那個地質事件幾百年才會出現一次 人類歷史未必有紀31F 06/07 21:50
→ : 錄不能住 跟大屯火山爆發一樣
→ : 錄不能住 跟大屯火山爆發一樣
推 : 話說滅村這件事真的很恐怖 風災後衛星圖整個村消失 還是33F 06/07 21:51
推 : 蛆蛆看不懂國賠法要件也是很正常的34F 06/07 21:51
推 : 村長拒絕撤離死了卻要叫納稅人賠哦？35F 06/07 21:51
推 : 過度開發商多少賠一點啊~但政府賠就很奇怪了吧36F 06/07 21:51
→ : 美國衛星發現的 問當時的馬政府要不要幫忙 馬狗還拒絕援助37F 06/07 21:51
→ : 你敢保證土石流和政府亂發建照沒關係38F 06/07 21:52
推 : 就像400年前臺北是湖 你能說現在不能住嗎？39F 06/07 21:52
推 : 當時因村長拒絕撤離喪命...40F 06/07 21:53
推 : 我覺得呂秀連說把山上的都遷到山下也不無道理.山都砍爛了41F 06/07 21:54
→ : 馬英九恐成最大贏家42F 06/07 21:55
噓 : 每年颱風來兩三次，每次都有災情報多慘多慘，災後重43F 06/07 21:55
→ : 所以村長不是公務員?44F 06/07 21:55
→ : 拒絕撤村就沒啥好說45F 06/07 21:55
→ : 建完當沒事，下次又來。不該開發的，請還給山林46F 06/07 21:55
→ : 全台每年颱風後被點名受災的永遠是那幾個村，同樣幾
→ : 個地區，都學不乖是吧？
→ : 全台每年颱風後被點名受災的永遠是那幾個村，同樣幾
→ : 個地區，都學不乖是吧？
→ : 怎不增列國賠法天災遇險專案補助的概念ㄡ49F 06/07 21:56
推 : 村長哪裡是公務員 有經過銓敘還是考試及格嗎 呿50F 06/07 21:57
噓 : 所以拒絕撤離是？51F 06/07 21:57
→ : 每次都花納稅人的錢重建基礎建設，治標不治本52F 06/07 21:58
→ : 怎不是天災補助法用以獎勵不怕死的台人續住台灣的概念ㄡ53F 06/07 21:58
推 : 國賠不該無限上綱，但辦理後事及照顧受災戶是否有不足?54F 06/07 21:58
→ : 上次台東才埋掉一個 也是因為這樣不適用因公殉職55F 06/07 21:58
→ : 不要淪為討錢而討錢56F 06/07 21:59
→ : 怎不檢討政府無效作為的政策必立法扣工務員績效的概念ㄡ57F 06/07 22:01
→ : 所以有人只是講話不dirty 但是講實話58F 06/07 22:01
→ : 當時需要的是把人撤出來 不是一直送東西進去
→ : 當時需要的是把人撤出來 不是一直送東西進去
→ : 三寶讚啦60F 06/07 22:04
→ : 有建照嗎 說說看61F 06/07 22:05
推 : 可憐是可憐 但本就不符國賠要點62F 06/07 22:11
推 : 爽63F 06/07 22:17
推 : 有一個一直跳針的是什麼問題？64F 06/07 22:19
噓 : 扯蔡英文 現在都2017了 這幾年馬鷹狗有讓他們勝訴嗎65F 06/07 22:21
推 : haha uccu66F 06/07 22:25
噓 : 為什麼不是村長要賠？記者快去訪問67F 06/07 22:31
噓 : 國賠個屁，帶風向的專業點好嗎68F 06/07 22:54
推 : 爽69F 06/07 23:04
→ : 菊：我在家睡覺就能救災了70F 06/07 23:26
推 : 偉災 菜一上台就敗訴定讞了71F 06/07 23:38
噓 : 村長拒絕撤離? 然後災民不吉村長，要國賠？72F 06/07 23:44
推 : 拒絕撤離不就要自己負責嗎73F 06/07 23:44
→ : 怎不是以後台人遇到天災只能大喊不要不要的概念ㄡ74F 06/07 23:57
推 : 政府是神嗎？？什麼都應該知道？？75F 06/08 00:06
噓 : 自己拒絕撤離 是要國賠啥啦76F 06/08 01:13
→ : 別浪費錢77F 06/08 01:56
→ : 顏色正確可以叫天災了78F 06/08 02:10
→ : 如果今天是國民黨管他天災人禍 都要負責
推 : 然後判決天災就是法院國民黨開的 判決人禍就說下台
→ : 如果今天是國民黨管他天災人禍 都要負責
推 : 然後判決天災就是法院國民黨開的 判決人禍就說下台
推 : 天災也要國家賠?81F 06/08 02:21
推 : 之前馬小九在國軍準備出動救災時，下令國軍不能救災，82F 06/08 02:49
→ : 救難人員也不能出動，因為太危險，要等水退後再出動，
→ : 大概一個禮拜，然後因為淹那麼慘是南部縣市長的錯，更
→ : 不能救。現在還想把責任推給別人??
→ : 救難人員也不能出動，因為太危險，要等水退後再出動，
→ : 大概一個禮拜，然後因為淹那麼慘是南部縣市長的錯，更
→ : 不能救。現在還想把責任推給別人??
噓 : 樓上造謠造夠了沒 直升機硬飛結果摔下來的教訓還不夠慘嗎86F 06/08 03:25
推 : 住在台灣山區是欠了老天...87F 06/08 04:12
噓 : 沒繳稅還要國賠，死好88F 06/08 07:19
噓 : 拒絕撤離，怎不找村長?89F 06/08 15:31
--
回列表(←)
分享