※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-16 18:20:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陸幼稚園爆炸案偵破22歲男自殺攻擊身亡
時間 Fri Jun 16 14:31:11 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
陸幼稚園爆炸案偵破 22歲男自殺攻擊身亡
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
（更新：案件偵破、配音影片）
中國江蘇省徐州一間幼稚園昨天下午發生爆炸，造成8死65傷，警方剛剛宣告偵破，稱嫌犯自製爆炸裝置，在攻擊過程中身亡。
昨午發生爆炸時，幼稚園還沒放學，沒有師生受傷，但在門口等候的家屬與民眾死傷慘重，許多人衣物被燒光，露出部位灼傷血肉模糊。事故發生後一度有媒體稱是小販煤氣罐爆炸意外，但警方調查後，判定為刑事案件。
網易最新消息指出，嫌犯為22歲徐州許姓男子，他自製爆炸裝置，在攻擊中當場身亡。（余浚安／綜合外電報導）想看最新鮮國際新聞，快來蘋果繞著地球爆按讚
發稿時間：13:56
更新時間：14:12
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20170616/1141587/
【恐怖片】陸幼稚園爆炸案偵破 22歲男自殺攻擊身亡│即時新聞│20170616│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170616/392x220_f3f748236ce5ada831554bfcbe279d73.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
阿拉花瓜！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.226.186
※ 文章代碼(AID): #1PGtiowf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497594674.A.EA9.html
→ : IS中國?1F 06/16 14:31
→ : 誰說中國不會有恐攻的…2F 06/16 14:31
→ : ISIS還沒有發表聲明嗎3F 06/16 14:31
→ : 爽4F 06/16 14:31
→ : 阿不是說無人傷亡..怎麼主嫌就死了？5F 06/16 14:31
推 : 破案了 沒事兒沒事兒 大家可以回家了 #習包子6F 06/16 14:31
推 : 怎麼又承認有死人了7F 06/16 14:31
→ : 阿拉花瓜8F 06/16 14:31
推 : 沒死人啦 都跑魂了9F 06/16 14:32
推 : 花瓜了XDDD10F 06/16 14:32
→ : 吳人傷亡 沒事而11F 06/16 14:32
噓 : 恐怕只是開始12F 06/16 14:32
推 : 阿拉花瓜~13F 06/16 14:32
推 : 一定是台獨份子14F 06/16 14:32
→ : 推給新疆人了吧15F 06/16 14:33
推 : 昨天還說是煤氣罐......16F 06/16 14:33
噓 : 媽的逼.不去炸高官.跑去炸啥小孩.還是說那邊有高官小孩?17F 06/16 14:33
→ : 可隨身攜帶的自製爆炸裝置 能造成這麼大的傷亡 真不簡單18F 06/16 14:33
推 : 沒事兒 中國一遍和諧19F 06/16 14:33
→ sonyabear …
→ : 跟恐攻有870%像21F 06/16 14:33
推 : 是誰要去炸幼稚園家長？動機？22F 06/16 14:34
推 : 大概是跟院方有金錢糾紛 沒事兒 兇手已死 正義已得伸張23F 06/16 14:34
推 : ..........24F 06/16 14:35
→ : 恐攻？25F 06/16 14:36
推 : 到底是真是假26F 06/16 14:37
推 : 阿拉花瓜成功27F 06/16 14:37
推 : 所以光著上身真的是衣服被燒光喔 原來如此28F 06/16 14:38
→ : 這算自殺嗎...?29F 06/16 14:38
推 : 槍擊oo的嫌犯前身是海陸特種，已於漁港遊憩時游泳被漁網30F 06/16 14:38
推 : 台灣應該把國造的彈藥賣給阿拉花瓜的31F 06/16 14:38
→ : 捲入堤下溺斃32F 06/16 14:38
![[圖]](http://i.imgur.com/Q1kjCzP.jpg)
→ : 阿娘喂 八格大大嗎34F 06/16 14:39
推 : 去死！35F 06/16 14:40
推 : 狼性，事實36F 06/16 14:40
推 : 高官炸不到 衙門和別墅都有武警守衛37F 06/16 14:40
→ : 幼稚園的標語，而且幼稚園附近有間很大的清真寺。38F 06/16 14:40
→ : 都怪陸客不能去臺灣39F 06/16 14:40
推 : 阿不是瓦斯爆炸40F 06/16 14:40
→ : 沒事了沒事了，該幹啥去幹啥，別問了41F 06/16 14:41
推 : 嗄拉花瓜42F 06/16 14:41
推 : 不是沒死人 不要造謠好嗎，祖國人是炸不死的43F 06/16 14:41
→ : 所以到底有沒有人傷亡啦ＸＤＤＤＤ44F 06/16 14:41
推 : 被自殺45F 06/16 14:42
推 : 中國之力！連兇手都炸死了但沒事 無人傷亡46F 06/16 14:42
推 : 阿拉覽趴47F 06/16 14:42
推 : 沒有人傷亡啦，中國太強大啦！！！！48F 06/16 14:43
推 : 下課放學就不是師生了 看得見活著上課的才是薛丁格的師生49F 06/16 14:43
→ : 又是個不滿社會的邊緣人嗎？50F 06/16 14:44
推 : 被自殺？51F 06/16 14:45
→ : 原來是恐攻啊52F 06/16 14:45
→ : 真的是花瓜53F 06/16 14:45
推 : 中國鄭捷54F 06/16 14:46
推 : 炸婦幼是??? 怎樣的孬種才會幹這種事55F 06/16 14:46
推 : 那個標語是怎樣？像猶太人的思考？56F 06/16 14:46
推 : 這麼重大的事今天才披露？57F 06/16 14:47
→ : 靠 白痴喔 淦58F 06/16 14:48
推 : 波蘭:對抗恐攻唯一被證明有效的方式就是拒收穆斯林59F 06/16 14:50
推 : terrorist win60F 06/16 14:50
推 : 像猶太人一樣思考錯了嗎？61F 06/16 14:51
推 : 說不定是被恐攻吧，死人不會講話62F 06/16 14:52
推 : 支那ㄉ爆炸裝置竟然會正常運作63F 06/16 14:52
推 : 原來是恐攻阿 跟瓦斯爆炸有87%像 沒事兒64F 06/16 14:52
推 : 你去一整天自爆的地方玩Allahu Akbar是不是搞錯什麼65F 06/16 14:53
推 : 沒事兒 沒事兒66F 06/16 14:54
推 : 一帶一路害的67F 06/16 14:54
推 : 真奇怪 怎又變成有人死了，弄得我好亂r68F 06/16 14:55
推 : 如果是真的 那這人真的是垃圾69F 06/16 14:56
推 : 原來中國炸彈還得自製啊70F 06/16 14:56
推 : 阿拉花瓜71F 06/16 14:57
推 : 昨天說氣爆的五毛上哪去了72F 06/16 14:57
推 : 確定是恐攻了?73F 06/16 14:57
→ : RIP74F 06/16 14:58
推 : 沒事沒事 13e人口死幾個沒什麼75F 06/16 14:58
推 : 我就說是恐攻76F 06/16 15:01
推 : 不要造謠啦，明明就無人傷亡77F 06/16 15:01
推 : 不是沒死人？78F 06/16 15:03
推 : XDDDDDDDD 隨便找個被炸死的就說他是自殺攻擊 XDDDDDDDD79F 06/16 15:03
推 : 原來徐州人 讓我們繼續鎮壓新疆80F 06/16 15:03
→ : 昨天還一堆五毛在討論科普解釋瓦斯氣爆咧 現在上哪去了81F 06/16 15:03
推 : 阿拉花瓜？82F 06/16 15:03
→ : 9.2也想體驗被炸83F 06/16 15:04
推 : IsIs:幹!終於上報了84F 06/16 15:04
推 : 被自殺??85F 06/16 15:06
→ : 這麼行 怎麼從屍塊判斷是兇手而不是路人啊?86F 06/16 15:10
推 : 他說不定只是送瓦斯的 莫名變自殺攻擊了87F 06/16 15:11
→ : RIP 願他來生再當支那賤畜88F 06/16 15:12
推 : 沒有師生傷亡 攻擊的人炸死 你他媽邏輯死了嗎89F 06/16 15:12
推 : 新規定，超過35人死亡就是35，低於這個數字就是沒事90F 06/16 15:14
→ : ISIS正式挑戰中國習包子91F 06/16 15:14
→ backpackertw …
推 : 人都已經死了，怎麼知道炸彈是他造的？93F 06/16 15:17
推 : 不是說瓦斯爆炸?94F 06/16 15:20
→ : 他是喊阿拉花瓜 還是習包子後才爆炸 ?95F 06/16 15:20
推 : 悲劇96F 06/16 15:23
推 : 死傷人數怎麼和昨天新聞落差這麼大?97F 06/16 15:23
推 : 啊昨天WB不是一致統一說法是小吃攤瓦斯爆炸造成的？98F 06/16 15:23
推 :99F 06/16 15:24
→ : 死傷人數增加了。100F 06/16 15:25
推 : 應該是真的 瓦斯桶不會這樣爆101F 06/16 15:26
推 : 沒有死傷啦，只有自殺攻擊 ，沒事兒102F 06/16 15:26
推 : 大陸報導 可信度?103F 06/16 15:27
→ : 勇敢的呆丸郎終於去對岸革命了！！104F 06/16 15:30
推 : 我才不相信105F 06/16 15:30
推 : 我就說過了 瓦斯桶爆炸威力不會這麼猛106F 06/16 15:31
推 : 在台灣會被廢死團體訴諸國際107F 06/16 15:32
→ : 看到之前的新聞說是瓦斯桶意外 就知道是在河蟹了108F 06/16 15:32
噓 : 陸妳媽蘋果109F 06/16 15:34
推 : 就等哪個組織出面承認了 東突？ ISIS?110F 06/16 15:35
推 : 沒有放學就攻擊？那地上的小孩是怎麼回事111F 06/16 15:37
→ : 為什麼挑這種小縣城幼兒園門口 而且學童還沒下課 不合理112F 06/16 15:37
→ : 地上小孩看起來不大 被大人帶去的?
→ : 地上小孩看起來不大 被大人帶去的?
推 : 官方不是說是四月的案件，根本沒有這回事~自打嘴巴嗎？114F 06/16 15:41
推 : 現在推給神經病了115F 06/16 15:43
噓 : 陸沙小116F 06/16 15:45
推 : 這麼快??117F 06/16 15:46
推 : 鄉民臉被打到腫了 師生的確無傷亡呀118F 06/16 15:47
→ : 自殺炸彈攻擊->中共說無人傷亡119F 06/16 15:48
推 : 阿拉花瓜120F 06/16 15:56
推 : 恐怖攻擊！！！IS嗎？121F 06/16 16:00
→ : 看戲中(嚼122F 06/16 16:02
推 : realtw：这是江大大给习大大去港前的一点心意123F 06/16 16:03
→ : #習包子124F 06/16 16:04
推 : 不就放個鞭炮嘛～沒事兒沒事兒125F 06/16 16:11
→ : 把過失推給死人並營造恐攻事件，強化維穩126F 06/16 16:16
推 : 舒服，有死給推127F 06/16 16:16
噓 : 小孩何辜128F 06/16 16:17
推 : 習近平最近被郭文貴搞毛了，整個反習勢力準備拉下習，所以129F 06/16 16:18
→ : 大陸公安戶外採證還戴無塵帽 怕頭上灰塵比路上多嗎130F 06/16 16:18
→ : 習要趁勢找機會強化維穩。131F 06/16 16:18
噓 : 傷害小朋友幹嘛 不會去殺中國狗官嗎？ 低能兒132F 06/16 16:18
推 : 江蘇不比新疆，漢人群聚地發生恐攻只會讓中國政府丟臉133F 06/16 16:19
→ : 當然是推給死人，壓下來妥當一點。沒事兒。
→ : 當然是推給死人，壓下來妥當一點。沒事兒。
噓 : 攻擊幼兒園135F 06/16 16:22
噓 : 衣物被燒光？是有些衣服燒了會黏住皮膚更慘才脫掉的吧136F 06/16 16:23
推 : 原來是自殺攻擊，不是恐攻！大家別慌了137F 06/16 16:24
→ : 凡是爆炸一定就是恐怖攻擊 可以繼續砍新疆人了138F 06/16 16:24
推 : 沒事兒 沒事兒139F 06/16 16:27
推 : 趕快污衊 藏蒙喔140F 06/16 16:34
推 : 都是習包子害的141F 06/16 16:44
推 : 繞著地球爆142F 06/16 16:47
推 : 現場看得真的慘...143F 06/16 16:48
噓 : 小孩是無辜的，前幾樓留點口德好嗎？144F 06/16 16:50
推 : 那些死者的家人要先擔心，會不會被中國官方「搶屍體」…145F 06/16 16:51
→ : 現在的死亡數字是八，搞不好過陣子整個事件連個屁都不剩
→ : 現在的死亡數字是八，搞不好過陣子整個事件連個屁都不剩
推 : 為啥不去炸那些狗官啊147F 06/16 16:52
推 : 有本事不去搞狗官去炸幼稚園...腦子出問題?148F 06/16 16:54
→ : 被自殺攻擊？149F 06/16 16:55
→ : 新聞內有解釋，師生無人傷亡，是等在門口附近的家長們和150F 06/16 16:56
→ : 民眾們傷亡，這樣聽起來比較可信
→ : 民眾們傷亡，這樣聽起來比較可信
推 : 又一次完美頂罪152F 06/16 16:57
推 : R.I.P.153F 06/16 17:01
推 : 台灣人的健康就不無辜嗎 中國擋WHA擋屁喔154F 06/16 17:06
推 : 恐攻？ 話說炸小孩幹嘛？去炸中共高官還比較值錢155F 06/16 17:19
推 : 把人當狗看就沒人傷亡了156F 06/16 17:21
推 : 會變成經核實，只有該男一個人死亡？157F 06/16 17:23
→ Dethklok …
推 : 被偵破？164F 06/16 17:32
推 : 要炸又沒種去中南海炸 太廢165F 06/16 17:33
噓 : 攻擊幼稚園就是垃圾 誰管你的意圖166F 06/16 17:33
推 : 有這種勇氣能不能去炸一下政商名流？167F 06/16 17:35
推 : 所以"經核實 沒有師生傷亡"是真的, 因為都是家長@@168F 06/16 17:37
推 : 搞得我好亂啊!! 薛丁格的屍體嗎?169F 06/16 17:45
推 : 中國在偉大共產黨的領導下 怎麼可能有這種事發生170F 06/16 17:52
→ : 不是沒事兒嗎?171F 06/16 17:53
推 : 說好的洨吃攤呢？172F 06/16 17:56
推 : 中國就是太自由惹173F 06/16 17:58
推 : 不是炸一片，真的只有8個嗎?174F 06/16 17:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1830
(￣︿￣)ｐ a0987789369 說瞎！
4樓 時間: 2017-06-16 15:44:27 (台灣)
→
06-16 15:44 TW
說真的~支那像這種恐怖攻擊有可能會越來越多~ 悶經濟造成下的後果~加上支那極度不公平~民間的壓力鍋很大~
06-16 16:42 TW
╳
kageruzaki:[自己刪除]
回列表(←)
分享