顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-18 22:39:04
看板 Gossiping
作者 hkman5566 (5566)
標題 [新聞] 網拍衝擊傳統經濟 台北地下街禁面交
時間 Sun Jun 18 20:16:11 2017


1.媒體來源:

LTN

2.完整新聞標題:

遊戲王卡網拍衝擊傳統經濟?台北地下街禁面交

3.完整新聞內文:

2017-06-18  17:24


〔記者郭安家/台北報導〕台北車站旁的台北地下街是不少網友面交PVC遊戲卡好去處,
有玩家指出,過去一張2、3000元的高價值卡片,寄賣於地下街商鋪,店家可抽1至3成;
由於網購便利,不少玩家跳過店家於地下街面交,衝擊店家生意;地下街昨天竟張貼公告
禁止網路面交,還揚言要對玩家提出法律告訴



台北地下街昨張貼公告,指「非本地下街內商家,禁止從事任何商業行為,請多一分尊重
網路面交視同商業行為,將蒐證提出法律告訴」。該公告引發網友砲轟後,地下街今還
加碼張貼公告,指未經核准不得推銷、兜售等現金交易(例如卡牌販售),「違者將錄影
存證,交由警方處理」



記者去電保證責任台北市台北地下街場地利用合作社理事主席黃玉珠,但黃未接來電,無
法取得進一步回應。

有卡牌玩家坦言,「遊戲王」卡一張最貴3000元,有些動漫配音員在聲優卡上簽名,動輒
上萬元,去年3月市面上甚至出現「海賊王」娜美泳裝版,半年價格可能漲1倍多,很多人
投資。


過去卡牌寄賣於店鋪內,店家可抽1至3成,有些店家以2000多元價格出租箱型「格子鋪」
,供玩家做生意,但如今網路發達,玩家索性面交,或在店內交流時互相使眼色,於一旁
的廁所交易



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2104169
遊戲王卡網拍衝擊傳統經濟?台北地下街禁面交 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
台北車站旁的台北地下街是不少網友面交PVC遊戲卡好去處,有玩家指出,過去一張2、3000元的高價值卡片,寄賣於地下街商鋪,店家可抽1至3成;由於網購便利,不少玩家跳過店家於地下街面交,衝擊店家生意;地下街昨天竟張貼公告禁止網路面交,還揚言要對玩家提出法律告訴。台北地下街昨張貼公告,指「非本地下街內商 ...

 

5.備註:


有點不太懂 捷運站裡面你禁止就算了

約在地下街面交 要告哪一條??



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.85.153
※ 文章代碼(AID): #1PHcyEae (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497788174.A.928.html
johnwu: 管太多1F 06/18 20:16
sayt5943 
sayt5943: 獨裁柯不意外2F 06/18 20:16
dayaju: 覺得神奇3F 06/18 20:16
DiMammaMia: 五樓都去那邊幫男的口交4F 06/18 20:16
zulumin: 我都在K區某出口交易5F 06/18 20:16
greg7575: 低能6F 06/18 20:17
Nikon610: 蓋蓋蓋蓋蓋7F 06/18 20:17
onkyo: 改在火車站火字下面交8F 06/18 20:17
kmtlikeslave: 臭9F 06/18 20:17
greg7575: 最後一段是gay在幹砲嗎10F 06/18 20:17
NEWOLD: 跟亞馬遜那個禁止搜尋一樣好笑11F 06/18 20:17
infoman: 這要怎麼管 真的管了不就自廢武功嗎12F 06/18 20:17
AppleOuO: 是要告什麼13F 06/18 20:17
※ 編輯: hkman5566 (36.227.85.153), 06/18/2017 20:18:40
li118: 最後一段是性服務吧14F 06/18 20:18
nowitzki0207: 憑啥法?15F 06/18 20:18
chen22: 地下街為啥能管這麼多?16F 06/18 20:18
Kapersky: 這是要告什 ........17F 06/18 20:18
kjdfsap: 沒人權我一定吉18F 06/18 20:18
Kapersky: 他是指因為有貨物 金錢交易嗎 ??19F 06/18 20:18
rexlin: 這要用哪一條告?20F 06/18 20:19
blueskymaple: 最後一句...?21F 06/18 20:19
※ 編輯: hkman5566 (36.227.85.153), 06/18/2017 20:20:05
mymicos: 不能抽成很不方便22F 06/18 20:19
Crazy7oker: 最後一句XDD23F 06/18 20:19
ishiki: 行管中心就智障啊24F 06/18 20:20
weitao: 最後一段色色ㄉ25F 06/18 20:20
tello: 白痴,就是要在你店前面面交氣死你啊,不然找個女的來口交26F 06/18 20:20
tello: 好了
hkman5566: 對耶 最後一段怎麼好像性交易...28F 06/18 20:21
jack0204: 要告什麼?29F 06/18 20:23
ioupoiu: 最後一段是指甲甲濫交吧30F 06/18 20:23
greg7575: 又沒有在店裡面。是哪家小氣鬼31F 06/18 20:23
bg00004: 店家的智商是都低能起來了嗎?地下街不行你家開的?32F 06/18 20:24
Lailungsheng: 使眼色,於一旁的廁所交易...33F 06/18 20:24
zzxcasd 
zzxcasd: 快笑了  地下街什麼卡校34F 06/18 20:26
ksxo: 結果店家抓到很多性交易的... 警方感謝您~35F 06/18 20:26
lolic: 智障垃圾店家36F 06/18 20:26
imirving: 跟龍山寺那些賣香的業者一樣北七37F 06/18 20:28
bg00004: 組團去那邊故意在店前交給他看~店家要拿什麼告啊?38F 06/18 20:28
bg00004: 我真的太好奇了
tttandjjj: 大眾捷運法第50條看一下40F 06/18 20:28
tttandjjj: 29樓看一下
bg00004: 那還不簡單~離開地下街交易不就得了~42F 06/18 20:29
lulocke: 最後面是甲吧 誤會交易卡牌43F 06/18 20:29
wiydluck: 怎麼不怪自己沒競爭力44F 06/18 20:29
steven005: 那就只好走樓梯上去付錢了45F 06/18 20:29
bg00004: 在地下街出入口~結果還是一樣46F 06/18 20:30
bg00004: 店家這樣是在做死自己
coon182: 大眾捷運法最好是管的到地下街啦48F 06/18 20:30
pz5202 
pz5202: 智缺49F 06/18 20:30
bg00004: 反正店家的說法根本一下子就破解了~結果大家更討厭店家50F 06/18 20:31
bg00004: 觀感更差~這樣會有比較好?
bursthead: 超沒競爭力的 光想一些有的沒的52F 06/18 20:32
bg00004: 目前營運管理單位為53F 06/18 20:32
colan8: 怪獸屋開啟的風氣吧 (′◎ω●‵)54F 06/18 20:33
bg00004: 「保證責任台北市台北地下街場地利用合作社」。55F 06/18 20:33
WindSucker: 肛交56F 06/18 20:33
ishiki: 大眾捷運法又管不到地下街 不要出來秀下限ok?57F 06/18 20:33
bg00004: 問一個問題地下街可不可以吃東西啊?58F 06/18 20:33
wink4086: 告啊 自己跟不上時代59F 06/18 20:34
bg00004: 顆顆60F 06/18 20:34
rushfudge: 炮交好啦61F 06/18 20:34
coon182: 說拿大眾捷運法的快出來解釋啊62F 06/18 20:34
sibdkjiv1576: 大哥...大家都去你那面交...代表你在卡片界是地標63F 06/18 20:34
sibdkjiv1576: 你也想個聰明點的
vn509942: 北七 人潮推離65F 06/18 20:37
Nicemaker: 那只好到地面出口面交啦66F 06/18 20:38
wellwest: 最後一句甲甲的67F 06/18 20:39
micotosai: 這篇店面公告讓我一頭!?!?!??!?!?!68F 06/18 20:40
modkk: 才告不成勒,那我朋友先幫我買,之後我在地下街給他錢,那69F 06/18 20:44
modkk: 這樣不就要被告,笑死
bg00004: 第一次看到店家自己把人潮推離的~71F 06/18 20:44
pqoiwe1994: 禁止廁所肛交72F 06/18 20:45
Merkle: 不給面交 那老闆要叫巨乳工讀生幫我乳交嘛73F 06/18 20:45
tsairay: 那邊根本不算車站的一部分,都可以吃東西了,顆顆74F 06/18 20:46
widec: 所以...台北地下街 是私人土地嗎???75F 06/18 20:47
wmigrant: 捷運也禁止啊 還不是常常在面交76F 06/18 20:47
scottshai: 這個真的管太多了...會被網路取代的老店家77F 06/18 20:47
silentence: 真會做生意  把人趕跑  店的東西擺給鬼看78F 06/18 20:47
mstar: 要告什麼? 又不是捷運站黃線以內,也不是你私人土地79F 06/18 20:48
iSad5566: 大推柯P 早就該做了 反觀垃圾KMT馬狗郝狗死都不做80F 06/18 20:50
tctv2002: 要怎麼證明網拍? 人家可以稱朋友啊81F 06/18 20:52
playla: 玻璃心82F 06/18 20:53
gm79227922: 換地方就好83F 06/18 20:53
fcz973: 應該是告沒讓我抽森77這條罪84F 06/18 20:59
colinfeng: 擋人財路好比殺人父母85F 06/18 20:59
hahn: 笑死人86F 06/18 21:09
jackie0804: 告不成啦87F 06/18 21:12
stevenkuo: 找有監視器的位置面交,出事或買賣糾紛可以調影帶 XDDD88F 06/18 21:13
kirorolove: 玩家索性面交,或在店內交流時互相使眼色,於一旁89F 06/18 21:17
kirorolove: 的廁所交易。XD
BlueBird5566: 8791F 06/18 21:21
Hartford: 低能嗎這樣生意啟不是更差92F 06/18 21:34
jerrylin: 告啊93F 06/18 21:38
Camderela: 把人潮推離的店家   笑了94F 06/18 21:42
horseorange: 告告看啊 我想看法院認證95F 06/18 21:46
a8418635: ……是我太久沒有玩遊戲王嗎 那時候遊戲王出了海賊王的96F 06/18 21:51
a8418635: 卡片
ppc: 什麼法律管我好奇 XD98F 06/18 22:00
ppc: 開個FB社團 同好在裡面約地點互換就好啦
bg00004: 警察已經出來打臉啦~合作社也說那不是他門的公告!100F 06/18 22:35
bg00004: 是有店家私自張貼的~合作社不認帳!
bg00004: 是哪一個店家要不要出來承認一下啊?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2614 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p giads51, sin8143 說瞎!
1樓 時間: 2017-06-18 22:05:04 (台灣)
  06-18 22:05 TW
沒有商業註冊有甚麼不能交易的嗎?那跳蚤市場就罰不玩了北起
2樓 時間: 2017-06-18 22:29:55 (台灣)
  06-18 22:29 TW
說真的~要告甚麽?是有甚權力受損?有甚法律依據??若有干擾民眾不怕被被告強制或妨礙自由喔?
3樓 時間: 2017-06-18 22:37:04 (台灣)
  06-18 22:37 TW
地下街只剩賣卡的?
4樓 時間: 2017-06-18 22:52:00 (台灣)
  06-18 22:52 TW
我真的看不出大眾捷運法50條有甚規範到地下街~~可否請40樓的老大來幫我們做個文義解釋就好!我看商家連民事都告不了~~有甚權利損害?我看最多也只是反射利益而已。
5樓 時間: 2017-06-18 23:16:00 (台灣)
  06-18 23:16 TW
實體店舖垂死的掙扎
6樓 時間: 2017-06-18 23:24:36 (台灣)
+2 06-18 23:24 TW
先清楚發生什麼事情再來批評,台灣媒體沒水準不是一二天,下標題的能力有目共睹的87分,這件事情你知我知聰明人都知道,可是還是有人不知道...
目前我所知的資訊是:我今天租店開門做生意,客人來我店裡面逛街看商品,結果有人利用我開店聚集的人潮兜售他的商品。有本事去網路上面攬客誰都不會有意見,現在都搞到別人店內...
媒體標題聳動騙關注,結果就真的有人被騙。
7樓 時間: 2017-06-18 23:27:05 (台灣)
  06-18 23:27 TW
推樓上:先清楚發生什麼事情再來批評
8樓 時間: 2017-06-18 23:30:24 (台灣)
  06-18 23:30 TW
公共場合...限制...?
9樓 時間: 2017-06-18 23:51:34 (台灣)
  06-18 23:51 TW
神邏輯~~我約百貨公司裡面,算囉就算是門口面交鞋子~~請問百貨公司業者要告我甚麽?哈哈哈~~發生甚事,我也問過地下街的保全人員,商家最好能有禁止面交物品的法源~~不要陷保全人員被吉的風險。
10樓 時間: 2017-06-18 23:51:38 (台灣)
  06-18 23:51 TW
不就換個地方面交而已嗎? 裡面不準又怎麼樣?! 多走兩步到上面阿  你除非大街上也禁止 不然 怎麼樣也是沒有用的
11樓 時間: 2017-06-19 00:10:49 (台灣)
  06-19 00:10 TW
站在店家的立場這樣看的確是這樣,但是我其實更想支持新型態的交易方式
可以讓台灣的房地產不要被過分炒作,店面租金貴到爆表,收入恐怕一半都
繳了租金,實在不想看到台灣步入香港後塵.財團徹底壟斷,年輕人沒希望.
12樓 時間: 2017-06-19 00:57:52 (台灣)
  06-19 00:57 TW
搞支那化嗎??
13樓 時間: 2017-06-19 03:01:42 (台灣)
  06-19 03:01 TW
二手物連稅都不抽了  還告?
想騙白痴?
06-19 06:49 TW
kingfish0730:[自己刪除]
15樓 時間: 2017-06-19 12:43:00 (台灣)
  06-19 12:43 TW
告哪一條?
16樓 時間: 2017-06-19 14:20:38 (台灣)
  06-19 14:20 TW
要抓也抓不到好嗎-.-
17樓 時間: 2017-06-19 14:48:20 (荷蘭)
  06-19 14:48 NL
警察國家嗎? 我在網路上買東西 在地下街交貨 哪裡不合法? 地下街是商家的嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇