顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-04 10:28:22
看板 Gossiping
作者 butt1106 (蕭迪哥)
標題 [新聞] 北大教授畢業典禮文章火速被下架
時間 Tue Jul  4 09:21:19 2017


1.媒體來源:
信傳媒

2.完整新聞標題:
中國式自由?北大教授畢業典禮說實話 文章火速被下架

3.完整新聞內文:

2017年7月1日北大國家發展研究院2017屆畢業典禮上,國發院張維迎教授作為教師代表的
發言。張維迎表示,推動和捍衛自由,是每一個關心中國命運的人的責任,更是每個北大
人的使命!不捍衛自由,就配不上「北大人」的稱號。


結果張維迎這一篇教師代表發言在北大國發院官方微信帳號刊出後,不到半天時間火速遭
到撤除,原本搜狐刊登的演講全文,也在24小時遭到「下架」,現在全中國的網站都已經
找不到這篇文章,而這起事件也引起北大發國所校友們私下議論紛紛。

香港回歸敏感時刻 北大教授畢業典禮演講內容「被下架」

在中國,北大國發院堪稱是指標性學術單位,除了名譽院長是前世界銀行副行長林毅夫外
,理事會成員也是「冠蓋雲集」,包括中共中央政治局常委、中紀委書記王岐山和全國政
協副主席、中國人民銀行行長周小川,其他還包括著名經濟學家周其仁、張維迎等多位教
授。


其中張維迎是北大備受肯定的賽局博弈高手之一,前些日子,他才和林毅夫有一番論戰,
結果張維迎這一篇「其實也沒說什麼」的教師代表發言,卻在中國國家主席習近平在主持
香港回歸20週年慶祝大會的敏感時機被「下架」。


這整起事件,一位北大校友私下說,「在北大校友的微信圈子裡,這件事大家連提都不敢
提,顯示最近是有多風聲鶴唳以下是《信傳媒》取得張維迎教授在北大國發院原官網上的畢業典禮演講「自由是一種責
任」全文摘錄:

同學們好!首先祝賀大家畢業!

「北大人」是一種光環,也是意味著責任,特別是對我們這個苦難深重、飽受蹂躪的民族
的責任。

中華文明是世界最古老的文明之一,並且是唯一延續至今的古老文明。古代中國有過輝煌
的發明創造,為人類進步做出了重要貢獻。但在過去500年,中國在發明創造方面乏善可
陳。讓我用數字說明這一點。根據英國科學博物館的學者Jack Challoner的統計,從舊石
器時代(250萬年前)到公元2008年之間產生了1001項改變世界的重大發明,其中中國有30
項,占3%。這30項全部出現在1500年之前,占1500年前全球163項重大發明的18.4%,其中
最後一項是1498年發明的牙刷,這也是明代唯一的一項重大發明。在1500年之後500多年
全世界838項重大發明中,沒有一項來自中國。


經濟增長源自新產品、新技術、新產業的不斷出現。傳統的社會只有農業、冶金、陶瓷、
手工藝等幾個行業,其中農業占據絕對主導地位。現在我們有多少個行業?按照國際多層
分類標準,僅出口商品,兩位數編碼的行業有97個,4位數編碼的行業有1222個,6位數編
碼的行業有5053個,而且還在不斷增加。這些新的行業都是過去300年裡創造的,每一件
新產品都可以追溯到他的起源。


西元1500年之後所有的重大發明沒有一項來自中國

在這些眾多的新產業裡頭,以汽車產業為例。汽車產業是1880年代中期由德國人卡爾.本
茨、戴姆勒和邁巴赫等人創造的,之後經歷一系列的技術進步,僅從1900到1981年間,就
有600多項重要創新(Albernathy,Clark and kantrow(1984))。中國現在是汽車第一生產
大國,但如果你寫一部汽車產業的技術進步史,榜上有名有姓的發明家數以千計,裡邊有
德國人、法國人、英國人、義大利人、美國人、比利時人、瑞典人、瑞士人、日本人,但
不會有中國人!


即使像冶金、陶瓷、紡織等這些在17世紀之前中國曾經領先的傳統行業,過去三百年裡的
重大發明創造,沒有一項是中國人做出的。

我要特別強調一下公元1500年之前和1500年之後的不同。1500年之前,全球分割成不同的
區域,各區域之間基本處於封閉狀態,一項新技術在一個地方出現,對其他地方的影響微
乎其微,對人類整體的貢獻非常有限。比如說,東漢的蔡倫於公元105年發明了造紙,但
中國的造紙技術到公元751年後才傳到伊斯蘭世界,又過了三、四百年才傳到西歐。我上
小學的時候,練字還要用「土盤」,用不起造紙。


但1500年之後,全球開始一體化,不僅技術發明的速度加快,技術擴散的速度變得更快,
一項新技術一旦在一個地方出現,很快就會被其他地方引進,對人類整體的進步發生重大
影響。比如,德國人於1886年發明了汽車,15年之後,法國成為世界第一汽車生產國,又
過了15年,美國取代法國成為世界第一汽車生產大國,到1930年,美國汽車普及率已達到
60%。


因此,1500年之後,創新才真正有了國家間的可比性,誰優誰劣一目了然!中國在過去
500年沒有做出一項可以載入史冊的發明創造,意味著我們對人類進步的貢獻幾乎為零!
比我們的祖先差遠了!

我還要強調一下人口規模問題,國家規模有大有小,國家之間簡單比較誰的發明創造多,
容易產生誤導。

創新應該與人口成正比,為何在中國不是?

理論上講,給定其它條件,一個國家的人口規模越大,創新越多,技術進步越快。並且,
創新之比與人口之比是指數關係,不是簡單的等比例關係。原因有二:第一,知識在生產
上具有重要規模經濟和外溢效應;第二,知識在使用方面不具有排他性。

10多年前,美國物理學家Geoffrey West等人發現,在城市生活中,人類的發明創造與人
口的關係遵循正5/4指數縮放原則:如果一個城市的人口是另一個城市的10倍,那麼,發明
創造總量是後者的10的四分之五次方,即17.8倍。


以此來看,中國對世界發明創新的貢獻與中國的人口規模太不成比例。中國人口是美國人
口的4倍,日本的10倍,英國的20倍,瑞士的165倍。按照知識創造的指數縮放原則,中國
的發明創造應該是美國的5.6倍,日本的17.8倍,英國的42.3倍,瑞士的591倍。


但實際情況是,近代500年裡,中國在發明創新方面對世界的貢獻幾乎為零,不要說與美
國、英國比,我們甚至連瑞士的一個零頭也達不到。瑞士人發明了手術鉗,電子助聽器,
安全帶,整形技術,液晶顯示器,等等。中國人民銀行印刷人民幣所使用的防偽油墨是瑞
士的技術,中國生產的麵粉有60%~70%是由瑞士布勒公司的機器加工的。

問題出在哪裡?難道是中國人基因有問題嗎?顯然不是!否則,我們就沒有辦法解釋古代中
國的輝煌。

問題顯然出在我們的體制與制度。創造力依賴於自由! 思想的自由和行動的自由。中國
體制的基本特點是限制人民的自由,扼殺人的創造性,扼殺企業家精神。中國人最具創造
力的時代是春秋戰國時期和宋代,這不是偶然的。這兩個時代也是中國人最自由的時代。
公元1500年之前,西方不亮,東方昏暗,公元1500年之後,西方一些國家經過宗教改革和
啟蒙運動,逐步走向自由和法治,我們卻反其道而行之。

中國體制限制人民自由也限制創造力

我必須強調,自由是一個不可分割的整體,當心靈不自由的時候,行動不可能自由;當言
論不自由的時候,思想不可能自由。只有自由,才有創造。讓我用一個例子來說明這一點

今天,飯前便後洗手已成習慣。但是,1847年,匈牙利內科醫生伊格納茲.塞麥爾維茲
(Ignaz Semmelweis)提出醫生和護士在接觸產婦前須要先洗手的時候,他冒犯了同行,並
因此丟掉了工作,在一個精神病院死去,終年47歲。伊格納茲.塞麥爾維茲的觀點基於他
對產褥熱的觀察,當時他所在的醫院有兩個產房,一個服務於富人,由專業醫生和護士精
心照料,這些醫生不斷在接生和解剖屍體之間轉換工作;另一個服務於窮人,由接生婆負
責。他發現,富人得產褥熱的比例是窮人的三倍。他認為,原因是醫生不洗手。但他的看
法與當時流行的科學理論相矛盾,他也不能對自己的發現給出科學證明。


人類的衛生習慣是怎麼改變的?這與印刷機的發明有關。
1440年代,德國企業家約翰內斯.古騰堡發明了活字印刷機。印刷機使得書籍和閱讀普及
開來,許多人突然發現,他們原來是「遠視眼」,由此對眼鏡的需求出現了爆發式的增長
。在印刷機發明一百年後,歐洲出現了數千家眼鏡製造商,並由此掀起一場光學技術的革
命。


1590年,荷蘭眼鏡製造商JANSSEN父子把幾個鏡片累在一起放一個圓筒裡,發現透過玻璃
所觀察的物件被放大,由此發明了顯微鏡。英國科學家Robert Hook用顯微鏡發現了細胞
,引起了科學和醫學一場革命。


但最初的顯微鏡分辨率並不高,直到1870年代,德國鏡片製造商Carl Zeiss生產出了新的
顯微鏡,它是基於精確的數學公式構造的。正是藉助這種顯微鏡,德國醫生羅伯特.科赫
等人發現了肉眼看不見的微生物細菌,證明當年匈牙利醫生伊格納茲.塞麥爾維茲的觀點
是正確的,由此創立了微生物理論和細菌學。正是微生物學和細菌學的創立,逐步改變人
類的衛生習慣,並由此導致人類預期壽命的大幅度延長。


我們可以設想一下:如果當初古騰堡的印刷機被禁止使用,或者只被允許印刷教會和行政
當局審查過的讀物,那麼,閱讀就不會普及開來,對眼鏡的需求就不會那麼大,顯微鏡和
望遠鏡就不會被發明出來,微生物學就不會創立,我們不可能喝上消毒牛奶,人類的預期
壽命也不會從30多歲增加到70多歲,更不要幻想探索宇宙空間了。


過去三十多年來,中國經濟取得了舉世矚目的成就。 這一成就是建立在西方世界過去300
年發明創造所累積的技術的基礎上,支撐中國經濟高速增長的每一項重要技術和產品,都
是別人發明的,不是我們自己發明的。我們只是套利者,不是創新者,我們只是在別人建
造的大廈上搭建了一個小閣樓,我們沒有狂妄自大的理由!


不捍衛自由,就配不上「北大人」的稱號

牛頓花了30年的時間發現了萬有引力,我花了三個月的時間搞明白了萬有引力定律,如果
我宣稱自己用三個月的時間走過牛頓30年的道路,你們一定覺得可笑。如果我再反過來嘲
笑牛頓,那只能說明我太無知!


我們常說中國用7%的可耕地養活了世界20%的人口,但我們需要問一問:中國何以做到這一
點?簡單的說,就是大量使用化肥。如果不使用化肥,一半的中國人會餓死。
氮肥的生產技術是哪來的呢?是100多年前,德國科學家弗里茨.哈伯和BASF公司的工程師
卡爾.博什發明的,不是我們自己發明的。1972年尼克松訪問中國後,中國與美國做的第
一單生意,就是訂購13套當時世界上規模最大、最現代化的合成氨尿素生產設備,其中8
套來自美國的KELLOGG公司。


再過五十年、一百年重寫世界發明創新史,中國能否改變過去500年史上的空白?答案很大
程度上依賴於我們能否持續提升中國人享有的自由。因為,只有自由,才能使中國人的企
業家精神和創造力得到充分發揮,使中國變成一個創新型國家。


因此,推動和捍衛自由,是每一個關心中國人命運的人的責任,更是每個北大人的使命!
不捍衛自由,就配不上「北大人」的稱號!
謝謝!

北大國發院

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/UmdyFT
中國式自由?北大教授畢業典禮說實話 文章火速被下架 | 新聞 - Yahoo奇摩行動版
[圖]
撰文=信傳媒編輯部(圖片來源/維基百科)2017年7月1日北大國家發展研究院2017屆畢業典禮上,國發院張維迎教授作為教師代表的發言。張維迎表示,推動和捍衛自由,是每一個關心中國命運的人的責任,更是每... ...

 

5.備註:
好文
中國人常嗆你不要用他的東西,或是數典忘祖;從教授提出的數字看來
似乎中國人才是不知道感恩的民族。
--
Warren Buffett:“Forecasts may tell you a great deal about the forecaster;
                  they tell you nothing about the future.”

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.24.186
※ 文章代碼(AID): #1PMksIPP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499131282.A.659.html
QBey: 台北大學1F 07/04 09:21
TheAVKing: 我還以為是三峽那間2F 07/04 09:22
greensaru: 不愧是禁評~~3F 07/04 09:22
ams9: 防大學生太跳脫!中國強化對北大、清大等14大學思想管控4F 07/04 09:22
Owada: 共產主義就不是給你進步用的= = 不過現在中共也不倫不類的5F 07/04 09:23
onixs: 中國人表示:我們低賤,欠人管。6F 07/04 09:23
dufflin: 被捍衛惹7F 07/04 09:23
scatology: 哈哈哈哈哈哈哈哈8F 07/04 09:23
nojydia: 哈哈哈哈哈 連學校都護不了自由了 學生何來自由 乖乖吸9F 07/04 09:24
nojydia: 習包子的屌吧
shreka: 半支菸的返校影片還在嗎?11F 07/04 09:25
GGononder: 這個會死 真的太老實12F 07/04 09:25
garry5566: 整篇的重點在講自由, 難怪中共受不了了13F 07/04 09:25
MarXXXX: 習包子表示:14F 07/04 09:28
crazy126: 自己都知道是基因問題了卻不承認。 德國蘇聯當初可不是15F 07/04 09:28
crazy126: 民主自由啊
shengyeh: 中國會自省會思考的人還是很多17F 07/04 09:28
mack860120: 看標題還以為是三峽大學呢18F 07/04 09:29
LYS5566: 這篇是在講全球化吧 一個發明 到另一地方再組織改進才能19F 07/04 09:30
negatron: 這種文章才值得被報導出來20F 07/04 09:31
LYS5566: 快速產業革新 可是發明跟當時時空是否自由 以他舉的例 好21F 07/04 09:31
Nicher: 其實是好文22F 07/04 09:31
LYS5566: 像沒太大關係23F 07/04 09:31
kobe1991319: 習禁評 關鍵字:自由24F 07/04 09:32
Tachiman: 9.2心中的國度。25F 07/04 09:33
shrink5566: 腦袋清晰26F 07/04 09:33
UniversalGod: 啥 這中國人寫的?27F 07/04 09:34
BingBaKing: 要被消失了嗎28F 07/04 09:34
TDKnight: 中國式民主29F 07/04 09:35
CockyDick: 文章小事,作者還好吧30F 07/04 09:35
StillAtNight: 好文 可惜發錯地方31F 07/04 09:36
UniversalGod: 講事實要被和諧惹32F 07/04 09:37
autokey: 這演講不錯~沒有必要噓吧???33F 07/04 09:37
cookcake: 好文給推~34F 07/04 09:38
ambitious: 北藝大?35F 07/04 09:38
bluebluelan: 好文 要是是台大的畢業典禮就好了36F 07/04 09:39
leisesnow: 思路清晰,引經據典,字字珠璣,擲地有聲。37F 07/04 09:39
Hazelburn: 這篇演講我是真的覺得不錯38F 07/04 09:40
waijr: 這教授覺得中國以比例來說創新不足原因在於沒有自由思維39F 07/04 09:40
words2012: 寫得太好了 為啥被下架(當然例子對不對 不清楚40F 07/04 09:42
TDKnight: 不過這篇文章寫得真好 難怪被下架 狼性41F 07/04 09:43
smha: 好文章42F 07/04 09:43
whyusodark: 在那邊講這種話 真勇者43F 07/04 09:43
pippen456: 今年最好的畢業演說!44F 07/04 09:43
shengyeh: 所以說中國以後有可能比美國強大?根本不可能45F 07/04 09:43
zealeliot: 講得很好 可悲的沒有自由2000年國家46F 07/04 09:44
shengyeh: 美國強的是冒險創新的精神47F 07/04 09:45
j111480: 某些人最愛的國家啊48F 07/04 09:45
bitcch: 寫的很好49F 07/04 09:45
shengyeh: 如這位教授說的 中國只是套利者罷了50F 07/04 09:45
youthyeh: 中國不意外51F 07/04 09:45
agma0308: 思想不中國的中國人52F 07/04 09:46
richjf: 連小說都要管控的國家53F 07/04 09:47
shengyeh: 當中國在努力套利時 美帝已經在搞新東西 翻轉遊戲規則了54F 07/04 09:47
※ 編輯: butt1106 (61.220.24.186), 07/04/2017 09:50:14
hate56: 支那只有賤畜沒有人 因為根本不配當人55F 07/04 09:48
wombat121: 這教授發生甚麼事怎麼突然發作了56F 07/04 09:48
cd12631: 講完立刻被封鎖 中國不易外57F 07/04 09:49
gabom: 認真看完58F 07/04 09:49
job5786: 中國人不需要創造 只適合當勞動力59F 07/04 09:50
yoher: 肯定下架 通篇在貶中國60F 07/04 09:50
bndan: 他的自由是不要有太多的禁止 過多的禁止會壓迫到發展 創造61F 07/04 09:51
bndan: 的可能
KJC1004: RIP63F 07/04 09:51
hankwupc: 在不能講實話的國家講實話 ㄏ64F 07/04 09:51
bndan: 而非我們一般所講的自由 他所講的是比較初期的自由65F 07/04 09:52
askey: 人家生氣了66F 07/04 09:53
HsihHan: 北大教授: 感謝政府協助封鎖言論 因為我還缺了個證明67F 07/04 09:53
cal629195: 中國人至今還不懂人類心智發展中,生活經驗的累積與偶68F 07/04 09:53
cal629195: 然(造紙,火藥)與對宇宙規律的追究(以數學理解解釋
cal629195: 自然)的差別。李約瑟的中國科技史給中國錯誤的自信
sheepbear: 好文 中國再多一點知識分子有這樣的覺悟跟想法就好了71F 07/04 09:54
sheepbear: 只是討論自由中共就怕得要死 標語寫自由是寫心酸的?
opium1982: 正常的中國人都在牆內 希望教授不要被消失73F 07/04 09:55
skyexers: 講得很好啊74F 07/04 09:55
linceass: 看完演講稿 其實還不錯啊75F 07/04 09:55
linceass: 這內容有甚麼問題?
wowowsakura: 說實話,這才是真正的中國人77F 07/04 09:56
welen: 看完, 寫得很好啊, 知識份子的良心, 可惜政府不懂78F 07/04 09:57
ichup: 寫的非常棒 看完真的覺得大陸人才真的好多79F 07/04 09:58
gnc: 再不刪 坦克車都在熱車了80F 07/04 09:59
SeTeVen: 黨校清單+181F 07/04 10:00
kevin015015: 推好文,希望能好好的82F 07/04 10:00
Whitening: 9.2的夢想國度83F 07/04 10:01
gutalic: 真 知識分子84F 07/04 10:01
s8800892000: 推好文85F 07/04 10:01
hdjj: 腦袋清醒,很中肯的文章.  可是在中國,說實話通常沒有好下場86F 07/04 10:01
monocyte123: 我們懷念他87F 07/04 10:02
andy2011: 當中国人不能說實話der 撒幣教授88F 07/04 10:03
NomadShu: 靠,講得真好89F 07/04 10:03
ChoDino: 來來,我們台灣幫你們備份90F 07/04 10:03
jason79718: 有良心的知識份子91F 07/04 10:04
Zcould: G92F 07/04 10:06
ltw89104: 很多中國人良知正在爆發93F 07/04 10:06
umano: QQ94F 07/04 10:07
homerunball: 吃屎9.2的最愛95F 07/04 10:07
while789: 在我們看來這篇寫得很中肯啊96F 07/04 10:07
A07: 看看郝毅博關於維權律師的影片,那些人是真英雄啊!97F 07/04 10:08
cal629195: 不須對中國北大有什麼崇敬幻想,北大有個教授叫孔慶東98F 07/04 10:08
cal629195: ,上網看看他的言論,你就知道中國的所謂“大學”是什
cal629195: 麼水準
dixongossip: 這篇真的好厲害101F 07/04 10:10
b10130034: 真的不錯102F 07/04 10:10
WindSucker: 沒42103F 07/04 10:11
Standattoe: 這篇很棒104F 07/04 10:12
sboryuan: 因為推廣自由被禁?105F 07/04 10:12
zxcvvcxz: 這不被下架才奇怪啊106F 07/04 10:12
QQron: 很好的一篇文章107F 07/04 10:12
rblovetw: 良心108F 07/04 10:13
scott032: 這文章太不中國了 難怪被下架 這教授要小心被中國109F 07/04 10:13
sheepbear: 刪這篇文不就坐實了中共不想要人民有自由思想 蠢官方110F 07/04 10:13
ggeneration: 這真的不簡單 小弟真心佩服111F 07/04 10:14
lunaX19: 幫QQ 也幫台灣自己QQ112F 07/04 10:14
foxey: 有風骨的真正知識人113F 07/04 10:14
chenn: 唉  加油114F 07/04 10:14
bomei: 當中國人不能講實話,所以不需要自由,有自由寧死,顆顆115F 07/04 10:15
shawncarter: 了不起的言論,敢在那種國家講,更是勇敢116F 07/04 10:16
catem: 你不能說實話阿wwww117F 07/04 10:16
enthusiasm12: 幹 他會不會被習包子肛爆啊118F 07/04 10:16
catem: 不自由怎麼來創造力 這頗中肯119F 07/04 10:17
pz5202 
pz5202: 這教授不要命了......120F 07/04 10:17
ringtweety: 講得很棒 可惜...121F 07/04 10:18
npc776: 教授RIP 應該看不到明天太陽了122F 07/04 10:18
manofair: 太誠實了 幫QQ123F 07/04 10:18
ringtweety: 結果中國連這種表面上的言論容許都做不到124F 07/04 10:19
moonlind: 說得很好啊 也很中肯 甚至看不出冒犯了什麼125F 07/04 10:22
SYOUNG: 生活優渥卻甘心被中共當家畜養,還自以為是強國的426,談126F 07/04 10:22
Beantownfan: 我們懷念他127F 07/04 10:22
SYOUNG: 自由太沉重,只會被自殺128F 07/04 10:22
Cathay: 現在是沒有「撤下」這個詞了嗎?什麼都說下架,架在哪裡?129F 07/04 10:22
moonlind: 看完的第一個反應  哪裡敏感了 禁個屁130F 07/04 10:22
andyssfresh: 這也能被下架是怎樣131F 07/04 10:22
tomroy: GG132F 07/04 10:23
sxscts: 真話133F 07/04 10:24
tsming: 支那只需要支付寶,不需要自由134F 07/04 10:25
WuDhar: 黨不給的你不能搶135F 07/04 10:25
bomei: 再看一次,教授窩們會懷念你QQ136F 07/04 10:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 9317 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 butt1106 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878, DrDisk, sin8143, giads51 說讚!
1樓 時間: 2017-07-04 11:12:38 (台灣)
  07-04 11:12 TW
垃圾共產黨必亡  中國人請加油
2樓 時間: 2017-07-04 11:50:28 (台灣)
  07-04 11:50 TW
中產階級興起與共產黨的矛盾開始
3樓 時間: 2017-07-04 12:08:32 (台灣)
  07-04 12:08 TW
用支付寶下架文章真方便
4樓 時間: 2017-07-04 12:37:12 (台灣)
+4 07-04 12:37 TW
別說是科學
甚至文化領域更是明顯
沒被共慘黨染指前的香港與台灣
分別是亞洲的好萊塢與華語音樂的世界工廠
難道其他中國人完全沒創意,智能不足?
當然是因為生存在一個禁止思考的牢籠裡頭
與其說是台港先進,創意十足
不如說是共慘黨不許牲畜想太多
乖乖的任憑魚肉才是黨的好孩子
哪個牧場主人,喜歡自由與創意?
喜歡待在衣食無缺的牧場,只能夠乖乖待宰
自己國家自己救!
香港加油!
只要堅持自由與人權
無論是哪裡的中國人
都是台灣的盟友
5樓 時間: 2017-07-04 13:25:02 (台灣)
  07-04 13:25 TW
先是文章被下架 很快人也要被下架囉
6樓 時間: 2017-07-04 15:22:45 (台灣)
  07-04 15:22 TW
我們懷念他
7樓 時間: 2017-07-04 16:20:13 (台灣)
  07-04 16:20 TW
文章真的寫得很好,也相當謙虛、客觀、中肯~~~
8樓 時間: 2017-07-04 16:28:08 (台灣)
  07-04 16:28 TW
希望中國人真的能推翻共慘黨,不要再被反智的體制殘虐,
擺脫共慘黨民族主義的洗腦,走向自由,並活出自己的榮耀,
但我還是覺得面對中國共慘黨極權統治的現況,
一點都不覺得中國人有能力與決心能擺脫共慘黨的折磨,
因為中國人還是依舊會選擇屈服於暴力之下,繼續蔓延反智的思想。
9樓 時間: 2017-07-04 16:29:57 (台灣)
  07-04 16:29 TW
還有無數的五毛幫兇用虛假的愛國心將中國的未來埋葬。
10樓 時間: 2017-07-04 19:45:17 (台灣)
  07-04 19:45 TW
中國這個自由的壓力鍋是遲早要爆的!我們大家拭目以待!
11樓 時間: 2017-07-04 20:26:30 (台灣)
  07-04 20:26 TW
···
中國人要有未來, 先徹底消滅共產黨吧!!!!
12樓 時間: 2017-07-04 22:58:12 (台灣)
  07-04 22:58 TW
慘了...當中國人不能說實話。
13樓 時間: 2017-07-05 01:09:10 (台灣)
  07-05 01:09 TW
這篇演講真的覺得不錯 知識就是力量 但碰到這種中國式自由 真的是蠻讓人難過的
14樓 時間: 2017-07-05 01:43:56 (台灣)
  07-05 01:43 TW
這在北大是個通案阿 只是敢怎麼公開的 他是第一個吧 我一直說 北大畢業生留在中國的大概2% 就已經是很寬鬆的算法了 只有426不明白阿~~~還有孔慶東 他在北大風評超差 就是共產黨硬插在北大的
15樓 時間: 2017-07-05 03:40:50 (台灣)
  07-05 03:40 TW
中國內部還是有頭腦清楚的學者阿..只是這種在中國這種極權國家通常沒有好下場..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇