顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 477
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-17 13:24:06
看板 Gossiping
作者 gamesame7711 (框框愛安安)
標題 [問卦] 那700個學生被東華老師改到會很衰嗎？
時間 Sun Jul 16 20:05:09 2017


東華老師 說他改了７００篇的作文

這麼多學生的共同認知

教授卻還是執迷不悟

被這種先入為主的意識型態閱卷

分數會不會很低？

如果是那豈不是很衰嗎？

準備3年 死在一個改作文的手上

-----
Sent from JPTT on my HTC One M9.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.107.244
※ 文章代碼(AID): #1PQrPzFz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500206717.A.3FD.html
推 mzmzz: 41F 07/16 20:05
推 Sululu: 42F 07/16 20:05
→ formatted: 43F 07/16 20:05
推 lanx105: 幫QQ4F 07/16 20:05
推 phoenixhong: 會5F 07/16 20:06
推 ttn851227: 運氣也是實力的部分 不服的+365八吧6F 07/16 20:06
推 kris4588: 作文不是會有三個閱卷？7F 07/16 20:06
→ cbig: 18分QQ8F 07/16 20:06
推 ddd1264: 作文真的很主觀..9F 07/16 20:06
→ brokenXD: 84  除非連續遇到2個閱卷老師都這種的10F 07/16 20:06
推 ppptttqaz: 411F 07/16 20:06
推 LT26i: 台北地區的老師  改考卷比較公正  南部都亂改 我猜的?12F 07/16 20:07
→ ttn851227: 三個閱卷根本沒屁用13F 07/16 20:07
→ luckyalbert: 嗯我好幾年前被改過，滿衰的，從112醬料變成無業遊14F 07/16 20:07
→ luckyalbert: 民（學店
噓 p910520670: 考文筆還是考意識形態啊 思想不合格需要去改造嗎？16F 07/16 20:07
→ ken1325: 417F 07/16 20:07
→ az64: 考生自己笨，思想有偏差不刷你刷誰18F 07/16 20:07
推 truffaut: 作文配分超高 難怪台大醫科不採計 無鑑別力19F 07/16 20:08
推 sole772pk37: 哪一篇？20F 07/16 20:08
推 Rsew: 該廢掉了21F 07/16 20:09
→ drigo: 入學考試還要搞思想審查  哈哈哈  覺青的娘22F 07/16 20:09
噓 PttGod:23F 07/16 20:09
→ Alphaz: PTT一堆魯蛇廢物整天洗腦別人 還有臉說KMT洗腦XDDD24F 07/16 20:09
推 ff20: 幫QQ25F 07/16 20:09
推 NCKU: 作文廢掉吧 其他科選擇計算都能拿滿分  唯獨作文不行26F 07/16 20:09
推 wolve: 比法官還扯阿 該不會自詡為神官吧?27F 07/16 20:10
推 sourbait: 支持廢作文28F 07/16 20:10
推 st2913sbck: 429F 07/16 20:10
推 higameboy: 430F 07/16 20:11
推 sunnydragon7: 在台灣不就是這樣…31F 07/16 20:11
→ luckyalbert: 112醬料不採計國文，你哪年的小朋友？32F 07/16 20:12
推 NCKU: https://pttweb.tw/thread/m-1204133417-a-c89 唯一作文滿分33F 07/16 20:12
[轉錄] 我在想　　蔡昭昭(聯考滿分作品) | PTT Web
聯考滿分作品　　　　我在想　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　蔡昭昭　　或是子夜，星子閃爍著醉眼。或是霧濃，街燈迷濛在街頭。試圖把思維串成絲絲的喜悅，在深深的心窩裡。　　拾起春泥的第一枚花瓣，悄悄的投入春光蕩漾的窄湖，讓心湖也隨著激起漣漪——於是我在想。歲月滲著辛勞，在我慈祥的媽媽 ...

 
推 Golf19: 434F 07/16 20:12
→ luckyalbert: 說出來聽聽啊？35F 07/16 20:12
→ NCKU: 而且這是高中聯考36F 07/16 20:12
→ lover19: 我覺得考作文這件事本身沒有問題 有問題的是改的人37F 07/16 20:13
推 chunfo: 國文這種廢科沒採計的必要38F 07/16 20:13
→ lover19: 還有分數採計問題39F 07/16 20:13
→ luckyalbert: 誰跟你不採計國文？40F 07/16 20:13
推 StillAtNight: 441F 07/16 20:13
推 hihi29: 442F 07/16 20:14
→ luckyalbert: 哪個小屁孩啊？說來聽聽？43F 07/16 20:15
→ chunfo: 搞文學的通常都很機掰44F 07/16 20:15
→ aa01081008tw: 肯定低啊..罵到人家心愛黨主政下的政府.死定囉45F 07/16 20:15
推 YSJ543: 沒寫新南向和錢瞻建設 QQ 連8.7分都沒有46F 07/16 20:15
推 ffaatt: 作文就當撿到47F 07/16 20:15
推 ZXCWS: 4  國文系中文系 一堆食古不化的48F 07/16 20:16
推 job5786: 問題在論証過程而非結果吧 說理說服不了老濕 那被打低分49F 07/16 20:17
→ job5786: 剛好
噓 NEWGG: 慘 果真誤人子弟51F 07/16 20:17
推 HANJIUN: 會52F 07/16 20:17
推 Tchachavsky: 文學系 =心理變態+gay 87%組成53F 07/16 20:18
推 shtmn: 本來被文組的改作文就很衰   第一次考國家考試？54F 07/16 20:18
→ t81511270: 455F 07/16 20:18
推 kis28519: 456F 07/16 20:18
推 ZXCWS: 這種主觀的東西 比考選擇題更沒意義57F 07/16 20:18
→ Tchachavsky: 還在中國大一統5000年傳統的一堆58F 07/16 20:18
推 saedn: 明年重考多 700個爭征者了!! (疑?!59F 07/16 20:19
推 sunnydragon7: 作文有哪次不是給文組改的？60F 07/16 20:19
→ Tchachavsky: 作文 申論 本來就自由心證  還無法 重閱，只能重算加61F 07/16 20:19
→ Tchachavsky: 總 ，分配到主觀意識就決定分數了。
→ Tchachavsky: 閱卷老師 筆 下筆改完 就是 無法改變的
→ gtcb: 反正會這樣寫的都9.2，低分只是剛好而已。64F 07/16 20:21
推 idlewolf: 所以目前作文還是只能講屁話講幹話 不然無法高分65F 07/16 20:21
→ idlewolf: 大家都知道作文都嘛假的..
推 menshuei: 這或許是全體學生的共同認知阿。67F 07/16 20:23
推 kissu5566: 468F 07/16 20:23
噓 GYLin: 還好現在有些醫科不採計國文了 不然被這個垃圾科目誤了一生69F 07/16 20:24
推 nojydia: 難怪112醬料不採計了 看穿了就是被很多垃圾主導的科目70F 07/16 20:25
推 vi000246: 寫這種東西本來就要寫閱卷人喜歡看的東西啊71F 07/16 20:27
→ vi000246: 誰叫你寫出現實了
推 minicoke: 寫作文本來就是要幻想出一個完美的台灣73F 07/16 20:29
噓 yuta02: 垃圾作文74F 07/16 20:29
推 Austin1023: 475F 07/16 20:29
推 saiulbb: 你知道的太多了76F 07/16 20:32
推 otaku11: 運氣也是實力的一部分77F 07/16 20:33
噓 VOLK11: 教授森七七78F 07/16 20:33
→ VOLK11: 民主就是多元意見啊
→ o760823: 480F 07/16 20:34
推 fantasibear: 481F 07/16 20:39
→ yyy855029: 482F 07/16 20:40
推 NoNuclear: 483F 07/16 20:42
→ lyt5566: 484F 07/16 20:44
推 transcend789: 打倒孔家店啦85F 07/16 20:45
推 jrr661: 幫700位學生QQ86F 07/16 20:53
推 zzxx1322: 487F 07/16 20:54
噓 lazyming: 考作文在台灣就是個笑話 另外一個延伸的大笑話叫申論題88F 07/16 20:56
推 murosaora: 489F 07/16 20:57
推 mave0: 4，那700個都QQ90F 07/16 21:02
推 liuliuspa: 真雖91F 07/16 21:06
推 blowchina: 我記得有一年榜首寫的是"小說故事"，結果今年寫普遍社92F 07/16 21:08
→ blowchina: 會觀感的700人被說沒佐論証...
→ waloloo: 難道是合太變台塑醬料嗎，哭哭94F 07/16 21:09
推 casually: 映像中作文會有三個閱卷  也不是一個人說的算95F 07/16 21:10
推 beryll: 700年輕滯台支那96F 07/16 21:16
推 KingKingCold: 4，非常衰小97F 07/16 21:18
推 waterskyew: 4很衰98F 07/16 21:25
→ umano: QQ99F 07/16 21:29
推 rockman037: 幹想當初指考國文選擇題只錯多選一選項，作文只給12分100F 07/16 21:30
推 john320844: 現在每個科系最多只能採計五科，所以台大醬料不採計101F 07/16 21:34
→ john320844: 國文了
推 peter821201: 4103F 07/16 21:41
→ peter821201: 準備三年 因為一個老頑固的三寶毀掉 一定很幹
推 terminator3: 被這種咖改到就雖小105F 07/16 21:54
→ k47100014: 會 700位學生都那麼說了 怎麼就不會反省自己?106F 07/16 22:11
→ k47100014: 如果當作問卷調查來看 700/750 超級高的.
推 hat13201: 三個臭皮匠108F 07/16 22:30
推 alexjeter: 垃圾科目109F 07/16 22:51
推 fish3932000: 4110F 07/16 22:51
推 WindSucker: 4111F 07/16 22:55
推 akillerk: 慘112F 07/16 22:58
→ WWIII: 變相的思想審查啊 刷掉一些太誠實的113F 07/16 23:08
推 Devote: 4114F 07/16 23:10
→ alec0219: 閱卷的東華大學楊翠教授是日治時期臺灣文學家楊逵的孫115F 07/16 23:14
→ alec0219: 女，對臺灣的愛強烈到誰批評臺灣誰就是看衰臺灣，這種
→ alec0219: 情況下誰的作文被他改誰倒楣
推 ppappeoh: 幫QQ118F 07/16 23:22
推 DER1: 4考作文給文組改 潛規則就是歌功頌德119F 07/17 02:02
→ wulaw5566: 超級衰小120F 07/17 03:39
→ banbanmeow: 衰到靠北121F 07/17 04:12
推 TarikBlack: 4122F 07/17 08:35
推 eterbless: 4123F 07/17 09:26
推 orzorza3r: 4 超雖124F 07/17 09:29
推 huant45: 哈哈哈哈哈哈哈125F 07/17 11:07
推 yoida2: 蠻衰的126F 07/17 12:29
推 Beetch: 台灣就這樣r 還好我以前沒考作文 嘻嘻 但還是唸學店127F 07/17 12:29
推 b10044131: 作文超沒意義128F 07/17 12:36
推 luxaky: 幫QQ129F 07/17 12:54
推 lbowlbow: 就老蔣最喜歡的思想審茶啊130F 07/17 13:14

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 946　
作者 gamesame7711 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-17 13:13:36 (台灣) 
→
suegengen
　 07-17 13:13 TW 
= = 楊翠又沒說錯 千篇一律的看法若入俗塵，很難給高分阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇