顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-22 00:16:52
看板 Gossiping
作者 pig8012 ()
標題 [新聞] 指黃國昌爆料是誤會 衛福部長搬資料打臉
時間 Fri Jul 21 18:38:12 2017


1.媒體來源:
nownews


2.完整新聞標題:
指黃國昌爆料是誤會 衛福部長搬資料打臉


3.完整新聞內文:
記者陳鈞凱/台北報導2017/07/21 14:58

衛福部爭取前瞻預算,正打算花20億元蓋新食安大樓,卻被立委黃國昌爆料,

私下將南港年底即將完工的新大樓,所有實驗室空間通通改成主管辦公室。

衛福部長陳時中今(21)日下午親上火線召開記者會澄清,強調並非食藥署自己

說改就改,而是中研院當年否決食藥署提出設立實驗室的計畫,立委誤會了。


食藥署規畫「食品安全建設計畫」5項子計畫,總經費約31億3300萬元,其中最大一筆

就是要蓋「現代化食品藥物國家級實驗大樓及教育訓練大樓」,為了說服外界,

食藥署日前甚至帶媒體參觀現有舊實驗室,強調空間真的不足。


不過,時代力量立委黃國昌今在臉書爆料,年底即將完工的南港「國家生技園區」內

明明就有食藥署新大樓,他更特別跑到南港考察,發現新大樓原本規畫的實驗室,

竟全變更為行政空間,讓他直嗆「食藥署高層,請問你們到底在幹什麼?」。


前瞻經費屢遭立委砲轟,儘管食藥署已多次發新聞稿或開記者會,一再重申前瞻

「食品安全建設計畫」全面提升食安量能的重要性跟必要性,但眼見食藥署越說明

外界質疑卻越冒越多,陳時中下午乾脆帶著食藥署長吳秀梅開記者會,自己面對媒體

說清楚。


回應黃國昌的質疑,陳時中當場出示會議紀錄指出,食藥署獲邀進駐國家生技園區時,

考量舊有實驗室空間不足,的確在100年向中研院提出要求設立實驗室,不過101年

就被中研院以該園區以新藥開發為目的為由,打了回票,只留下藥品、醫材等查驗單位

進駐,相關的質疑完全是誤會。


陳時中說,國家生技園區內的食藥署大樓未來只以藥物風險評估、法規諮詢及輔導為主,

考量未來國內食安將面臨更多不法添加物和新興未知物的挑戰,蓋新的、能容納12個


檢測中心以及各中心下設至少20個專業與特殊實驗室的食安大樓仍有必要。


陳時中說,目前正在物色新大樓的落腳之處,希望能離衛福部8公里以內,而有了新興的

儀器助陣後,未來檢驗時效可以由好幾個月、甚至半年以上,縮短到2周,讓現有法規


有用武之地。


另外,針對嘉義縣長張花冠爭取衛福部直接使用嘉義縣食安大樓,陳時中直言,該大樓

檢驗量能不足,能不能負荷整個南部食安檢驗都是問號,且經跨部會協調後,應會由

農委會接手輔導,進行農藥、動物用藥及部分食安檢驗。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nownews.com/news/20170721/2591481


5.備註:
發現:新大樓原本規畫的實驗室,竟全變更為行政空間

回覆:101年就被中研院以該園區以新藥開發為目的為由,打了回票,
只留下藥品、醫材等查驗單位進駐

所以,意思是行政空間有藥品、醫材等查驗單位?記者有少寫什麼嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.227.114
※ 文章代碼(AID): #1PSTcO3W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500633496.A.0E0.html
highyes: 屎袋力量:摸奶也是誤會1F 07/21 18:38
這新聞能30秒看完,厲害
kurecarlos: 坐等國昌打更大巴掌2F 07/21 18:39
※ 編輯: pig8012 (36.224.227.114), 07/21/2017 18:40:12
ciswww: "查驗單位"3F 07/21 18:39
ciswww: "查驗單位"的辦公室?
batt0909: 等等中央又被打臉了5F 07/21 18:39
vancepeng: 衛福部還有一樓這種信徒護航不錯啊6F 07/21 18:40
solsol: 園區是中研院管的啊  不太能理解?7F 07/21 18:42
linfish: 新藥開發不用實驗室只要辦公室?8F 07/21 18:42
sspider0829: 廠廠坐等再被打臉9F 07/21 18:42
end81235: 只看這則新聞的話,其實沒搞懂中研院不准的原因10F 07/21 18:43
end81235: 新藥開發是生技園區裡那些廠商的事,所以中研院的意思是
end81235: 什麼呢?話說從頭,那要食藥署進駐生技園區的目的呢?
osmanthusjo: 標題...,那裡有打到臉?13F 07/21 18:45
keydata: 衛福部這個講法更扯,好好的生技園區蓋一棟行政大樓14F 07/21 18:45
end81235: 唯一能夠兜起來的說法是,生技園區那塊只有藥沒有食15F 07/21 18:45
maboa: 查驗單位不用實驗室 難怪一堆黑心食品 都書面查驗喔16F 07/21 18:46
end81235: 那一早就可以這麼說了。我也不知道是官員的問題還是記者17F 07/21 18:46
end81235: 的問題…
camrydriver 
camrydriver: 鬼島立法司法行政冤假的日常,[url]https://goo.gl/e3uLUO[/url]19F 07/21 18:46
w76530: 所以當初就不是蓋實驗室阿,反正爆料不用負責20F 07/21 18:46
Gamelop: 那可以把這些實驗室改回來嗎21F 07/21 18:47
end81235: 爆料的人是說,他沒有要抹黑啊,只是希望政府說清楚22F 07/21 18:47
end81235: 每個人都嘛這麼說= =
anoreader: 哪幾棟本來就是大樓啊 只是各棟的單位元 中研院本來就24F 07/21 18:50
lawrance: 申請 服務的跟實際測的分開啊。25F 07/21 18:51
anoreader: 要保留給生物醫藥廠商優先使用 所以食品安全部分塞下去26F 07/21 18:51
anoreader: 就會排擠到原本就不多的空間單位 所以僅留幾個單位元
end81235: 樓上這個說法就比較看得懂28F 07/21 18:53
qep: 那要怎樣保證新大樓不會又被其他單位拒絕,而無法成立實驗室29F 07/21 18:53
anoreader: 食藥署 南港生技園區配置的決定權 本來就中研院權責30F 07/21 18:53
qep: 還有中研院拒絕這件事,在蓋大樓前沒溝通? 蓋完大樓不依原規31F 07/21 18:55
qep: 劃使用,這樣也行?
syterol: 既然沒有蓋實驗室,那實驗室的經費吐回來啊.私自挪用公33F 07/21 18:56
syterol: 款蓋行政辦公室,這該當何罪
paracase: 生計園區是用來炒地皮的,不用放什麼設備35F 07/21 18:56
qep: 既然是中研院的職責,那蓋之前沒協調好,是誰的錯啊?36F 07/21 18:56
qep: 真看不懂到底誰打誰的臉,這政府很愛自己掌嘴
anoreader: 那個31e不是南港生技園區大樓的的預算38F 07/21 18:58
anoreader: 還有食藥署畢竟還是有藥品管理的部分 在園區一定會用
anoreader: 不設國家實驗室 也需要行政單位進駐處理生技廠商相關
anoreader: 中研院就是生技園區的科管局 食業署把它當期中廠商之一
zzro: 新藥開發為目的 感覺設實驗室比辦公室符合這個目的啊42F 07/21 19:02
xu3jo45p4: 阿為什麼預算書寫成那樣43F 07/21 19:04
offish: 所以連園區限制都沒搞清楚,食藥署就花錢蓋樓打算進駐44F 07/21 19:05
anoreader: 因為食藥署本來就不是開發新藥單位啊 但卻是藥品管理45F 07/21 19:05
anoreader: 管理單位 為了協力園區生技廠商本來需要也不意外
offish: 錢這樣隨便花,那不是更該死嗎?47F 07/21 19:07
anoreader: 恩 食藥署是"獲邀"進駐 本來就要配合中研院規劃48F 07/21 19:10
anoreader: 況且預算編列本來就是有空間租用經費而已
anoreader: 被中研院打回票之後 實驗器材也沒編~~哪來的浪費
modkk: 笑死,一樓工作真辛苦51F 07/21 19:13
anoreader: 所以實驗室的規劃 才在新的計劃書提列出來52F 07/21 19:14
mynumber55: 國昌是對的53F 07/21 19:15
miler22020: 覺青是不會信的54F 07/21 19:16
fantasibear: 呵呵55F 07/21 19:16
anoreader: 我敢說黃對科技廠商相關這塊絕對不熟 光看他評台積電56F 07/21 19:16
end81235: 就是在經濟園區裡會有金融機關窗口的概念?57F 07/21 19:16
end81235: 所以在生技園區裡面也有政府藥品窗口?
anoreader: 就知道他對整個園區產業一點相關概念都沒也不願瞭解59F 07/21 19:17
anoreader: 是的 所以才留藥品查證等單位 這才是符合生技園區目的
jame2408: 但當年立院審核是審核實驗室, 可以偷改?61F 07/21 19:28
darkage: 廢到笑  哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈62F 07/21 19:30
hiokchi: 哪來的打臉???63F 07/21 19:47
syterol: 就一句話,當初編給實驗室的預算有沒有用在實驗室上,Y/64F 07/21 19:48
syterol: N?
hiokchi: 給錢要你蓋高鐵,結果你私自變更改成蓋台鐵,這樣對嗎?66F 07/21 19:48
philipsgirl: 不讓人質詢就準備一直出來說吧67F 07/21 20:01
jason91818: 癡漢不是誤會 是榮耀68F 07/21 20:09
coolpen: 這種爆料品質也是頗呵69F 07/21 20:16
hiokchi: 畫一下重點 jame2408: 但當年立院審核是審核實驗室70F 07/21 20:20
JamesSoong: 黃國昌要多做功課 少爆假料啊~71F 07/21 20:26
qep: 說要蓋百貨公司卻蓋成便利商店,然後說,那邊原本就不能蓋百72F 07/21 20:34
qep: 貨公司,
qep: 可是當初請錢時,講的是百貨公司啊
hiokchi: 哪來的假爆料啊75F 07/21 20:34
qep: 到底是誰該多做功課啊,餅畫的那麼大,實際端出來卻那麼小76F 07/21 20:35
angell543: 那來打臉!?77F 07/21 20:51
steelheart3: 蓋大樓就是a很爽的意思 台大也很愛蓋78F 07/21 21:00
senior: 黃發文戰了 坐等推文幾位專家打臉79F 07/21 21:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1343 
作者 pig8012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p KKR7788, outkast23 說瞎!
1樓 時間: 2017-07-22 03:27:52 (台灣)
  07-22 03:27 TW
···
馬:選舉麻~隨便說說就可以~能贏就好了啊!~!
馬: 台灣所有憲法法律~只是地方規則~
2樓 時間: 2017-07-22 07:38:07 (日本)
  07-22 07:38 JP
核四也是一樣子的設計 -- 「沒想到」「不足」「追加」...
東補西湊的拚裝車
3樓 時間: 2017-07-22 08:49:55 (台灣)
  07-22 08:49 TW
民進黨靠的是耍嘴皮子治國,又不是秘密。
4樓 時間: 2017-07-22 22:36:49 (台灣)
  07-22 22:36 TW
···
台灣一定要獨立建國
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇