台北市民如果水準高 也不會有阿扁76%的滿意度仍然落選的 就是他馬的腦殘9.2多

柯粉和柯奴的差異在那裡??1.粉和奴字不同 2.奴會護主 ,主動攻擊; 粉無法貼近明星. 3.粉是愛慕者. 奴是被豢養. 但無償服務. 4.主子不在, 奴將如喪考妣, 粉另尋他人. 5.奴只有一主子 ,粉可追多星.

柯文哲越來越像正統中國國民匪黨人, 難怪中國共產黨 ,中國新黨 ,會鼎力支持他.

柯文哲對台灣民主自由的進程是沒有貢獻的 ,他從政是因為他認為在他的醫療專業職場受到中國國民匪黨的體制霸凌, 因而和當時的在野黨合作 ,現在他不但選擇和封建勢力妥協 ,而且更進一步要和共匪合作 ,美其名白色力量 ,其實就是沒有價值觀的鄉愿政客.

柯奴ppt聲量再大, 不代表在社會有同樣聲量, 民進黨的前輩流血流汗的奮鬥成果, 不是要柯文哲來收割, 違反台灣價值 ,即使是施明德也要被唾棄.

當我們說國民匪黨執政成績很差, 我們會舉證如馬英狗633做不到 ,捐薪一半油電雙漲 ,股市沒有上萬點, 貧富懸殊加大 青年起薪22k ,失業率創新高 ,一味傾中等等. .說民進黨執政不佳的9.2或魯蛇, 可否舉證 2016/5/20--2018/5/20和 2014/5/20-2016/5/19間的經濟 ,治安,勞基法等法案, 金融, 教育, 文化政策或執行面的比較?

柯文哲從政前的受教育過程和人生經驗其實和阿扁有幾個共同點 ,就是1.受完整的中國國民匪黨的黨國思想教育2.他們在課業上都是非常優秀的學生, 智商都很高.
問題在他們都沒有受過完整優秀的邏輯訓練 ,不認識自由民主, 公民權的普世價值, 都是非常的"功利主義""權謀"導向 ,他們反中國國民匪黨 ,是因為中國國民匪黨侵害他們自身的利益 ,不是因為價值觀 ,不是因為中國國民匪黨侵害普世價值.
所以, 現在當中國國民匪黨/共產黨的利益和柯文哲一致時, 柯文哲認為可以抗衡民進黨, 台灣人民的主流意見 ,他當然必須揮動大旗, 鼓舞柯奴造勢, 區隔敵我 .
新黨郁穆明是共產黨的馬前卒, 否則他為何力挺柯文哲??不要忘記,郁穆明曾經和阿扁一度和解過.
柯文哲是真的進化很快 ,從單純的醫生, 素人從政到奸詐詭辯的政客只需2年, 其他人需要20年.

我和柯文哲同年, 阿扁和柯文哲都曾經是我敬重和喜歡的人物 ,但他們的質變
都對比出 殷海光教授和鄭南榕的偉大人格.
柯文哲和朱高正的性格類似, 只是朱高正沒耐心 ,否則2018現代的政治變色龍又多一隻.

柯奴的邏輯和共產黨類似, 所有對民進黨人的攻擊都由柯文哲發動, 但你回擊就是柯黑, 就是惡言 就是被收買.
共產黨對所有不贊成被統的就是台獨, 就是漢奸, 就是違背民族大義, 幹.

辨識一個人是不是腦殘9.2的方法:1.他會說 ,以前都投民進黨 是民進黨的支持者,但對民進黨失望這次不投了.2.他會說,民進黨執政後 ,表現不好 ,人民過苦日子, 但又舉不出實證, 是股市 經濟成長率, 還是失業率不好 ? 3.他會說, 空污問題嚴重 ,但忽視境外移入, 和已改善的事實. 4.他會說, 他贊成核電, 但核廢料處理問題他不管.5.他會說他反核電但綠能太貴, 執政黨利用綠能貪污 ,卻又舉不出實證 5.他會說, 他贊成"九二共識",但你回中國卻只有一個中國原則, 他又贊成統一6.他會說 ,他贊成改革, 但要保障軍公教的原有利益 .7.他會說, 民進黨的所有政策都是為了貪污, 因為他支持的國民匪黨當然會貪污. 7.他會說 國民匪黨所做的一切都是對的, 民進黨都是錯的 8.你批評民進黨時 ,他會附和, 你批評國民匪黨, 他會保持沉默或反駁你 .
請有識之士繼續添加.