---

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Qwnt1fG ]

---

1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱

整理包╱拔管昨是今非、雙重標準大全集

2018-05-03 18:57聯合報 記者張錦弘╱即時報導

1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※

https://udn.com/news/story/11744/3122154?from=udn-catelistnews_ch2

2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為   他板文章可免填※

聯合新聞網

3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※





陳良基強調，他當時適用的是93學年度台大的兼職辦法，依規定可「追溯」，105年已修
訂，後來改的方法他並不了解。

一、吳茂昆違法兼職基金會董事，教部怎不追究？

陳良基的案例先撇開不談，同樣是違法兼職董事、事後才追認的爭議，落到新教長吳茂昆
身上，教育部卻不吭一聲。


103年期間，就已擔任董事，卻未報部許可。



台大至少還有行文追認、溯及管中閔任期，但吳茂昆當東華校長時，根本隱瞞曾違法兼任
基金會董事的事實，被教育部抓包，不但違法、也更沒「學術誠信」。

吳茂昆要用較高道德標準要求台大校長，難道不該以更高道德、法律標準要求當部長的自
己？不能只是避重就輕，一味強調自己沒違法。

二、校長遴選修法，杜正勝：「完全尊重」大學，教部如今卻拔管

其實，蔡政府及教部這次處理管案，還有很多昨是今非、前後及不同人、不同校雙重標準
的爭議。





然而，蔡政府這次花了近4個月，跨部會傾全力找證據「拔管」，已形同實質審查，沒有
「完全尊重」大學的決定，否定自己當初修法的原意。



上面這些論述，都是「道德勸說」，教育部顯然已越權、撈過界了；連管案期間很少出聲
的台大學生會，都發表聲明，指教育部沒把管中閔被指違法的事證說清楚。

三、當初取消偏頗遴委解聘權，教部如今卻要遴委會負責？

此外，現行台大遴選委員會作業細則規定：「有下列情形之一者，經本會確認後，解除其
職務：

（1）因故無法參與遴選作業。

（2）與候選人有配偶、三親等內之血親或姻親或曾有此關係者。

（3）有學位論文指導之師生關係。

本會委員有前項不得擔任委員之事由而繼續擔任，或有具體事實足認其執行職務有偏頗之
虞者，候選人得向本會舉其原因及事實，經本會議決後，解除委員職務。」



四、同樣獨董爭議，教部拔管，卻輕放陽明？







五、管爺大陸兼職追查到底 葉俊榮、吳茂昆則是相信到底











曾在美國加州當過執業律師的立委蔣萬安也打臉吳茂昆，美國政府官網將吳列為該公司「
member」，就意指是「股東」，吳違反公務人員服務法，但政院也置若罔聞。

六、教部駁回管案非行政處分？律師：何來有不聘的權利？



前國策顧問、律師許文彬接受本報採訪時質疑教育部，若認為這不是行政處分，教育部等
於是承認自己對此案沒有處分權，那又何來有不聘的權利？

4.附註、心得、想法︰

部長，我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個滿口謊言的部長，

我認為你是一個不知悔改的部長。

請你向我們道歉。請你向那些被教育部所影響到的同學道歉。

https://goo.gl/Hmik1n

有沒有陳為廷可以從 2012 穿越時空罵現在教育部長的八卦 .. lol

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.155.158
※ 文章代碼(AID): #1Qwnt1fG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1525358017.A.A50.html