顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-04 07:53:58
看板 Gossiping
作者 GunHam (槍.火腿)
標題 [爆卦] 遴選委員會選出來的就是校長了
時間 Thu May  3 23:15:04 2018


遴選委員會遴選出來的就是校長了

不是當選人  也不是準校長  而是校長

大學法第九條第一項很清楚的表明遴委會選出來的就是校長

「新任公立大學校長之產生,應於現任校長任期屆滿十個月前或因故出缺後二個月內,由
學校組成校長遴選委員會,經公開徵求程序遴選出校長後,由教育部或各該所屬地方政府
聘任之。」


法條文字用的是校長  而不是準校長  也不是校長當選人

比較「總統副總統選舉罷免法」及「公職人員選舉罷免法」

在候選人當選後至就職前  法條文字用的皆是當選人

相信大學法這樣的設計就是為了落實大學自主

吳茂昆被遴選為東華大學校長時  當時國民黨執政的教育部也是依法聘任

並沒有卡茂甚至拔茂

從教育部宣布拔管到現在已經快一個禮拜了  公文還生不出來

因為遴選委員會遴選出來的就是校長了  教育部依法只能聘任

要教育部生出一個於法無據的不聘任公文真困難



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.62.161
※ 文章代碼(AID): #1QwoTxiH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525360507.A.B11.html
zzzz8931: 沒被聘任的校長?1F 05/03 23:15
h88g88h88:2F 05/03 23:15
AutoTea: 不用聘任也是校長阿  不覺得有什麼疑問阿~~3F 05/03 23:16
kutkin: 沒被聘任都不是  不要玩文字遊戲了4F 05/03 23:16
kutkin: 龐清雲是總督嗎
q76211635: 慢慢卡嘛 卡個2年看人家怎麼想6F 05/03 23:16
lwt501cx: 我們教育部長是個連公文都不會寫的智障啊,不用要求太多7F 05/03 23:16
q76211635: 為什麼要一直做扣分的事實在搞不懂8F 05/03 23:17
allnation: 沒用啦,台灣共產黨的黨意就是法律9F 05/03 23:17
lwt501cx: 低能兒當教育部長,學界的不幸10F 05/03 23:17
allnation: 很簡單啊 ,狗倫黨早就被打趴了,又沒天敵11F 05/03 23:17
allnation: 就算扣分又如何?很多東西要從利益去思考
Nevhir: 依法是沒錯 教育部聘任只是一個形式 但現在法是DPP說了算13F 05/03 23:18
allnation: 政客的思考邏輯可以說複雜也可以說簡單14F 05/03 23:19
deegs10221: 你腿太久啦15F 05/03 23:19
allnation: 從利益人性和目的來思考,大概就知道了。唯一比較特別16F 05/03 23:19
allnation: 大概就是某位外科阿北吧
arrc21: 沒有委任狀就不算縣長  對了 我屁股口袋裡有三張18F 05/03 23:21
visviva: 【或】地方政府,所以台北市政府可以聘任?19F 05/03 23:21
GunHam: 臺北市立大學校長要台北市政府聘任20F 05/03 23:23
welly0923: 比較麻煩的是,大學屬於教育部管轄,不是地方政府管轄21F 05/03 23:23
visviva: 喔喔,【國】立大學,但是教育部被流氓掌控22F 05/03 23:24
GunHam: 國立大學是教育部聘任  市立大學或縣立大學是地方政府聘任23F 05/03 23:24
lamerbleue: 沒關係啦 反正台灣就這樣了哈哈哈24F 05/03 23:25
AlianF: 沒差,教部連公文都不敢發25F 05/03 23:27
pxhome: 沒教育部聘任,那來的校長?26F 05/03 23:27
henrysu1625: 濫用爆卦逆27F 05/03 23:27
MsKing: 法律都這樣寫了 還有人可以跳針 好笑28F 05/03 23:29
readonly: 那去上任啊29F 05/03 23:30
wastetheone: 管中閔是地下校長?30F 05/03 23:31
nkfcc: 台大來個自辦加冕禮嗎? XDDDD31F 05/03 23:35
WindSucker: 暗黑校長32F 05/03 23:42
asdf159000: 開放黨工跳針違法!33F 05/03 23:52
vrb: 推!34F 05/04 00:34
greenart2016: 太髒不聘。支持教育部。35F 05/04 01:49
twmalig: 台大沒人了?這種撈咖就是台大價值?36F 05/04 05:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 584 
1樓 時間: 2018-05-04 08:01:48 (台灣)
  05-04 08:01 TW
「人證球證都我的人」 他解析道破管中閔案
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180503/1346807/
事實上看的很清楚,就少數人學閥和財團,這些人在把持,學閥卻說大學自治,就好像中共獨裁在講民主一樣
2樓 時間: 2018-05-04 08:07:30 (台灣)
  05-04 08:07 TW
通篇寫的這麼爛 破綻百出,也只有某些人會每篇都貼
3樓 時間: 2018-05-04 08:14:06 (台灣)
  05-04 08:14 TW
做無給職的校長,真是做功德來的
4樓 時間: 2018-05-04 08:34:36 (台灣)
+1    (編輯過) TW
就像有人說挺管事件讓許多蛆都浮上檯面,當然現在很多9.2也不假裝柯粉了,改當管粉,以前遇到有人罵柯文哲,一堆9.2假裝柯粉打民進黨,拉一派打一派,結果真的投票就看得出來一定投藍,丁丁應該會被換掉像洪秀柱一樣.現在罵柯文哲的文章全都消失不見,就像中共打壓的文章,一定看不見9.2抗議中共
5樓 時間: 2018-05-04 08:40:59 (台灣)
  05-04 08:40 TW
原來112的道德標準是這樣!?
6樓 時間: 2018-05-04 08:42:49 (台灣)
  05-04 08:42 TW
道理說不贏就開始扣別人帽子啊,綠色法西斯嘛 我懂.
我這輩子沒投過藍,以後也不會投藍 反正有些人就只會註冊免洗帳號上來帶風向,連對自己負責的勇氣都沒有 呵呵.
7樓 時間: 2018-05-04 08:56:59 (台灣)
+1    (編輯過) TW
對自己負責?某人被其他鄉民質疑公務員上班上ptt,然後也不敢公佈是那一家銀行,什麼職位,果然了不起負責,只會想抹屎扯藍綠,到底誰才是扣帽子?就算評論也應該從以前的言行來評論,的確以前就是柯粉變管粉...9.2還裝...
8樓 時間: 2018-05-04 08:59:04 (台灣)
  05-04 08:59 TW
我講過N次我不喜歡管中閔,管粉的帽子你還是自己戴,打賭的條件是拿出一個職位證明上班沒事可以上網,有沒有包含我要給個資?無限上綱?誰不敢負責?
自己整篇回文都在那邊9.2 柯粉打民進黨 投藍blabla,結果說別人扯屎抹藍綠.呵 水準之高啊.
9樓 時間: 2018-05-04 09:01:00 (台灣)
  05-04 09:01 TW
反正有些人的水準就這樣 我也是習慣了啦,事情不能就對錯討論,說到最後就要9.2啦 什麼粉的到處抹 意識形態大於一切嘛.
10樓 時間: 2018-05-04 09:04:53 (台灣)
+2 05-04 09:04 TW
9.2特性易怒,然後最怕是第三勢力,真正白色不挺KMT,DPP,為什麼?因為就不能抹屎成民進黨,扯藍綠一樣爛,但是遲早也會抹屎第三勢力,因為9.2論述講不贏,就只會用噴屎來達到其目的
11樓 時間: 2018-05-04 09:06:59 (台灣)
+1 05-04 09:06 TW
如果9.2是為台灣耕耘代表光榮的字眼,為何講9.2就氣PUPU?不應該是感到光榮嗎?還是根本內賊怕見到光?所以講出來就氣PUPU?
12樓 時間: 2018-05-04 09:08:58 (台灣)
  05-04 09:08 TW
智障文  跟點牛肉麵換陽春麵 然後要老闆退錢一樣。
13樓 時間: 2018-05-04 09:22:17 (台灣)
  05-04 09:22 TW
自己貼文滿嘴屎,原來自己就是愛噴屎的9.2 原來如此 豁然開朗啊.
14樓 時間: 2018-05-04 09:25:06 (台灣)
+1 05-04 09:25 TW
覺得遴選完管就是校長身分了 好吧 請管中閔現在就上任當校長批學校公文 看教育部哪天想開了 教育部聘任程序再用事後追認的方式 看看會不會出事 反正獨董也是這樣搞得阿 台大覺得合法阿 怕什麼現在就上任
15樓 時間: 2018-05-04 09:32:29 (台灣)
  05-04 09:32 TW
dpp有他自己的玩法
16樓 時間: 2018-05-04 09:58:49 (台灣)
  05-04 09:58 TW
智障文無誤,大家也補充了。  連 管中閔 都不敢說 我現在就是校長。  一堆人在指揮他??
跟那一年  一群腦殘在喊 連總統一樣   但連戰 還真的不敢去總統府就任...  除非他擁有蔣公的武力。。
17樓 時間: 2018-05-04 10:03:28 (台灣)
  05-04 10:03 TW
吱吱說這麼多幹嘛?
直接貼出管中閔到底因為違反哪一法條所以不聘任就好啦!
法律這種東西,不就是白紙黑字一槍斃命嗎?
媽的搞了四個月了,連一紙公文都生不出來, 然後又一直說自己站在道理這一邊,到底是有什麼問題?
18樓 時間: 2018-05-04 10:50:53 (台灣)
+1 05-04 10:50 TW
"四個月了,連一紙公文都生不出來"....你就知道教育部裡有多少黨國勢力了,明知不合法還搞到要部長辭職換人當....做錯事的是姓管的耶,結果別人辭職,還有人想幫他硬上...
19樓 時間: 2018-05-04 11:28:05 (台灣)
  05-04 11:28 TW
開始了,講不出理由只好一切都怪國民黨了,
我猜到最後吳茂昆也會變成國民黨的人XD
20樓 時間: 2018-05-04 11:57:13 (台灣)
     (編輯過) TW
四個月了.....不敢說自己是校長..不敢宣布管是校長...連說明都不敢?  
教育部說 請你們解釋一下 選舉內容 故事 等等... 也不吭一聲, 好吧,你不是校長!    現在就出來靠杯?
21樓 時間: 2018-05-04 12:48:31 (台灣)
+1 05-04 12:48 TW
台灣大學   不是台灣  大哥大  大學
台灣大哥大獨董 由台灣大哥大高層遴選為台大校長 利益迴避都不知道 不洽當
22樓 時間: 2018-05-04 13:30:03 (台灣)
  05-04 13:30 TW
管中閔先是兼任台灣大獨董程序違法,
後來在台灣大副董事長蔡明興出任台大校長遴選委員會委員時,又未利益迴避,仍參與遴選,
也沒有主動向遴選委員會揭露可參與推舉副董、議定薪酬的台灣大獨董兼薪酬委員,
後來獲選為台大校長,明顯存在利益衝突。
連兼職申請表格的意義都看不懂,真是徹底被打敗了。
表格後面還附了一大堆相關法規呢,果然是識字率的問題啊。
23樓 時間: 2018-05-04 15:51:10 (台灣)
  05-04 15:51 TW
"開始了,講不出理由只好一切都怪國民黨了"....一直都是怪國民黨啊~ 就只有他們敢搞得這麼粗暴...遴選弄得這麼難看,後面挺管居然還能更誇張,所以藍營沾到邊的全出動了....此地無銀三百兩,欲蓋彌彰...連台大裡面說有學生挺,也全是國民黨青年幹部....不用說也知道政治力介入的是哪邊啊~...全面勒....
24樓 時間: 2018-05-04 16:19:58 (台灣)
  05-04 16:19 TW
民進黨說你有罪就是有罪!
那一條?
嗯…莫須有囉!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇