顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 415
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-07 13:50:24
看板 Gossiping
作者 panex0845 (胖克思)
標題 [新聞] 保時捷「1車佔2位」還留字條
時間 Mon May  7 12:11:09 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
保時捷「1車佔2位」還留字條 網友：有錢就是任性

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!


台灣地狹人稠，停車時常常一位難求，因車位而起的紛爭更是時有所聞。一名網友分享，他在停車場看見一台保時捷直接將車輛停在2個停車格正中間，好奇上前一看，發現車主留下一張霸氣字條宣告「已付兩位費用」，讓網友忍不住讚嘆「有錢就是任性」。


一名網友在臉書社團《爆廢公社》貼出一張照片，照片中可以看見一台價值千萬的保時捷車輛，不但一次占據相鄰的4、5號停車位，還不偏不倚地停在正中間，兩側則留下了十足寬裕的空間。這樣奇特的停車方法吸引了原po的注意，他好奇走上前查看，發現車主在擋風玻璃上留下了一張字條，上頭寫著「已付兩位費用」，下方還附註英文「Paid for 2 spots」，向大家宣告自己有付錢，並非無故占用。而車主霸氣的做法，讓原po不禁嘆為觀止，直呼「有錢就是任性」。

恭D在擋風玻璃上留下字條，宣示自己「已付兩位費用」。圖截自爆料公社

照片po出之後，許多網友對於車主的行為抱持正面態度，認為只要有付錢，用這樣的方法保護自己的愛車很合理，「使用者付費，至少車主在盡力避免彼此的麻煩，好車主」、「花點錢，減少不必要的麻煩」、「他寧願付兩個也不想被A吧」、「這不是有錢就任性，這是保障自己不被三寶擊落」、「他願意多付幾十塊，保護旁邊的人免付幾十萬」、「有先見之明，省得一堆正義魔人543」、「有的三寶付1個車位也是停2個車格」。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/8864/3127543
保時捷「1車佔2位」還留字條 網友：有錢就是任性 | 網搜熱話題 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
台灣地狹人稠，停車時常常一位難求，因車位而起的紛爭更是時有所聞。一名網友分享，他在停車場看見一台保時捷直接將車輛停在2個停車格正中間，好奇上前一看，發現車主留下一張霸氣字條宣告「已付兩位費用」，讓網友 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

車主人不錯 寧願自己花小錢 也不要別人花大錢



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.66.13
※ 文章代碼(AID): #1Qxz7c1w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525666278.A.07A.html
推 j32072: 這人蠻有良心的1F 05/07 12:11
推 a210510: 不錯啊  有付錢一切都好說話2F 05/07 12:12
推 kinki999: 還是會被三寶擊落3F 05/07 12:12
→ MrXD: 怕被擦撞 直接付2位 還不錯啊4F 05/07 12:12
推 desho: 這是為了大家好5F 05/07 12:13
推 chister: 有付錢就ok6F 05/07 12:13
→ dorydoze: 他這種邏輯可以通的話我還不先租個10個車位再轉租7F 05/07 12:13
噓 middlebear: 憑什麼佔二個車位？8F 05/07 12:13
推 icou: 沒啥不對的啊 使用者付費9F 05/07 12:13
推 wemee:      若是中國人會全買包場 加價轉租停車位 狼性10F 05/07 12:13
噓 Tendo: 到底霸氣三小啦,周圍有人暈倒嗎?多花幾百塊省個幾萬元11F 05/07 12:13
→ Tendo: 這根本是孬種好不??
推 pig6033666: 有良心，重點不是在怕別人ㄟ到，是怕別人賠幾十萬13F 05/07 12:14
→ phix: 不錯啊 別人也不用擔心擦到他14F 05/07 12:14
推 valorhu: 轉租合法的話有何不可?非法的就別說了15F 05/07 12:14
→ dorydoze: 資源有限還扯什麼付費16F 05/07 12:14
推 kevin05233: 如果是國產車這樣停呢  好奇風向會怎麼吹..17F 05/07 12:14
推 ChicagoFire: 私人停車場又沒差 付錢就好18F 05/07 12:14
推 a210510: 車主也沒有轉租啊 停自己的車也有問題？19F 05/07 12:14
→ pig6033666: 仇富的很多，就算這樣做一樣會被酸，不信看留言～20F 05/07 12:14
→ valorhu: 就跟有人買機票會買兩張差不多意思吧?21F 05/07 12:15
推 sareed: 還OK阿22F 05/07 12:15
推 motan: 三寶:旁邊空空的我擠一下就好23F 05/07 12:16
推 tim9527: 不錯阿 就買兩個位子24F 05/07 12:16
噓 rstaue: 車位沒有不夠付錢站2個車位不過份吧25F 05/07 12:16
推 joe83523: 這樣也好 也不會有人剛好A到26F 05/07 12:16
推 ayabehaori: 有付錢當然沒問題，上面一些噓的是在想啥？27F 05/07 12:16
推 Laotoe: 先看這樣有沒有違法啊，如果有違法就再請他附個罰單就好了28F 05/07 12:16
→ rstaue: 純噓樓上自用和轉租分不出來29F 05/07 12:17
推 h2030625: 使用者付費沒問題啊30F 05/07 12:17
推 valorhu: 停車場說了算吧?一般路邊的可能也要看使用規則31F 05/07 12:18
推 tenshoufly: 有人文盲都說買兩個車位了32F 05/07 12:18
推 ptgeorge2: 有付錢就好33F 05/07 12:18
推 kavalan1979: 比那些佔位不付錢的路霸好多了34F 05/07 12:18
推 ALACOOL: 使用者付費 他都付錢了在該什麼35F 05/07 12:18
→ dorydoze: 感覺很多人沒排隊等車位過= =36F 05/07 12:19
推 yucen0924: 都付費了有什麼問題嗎?37F 05/07 12:19
推 zxzzzzzzzzzz: 被刮才幹，很合理中道理性38F 05/07 12:20
推 makhjhj: 停車場很多都私人土地吧 停車場說ok有什麼不行39F 05/07 12:21
推 frank111: 這跟酒駕拒測直接賠9萬有什麼不同，缺位子的時候會不爽40F 05/07 12:21
噓 wwe4s: 浪費資源 但酸民看到錢屁眼都開了41F 05/07 12:21
→ ZhouGongJin: 確保不會被瓜到42F 05/07 12:21
推 kiki41052: 有錢買千萬保時捷 當然肯多花點錢防刮啊43F 05/07 12:21
推 b6883082: 車主沒錯呀!就怕錯估三寶極限44F 05/07 12:21
推 yyc1217: 有付很好呀 停車場只要有錢賺就好45F 05/07 12:21
→ dorydoze: 曾經為了等車位等了快一小時,無法認同這種行為46F 05/07 12:22
噓 fisikiki: 妨礙其他車輛使用就是不行 否則我租下以餐車擺攤 可以?47F 05/07 12:22
推 feyster: 看到推文有窮酸宅好悲憤，嘻嘻48F 05/07 12:22
推 TKW5566: 有付錢阿是在悲憤啥49F 05/07 12:23
推 valorhu: 不要用違法用途來說w50F 05/07 12:23
→ dorydoze: 等過車位就知道在悲憤什麼了= =51F 05/07 12:23
→ CoCoLaLa: 百攤最好可以跟停車相提並論啦....52F 05/07 12:23
推 ham730403: 錢都付了不然是還要怎樣53F 05/07 12:24
推 s8800892000: 使用者付費54F 05/07 12:24
推 tmwolf: 有付錢就行55F 05/07 12:24
推 a210510: 到時候別人刮到他車 會不會有人靠北  名車停什麼破爛停56F 05/07 12:24
→ a210510: 車場之類的
→ panex0845: 再等10分鐘有車位vs停千萬超跑旁邊 自己選一個58F 05/07 12:24
推 answermangtr: 看那些噓的人 真是奇文共賞 笑死了59F 05/07 12:25
→ icou: 他需要兩個車位 那他除了要付兩個車位的錢 也需要承擔找車位60F 05/07 12:25
推 fisikiki: 大部份縣市公用停車場管理辦法都有須依標線停入的規定61F 05/07 12:25
推 hyde711034: 我就橫停在前面no money for pay62F 05/07 12:25
推 bill6613: 狂啊，有付錢當然可以63F 05/07 12:25
→ fisikiki: 否則可以移置64F 05/07 12:25
→ icou: 時有兩個相連的車位空著給他用，他也是要付出額外風險和成本65F 05/07 12:25
→ linceass: 大概是有被技術差的人A到過吧66F 05/07 12:25
推 IHD: 那下次有人付費買100個位置 只停一台可以嗎? 99輛你看不到啊67F 05/07 12:26
→ icou: 要這麼說 餐廳戲院咖啡廳的包場你也要說影響你使用權?68F 05/07 12:26
→ turtle24: 別人租的位置，在等什麼...?69F 05/07 12:26
→ linbryan: 車主錯了,100戶大樓,50個可放兩車大車位,一個車位要多70F 05/07 12:26
推 ken35248: 可以啊，可是不會有白癡包100個位置啊71F 05/07 12:26
推 valorhu: 難怪很多停車場的月租車位都被臨停客佔用w72F 05/07 12:27
→ icou: 簡單說 營利事業角度來說 我屌你買下後怎麼用?73F 05/07 12:27
推 berice152233: 他在保護旁邊的人不要陪死74F 05/07 12:27
→ turtle24: 不過這篇沒寫是不是租的，也許是一般停車場75F 05/07 12:27
推 becksue26: 就像買兩間房子，他想打通變一間，你管得著嗎。76F 05/07 12:27
推 wushihyen: 使用者付費給推77F 05/07 12:27
→ linbryan: 少?10倍才合理,因為永遠沒車位那50戶,價值比一般低很多78F 05/07 12:27
推 storyo11413: 無聊.. 就被人先包走沒什麼好抱怨的79F 05/07 12:28
推 NTJL: 私人停車場OK阿 人家有錢付80F 05/07 12:28
推 s155260: 怕被三寶a到啊 一堆不會停車的81F 05/07 12:29
→ bpq302302: 可以 合理82F 05/07 12:29
→ fancydick501: 怕被擦撞吧83F 05/07 12:29
推 kaminari22tw: 真的有付錢嗎，要不要查一下84F 05/07 12:29
推 a0913: 假如是路邊停車格這樣玩可以檢舉了85F 05/07 12:29
→ a0913: 公有停車格也可以檢舉(民營公辦不能這樣搞
噓 syldsk: 不然被尻到要賠逆87F 05/07 12:31
→ awesomeSS66: 私人是契約 雙方合意就沒4 公有就不行88F 05/07 12:31
→ linbryan: 兩車位是服務兩家人,不是兩份錢,停車位產值不高重在服務89F 05/07 12:32
推 AngelMAyCry: 想刮看看QQ90F 05/07 12:33
推 ePaper: 他付兩個車位的錢其他人是在有什麼意見91F 05/07 12:33
推 alonelykid: 如果車位不夠這樣母湯92F 05/07 12:33
→ ePaper: 怕車被刮傷很正常 我親戚也是這樣不停併排車位93F 05/07 12:33
推 m6990400: 有付錢還不行？94F 05/07 12:35
→ aqme123: 比較好奇~現在停車場都自動化管理了~一台車怎麼付兩位錢95F 05/07 12:35
推 djviva: 很棒阿96F 05/07 12:36
推 weido666: 我老闆開跑車也都是停兩個車位97F 05/07 12:36
推 Angelstudent: 等車位怪自己太晚去啊 怪人家？98F 05/07 12:36
→ awesomeSS66: 有付錢都行的話 買5張票就能躺著坐捷運?99F 05/07 12:36
推 valorhu: 捷運又沒劃位票100F 05/07 12:38
推 frank111: 買五張票的可以用呼拉圈，圈圈內不能靠近101F 05/07 12:38
推 nlriey: 自強號你劃位買兩張，你也可以爽坐R102F 05/07 12:38
→ nlriey: 捷運又沒劃位
推 audi1005: 這車主很OK啊104F 05/07 12:39
推 gamer: 這一看就不是共有停車格，有什麼好吵的。105F 05/07 12:39
推 idlewolf: 如果是劃位票你想多買躺下來睡也是你家的事啊..106F 05/07 12:39
推 Bigcookie2: 合理 沒啥好說的107F 05/07 12:39
推 frank111: 一張票有一個人次的使用空間，五張當然乘以五，躺者可以108F 05/07 12:40
推 worldtree: 一堆嘘的邏輯性...109F 05/07 12:41
推 diskdie7045: 捷運劃位這個比較好笑110F 05/07 12:42
→ s81048112: 合理111F 05/07 12:43
推 cbc23119434: 推推112F 05/07 12:44
→ ohiammatt: 拿捷運來比好笑113F 05/07 12:44
推 arishina: 私人土地還有人在那邊問為什麼能佔兩個車位114F 05/07 12:44
→ cubegaga: 人家有負錢啊 很OK115F 05/07 12:45
推 rulDD: 三寶還是可以A到的 天算人算116F 05/07 12:45
→ DudeFromMars: 如果是拿代幣式的停車場，你怎麼知道他有沒有抽兩個117F 05/07 12:46
推 noname78531: 有錢真好 羨慕118F 05/07 12:46
→ DudeFromMars: ？119F 05/07 12:46
推 ibanes: 使用者付費，很合理120F 05/07 12:48
噓 optima: 如何證明？121F 05/07 12:49
推 mullis: 有什麼浪費資源，車位是有不夠嗎...122F 05/07 12:50
→ awesomeSS66: 停車場也不是劃位啊 私人屬契約 公有是有管理辦法的123F 05/07 12:50
→ dorydoze: 如果這樣行的話也可以先佔位再移車124F 05/07 12:51
→ awesomeSS66: 不是有錢就能任性的125F 05/07 12:51
→ yanwohlong: 很可以126F 05/07 12:51
推 plusonezero: 有付錢合理啊，而且也不任性127F 05/07 12:51
推 GooglePixel: 等等被三寶硬擠128F 05/07 12:51
推 kevabc1: Ok阿 有什麼問題 給推129F 05/07 12:52
推 ad: 沒付第二個車位  大家也不知道130F 05/07 12:52
→ ad: 有人去跟停車場求證過嗎 ?
推 Jimmynick: 被旁邊三寶撞到怕了吧132F 05/07 12:52
推 z84326: 如果沒違反停車場條例有何不可啊 還資源有限咧 有錢就能133F 05/07 12:57
→ z84326: 這樣搞 懂？
推 pininfarina: 恭D135F 05/07 12:59
推 ray221740718: 潮136F 05/07 13:02
推 alien818: 有些人真的仇富到病態了...137F 05/07 13:02
推 asdf70044: NICE車主138F 05/07 13:02
→ asdf70044: 怕你賠不起 還要自己多付錢保護自己 棒棒!
→ dorydoze: 關仇富什麼事,不就只是付兩個車位停車費140F 05/07 13:05
推 Lucky0105: 為什麼有人會怕保時捷車主不會付兩個車位錢？141F 05/07 13:05
推 zeanmar: 這也沒啥好說的了142F 05/07 13:05
→ dorydoze: 新聞文章都說明車位難求,如果到處都有這種行為143F 05/07 13:06
推 Toge: 有付錢還好吧，又不是三寶沒付錢偷停的144F 05/07 13:06
→ dorydoze: 停車位只會越來越少145F 05/07 13:06
→ dorydoze: 台灣不缺名車...每個都這樣搞,到時候吃虧的還是一般人
→ Toge: 難道你去買東西還要限一人每樣只能買一份嗎147F 05/07 13:07
推 mopigou: 怕鄰車不敢停阿,多貼心,奴工賠不起的148F 05/07 13:11
推 AAA891216: 車位不夠就是在浪費資源啊 水不夠的時候有錢人難道可149F 05/07 13:14
→ AAA891216: 以配到2杯嗎？ 但是這個新聞講的地方顯然沒有車位不夠
→ AAA891216:  覺得他爽就好
推 DirtyVegas: 有錢 買整層車位都可以152F 05/07 13:14
推 benny70104: 汽車沒車位騎機車或坐大眾運輸工具不就好了?  嫌公車153F 05/07 13:15
→ benny70104: 那些坐很久，等汽車車位不也一樣時間
推 dick01411: 公有付費停車場不行，私人可以。155F 05/07 13:15
→ dorydoze: 所以是要現在是名車才能上路喔XD156F 05/07 13:16
→ benny70104: 再者沒有車位買什麼車?看到實在不爽，常常有人會佔停157F 05/07 13:16
→ benny70104: 我們家門前
→ dorydoze: 你是能全台灣各鄉鎮都買車位嗎?159F 05/07 13:17
推 iwanowsky: 專業160F 05/07 13:17
推 dick01411: 如果只要繳錢就能買複數以上的公有車位使用權，隨便一161F 05/07 13:17
→ dick01411: 個財團都能把停車系統打亂。
→ dorydoze: 各何況新聞裡的車主也沒買下當地阿163F 05/07 13:17
→ dorydoze: 更
推 b00668880: 噓的腦子有什麼問題啊？165F 05/07 13:19
→ b00668880: 他就不想被旁邊開門A到所以直接付兩個位置的錢啊
→ dorydoze: 如果每台名車都這樣搞台灣車位可能直接減少三分之一吧167F 05/07 13:22
→ dorydoze: 自己數數看路上幾台車子就有一輛名車~~尤其台北
推 dfast: 私人停車場沒話說169F 05/07 13:22
推 TarikBlack: 使用者付費推170F 05/07 13:23
推 Zero5566: 憑什麼不看內文就噓171F 05/07 13:24
推 mytoychiu: 所以車位夠不夠？如果車位不夠 車子還停兩個位置很沒172F 05/07 13:25
→ mytoychiu: 公德心
推 IUUUUI: 他這樣停會不會有三寶不看車窗上的留言還把自己的車插進去174F 05/07 13:25
→ IUUUUI: 旁邊的空位啊
推 lee988325: 牽拖轉租的根本就是滑坡推論法，邏輯實在.....176F 05/07 13:26
推 canis831025: 可以啊，有付錢有什麼不可以？177F 05/07 13:27
推 clyukimo: 可以178F 05/07 13:27
→ canis831025: 車位不夠就沒公德心？179F 05/07 13:27
→ canis831025: 你當停車場做功德嗎，使用者付費啊
推 freddy60907: 很棒呀181F 05/07 13:27
→ dorydoze: 所以私有停車場肉身佔車位也不該被罵阿,也有付費阿182F 05/07 13:28
→ canis831025: 某人自以為停車格=停肉格？183F 05/07 13:29
→ dorydoze: 有付費不是?184F 05/07 13:29
→ canis831025: 可以啊，但是給車停的啊，你是車子？185F 05/07 13:29
→ dorydoze: 有付費阿186F 05/07 13:30
→ dorydoze: 目的也是要停車阿
推 joygo: 很棒啊三贏，自己不怕別人不怕停車格賺到錢188F 05/07 13:30
推 shadleheart: 推良心車主189F 05/07 13:30
推 canis831025: 跳針喔XD 笑死，就說付費可以停車啊，但不是停肉格耶190F 05/07 13:31
推 sars7125889: 有付費幹嘛還肉身佔 明明一堆都是還沒付的191F 05/07 13:31
噓 aa09026: 扯到水的484有問題，水是民生必需品，車位是嗎??192F 05/07 13:31
→ canis831025: 還是我誤會D大了，其實您是一台會回文的汽車？193F 05/07 13:32
推 trombonely: 合理 可以194F 05/07 13:32
推 tamixavier: 崩潰的是只有摩托車吧 XD195F 05/07 13:33
噓 hchsmonkey: 這篇的邏輯是出了殺小問題196F 05/07 13:33
→ m810415: 合理197F 05/07 13:33
推 philip571: 怕你a到賠不起，我覺得他很有良心了198F 05/07 13:34
推 buper: 沒話說..199F 05/07 13:34
推 LEDtorch: 推文悲憤200F 05/07 13:34
推 leonian: 支持啊201F 05/07 13:35
推 enderdavid: 遺憾的是，還是會被a到202F 05/07 13:35
推 s123321414: 一堆噓的真的ㄏㄏ203F 05/07 13:37
推 Luba: A到他比較倒霉，這是做善事啊204F 05/07 13:38
推 gamlty99: 花錢保護三寶太佛了205F 05/07 13:39
→ GNT0000: 購物車屁孩：接受挑戰206F 05/07 13:39
→ BAR21: 愛車就別把車開出來207F 05/07 13:40
→ dorydoze: https://www.nownews.com/news/20180226/2707064208F 05/07 13:41
→ dorydoze: 一樣的例子
推 nicejelly: 還有人牽拖到全台車位不夠勒www 啊全球糧食短缺你要不210F 05/07 13:42
→ nicejelly: 要少吃幾餐？
→ aa874125: 花小錢規避風險212F 05/07 13:43
噓 lovemoon1011: 霸你媽什麼都霸氣，就不想被A啊213F 05/07 13:43
推 chapters: 使用者付費很正常214F 05/07 13:44
推 faye8626: 這篇噓的人，噓的沒道理215F 05/07 13:45
推 Spartaa: 有繳費我覺得很ok欸216F 05/07 13:46
推 Ahsoy: 這樣也有人要酸厲害了酸民217F 05/07 13:46
推 XperiaZ5: 如果有錢人一個接著一個這樣搞，如同某樓說的，到時候倒218F 05/07 13:46
→ XperiaZ5: 楣的還是一般人
推 HFang: 有付錢當然能這樣啊220F 05/07 13:46
推 winter0723: 不曉得在崩潰啥，就已經付兩個車位的錢，合理221F 05/07 13:47
推 Eric0605: 有付錢 沒話說啊222F 05/07 13:48
→ kkk258: 是分不清霸氣跟87的差別嗎223F 05/07 13:48
推 dean1990: 可接受啦，使用者付費，沒什麼不合理的224F 05/07 13:48
推 qq097: 一碗吃不飽你可以吃2碗阿225F 05/07 13:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2775　
作者 panex0845 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-07 13:59:21 (台灣) 
→
sp4520
　 05-07 13:59 TW 
老實說.噓的人有沒有想過.怕沒停車位就提高停車費阿.一小時一千台幣.包你到哪都有停車位.
嫌貴.搭大眾系統阿!!
2樓 時間: 2018-05-07 14:00:56 (台灣) 
→
ds1454
　 05-07 14:00 TW 
製仗才會說這樣叫有錢就是任性
3樓 時間: 2018-05-07 14:04:02 (台灣) 
→
Shencar
　 05-07 14:04 TW 
有錢任性、沒錢認命，付了2個車位的錢很合理。
4樓 時間: 2018-05-07 14:06:09 (台灣) 
讚
yooxxx080
　 05-07 14:06 TW 
GT3RS  是我也會這樣停
5樓 時間: 2018-05-07 14:09:10 (台灣) 
→
Iphone24
　 05-07 14:09 TW 
推文中疑似發現窮鬼肥宅崩潰
6樓 時間: 2018-05-07 14:22:55 (台灣) 
→
netblue
　 05-07 14:22 TW 
推～有錢又有心
7樓 時間: 2018-05-07 15:43:35 (台灣) 
→
dog543543
　 05-07 15:43 TW 
應該沒保全險
8樓 時間: 2018-05-07 16:39:37 (台灣) 
→
suegengen
　 05-07 16:39 TW 
有錢任性、沒錢認命，付了2個車位的錢很合理。是很合理，但真的要你認命時，是不是又是另一回事，就不得而知了。情、理、法有時是會有衝突的!
9樓 時間: 2018-05-07 16:59:21 (台灣) 
→
JAPCHINK
　 05-07 16:59 TW
···
不過是保時捷而已,
有甚麼好搖擺的??
撞得贏電線桿嗎??
10樓 時間: 2018-05-07 17:05:29 (台灣) 
→
warcraft003
　 05-07 17:05 TW 
他只是單純不想被A到吧,維修費不知道能付幾個車位了
11樓 時間: 2018-05-07 21:26:28 (台灣) 
→
dbangel
　 05-07 21:26 TW 
不爽這方式可以提告由法院認證 多說無益
12樓 時間: 2018-05-07 22:25:45 (台灣) 
→
hoyo1963
　 05-07 22:25 TW 
人家有先做好預防三寶的行為了
13樓 時間: 2018-05-07 22:34:19 (澳大利亞) 
→
Ethan1021
　 05-07 22:34 AU 
車主心態正常態度正確，會噓的人我想不是愛車人士，就算車門敲到旁車也會不覺得怎樣的感覺
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇