顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-15 11:50:00
看板 Gossiping
作者 uei1201 (新八)
標題 [新聞] 大彎北商業宅暫緩裁罰?柯文哲:不可能
時間 Tue May 15 11:39:15 2018


2018-05-14 22:30聯合報 記者張世杰、邱瓊玉/台北報導

https://udn.com/news/story/7323/3141921
大彎北商業宅暫緩裁罰?柯文哲:不可能 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
台北市大彎北段1千戶「商業宅」,北市府決定開罰,引起居民不滿,昨天前往市議會抗議。市長柯文哲在市議會專案報告時強調,不可能暫緩開罰,至於繳納回饋金的解套機制,將會儘速研議。 ...

 

台北市大彎北段1千戶「商業宅」,北市府決定開罰,引起居民不滿,昨天前往市議會抗議
。市長柯文哲在市議會專案報告時強調,不可能暫緩開罰,至於繳納回饋金的解套機制,將
會儘速研議。


大彎北段商業宅因違反「都市計畫法」,使用分區為商業區,卻作為住宅使用,爭議多年。
北市府決定祭鐵腕開罰,住戶昨天集結在議會大門抗議。

柯文哲強調,不是市政府找人民麻煩,而是監察院糾正北市府消極放任,顯有違失,發文要
求處理,總不能還擺爛不處理,不過北市府也願意聽聽議會意見。

根據北市府統計,大彎北總計1678戶,經改善只剩下1089戶,已有500多戶從住宅使用改為
非住宅使用。

市議員陳義洲批評,內科原屬於工業區,北市府陸續放寬商業行為,讓內科蓬勃發展,導致
大彎北出現商業住宅,北市府欠一個公道。

市議員顏若芳認為應該暫緩開罰,柯文哲回應「不可能」,他說,政府不是完全沒錯,都發
局沒依照都市計畫對實際狀況裁處,建管處對二次施工沒有認真查察,稅捐處為何允許商業
區辦理自用的住宅稅,才造成今天局面,但居民也有責任。


。。。。。。。。。。

守法很難嗎?議員帶頭靠背執法人員也很好笑。

現在你北市府不罰,中央監察院就罰你。

你北市府罰,地方議員跟立委就帶人靠背你。

兩面不是人,那就照規矩來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.23.69
※ 文章代碼(AID): #1Q-bPc-w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526355558.A.FBA.html
Luciferspear: 技術性逼票1F 05/15 11:40
muzik: 藍綠都施壓就知道做對了2F 05/15 11:40
saisai34: 1678戶 算一算超過一萬票不投柯3F 05/15 11:41
rainf: 柯粉慌了 少一萬票4F 05/15 11:42
DustToDust: 台灣違法慣了5F 05/15 11:42
painvano: 丁丁:要是我上就免罰喔 ^_<6F 05/15 11:42
pokyhoyo: 藍綠:市長該換喜歡違法的來當 貼近台灣人習慣7F 05/15 11:44
sleepcat612: 1678戶有1萬票?這數學真好,1戶有7票呢8F 05/15 11:44
qq68: 依法行政,柯p加油9F 05/15 11:45
NLNG: 選舉到了,人民關說最大10F 05/15 11:45
kimkim9988: 藍綠議員表示11F 05/15 11:47
kimkim9988: 反共宅炒房議員熱身中
live1002: 幹你的議員13F 05/15 11:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 546 
作者 uei1201 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-15 13:14:53 (台灣)
  05-15 13:14 TW
民代議員監督施政沒有
關說倒是很擅長
2樓 時間: 2018-05-15 13:31:38 (台灣)
  05-15 13:31 TW
問題就在這邊了,當初明明法令還沒過,稅捐處為何允許商業區辦理自用的住宅稅??
然後現在監察院來糾正了,市府當然只能按照法令來辦理
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇