顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-29 16:57:24
看板 Gossiping
作者 yabia (*~亞比醬~*)
標題 [新聞] 全球暖化恐使「米」之營養流失
時間 Tue May 29 15:30:36 2018


1.媒體來源:
生醫觀點

2.完整新聞標題:
全球暖化恐使「米」之營養流失

3.完整新聞內文:
稻米、米飯是許多國家的主食來源之一,如亞洲、歐洲南部、熱帶美洲及非洲部分地區,
總產量占了約世界糧食作物產量第三名,僅次於小麥、玉米。但由於全球暖化問題嚴重,
科學家於日前警告,燃燒化石燃料導致二氧化碳排放量增加的情況下,米將喪失部分原有
的營養價值,包括蛋白質及維生素含量,恐影響數以百萬的民眾面臨營養不良的風險。


全球暖化現象將影響植物之營養素含量

根據法新社報導,此項報告刊登於《科學先端》(Science Advances)期刊,研究的作者,
美國華盛頓大學流行病學教授德魯諾斯基(Adam Drewnowski)說:「我們發現全球暖化、
氣候變遷、特別是溫室氣體二氧化碳,會影響我們吃的植物的營養含量。」「這會對米飯
為主食的國家造成破壞性影響。這些國家約 70% 卡路里和大部分營養來自米飯。」實際
影響人數高達1.38億至14億。德魯諾斯基表示,風險最大的國家包括那些米飯消耗量最大
和國內生產毛額(GDP)最低國家,像是緬甸、寮國和柬埔寨。


二氧化碳濃度高導致稻米之部分營養素減少   恐導致人類營養不良

研究者們實地前往日本與中國做調查,模擬到本世紀下半葉大氣中的二氧化碳濃度,預估
達568至590ppm。目前剛超過400ppm。研究人員對18種不同品種不同基因的水稻(包括日本
粳稻,秈稻,以及目前在亞洲生長的雜交品種)種植於開放的田地並將種植區域外用17公
尺寬的八邊形塑膠管圍住,釋放額外的二氧化碳,進行多年的實驗。首次報告了10個國家
的綜合營養素之變化,包含蛋白質,微量營養素和維生素。此10個國家的人民之主要熱量
供應來源即為稻米類。


研究人員發現,生長在二氧化碳濃度高的環境下,稻米內所含之鐵、鋅、蛋白質和維生素
B1、B2、B5 和 B9 全都減少,而這些營養素都是有助身體將食物轉換成能量,與現在的
二氧化碳環境相比,蛋白質含量平均下降 10.3%,鐵下降 8%,而鋅下降 5.1%。維生素
 B6 和鈣未受影響,且多數品種的維生素 E 增加。若缺少這些營養素將對於人體的生理
運作機制大為影響,恐造成營養不良危險。


「節能減碳」需全民一起動起來 減少二氧化碳排放量

研究指出,二氧化碳濃度的多寡對於植物結構的生長有一定的影響,如同實驗結果顯示,
造成稻米之碳水化合物含量增加以及減少蛋白質和礦物質含量。研究人員表示,二氧化碳
濃度越高代表著越少接觸氮氣,其氮分子量下降也會影響維生素含量。


全球暖化所帶來的影響遠超出我們能想像的範圍,且涉及到各個層面,國家與企業要如何
減少溫室氣體的排放以及個人在生活中如何節能減碳,是全人類都須一起盡一份心力的重
要課題。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://t.cn/R1I0igM

5.備註:
未來大家只好改吃麥製的麵食了~ 不然繼續吃米,肥宅越來越肥~  哭哭~

烘培王的日本麵包應該無法再作了~ 哭哭~ (Q_Q)y


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.33.67
※ 文章代碼(AID): #1R3G6VDK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527579039.A.354.html
InfinitySA: 沒有米吃 不會吃肉嗎?1F 05/29 15:30
freexyz2007: 呃 火力發電2F 05/29 15:31
z0953781935: 快餓死的非洲人還管這些嗎3F 05/29 15:31
an1593bb: 米本來就沒什麼營養價值啊4F 05/29 15:31
ayrtonvitas: 一碗米營養不夠 你可以吃兩碗5F 05/29 15:32
g8330330: 可以改吃肉阿6F 05/29 15:33
porten812: 支持蔡英文就是支持火力發電7F 05/29 15:33
gfhnrtjpoiuy: 現代人營養過剩 管這些幹嘛zzz8F 05/29 15:34
zeumax: 米是提供飽足感有效的食品,營養其實不算高9F 05/29 15:34
zeumax: 搭配其他配菜才會補足營養
sellgd: 米根本沒什麼營養11F 05/29 15:36
sellgd: 比較推麥類和馬鈴薯
littlekero: 還火力發電個屁啊?要買日本米了嗎?13F 05/29 15:37
vdml: 不會改吃麵喔14F 05/29 15:37
rv0918: 營養因人而異好嗎 我們的基因適應米食幾千年了15F 05/29 15:39
unter: 老外又不吃米 沒什麼差吧16F 05/29 15:46
jk01: 吃肉啊17F 05/29 15:49
keyman2: 牛排好疵18F 05/29 15:54
realmeat: 米是熱量來源19F 05/29 15:54
chiguang: 恐三小20F 05/29 15:58
skang75: 越少接觸氮氣?濃度是能差多少?而且氮分子常溫反應性超21F 05/29 16:21
yanni999: 一碗吃不夠,你不會吃二碗嗎?22F 05/29 16:21
skang75: 低… 再來現在的氮都靠施肥了吧這什麼報導??23F 05/29 16:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 725 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-29 17:33:02 (台灣)
  05-29 17:33 TW
馬英九是先知,吃兩碗就夠了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇