看板 Gossiping
作者 標題 邦交國有可能歸零嗎？
時間 2018-05-25 Fri. 12:55:23
先說結論，有。
一國的邦交要歸零，要麼自己主動斷交斷光光，要麼對手瘋狂挖牆腳。而過去之所以沒做到這麼絕，要從這些小小邦交國的緩衝效果來說。目前台灣的官員赴美，最好用的理由就是訪問中南美，過境美國，然後「巧遇」某些人。如果這些邦交國沒有了，那赴美就變成轉程去會面了，意義就不同了。當然也有可能因為失去這個好理由，再也去不了美國。獨派相信會發生前者，統派相信會發生後者。但實際上是沒發生前沒人知道，就算現在去問川普本人，可能他對這個假設情境也沒確切的答案，只能確定他沒這個興趣來當讓兩邊對賭的發牌員。
再以ＷＨＡ為例，如果幫台灣講話的小小邦交國都沒有了，他們要講的話就要由美國為首的國家來說，這就不是小國領頭美國湊趣，而是美國主動為台灣出頭了。想像一下，一年一度美國有一搭沒一搭的幫台灣要求參與，中國睜眼說瞎話的說沒有必要，那台灣比較像中國的一省還是美國的一州呢？當然，也有可能是就此沒人出聲，這個世界當作台灣不存在而繼續運行。獨派相信是會發生前者，統派相信會發生後者。但還是要真遇上了才知道，因為美國當然還是很不想當發牌員。
想像一下，無論是哪一邊，會有人想讓這個賭局成局嗎？贏了不過風光兩星期，輸了面子掛不住，說不定地位都動搖了，是你你賭嗎？再加上，美國總統是會換屆的，你贏了這局，四年八年又變了。更糟的是，可能你手上手氣不好，你的下一任卻遇上站同一邊的美國總統，結果是做的事一樣，你硬是無力回天，你的下任硬是創造奇蹟，這多嘔啊！一台吃角子老虎，每人各坐上一個小時，勝率不定，大家都只能一直投錢，但你的下一手說不定中大奬連你投下去的一起贏走，你還賭不賭？
且慢，那如果你的前手才一人一小時，你卻可以愛坐多久坐多久呢？雖說不見得能發財，甚至不見得能回本，但既然可以坐到聽到中獎的叮叮噹噹為止，那為什麼不試呢？既然可以一試，那何不讓這個賭局成局呢？反正沒有下一手趕人，而你不用在乎錢不是嗎？
如果你是這個不用在乎錢的超級大戶，你想不想讓這個賭局成局，然後落重注去賭？那麼結論就出來了。
我知道有一個姓鄧的雖然打橋牌很有一手，卻不好賭。所以他韜光養晦，甚至他還知道坐久了會想賭，所以訂下任期制。可惜的是，世間再無鄧小平，但有再世毛澤東。
--
※ 作者: zoo 時間: 2018-05-25 12:55:23
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 904
(￣︶￣)ｂ nagame3148 說讚！
1樓 時間: 2018-05-25 13:21:40 (美國)
→
05-25 13:21 US
因為美國當然還是很不想當發牌員。 (???)你懂美國, 可以幫美國總統發言啦?.......所以重點就是要除掉China這世界毒瘤.....就根本不用怕失去這些小小的國家啦....也就不用賭啦.....明明就是China到處在國際上打壓台灣, 所以怎麼不去討論China怎麼惡霸, 卻只是檢討台灣總統? 你自己看看版上一堆只會罵冥進洞的Chinese ID, 早就可以猜得出來China不可能給台灣好看, 怎麼可能不打壓不是藍色賣國黨的台灣總統?
2樓 時間: 2018-05-25 13:37:04 (台灣)
→
05-25 13:37 TW
邦交國越少，理論上外交部會有更多的籌碼來與外國建交。如果能趁機把雞腱邦交國汰換成少量但較有國際地位的國家，那也是好事一件。
4樓 時間: 2018-05-25 14:28:42 (日本)
→
05-25 14:28 JP
我覺得你想太多，老美絕不會放任支畜國侵占台灣，要給支畜國的話，823砲戰早就被拿下了，你跟我現在也沒有地方可以喇D賽、罵政府、罵總統，大概也是過著畜生的生活了...
回列表(←)
分享