顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-08 15:18:25
看板 Gossiping
作者 XXXXXXXXXGAY (我老公是張孝全!)
標題 [問卦] 核四真的有爛到一打開就有爆炸的風險?
時間 Fri Jun  8 12:19:56 2018


最近核二有在用

然後核二比核四還舊

為何不開核四就好了

不是比較新嗎

還是真的打開有爆炸的疑慮?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.24.55
※ 文章代碼(AID): #1R6WFltA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528431599.A.DCA.html
DarkerDuck: 4,所以馬英九才不敢開啊,絕對不是林義雄逼得1F 06/08 12:20
ker5566: 政客說的話2F 06/08 12:20
pchion2013: 嗯 怕家裡瓦斯桶打開爆炸 我都用天然瓦斯3F 06/08 12:20
WeasoN: 30年老賓士 VS 10年前造好的不敢開上路的納智捷4F 06/08 12:20
intela60474: 有喔 一打開DPP的神主牌就爆炸惹5F 06/08 12:20
hour7: 台灣價值不足6F 06/08 12:20
ayaneru: 拼裝車你敢用?7F 06/08 12:21
derekg8: 顏色不對8F 06/08 12:21
devilkool: 勿忘長崎廣島香菇雲9F 06/08 12:21
jma306: 1. D黨面子掛不住    2.風電發包不出去10F 06/08 12:21
menshuei: 雖說有過認證,可撞車的是自己啊。11F 06/08 12:21
dddc: 有嗎12F 06/08 12:22
chocoball: 因為北部人多R 如果是南部 社運人士會改成我是人我挺核13F 06/08 12:22
missin: 有助於南北均衡發展 還不錯14F 06/08 12:22
omanorboyo: 技術更差更久遠的核一核二全力運轉才叫搞笑15F 06/08 12:23
iam0718: 當年多少人被爆炸幻想文騙到16F 06/08 12:23
jim1122: 文組的騙術17F 06/08 12:23
ayaneru: 圍阻體在施工時還被爆有丟入寶特瓶 這種東西你真敢用?18F 06/08 12:23
kimomode: 4S還沒出嗎?19F 06/08 12:24
ericisfish: 我覺得核4是真的有點問題20F 06/08 12:24
jerrylin: 裡面藏了國民黨的大秘寶  不能開啦21F 06/08 12:24
zxasqw0246: 真的 不要有下一個長崎廣島22F 06/08 12:24
tkucuh: 核四要啟用,新北市政府是不是核准?23F 06/08 12:24
zxasqw0246: 寶特瓶是工人尿尿的吧24F 06/08 12:25
alexYu: 開了就沒辦法說停就停啊25F 06/08 12:25
rufjvm12345: DPP說你會爆就是會 不要質疑黨26F 06/08 12:25
jerrylin: 如果你要用同樣標準檢視的話  核二問題比核四更大.27F 06/08 12:25
starport: 香菇雲wwwwwwwwwwwwww28F 06/08 12:25
Daz2005i: 永和不怕 用愛擋輻射29F 06/08 12:25
agong: K黨選戰大聲說出 [重啟核四] 依目前風向 贏定了30F 06/08 12:25
ptt987654321: 怎麼可能一打開就爆炸31F 06/08 12:25
dai26: DPP說爛就是爛啊,你懷疑啊!?32F 06/08 12:25
hkcdc: 核4其實是一大突破 而且福島後 安全規格提高到能擋海嘯33F 06/08 12:25
devilkool: 寶特瓶謠言早破解惹不是嗎,飯盒都用撥接?34F 06/08 12:25
Sougetu: 高中物理老師反核更反核四,不過在這邊就被打成文組惹35F 06/08 12:25
gsuper: 燃料棒已經被賤賣了 想開都開不了36F 06/08 12:26
jajujo: 看你要不要賭啊37F 06/08 12:26
g8330330: 光安全係數設計概念就差多少了  無知38F 06/08 12:26
tas001: 兩黨各罰1500億 看看開起來會不會爆炸39F 06/08 12:26
kevin1221: 都包給出價最低的承包商40F 06/08 12:26
abel0201: 封核四是DPP趁反服貿的氣勢一起搞的,一路搞到選舉讓kmt41F 06/08 12:26
tonyd: DPP覺青黨工專搞不合邏輯的事 意外嗎?42F 06/08 12:26
ZunYin: 最好是會爆炸啦43F 06/08 12:26
hkcdc: 反而舊的核電廠 沒有這麼高標準44F 06/08 12:26
Zsanou: 開空氣 ?45F 06/08 12:26
abel0201: 崩盤46F 06/08 12:26
lu670320: 之前就有報導過裡面設備都是拼湊的而且裡面許多設備都47F 06/08 12:27
weman: 看覺青們何時覺醒啊48F 06/08 12:27
lu670320: 不是用耐核能等級的49F 06/08 12:27
abel0201: 而且核四都弄好了 沒油水撈了50F 06/08 12:27
itoh: 推4F:30年老賓士 VS 10年前造好的不敢開上路的納智捷51F 06/08 12:27
omanorboyo: 不是耐核能等級是啥鬼XD52F 06/08 12:27
qoo60606: 腦補比較快53F 06/08 12:27
Yuwuen: 你文組吧?以為核能燃料棒是點火才開始燒?趁新鮮運出去賣囉54F 06/08 12:28
devilkool: 這時候就選擇相信台灣記者而不是國外專業鑑定專家惹?55F 06/08 12:28
abel0201: 核四是分兩次完工的,前後廠商不一樣56F 06/08 12:28
jiayuan: 假的 歐美認證都假的 拼裝車會爆炸57F 06/08 12:28
feixinger: 有可能58F 06/08 12:29
saten: 數度淹過海水的機組,你覺得呢?59F 06/08 12:29
lu670320: 舊核電廠致少都是同一家美商統包制作的60F 06/08 12:29
jimmy20642: 台灣妓者>>>歐美核電專家 有沒有台灣價值區別 懂?61F 06/08 12:29
Iamtheking: 通電就爆炸62F 06/08 12:29
ANDY2006: 沒有真相的東西才能煽動群眾啊63F 06/08 12:29
taiwanstrike: 難道你以為燃料棒送來送去沒東西可以撈?64F 06/08 12:29
zeumax: 裡面設備是因為各家供應商擅長的不同,你的手機通常有20幾65F 06/08 12:30
zeumax: 間公司替你生產零件
assman799: 撥錢的是誰67F 06/08 12:30
qoo60606: 這種高風險東西會隨便弄?假新聞自己沒判斷力講再多都沒68F 06/08 12:30
qoo60606: 救
goodzoro: 四樓XD70F 06/08 12:30
abel0201: 幾十億的小東西 夠塞牙縫嗎?風電都弄2兆了71F 06/08 12:30
lulocke: 大概裡面工作人員都不是耐核等級的,會爆炸72F 06/08 12:30
zeumax: 有一個承包商專門負責統合好嗎73F 06/08 12:30
x6urvery: 以台灣人的良心來說 隨便弄的機率其實還挺高的74F 06/08 12:31
bbc0217: 造謠啊75F 06/08 12:31
zeumax: 機電跟反應爐設備都是挑過的,才會有廠牌不同76F 06/08 12:31
wenshian0916: 一打開投給蔡陰魂的馬上死全家77F 06/08 12:31
jojomaan: 核四已經試運轉過了78F 06/08 12:31
g8330330: 什麼叫耐核級?  請告知單位量化一下好嗎 笑死人79F 06/08 12:31
abel0201: 其實還好啦,高鐵也是拼裝的 還不是活的好好的80F 06/08 12:32
zeumax: 而且核四去年都有要整廠設備出售,如果東西不行,是怎麼賣81F 06/08 12:32
gh34163: 中間弊案非常多,但完工後標準OK,但連馬都不敢用就封存82F 06/08 12:33
zeumax: 整個廠區拆除二手低價賣到英國去蓋,人家趕用台灣選的設備83F 06/08 12:33
MrStone: 沒有,都是dpper在那噴屎84F 06/08 12:33
DarkerDuck: 高鐵恐怖了,混血拼裝高鐵,軌道設計是歐系,車輛日系85F 06/08 12:34
chocoball: https://imgur.com/ZFabI3g.jpg 請文組別搭飛機 會爆炸86F 06/08 12:34
[圖]
 
zeumax: 結果台灣低價賣,真不知道想什麼87F 06/08 12:34
flybirdy: 我是不敢冒險啦88F 06/08 12:34
torukumato: 高鐵出事頂多死一車人 核電場出事 台灣大概就完了89F 06/08 12:34
lu670320: 封廠前就被抓包過許多電線被換成低成本的不耐核的普通電90F 06/08 12:34
DarkerDuck: 時速三百公里的東西這樣亂搞,遲早變失速列車~~~91F 06/08 12:34
taiwanstrike: 然後都說核四拼裝 請問現在有哪個東西不是拼裝的 連92F 06/08 12:34
lu670320: 線這都有新聞報導過93F 06/08 12:34
taiwanstrike: 賓利都是了94F 06/08 12:34
DarkerDuck: 又在跳針核災會滅國了,XDD95F 06/08 12:35
menshuei: 如果真的要賣核四當然就不要再開箱了,核二廠可以運作,96F 06/08 12:35
zeumax: 糾正的東西都會改善,不會放在那邊97F 06/08 12:35
FlashMan: 核4不會爆炸 但是反核的玻璃心會大爆炸98F 06/08 12:35
menshuei: 等風能全面啟動上線後,核四廠可以拆除還地於民,讓北99F 06/08 12:35
horsetail: 爆炸咧…100F 06/08 12:35
menshuei: 部人有多一點的生活空間。101F 06/08 12:35
amgn997: 有啊,你沒看懶人包嗎?一開就爆炸,台灣毀滅102F 06/08 12:35
taiwanstrike: 噢對了 波音跟空巴也都是各國拼裝出來的103F 06/08 12:35
ElrosHsun: 現在那個東西不是全球化分工的結果..104F 06/08 12:36
zeumax: 沒完工的東西確實有可能缺陷,但啟用前都需要多次檢查105F 06/08 12:36
hong414: 快開 看我能不能回中部106F 06/08 12:36
xampp: 真的很好奇 說核4是拼裝所以不安全的有哪個是真正核能領域107F 06/08 12:36
sxxs:  造謠啊108F 06/08 12:37
wirecut: 開了之後先爆的是某黨吧109F 06/08 12:37
abel0201: 到底在耐核啥?以為是火山岩漿 都會被溶掉嗎?110F 06/08 12:37
k44754 
k44754: #1PYR5m4h (Gossiping)111F 06/08 12:37
tetsuro: 真的有112F 06/08 12:37
patrick08: 風能上線補核能是那來的笑話?113F 06/08 12:37
zeumax: 我朋友住萬里都沒在乎了,還帶我去那邊玩耍114F 06/08 12:37
k44754 
k44754: 因為聖人肚子會餓啦115F 06/08 12:37
xampp: 核能專業領域的機構已經認證安全 一堆人自以為是核能專家116F 06/08 12:37
stu25936: 炸117F 06/08 12:37
jim1122: https://goo.gl/qMYmAA 5分短片說明118F 06/08 12:37
 
xmoonlight: 拼裝的車還敢說是全新的喔119F 06/08 12:38
Forfun1168: 腦波弱的人就繼續用鳥東西就好120F 06/08 12:38
g8330330: 不要再亂發明名詞好嗎121F 06/08 12:38
xampp: 硬要說核4不安全 怎不亮出自己的核能專業證明出來看看122F 06/08 12:38
VIGUTA: 台電哪來的自信覺得自己跟波音有一樣的系統工程實力?123F 06/08 12:38
zeumax: 台灣也是全球汽車零組件供應國之一,代工頭有大轟達伏特124F 06/08 12:38
zeumax: 你敢坐這些車沒有?
kslxd: 不要怕 開下去爆了中國就不用打台灣了 但是台灣價值也沒了126F 06/08 12:39
starport: 全世界哪裡找沒拼裝的核電廠 這根本不是一個爭議的點127F 06/08 12:39
zeumax: GE這間公司沒有輸Boeing128F 06/08 12:40
DarkerDuck: 台灣的驕傲,拼裝高鐵,歐洲軌道設計,日系機電列車129F 06/08 12:40
starport: 非拼裝的車諾比 這不是炸給你看了?130F 06/08 12:40
assotr: 炸了也好  看北部人還敢不敢亂炒房131F 06/08 12:40
menshuei: 非核綠色家園是既定無法改變的政策,雖然理性上不合理可132F 06/08 12:41
menshuei: 政府已經確定要做了,如果堅持要啟動核四在當前的政治
menshuei: 環境下不理性啊,與其選擇對抗不如接受現實,自己的心
menshuei: 情也會比較平和,不用再每天氣pupu。
zeumax: 接受現實就是台灣電力不穩定好幾年136F 06/08 12:41
menshuei: 你無法改變現實環境,可是可以改變自己的想法。137F 06/08 12:41
wudatou: 拿拼裝說嘴ㄉ到底腦袋放了3小138F 06/08 12:42
zeumax: 怎能不氣?遇到狀況就跳電,是以前台灣窮到時候才發生139F 06/08 12:42
DarkerDuck: 猴戲治國,讚讚讚,你改變不了政府,但可以把自己變猴140F 06/08 12:42
carlotta: 拼裝說笑死人141F 06/08 12:42
patrick08: 彭博預警,台灣今年將再度爆發缺電危機,情況可能比去142F 06/08 12:43
Ageg: 花這麼多錢 跟我說缺電吞下去 幹143F 06/08 12:43
patrick08: 年更嚴重。因政府對供電吃緊應變遲緩,電力備轉容量吃144F 06/08 12:43
zeumax: 小確幸思想遇到停電就好笑啦145F 06/08 12:43
patrick08: 緊的情況至少持續至2025年146F 06/08 12:43
g8330330: 接受個屁  根本不合理  那你乾脆接受被統一好了147F 06/08 12:43
ginosheep: 選擇接受政治現實 也就是繼續跟科學事實對抗 這太可笑148F 06/08 12:43
patrick08: 人民想法再豁達也無法改變缺電事實149F 06/08 12:43
ginosheep: 了150F 06/08 12:43
patrick08: 而且2025之後也是燒碳補核能 用風電補的是那來的智障151F 06/08 12:44
[圖]
 
k44754 
k44754: [url]https://i.imgur.com/321i3df.jpg[/url]153F 06/08 12:45
Wtrmln0708: 什麼是耐不耐核啊?到底在講三小?XDDDDDDDDD154F 06/08 12:46
playdoom: 核電不是核彈,用愛發電不會爆,只是你的血管會爆155F 06/08 12:47
Wtrmln0708: 台灣愚民真容易被煽動 隨便弄個名詞就騙到一堆人156F 06/08 12:47
mortleo: 因為聽說出事的都是剛運轉不久的新電廠157F 06/08 12:48
patrick08: 老美都明白告訴你缺電了,島民還自慰自己接受就好,根158F 06/08 12:48
patrick08: 本神經病。缺電家園有什麼好接受的?
lu670320: 竟然有人會拿飛機高鐵來比核廠…160F 06/08 12:49
qazwsx741: 大家要相信寫性愛小說的文組反核專家啦!人家專業耶161F 06/08 12:49
timber777: 嗯對呀 不然怎麼一堆人怕成這樣162F 06/08 12:49
DarkerDuck: 我是猴,我吃蕉~~~163F 06/08 12:49
scoop: 哪個部分會爆炸?164F 06/08 12:49
DarkerDuck: 台灣的驕傲,拼裝高鐵,歐洲軌道設計,日系機電列車165F 06/08 12:50
babyMclaren: 你要測試極限邏輯,另一邊就是永遠都不會出事166F 06/08 12:50
chanceiam: 自己開車去撞,再靠北車不好嗎?167F 06/08 12:50
Wtrmln0708: 拿飛機高鐵比核電廠是在跟你說你生活周遭事物都是拼裝168F 06/08 12:51
Wtrmln0708: 的
Wtrmln0708: 所以所謂拼裝根本假議題
jefe: 核四把他修到完全沒問題再開機都不用2兆171F 06/08 12:52
appleball200: “耐核”"誘姦"“我是人我反核”172F 06/08 12:53
jefe: 你坐的台灣公車遊覽車全是併裝車哦,你還不是在坐173F 06/08 12:53
t56874123: 反過來想,核一~核三開大家都還沒開一個核四怕174F 06/08 12:53
appleball200: 自創一堆不知所云沒有定義的名詞175F 06/08 12:54
appleball200: 白痴覺青文青誤國
[圖]
 
ya8957: 是,不可懷疑北七飯盒的深遠目光178F 06/08 12:54
DarkerDuck: 拼裝客機會墜機179F 06/08 12:54
SeTeVen: 好了啦國民黨180F 06/08 12:55
appleball200: 能源大躍進 我是人我反核 8年超英趕美181F 06/08 12:55
Lintw: 林北寧可選核四182F 06/08 12:55
DarkerDuck: 一個客機搞得跟八國聯軍一樣,說不定尿瓶會塞裡面183F 06/08 12:55
ss115elite: 核4真的有問題吧,看看文湖線到現在還會當機換成核4184F 06/08 12:56
ss115elite: 真的直接滅島
starport: 不要核4 不會用台灣價值蓋核5喔? 寧願缺電也要搞 北七逆186F 06/08 12:58
jefe: 覺得有問題的部份就敲掉再蓋呀,這樣也不用兩兆187F 06/08 12:58
DarkerDuck: 再怎麼蓋都是拼裝的,瘋電才是直接包給外商,非拼裝188F 06/08 12:58
jefe: 核一核二你們有勇氣開我才覺得北部人拿自己生命開玩笑189F 06/08 12:59
DarkerDuck: 台電只負責出錢買電,所以不會有拼裝問題,這就對了!!190F 06/08 12:59
CLV518: 說核四沒問題的是KMT黨工....?啊不對,KMT也不敢開核四。191F 06/08 12:59
Wtrmln0708: 放心好了 當機也不會滅島 頂多停電192F 06/08 12:59
jefe: 風電,那來那麼多風啦,文組去玩沙啦193F 06/08 13:00
sion1993: 焊接=拼裝嗎? 那有什麼交通工具是一體成型的?194F 06/08 13:00
perlone: 那台新車引擎有尿壺耶 這你敢開?195F 06/08 13:00
ya8957: 132樓很好笑,今天走在路上,有人說要捅你屁眼,雖然不合196F 06/08 13:00
ya8957: 理,可是他已經決定且不會改變,那你也要接受嗎?
jefe: 你不如說陽明山火山發電我還覺得有點創意198F 06/08 13:01
KobeEFF0: 7.77+低能覺青: 核四拼裝車啦199F 06/08 13:02
jefe: 反正你們北部人別想用南部電,自己的電自己發,就這樣200F 06/08 13:02
GIDEAN: 說滅島真的有夠低能201F 06/08 13:03
DarkerDuck: 中午飯盒吃飯核了嗎???用腦很耗能的喔,啊~~~我忘記了202F 06/08 13:04
Cybershit: 飯盒說會爆94會爆 別嘴203F 06/08 13:05
tfshs0823: 核四在台灣才幾年,當然比不上核二有台灣價值204F 06/08 13:05
g3sg1: GE那幾年沒蓋民用核電廠沒錯啦 但是軍用反應爐還是做了不少205F 06/08 13:06
DarkerDuck: 現在是夏天,腦袋要夏眠一下,冬天再來上街開趴206F 06/08 13:06
JosephLuke: 線路如果蝕掉,很可能無法控制或無法偵測207F 06/08 13:06
oba5566: 當然是怕會爆才封 不然靠一個人絕食就停也太智障208F 06/08 13:07
ChungLi5566: 是DPP會爆炸 不是核四爆炸209F 06/08 13:08
jefe: 線路全部拉掉換業界最高標準呀,為何不這樣做?210F 06/08 13:08
DarkerDuck: 裝個太陽能板,弄個不插核電演唱會,讚讚讚211F 06/08 13:08
DarkerDuck: http://www.coms.pub/n/722905
踢爆311反核遊行的假相 環團說現場的電力全部來自舞臺前太陽能板,結果被發現是靠舞臺後方的發電機 ! 福島核災至今已經七周年了,在一開始的兩三年,反核運動達到最高峰。林義雄挾太陽花學運餘威,絕食威脅政府,花了三千億的核四被迫封存。後續的幾年下來,許多真相一一被揭露,反核遊行的人數越來越慘,因為社會逐漸認清,反核運動一路走來,充滿太多謊言。如果一個社會運動的理念是正當的,為何是靠散布錯誤資訊煽動恐懼呢 ...

 
jefe: 這又不是工程上做不到的難題213F 06/08 13:09
WiNdexEX: 哪一家工廠設備不是好幾家供應商的214F 06/08 13:09
[圖]
 
rooberte: 這圖超經典216F 06/08 13:10
jefe: 所以才會有iso認證,取得認證就表示你的產品符合業界標準217F 06/08 13:10
[圖]
 
rooberte: 塊陶阿覺青們幹你娘啦219F 06/08 13:13
bigpowerplay: 被政客玩爛220F 06/08 13:13
ptt80357: 說核電廠會爆炸的智商到底有沒有問題啊?221F 06/08 13:13
Djent127: 就假議題啊==超多低能兒被騙,真的不知道在想啥,真的低222F 06/08 13:13
Djent127: 能
Peruheru: 我們先假設線路鏽蝕,然後再提出鏽蝕有多危險224F 06/08 13:14
jackietom: 核4不是用來發電的,是用來奪權的225F 06/08 13:14
ilw4e: 全新的東西vs該報廢的核一核二,哪個安全還用比?226F 06/08 13:15
nildog: 朱立倫:「只要我在任的一天,核四就不要想運轉。」227F 06/08 13:15
lllshoplll: 開了之後反核人士整天會幻想有香菇雲,這種精神折磨228F 06/08 13:16
jefe: 在那吵核四冷氣一直開,然後台中紫爆了,幹你老師北部人229F 06/08 13:16
lllshoplll: 對牠們很不方便230F 06/08 13:16
ptt80357: 說拼裝的更好笑,飛機/汽車/火車,哪個不是拼裝?231F 06/08 13:16
jefe: 他媽的台北市一部發電廠都沒有,你噁不噁心呀?232F 06/08 13:17
littlelinsyu: 文組說核四開了會爆炸,呵呵233F 06/08 13:17
nildog: 核四會這樣,不就藍綠都有人不要...234F 06/08 13:17
js9840413: 支持核五啦 核四的設備因爲被拖著 所以很多都有問題ㄌ235F 06/08 13:17
Djent127: 到底是有沒有幾個核電專業的專家有公開出來反對核四的?236F 06/08 13:18
ilw4e: 硬要扯拼裝也沒差啦,拼裝新車也屌打你幾十萬公里的報廢車237F 06/08 13:18
littlelinsyu: 拜託去現代化工廠做幾年再出來說嘴吧238F 06/08 13:18
Djent127: http://zh.nuke.wikia.com/wiki/核四工程品質239F 06/08 13:18
核能流言終結者維基 | FANDOM powered by Wikia
核能流言終結者維基旨在揭露正確的核能知識,舉凡核能、輻射等相關的知識,以及能源相關的政策與法規都是本維基蒐集的對象。另外,有鑑於反核活動散佈許多偽知識,本維基也蒐集很多核能相關的流言,並一一予以破解。 ...

 
Arkadas: 為什麼到了現在還會有人相信會核爆啦XDDD240F 06/08 13:19
jorden: 4  停建核四時 土建跟機構都風吹雨淋241F 06/08 13:20
jorden: 就跟大巨蛋一樣
jefe: 敲敲敲全敲,改用超越世界10年的標準重蓋呀,為何不行?243F 06/08 13:22
starport: 朱立倫吃屎你吃不吃? 誰理這些政客算計什麼244F 06/08 13:22
elibra01: 中x啥來歷啦幹245F 06/08 13:22
circum: 不管啦 核四就是會爆炸 會有香菇雲 不管不管啦246F 06/08 13:22
starport: 缺電 漲電價是全民共享 還真以為這些政客會有感?247F 06/08 13:22
jefe: 2兆都敢花了,這都是小事248F 06/08 13:23
nolimits: 林義雄逼馬英九不要開?馬英九什麼時候這麼聽話了249F 06/08 13:23
elibra01: 就核四跟前三個不一樣,吃不到靠腰喔250F 06/08 13:23
nolimits: 國民黨裡面一堆主張不開核四的,最好是一個林義雄影響力251F 06/08 13:24
nolimits: 那麼大
rick6304: 如果是納智傑那我就可以理解為啥不開253F 06/08 13:26
jefe: 兩黨都一樣,眼裡只有政爭算計,老百姓算什麼?最後還不是254F 06/08 13:27
jefe: 抱財團大腿
GivemeApen: 是不可能爆炸啦 但想用一定要先全面整修過256F 06/08 13:27
jefe: 全部採用最嚴格標準檢修呀257F 06/08 13:28
jefe: 確定沒問題才啟動
AHHHHHHH: 誰還覺得核電廠跟原子彈一樣會爆炸鈾濃度差那麼多259F 06/08 13:31
jefe: 文組治國就是這樣,只會狗屁倒灶地在那鬥來鬥去260F 06/08 13:31
night957: 會不會爆不知道但藍綠白都有人說不敢用261F 06/08 13:32
CTUST: 可憐基礎工作人員262F 06/08 13:32
he0918: 錢都拿光了 沒錢再開263F 06/08 13:35
shedinja: 之前KMT反核食 婆媽都怕了 現在敢啟用核四?264F 06/08 13:38
liao18: 兩年前這文一定被噓爆 哈哈265F 06/08 13:39
Latokos: 聖人說危險就是危險266F 06/08 13:43
hjru331: 蓋來賺錢的,不是蓋來發電的,懂?267F 06/08 13:47
adamsung: 對啊 超危險 趕快遺書寫一寫先268F 06/08 13:47
JJonly: 核四的施工品質不敢說有多好,但很明顯有被渲染操弄,要說269F 06/08 13:49
JJonly: 跟其他三廠比就都那樣啊,不如說只要是台灣政府蓋的都讓人
JJonly: 毛毛的。不然就通通不要用。
daniel815021: 因為核四開了綠黨不能弄綠電大撈特撈很不方便272F 06/08 13:50
rainbow321: 沒蓋好的建築物吹了10幾年的東北季風 都生鏽了 要蓋273F 06/08 13:56
arcysaint: 舊廠用了快半世紀都沒事,他媽ㄧ個全新的+新技術怎可274F 06/08 13:56
rainbow321: 嗎?275F 06/08 13:56
arcysaint: 能比舊的危險,反核就算爆炸機率ㄧ兆分之一也能說成百276F 06/08 13:56
arcysaint: 分之200萬會爆炸阿
stephone: Note 2跟Note7,選一台。278F 06/08 13:59
WWIII: 先等我拿到綠卡 你們在開開看279F 06/08 14:01
fatetwister: 有樓上這種低能文組 歐洲認證沒問題也沒用280F 06/08 14:06
Domonxx: 馬英九時代的KMT會為安全和發電著想?你敢說我不敢信281F 06/08 14:07
jialin6666: 神主牌。不能說開就開。282F 06/08 14:08
limingchou: 吱吱說會核爆283F 06/08 14:10
wirefu: 20年雙B 剛出廠拉屎菌  你覺得哪個安全? 用膝蓋想一想284F 06/08 14:11
ss5010593: 會業力引爆285F 06/08 14:12
eterbless: 阿馬英九任內就開始被環團搞的燃煤也不行核能也不行286F 06/08 14:12
omanorboyo: 剛出廠拉屎菌安全多了 而且為啥20年前的是雙B?287F 06/08 14:12
waddler: DPP+反核腦粉的信仰會爆炸288F 06/08 14:14
GooglePixel: 因為沒有台灣價值啦 寧可開風險高的舊車也不要新車289F 06/08 14:15
Peruheru: 偷偷把20年前的換成雙B再來問,幽默喔290F 06/08 14:15
aria0520: 說核電會爆炸的絕對都文組 核電不等於核子彈 有危險的是291F 06/08 14:15
aria0520: 外洩 不可能會核爆
catalase: 連支持核四的馬英九都不敢用,等我移民再啟用啊293F 06/08 14:21
aa874125: 就是蓋的過程讓人不敢賭會不會安全294F 06/08 14:21
srwhite: 台灣的工程品質 怕295F 06/08 14:22
LewisRong: 核能根本不會爆炸...白痴文組296F 06/08 14:23
BulletLan: 會有人跟你說核廢料放你家297F 06/08 14:23
ken8353: 某飯盒作家出書說核四相當於十萬顆原子彈呀,然後一堆腦298F 06/08 14:24
ken8353: 殘文青就信了XDDD
catalase: 2012年9月30日 - 核4管線亂裝台電:我們智能不足300F 06/08 14:27
jeremylouee: 台灣價值不夠的人無法啟用301F 06/08 14:29
kinomon: 寶特瓶是假的喔?302F 06/08 14:32
kinomon: 之前不是有消息圍阻體裡面插喝剩的寶特瓶嗎
Kylol: 香菇雲哈哈哈哈哈哈304F 06/08 14:35
ComeThrough: 拼裝車?核1 2 3就不是拼裝?高鐵不是拼裝?305F 06/08 14:36
Snakebird: 吱障玻璃心核爆,7pupu自創名詞306F 06/08 14:38
vickyshan: 保特瓶可以當建築材料,印象中有人闢謠過@@307F 06/08 14:39
wangchan0310: 開了飯盒腦袋會先爆炸吧308F 06/08 14:40
vickyshan: 阿我記錯了,是早在民國96年(2007),其錯誤也早已改309F 06/08 14:40
e1q3z9c7: 不管他會不會爆 斂財的道具肯定不能讓他真的轉啊310F 06/08 14:40
vickyshan: 正完畢311F 06/08 14:41
vickyshan: https://tinyurl.com/kq7m5f3 搜寶特瓶就有闢謠啦
核四工程品質 | 核能流言終結者維基 | FANDOM powered by Wikia
[圖]
台電龍門核能發電廠,又名核四廠,自1992年由時任總統李登輝批准興建,1999年開始動工,2000年因政黨輪替由時任行政院長張俊雄宣布停建,2001年經立法院表決後復建,2013年通過。自動工起15年來,核四工程歷經兩次政黨輪替、日本福島核災等重大事件,期間質疑核四興建必要性與工程品質的聲音不斷。早 ...

 
jimmyQQQQ: 真是文組誤國,最好是會爆炸...313F 06/08 14:42
Kenpi: 真那麼危險就應該立即停掉所有核電廠,大家一起用愛發電,314F 06/08 14:43
Kenpi: 忍一忍就過了
rupcj8: 當然啊  一打開就世界毀滅  你說怕不怕316F 06/08 14:45
hohohoha: 要啟用那天我會先出國317F 06/08 14:51
s3f4e9g6aa7: 4318F 06/08 14:57
chandler0227: 都過國際認證了,還是說記者跟鄉民更專業?319F 06/08 14:57
chandler0227: https://goo.gl/5ZZabE 核電安全(ATWS)分析報告
chandler0227: https://goo.gl/sBLfS 核四歐盟壓力測試報告
Stress tests - European Commission
[圖]
Stress tests - Energy ...

 
chandler0227: https://goo.gl/tiMs8F 壓力測試之歐盟同行審查報告322F 06/08 14:59
sober921: 進口車國產化車型你會買?XD323F 06/08 15:00
chandler0227: https://goo.gl/Nn7QTW324F 06/08 15:00
SeTeVen: 9.25毛黨工糞蛆支那賤畜趕快繼續說核四很棒,快點325F 06/08 15:01
chandler0227: 平常罵記者罵得要死 然後記者對核四報導深信不疑XD326F 06/08 15:01
SeTeVen: 好了啦,貼一堆英文沒有比較行,講重點可以嗎327F 06/08 15:02
chandler0227: 重點就是核四通過國籍規範可運轉啊 視而不見~呵呵328F 06/08 15:04
jackietom: 不要問,很恐怖!329F 06/08 15:05
nullife: 現在有兩種選擇,高價綠電讓窮人無電可用,或是低價核電330F 06/08 15:05
nullife: 核四早就經過國際認證,而且沒有政黨敢讓他在自己手上出
nullife: 事,你的無知使你害怕核四,但更可怕的是,你的無知讓
perlone: 核能殭屍:快給我核廢料吸兩口 我受不了啦333F 06/08 15:09
nullife: 那些付不起高價電費的窮人,在未來生活在缺電的生活中334F 06/08 15:09
nullife: 媒體操縱你對未知的恐懼,而你屈服了,並走向地獄的道路
DarkerDuck: 屁搖大隊總算出來搖了,除了抹人9.25毛沒其他招了336F 06/08 15:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1896 
作者 XXXXXXXXXGAY 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-08 13:17:20 (台灣)
  06-08 13:17 TW
一打開就有爆炸的風險?  無庸置疑,風險一直都有,只是在風險之高低
2樓 時間: 2018-06-08 13:26:58 (台灣)
     (編輯過) TW
高風險高報酬,損人利己的賭徒喜歡高風險,嘴裡心裡想的念的都是高風險帶來的好處,看的不是風險而是報酬(省錢),所以即使利己而損人也在所不辭。
3樓 時間: 2018-06-08 13:30:00 (台灣)
  06-08 13:30 TW
生死有命  富貴在天
4樓 時間: 2018-06-08 13:30:40 (台灣)
     (編輯過) TW
建核4  =  威脅426, 敢來就引爆  = =
5樓 時間: 2018-06-08 13:31:31 (台灣)
  06-08 13:31 TW
那麼怕~(插頭插進去也會爆哦! 走在路上不小心樹會倒,天上會掉下禮物哦)
6樓 時間: 2018-06-08 13:40:56 (台灣)
  06-08 13:40 TW
台電:沒錢賺
7樓 時間: 2018-06-08 13:58:31 (台灣)
  06-08 13:58 TW
重點是核四完全可以用風電替代,甚至效率更好,但支那賤畜不懂
8樓 時間: 2018-06-08 14:13:16 (台灣)
  06-08 14:13 TW
寧願被爆炸感染死,也不要沒電用熱死
9樓 時間: 2018-06-08 14:20:17 (台灣)
  06-08 14:20 TW
爆了再說
10樓 時間: 2018-06-08 15:05:59 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣民:核四就是不行!核五核六核七核八核九可以
11樓 時間: 2018-06-08 15:30:01 (台灣)
  06-08 15:30 TW
經濟上的最重要原因,核二繼續使用除役成本不會增加,核四一開機天價的除役成本就在那兒.
12樓 時間: 2018-06-08 15:35:46 (台灣)
  06-08 15:35 TW
民進黨只反核四阿,阿扁執政就搞一次了,現在小英又搞。
13樓 時間: 2018-06-08 16:43:59 (台灣)
     (編輯過) TW
樓上的別裝蒜了,你呢一來就
扣帽子 反核=DPP,KMT說過什麼話你是不會
google膩?
反核擁核,都沒錯只是看問題的立場角度 不同罷了,政府只要採取中庸之道循序漸進 的往綠能發電的方向前進就可以了。
這種簡單的台灣內政問題,也被某些團體 帶風向吵做一團?沒電就開核二核四 有電就不開簡不簡單?
可笑啊!台灣人弄得好像改天就世界末日 沒電可用?
樓下的有這麼氣憤?風電在某些時候能替代 或減少其他發電方式就很可以了,這是好事 你氣憤個什麼勁呢?好理性的中間選民
14樓 時間: 2018-06-08 16:08:24 (台灣)
  06-08 16:08 TW
媽的居然有智障說風電可以取代核電?
麻煩先去看看英國的電力史再來好嗎?
15樓 時間: 2018-06-08 16:14:32 (台灣)
+1 06-08 16:14 TW
核4當初為了節省成本,很多部分發包給不同廠商,然後加上封存過程中再轉包...
前年進去施工的小包,拿到的工程圖跟現場配線配管根本就完全不一樣
只能打掉再重練,而轉手這些小包,他們並不含設計,也就是說維修完也不會留下什麼圖檔資料,這就是核4最後的實態
老實說不是核電不安全,而是一開始就想蓋個省錢的核電廠,一開始就錯了
16樓 時間: 2018-06-08 18:42:02 (台灣)
-1 06-08 18:42 TW
啊林義雄跨下覺得痛痛的
17樓 時間: 2018-06-08 21:11:03 (台灣)
  06-08 21:11 TW
核燃料一開通,就是二年起跳,這二年如何,沒有政黨敢背書吧
18樓 時間: 2018-06-09 06:57:48 (台灣)
  06-09 06:57 TW
這問題程度跟高鐵一通車就出軌翻車的風險差不多
19樓 時間: 2018-06-09 10:04:26 (台灣)
  06-09 10:04 TW
非常危險,它是政治鬥爭的議題,只要一用就會導致某些人被打臉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇