中山足球場變花博爭艷館姚文智：那是恥辱 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

看板 Gossiping

作者 chen10m09d (chen10m09d)
標題中山足球場變花博爭艷館姚文智：那是恥辱
時間 2018-07-30 Mon. 01:44:22

花博結束已經那麼多年，留下一堆的場館都沒有妥善的安排，該拆的，該留下改建的沒有。
像夢想館，未來館等閒置比蚊子館還不如，還不錯的演藝廳沒文化水準的柯屁也沒什麼表演活動，旁邊還搞一些遊樂設施！
好好的林安泰古厝搞的像廟一樣。那個造價一億的天橋擺在那裡也沒在用。
還有兒童樂園都遷走，整個圓山就荒廢在那裡。
姚文智現在是立委，立委的職權可以管這裡嗎？

--
※ 作者: chen10m09d 時間: 2018-07-30 01:44:22
※ 編輯: chen10m09d 時間: 2018-07-30 02:23:06

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 780　

(￣︿￣)ｐ jack8188, IamMilkowo 說瞎！

1樓時間: 2018-07-30 03:54:26 (美國)

→

nohost

　 07-30 03:54 US

然後呢？ 這個只有半套！

2樓時間: 2018-07-30 06:45:50 (台灣)

→

erisiss0

　 (編輯過) TW

兒童樂園只是換成美術館而已吧？新兒童樂園改去士林是有差逆？
而且圓山你說荒廢在那邊，可是花博園區明明就都有活動喔....
你要說夢想館未來館閒置啥的這個見仁見智，也是有人覺得那邊很有趣。
未來館（其實就是植物園）我覺得就很好，挺不錯的。

3樓時間: 2018-07-30 06:41:36 (台灣)

→

erisiss0

　 (編輯過) TW

http://www.expopark.taipei/hinformation.aspx?uid=92&pid=4
我覺得每週都有活動應該不能叫荒廢在那邊就是。
天橋...我不知道你想要天橋拿去幹麻？人有在通行就好不是？
還是你想要再天橋上面辦活動？很熱捏
我是覺得抱怨天橋有點太瞎了。那就是走路用的而已想要怎用...

4樓時間: 2018-07-30 07:01:17 (台灣)

→

erisiss0

　 (編輯過) TW

···

真要說那個天橋有個遮陽的會比較好，實在太熱了
是說你哪邊聽說這天橋一億的？貼個來源？

5樓時間: 2018-07-30 06:51:00 (台灣)

→

erisiss0

　 07-30 06:51 TW

···

我想立委應該不能管這個。你可以叫議員去問
 
不過應該已經來不及了就是。

6樓時間: 2018-07-30 09:27:09 (台灣)

→

chen10m09d

　 07-30 09:27 TW

有活動只是捷運下來那裡而以！

7樓時間: 2018-07-30 11:16:55 (台灣)

→

erisiss0

　 (編輯過) TW

這不是廢話？園區就在捷運旁邊不然你要他去那辦？
遠離捷運就是公園惹阿？
這是公園耶？你以為這是朝商區喔...
你是不是以為台北市都不需要公園綠地的？

8樓時間: 2018-07-30 11:24:45 (台灣)

→

l2godians

　 07-30 11:24 TW

所以你要用足球館時的人流來比比看嗎？

9樓時間: 2018-07-30 12:28:08 (台灣)

→

lin12345678

+1 07-30 12:28 TW

不選市長就不感到恥辱?都多久了，現在才哭，我覺得這才是恥辱

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享