看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台灣有核武？ 宋楚瑜驚爆：曾放在台南機
時間 2018-08-18 Sat. 21:17:04
本人的專業領域滿廣的
核武並不是其中之一
但是核電廠的設計原理我花一周搞懂過，很簡單啦!就是濃縮鈾235到相當程度，他就會自己釋出中子，如果鈾之間的距離太近中子會自己碰撞鄰近的鈾，就會引起連鎖反應。不停的產出高熱與輻射(中子)，直到環境停止這自然反應為止。而核電廠濃縮鈾燃料棒的濃度很低，就算直接放在原地也只是不停的放熱，，透過熱能轉動能可以發電，在冷凝水給反應體，可以用鉛板來阻絕中子的逃離，或用鋯來強力吸收中子停止反應，最嚴重就是冷卻水來不及降溫，終止反應棒卡住插不進去，就會產生爐體崩解，廢掉整個爐罷了。而福島就是因為冷卻水給不及，鋯插進去終止反應，鋯與水反應會形成氫氣，氫氣引爆，就會變成阻絕體由內部破損了，釋放出大範圍污染的輻射物。
因為不是我的專業，如有核電系歡迎打臉指教，我修正。核武需要的是高濃度濃縮鈾到核電廠的數十倍，通常是球形，或是嵌合型，當外部的TNT受到汞氰化合物激發，提供速度給鈾彼此撞擊，就有可能引發連鎖反應，以上就是原子彈(參考文獻-次元艦隊)，如果用鈾+鈽加C4去搞就是核彈，如果鈾加鈽加鈽+C4去搞等於氫彈。反正核電其實應該開發，但是相對的某幾項科技必須同時進行，1.濃縮使用過的燃料棒的技術，必須引進或開發。2.艦載核動力必須開發，如核動力郵輪，行走環太平洋路線，或海研船。3.核能海水淡化廠。而核廢料如果有技術在濃縮，我們的問題也將不再擴大，保持著房地產炒作泡沫化，才是就算幫基本工資加薪，依然少子化的主因。
核能真的是科技科學題不是社會科學。
有沒有核四被停，深奧免環評，其實都是民眾受到媒體操作鼓動的結果。就像第四台或台電的中繼站在電線桿上或樹旁邊，居民就覺得那有電磁波，一天到晚希望第四台或台電搬遷。除非有環評條款直接送錢給他為止。事實上，所有鄰居都覺得鄰居彼此佔用空間太多，不願意租個停車位，不願意把鞋子收進去，想把天臺加蓋出租給需要的人之類的。超級自私又無知。
※ 編輯: kuod 時間: 2018-08-18 22:39:38
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2563
1樓 時間: 2018-08-18 21:22:29 (台灣)
→
08-18 21:22 TW
問個專業問題 核融合很難嗎? 核融合可以讓核廢料減少嗎? 覺得1.濃縮使用過的燃料棒的技術，必須引進或開發。2.艦載核動力必須開發，如核動力郵輪，行走環太平洋路線，或海研船。3.核能海水淡化廠。 建議不錯 另外台灣要發展核武應該不是問題啦 問題是美國不給發展 有核武跟氫彈 中國就不會每天在那邊打壓了
這可能要問上次搞電漿核融合的台東大學生。但是實際上美國並沒有限制，而是我們原子能委員會自己限制人民發展，就跟台電台水一樣，為了能夠管理人民限制人民，他維持它可以斷水斷電的權力，限制人民自己發展能源產業賣電給居民，如果說我搞一個沼氣燃料電池發電廠，第一關就會被台電禁止賣電給其他企業或人民，就算比它便宜也不行，第二關就會有居民提出抗議有爆炸的危險，第三關就會有議員每天要求協調。搞到連想都不能想。事實上我只是想把衛生下水道接條管子冷凝甲烷，或者混溶於有機溶劑中，提供燃料電池作用，完全沒有點火的想法，就會被打壓到不要不要的。
2樓 時間: 2018-08-18 21:31:54 (台灣)
→
08-18 21:31 TW
印象中核融合可以比核分裂更能產出能量，但是現在技術不能穩定核融合
核融合最好的例子就是太陽，不是技術不行，而是現階段年輕專業技術人才，連找工作，適才就讀都有問題了，你要怎麼讓他有機會突破技術呢?
3樓 時間: 2018-08-18 21:37:53 (台灣)
→
+2
08-18 21:37 TW
達成核融合的狀態不難，氫彈就是以核分裂引起核融合之後再分裂，目前的難點在如何維持住融合狀態，沒有合適的耐超高溫材料，力埸則耗費得比核融合得到的能量更大
除非我們找到能夠低耗能自體消除地心引力的方法，否則這是無解題
4樓 時間: 2018-08-18 21:40:51 (台灣)
→
08-18 21:40 TW
〝濃縮使用過的燃料棒的技術，必須引進或開發〞 張憲義就是把中科院核能所從燃料棒提煉鈽成功的資料告訴CIA
這都是60年前的技術，30年前被終止並不奇怪，不代表現在不行。
5樓 時間: 2018-08-18 21:43:31 (台灣)
→
08-18 21:43 TW
原子能委員會自己限制人民發展，就跟台電台水一樣 >>這樣根本就是我們自己有問題 內鬼一大推 建議你這篇可以貼給柯p臉書或私訊他 給他看一下 他比較能尊重專業 我看這些都要等到他當上總統 清一下原子能委員台電台水裡面的人才有辦法了
內鬼的問題，很多時候真的是權力的釋放，與人民平等權的伸張。難
6樓 時間: 2018-08-18 21:45:04 (美國)
→
+1
(編輯過) US
大型的機械化的企業農場在其他大國很棒, 那台灣是不是也要弄得大型的機械化的企業農場?.......有一堆人說日本也要核能, 但是你看看地圖, 雖然Chinese整天說小日本, 但是日本國土比台灣大多了.....核武是國際問題...北韓都被搞到要放棄核武了, 你想要台灣也被國際搞?....有核武跟氫彈 中國就不會每天在那邊打壓了???.....China還不是整天嗆有核武的美國, 只天搶有核武的俄國的地盤? 這是什麼神奇的邏輯?很多國家, 像是印度, 早就加入綠能這個新的企業跟研究....黃種人喜歡守舊, 當老二就算了, 你們卻還是堅持要用上世紀, Chinese所愛的科技?....核融合很簡單? 拜託查一下資料....我醉了更何況美國早就開發全電力戰艦了.....核能不是完美的...Zumwalt Completes Sea Trials - YouTube PCU Zumwalt put its crew to the test during the completion of sea trials.
不是黃種人喜歡守舊，而是中國人喜歡守舊，在無法保證言論自由不會影響到生活時，每個人的言行與研究都受限於上頭規劃，加上我們慘被中國人洗腦良久，公務員的任用是依洗腦程度深淺，以予受薪及權力，當然毫無進步可言。維持至今資方就是貴族、公務員們是士大夫、勞工是平民的階級剝削，我們不是中國人，早就該改變這制度了。只可惜民進黨發現，當他不再是平民時，還是維持原樣就能讓他賺飽飽，何樂不為?我們很多法與單位可以捨去，公務員應該重新以新標準設立，每幾年就全部重考維持政策的更新。以改變整體社會的停滯。
9樓 時間: 2018-08-18 21:54:12 (台灣)
→
+1
08-18 21:54 TW
當年三大核武軍事流氓： 以色列，台灣，南非。以色列不承認，台灣南非都被美國陰去了。那台灣核武那來？沒有人說是以色列啊！
10樓 時間: 2018-08-18 21:55:35 (美國)
→
+1
08-18 21:55 US
現在, 2018, 核融合才終於"快要被實現".....我很想問說, 哪個國家有這種很容易的核融合的能源?Nuclear fusion on brink of being realised, say MIT scientists | Environment | The Guardian
Carbon-free fusion power could be ‘on the grid in 15 years’ ...
![[圖]](https://i.guim.co.uk/img/media/a84f0113d92d53c0739f4e2a15429ff478ecff14/120_0_3600_2160/master/3600.jpg?w=1200&h=630&q=55&auto=format&usm=12&fit=crop&crop=faces%2Centropy&bm=normal&ba=bottom%2Cleft&blend64=aHR0cHM6Ly9hc3NldHMuZ3VpbS5jby51ay9pbWFnZXMvb3ZlcmxheXMvZDM1ODZhNWVmNTc4MTc1NmQyMWEzYjYzNWU1MTcxNDEvdGctZGVmYXVsdC5wbmc&s=748e8d9433db33142dfabb1d77e902d0)
11樓 時間: 2018-08-18 21:58:06 (台灣)
→
08-18 21:58 TW
前幾天就兩篇文章 歐美一起在研究核融合 日本也在研究核融合 人家當然是往更厲害的去研究
12樓 時間: 2018-08-18 22:01:48 (台灣)
→
08-18 22:01 TW
討論非專業 左岸如同美國或日本屬民主式國家 本人非常贊成核電.. 如今始終都是戰略目標 冬吹東北季風 夏吹西南風.. 逃哪....
中國都想搞在水下200公尺蓋高速公路，我們就來個大陸棚水下電廠?需要降溫就開天窗就好啦。
13樓 時間: 2018-08-18 22:05:46 (美國)
→
08-18 22:05 US
現在連China都在跟印度一樣, 創造綠能的工作.....即使你們討厭台獨, 也不能否認China其實非常積極的開發綠能呢 (因為環境汙染)Renewable Energy: India poised to join China as global leaders in renewables: Report
The world's largest solar project to-date at 2,225 megawatt (MW) is under construction at the Bhadla Industrial Solar Park in Rajasthan. ...
![[圖]](https://img.etimg.com/thumb/msid-64270056,width-1070,height-580,imgsize-46276,overlay-economictimes/photo.jpg)
畢竟他們也有許多外國歸來的專業人士，在他們的領域中努力，讓自己的家園更好。十個出國，只要一個歸來受到黨的賞識，就不同凡響了。在剩下9個貪污搞掉他之前，都會進步的。
14樓 時間: 2018-08-18 22:12:30 (美國)
→
08-18 22:12 US
畢竟他們也有許多外國歸來的專業人士，在他們的領域中努力，讓自己的家園更好。+1很好, 所以之前是那些人要打壓台灣總統的綠能政策?....不是一堆人笑什麼非核家園?.....現在國際的主流就是, 環境污染很花錢, 能開發綠能, 能用綠能就是趕快用.....
我講的是中國的專業人士。台灣有多久沒有專業人士出國了?去澳洲體驗6倍薪資，與台灣差不多生活開銷的台勞到是很多。
15樓 時間: 2018-08-18 22:14:22 (台灣)
→
+1
08-18 22:14 TW
中科院最初的三所，核能、載具、電子就核能所裁掉成原子能委員會。其他兩所歷經數十年的發展，讓台灣在飛彈方面嚇嚇叫
就跟我現在服務的單位差不多，曾經是有明確目標的科研單位，現在都變成紙本作業執行政策單位。
16樓 時間: 2018-08-18 22:29:57 (美國)
→
+1
08-18 22:29 US
所以回到你的問題, "有沒有核四被停，深奧免環評，其實都是民眾受到媒體操作鼓動的結果。"答案是, 當然不是......更何況當初是螞蝗封印, 丁丁反對(但是他不反核), 藍綠都怕核四......我是建議你不要把核四跟核能放在一起.....核四是一個很特殊的案件, 連螞蝗都怕了, 這真的不簡單...不過如果你住台灣, 我是建議你放棄這個研究, 免得你被車禍.....如果你跟我一樣住國外, 那才可以比較安全的去看看這個核四有多黑......
就是個很狂的拼裝車，如果改回去用物理操作天車，我還比較放心。或是使用CTC的系統
17樓 時間: 2018-08-18 22:38:31 (台灣)
→
08-18 22:38 TW
你第一段有錯 鈾238濃度不管有多高都不會自產中子 會有中子反應都是自然環境的中子 所以當沒有人為核反應 核原料仍然會有微量的反應現象 所以才會熱只能說有滿多錯誤點 但是請自己多查證
我就是不是專業的啊!我的專業是農業。這方面需要您的指教。 我的專業是這類的 http://disp.cc/b/163-au6t
18樓 時間: 2018-08-18 23:28:15 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
樓主敢貼文值得鼓勵，基本上核電廠核彈或氫彈原理看似不難 但難在鈾的濃縮技術，以及穩定可控的安全核分裂這點不談範圍太廣又樓上 幾層已說過了。核融合簡單說其實就是創造人工太陽，難在用電漿穩定的隔離人工太陽與反應爐 的接觸最重要的一點是目前已經可以核融合沒問題的，但是核融合所需的能源 遠大於產出能源，目前在研究的是如何才能將能源產出大於需要能源 符合實際的經濟效應推薦各位Youtube最紅的科學頻道之一全世界觀賞人數眾多簡單易懂講解 何謂核能。我非常推薦各位訂閱這頻道。 靜下心來看完三部曲。
其實我只是難以接受，整個投資都還沒運作就停擺，無法展現他應該有的價值。
19樓 時間: 2018-08-18 23:37:16 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
如果你指的是核融合並沒有停下來喔！就算是核分裂也在繼續研究 更安全的核分裂方式如thorium反應爐，越後面蓋越安全喔。
這就是科學進步，也是需要透過失敗來學習的
20樓 時間: 2018-08-19 00:10:41 (台灣)
→
08-19 00:10 TW
台灣的問題不是有沒有核武要不要做核武，而是有一群親中舔共到天天恐嚇威脅的內應，台灣會好那才有鬼。
關鍵是國民兩黨都有內鬼
回列表(←)
分享