顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-05 07:09:14
看板 Gossiping
作者 GG810424 (小G)
標題 [新聞] 致蔡英文總統公開信中文翻譯
時間 Wed Sep  5 01:12:25 2018


媒體來源:
Environmental Progress

2.完整新聞標題
Taiwan Letter in Chinese 致蔡英文總統公開信中文翻譯

3.完整新聞內文:
致蔡英文總統公開信中文翻譯
令人尊敬的蔡英文總統

總統府

10048中華民國台北市中正區重慶南路一段122號


親愛的蔡總統:


作為獨立的科學家、天然資源保護論者、以及能源專家,我們為您對環境保護及以民主方式決策的決心喝采。我們尤其強烈地支持您對減緩致命的空氣污染以及達成臺灣在2015年聯合國氣候會談期間所做的減碳承諾。



我們寫下這封信來向您表達我們十分關切臺灣正走向捨棄潔淨的核能轉而使用石化能源,並且想要警示您注意由利益團體所散佈的錯誤資訊,而且鼓勵您採用更民主的方法來對抗臺灣的能源危機。



八月發生在臺灣的大停電無疑是一個對廢核的戲劇化警示。臺灣有半數的家戶失去了電力供應,並造成了超過150間公司數百萬美金的損失。



有些人將這場大停電歸咎於發生在臺灣最大天然氣電廠的人為疏失,但這次停電的供給與需求差異幾乎與目前臺灣停擺機組所能供應的電力是相同的。



能源界的專家皆表示臺灣是無法使用再生能源來替換核能與石化燃料的。去年太陽能與風力加起來提供臺灣不足5%的電力。相反地核能提供了近13%的電力,而且這個比例在所有的核能機組運轉時將達到23%。



作為一個國土狹小,人口密集且有96%的能源仰賴進口的國家,臺灣特別不適合使用像太陽能與風力這些再生能源。



臺灣將需要再花費700億美金來建立617座跟目前島內最大的太陽能電廠一樣大的太陽能電廠才能替代現有核能電廠。而這些驚人的數字還不包括為了應付沒有陽光時必須儲存這些能源的高昂成本以及需要幾乎要跟八成台北市面積一樣大的土地成本。



用化石燃料取代臺灣的核能電廠已經增加了因為空氣污染而死的風險。去年耶魯大學所做的研究指出以民眾暴露在不安全空氣污染的比例來看,臺灣是世界上最糟的10個國家之一。



用天然氣取代核能也可能危及大眾安全。三年前,高雄市的瓦斯氣爆造成25人死亡以及267人受傷。相反地,根據知名的醫學期刊「柳葉刀」指出,核能是產生電力最安全的方式,而且至今已經拯救了高達一百八十萬人的性命。



由於與核能有競爭關係的能源還有利益團體舉辦許多活動傳播相同的錯誤訊息,因此核能卓越的安全記錄並不為多數的臺灣人民所理解。而在臺灣,由錯誤資訊導致的恐懼已經造成了財務與環境上的高昂成本。



用天然氣來替代臺灣現存運轉中與封存的核電廠將導致在目前天然氣價格低迷的情況下,每年依然必須花28.5億美金來購買天然氣。這些錢用臺灣的人均年收入23,916美金來計算等於119,000個新工作機會。



獨立的專家已經警告,如果臺灣依照現有的2025年非核的規劃,電費將成長10%或更多而嚴重傷害臺灣的半導體產業。



近年來,臺灣社會一直呼籲對臺灣的核能未來進行公投。南韓最近進行了公民審議以向總統建議目前正在興建中的兩個核電廠該如何處置。



我們也建議您考慮類似的民主作法。像南韓這樣的公民審議允許大型的、具代表性的民眾抽樣學習到相關的科學知識,聽取不同的聲音並提出建議。透過提供比南韓經驗的三天更長的時間來讓公民審議團學習到相關的事實,臺灣將可以比南韓的經驗做得更好。



做為外人,我們尊重臺灣的主權與民主,也因此提供這封信來鼓勵您採用您所承諾的民主決策與環保來對抗臺灣的能源危機。臺灣的未來發展以及自然環境與氣候是如此重要,因此絕不能夠讓利益團體透過販售迷信與恐懼來使得這些珍貴的事物變得脆弱不堪。

真誠的,
麥可 薛蘭柏格(Michael Shellenberger),時代雜誌所選「環境英雄」,環境進展機構主席
詹姆士 漢森(James Hansen),哥倫比亞大學地球研究所,環境科學家
凱瑞 伊曼紐(Kerry Emanuel),麻省理工學院大氣科學家
普希克 科赫查(Pushker Kharecha),哥倫比亞大學,美國航太總署
理查 羅德斯(Richard Rhodes),普立茲獎得主,「核能復興」與「如何製造原子彈」等書的作者
愛爾青(Erle C. Ellis)博士,馬里蘭大學地理與環境系統教授
克里斯多福 福爾曼(Christopher Foreman), 馬里蘭大學公共政策學院,「環境正義的承諾與危險」作者
諾里斯 麥當勞(Norris McDonald),環境希望與正義機構主席
喬書亞 S. 高斯登(Joshua S. Goldstein),美利堅大學國際關係名譽退休教授
喬 拉西特(Joe Lassiter),哈佛商學院教授
大衛 利亞(David Lea),加州大學地球科學教授
馬丁 路易斯(Martin Lewis),史丹福大學地理系

史蒂芬 平克(Stephen Pinker),哈佛大學認知科學家

薩米爾 薩蘭(Samir Saran),印度德里觀察家研究基金會副總裁
傑夫 泰瑞(Jeff Terry),伊利諾理工學院物理教授
巴雷特 沃克(Barrett Walker),亞列士 C. 沃克基金會

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://environmentalprogress.org/taiwan-letter-chinese


5.備註:
想看原文請參照以下網址
http://environmentalprogress.org/taiwan-letter/

用電是攸關全台灣人的事情,與什麼樣的政黨執政毫無關係,用比較合理符合高效率高產值的方式發電,
這是一個科學問題,不是政治問題,而且是大家都要關心的問題。
It's science issue. Everyone need to pay attention on this issue, please.

這篇新聞媒體應該不敢報吧,PTT版主如果想多做點善事積功德,就讓這篇上熱門文章呀!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.159.253
※ 文章代碼(AID): #1RZhpyyA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536081148.A.F0A.html
formatted: 好1F 38.142.231.154 美國 09/05 01:13
KSHLO: 慘 全台灣都知道 要等到外國人來說才醒2F 36.229.247.24 台灣 09/05 01:13
n01377: ?3F 27.246.9.21 台灣 09/05 01:13
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 大4F 27.246.200.39 台灣 09/05 01:13
ipadmini6: 通篇屁話5F 61.231.48.21 台灣 09/05 01:14
james732: 蔡英文:END6F 111.71.32.63 台灣 09/05 01:14
letitflame: 她會理這些人就有鬼啦7F 39.10.158.95 台灣 09/05 01:14
KSHLO: 者幾年嘗到苦果一定談重啟8F 36.229.247.24 台灣 09/05 01:14
KSHLO: 然後再花一堆錢找專家研議
eecoolty: 天氣都涼了 永和人加油好嗎??10F 180.217.149.195 台灣 09/05 01:16
oscarwang11: 會聽才怪11F 49.218.22.163 台灣 09/05 01:16
※ 編輯: GG810424 (219.85.159.253), 09/05/2018 01:18:42
kilger: 他們不懂台灣價值 風力跟太陽能在台灣發電12F 180.217.226.28 台灣 09/05 01:17
kilger: 一直不是重點
tonyjs: 外國人管真寬14F 115.82.137.221 台灣 09/05 01:18
rayraychung: 樓上說通偏屁話的可以說說哪裡不對嗎15F 27.147.47.235 台灣 09/05 01:18
devidevi: XDDD16F 203.77.48.233 台灣 09/05 01:18
jetzake: 講幹話不要錢 所謂學者就是講幹話撈錢的17F 220.129.157.24 台灣 09/05 01:20
※ 編輯: GG810424 (219.85.159.253), 09/05/2018 01:21:56
jetzake: 廢核也你們講 擁核也你們講18F 220.129.157.24 台灣 09/05 01:21
jetzake: 搞死搞爛的時候通通縮起來不用負責
b05605019: 哇,丟臉丟到國際了20F 140.112.211.156 台灣 09/05 01:22
qweerrt123: 外國人沒有台灣價值,不值一提21F 111.83.88.86 台灣 09/05 01:22
tannoy: 一個挺核的團體 問別人為什麼不用核電?22F 218.187.103.107 台灣 09/05 01:23
※ 編輯: GG810424 (219.85.159.253), 09/05/2018 01:25:07
tannoy: 有事嗎?  立場偏頗23F 218.187.103.107 台灣 09/05 01:23
skynate: 外國的學者干涉台灣的能源政策....24F 118.170.58.246 台灣 09/05 01:25
kaede0711: 核四運轉一樣要蓋火力25F 223.140.7.9 台灣 09/05 01:25
※ 編輯: GG810424 (219.85.159.253), 09/05/2018 01:25:47
m21423: Cina Taiwan26F 36.229.211.177 台灣 09/05 01:25
ccc978: 我來補血,我是人我支持核能27F 223.140.75.17 台灣 09/05 01:26
rayraychung: 站在環保角度看 就是需要核電阿 懂?28F 27.147.47.235 台灣 09/05 01:26
tannoy: 照文章的邏輯  世界上非100%核能的國家都29F 218.187.103.107 台灣 09/05 01:27
tannoy: 該寫一封信
rayraychung: 只有台灣在以火養綠啦31F 27.147.47.235 台灣 09/05 01:28
james732: 挺核的發一篇支持核電文章不是很合理嗎32F 111.71.32.63 台灣 09/05 01:28
rayraychung: 回樓上 世界上先進國家除了德國都用33F 27.147.47.235 台灣 09/05 01:29
tannoy: 環保?? Chernobyl, Fukushima 住一晚再說34F 218.187.103.107 台灣 09/05 01:30
rayraychung: 都用核電唷35F 27.147.47.235 台灣 09/05 01:30
iqnine: 公投不是在連署了 外國人是lag喔36F 123.192.170.21 台灣 09/05 01:30
james732: 車諾比現在不是野生動物天堂嗎?37F 111.71.32.63 台灣 09/05 01:30
s960908: 幫推 但他會看才怪QQ38F 1.200.51.12 台灣 09/05 01:30
wei820914: 看了也裝沒看到吧39F 42.72.186.183 台灣 09/05 01:34
q5341kh: 外國學者說話沒有台灣的政治包袱40F 114.33.242.251 台灣 09/05 01:35
rl800917: 德國還是會跟法國買核電來調度,呵呵41F 223.140.196.128 台灣 09/05 01:36
tannoy: 原文就中學程度作文  說服力超低42F 218.187.103.107 台灣 09/05 01:36
rayraychung: 中學生都能懂的道理 就反核不懂43F 27.147.47.235 台灣 09/05 01:38
tannoy: 去看看原文吧 除了貼貼新聞 沒什麼論述力44F 218.187.103.107 台灣 09/05 01:40
endlesskarma: 他來住台灣歷經像311大地震再吠45F 118.150.164.105 台灣 09/05 01:41
a44101234: 靠北   學界精英46F 223.137.5.198 台灣 09/05 01:44
aEDIoWei: 沒有台灣價值 吱吱噓起來47F 114.137.35.124 台灣 09/05 01:44
ThisRay: 幫補血48F 123.195.193.104 台灣 09/05 01:44
linkekou: 飯盒繼續裝死啊 整天到晚扯核電廠會自爆49F 1.200.202.121 台灣 09/05 01:44
lllshoplll: 反核會無視50F 101.15.33.8 台灣 09/05 01:45
cc1plus: DPP 以火養綠(色執政), 你敢嘴?51F 111.240.12.105 台灣 09/05 01:51
lingz1024: 推52F 27.105.248.210 台灣 09/05 01:53
ss9341391tw: 補血推53F 27.247.0.21 台灣 09/05 01:55
bigbug6024: 蔡應該根本不在乎吧  選輸了就去美國54F 115.82.100.173 台灣 09/05 01:56
bigbug6024: 囉
iambugz: 2017 10月的文章,現在貼出來有點遲了56F 36.234.38.54 台灣 09/05 01:58
johnny9667: 外國人先幫台灣加入聯合國再來說三道57F 59.127.42.205 台灣 09/05 01:59
iambugz: 反核已經變成信仰,而不是正確性的問題了58F 36.234.38.54 台灣 09/05 01:59
iambugz: 唉
johnny9667: 四60F 59.127.42.205 台灣 09/05 01:59
hnhh10080206: 想問上面噓的人有什麼想法可以丟出61F 91.44.92.166 德國 09/05 02:00
hnhh10080206: 來討論,如果只是噓沒有想法我看還
tannoy: 不知道核電廠會爆的  認真一點吧63F 218.187.103.107 台灣 09/05 02:01
hnhh10080206: 是別噓了64F 91.44.92.166 德國 09/05 02:01
jaeomes: 推65F 101.14.241.244 台灣 09/05 02:01
msz006plus: 推公民討論66F 223.140.95.169 台灣 09/05 02:02
winstonuno: 推67F 223.136.83.75 台灣 09/05 02:03
simon301: 時代力量醒醒吧 不要再跟著反核了68F 125.231.84.248 台灣 09/05 02:03
hnhh10080206: 台灣就是一堆不尊重專業的,討論聲69F 91.44.92.166 德國 09/05 02:04
hnhh10080206: 浪比專家還大聲,真的不知道他們哪
hnhh10080206: 來的數據哪來的資料
iambugz: 能源政策的失敗已經屬於國安危機了吧72F 36.234.38.54 台灣 09/05 02:05
iambugz: 核四的下場令人鼻酸
williambox: 笑死人 美國一個超級浪費資源的國家來74F 172.58.216.5 美國 09/05 02:07
williambox: 檢討鼻屎大的小島
greenart2016: 外國人管好自己76F 49.217.129.8 台灣 09/05 02:11
Xceberus 
Xceberus: 國民黨黨產還砍得不夠多77F 42.77.229.100 台灣 09/05 02:12
f222051618: 好文推個78F 123.241.221.166 台灣 09/05 02:12
cama: 退出巴黎協議的國家要教人減碳  笑死79F 114.36.130.243 台灣 09/05 02:14
tannoy: 核能政策早就不是專業問題  是政治問題80F 218.187.103.107 台灣 09/05 02:15
cama: 利益團體自介文?81F 114.36.130.243 台灣 09/05 02:15
rupcj: 這些科學家知不知道斷層帶不能蓋核電廠82F 59.127.204.115 台灣 09/05 02:16
tsao1211: 反核反成白痴了83F 114.46.196.154 台灣 09/05 02:20
Xceberus 
Xceberus: 認真關心台灣可能會沒有電的84F 42.77.229.100 台灣 09/05 02:23
Xceberus: 比較像白癡
tannoy: 樓上在罵台灣絕大多數的人是白痴 ??86F 218.187.103.107 台灣 09/05 02:23
cc1plus: 幫補血好了, 斷層帶都多久的謠言了87F 111.240.12.105 台灣 09/05 02:23
cc1plus: 別人王八蛋不減碳所以我們也要王八蛋嗎?
Xceberus 
Xceberus: 到底是要減碳還是要消滅pm2.589F 42.77.229.100 台灣 09/05 02:25
iambugz: 文中點出了健康、工作機會、能源的問題90F 36.234.38.54 台灣 09/05 02:25
Xceberus 
Xceberus: 你們可不可以統一一下再來91F 42.77.229.100 台灣 09/05 02:25
iambugz: 飯盒只看到減碳?92F 36.234.38.54 台灣 09/05 02:25
bybus: 這些人是誰?93F 101.8.194.211 台灣 09/05 02:40
dennisiver: 這裡的飯盒都比專家厲害好棒棒94F 39.10.197.240 台灣 09/05 02:42
freakclaw: 所以五樓是什麼咖?95F 218.187.121.223 台灣 09/05 02:44
freakclaw:              小
freakclaw: 台灣有地熱不用, 記得認本人還說台灣
freakclaw: 日本人說臺灣還能用洋流發電
dennisiver: PM2.5吸到腦子壞掉,上癮了吧99F 39.10.197.240 台灣 09/05 02:46
freakclaw: 結果台灣政府的眼裡只有太陽能跟風力,100F 218.187.121.223 台灣 09/05 02:47
freakclaw: 還有那個什麼超級乾淨煤炭的火力發電廠
freakclaw: , 聽說那間要幫台灣弄煤炭火力發電的公
freakclaw: 司因為日本政府的政策快要掛掉了, 結果
freakclaw: 台灣某些人很好心地幫它起死回生, 讓大
freakclaw: 家用肺發電!
hydronephros: 用菜陰蒂發電呀比鮑魚大顆喔106F 104.13.200.82 美國 09/05 02:49
OverInfinity: 八月?舊聞107F 151.65.43.250 意大利 09/05 02:51
ginosheep: 再多科學家闢謠 反核總會找新謠言來戰108F 140.114.235.124 台灣 09/05 02:52
Sinreigensou: 沒台灣價值109F 101.8.194.235 台灣 09/05 02:52
dragon988: 推110F 114.136.161.242 台灣 09/05 02:58
cc1plus: 外國人沒台灣價值嘛111F 111.240.12.105 台灣 09/05 02:58
lidongyun: 政治錯誤112F 1.169.196.239 台灣 09/05 02:58
yktktkyure: 擋人財路啊,區區科學家談什麼風骨113F 203.168.174.171 香港 09/05 02:58
pujipuji: 史丹佛有 Department of Geography??114F 129.67.116.19 英國 09/05 03:01
upu: 裡面一堆大咖的樣子115F 114.136.181.100 台灣 09/05 03:22
otapiggy: 洋鬼子先寫信給川普大人再說啦116F 70.36.63.101 加拿大 09/05 03:23
liu1030: 我操 反核那嘴臉 真無恥欸 以後幫我繳電117F 42.73.4.172 台灣 09/05 03:29
liu1030: 費好了 嘻嘻
shouha: 推119F 39.8.70.176 台灣 09/05 03:36
mimimoumou: 外國人要台灣廢死大家不爽,要台灣擁核120F 49.218.114.20 台灣 09/05 03:49
mimimoumou: 好棒棒?
pasaword: Stanford沒有 Department of Geography122F 130.49.163.46 美國 09/05 03:52
highsalary: 台灣真的很慘QQ123F 140.114.235.70 台灣 09/05 04:01
sober921: 認真想想他們真的CARE這個島嗎?XD124F 39.12.71.139 台灣 09/05 04:11
sober921: 台灣當前最嚴重的問題,是南部人的腦袋
sober921: 無法容納交通法規
apollotai: 推127F 117.19.99.192 台灣 09/05 04:29
swgun: 黨工加班中128F 114.25.1.96 台灣 09/05 04:49
Mellissa: 文組腦:想想 這信在說啥 幫我拿去碎紙機129F 114.35.81.55 台灣 09/05 05:02
jkkkj123: 原PO是不是很少上八卦? 版規有寫貼用新130F 175.96.80.45 台灣 09/05 05:05
jkkkj123: 聞分類卻在談民生政策的會刪文 新聞來源
jkkkj123: 也不是認可的媒體 然後想上熱門跟版主有
jkkkj123: 什麼關係?
awwle: 反核都沒在念書的134F 137.216.185.150 美國 09/05 05:06
hank61204: 推135F 49.215.197.251 台灣 09/05 05:14
DocDarcy: 外國人又不知道核四有多爛!136F 223.140.153.132 台灣 09/05 05:33
gadgets: 台灣最重要的事 可惜已經被智障反核神教137F 106.105.115.56 台灣 09/05 05:34
gadgets: 搞成信仰了
firegreen: 擁核短視近利,完全無視核能的危害,po139F 114.137.21.167 台灣 09/05 05:43
firegreen: 在這裡完全只是想帶風向
firegreen: 擁核媽的一點良知都沒有
firegreen: 核能危害怎麼解決啦,發生事整個島都沒
firegreen: 了要逃到哪?核四那種品質能不能撐的過
firegreen: 地震啦,核廢料放哪裡?
Areso: 不是政治問題145F 39.12.30.94 台灣 09/05 05:49
pjason: 推146F 220.133.120.79 台灣 09/05 05:53
flyover01: 啊就只有文組反核去用才會發生核能危害147F 42.72.191.28 台灣 09/05 06:28
flyover01: 啦。台灣操作反應器超過50年了啊你是逃
flyover01: 過幾次啦幹
djhuty: 覺青一流科學家不信,信智障反核150F 114.137.78.244 台灣 09/05 06:29
jesiuty: 沒腦又不肯學習只為自己荷包置國價利益151F 220.143.16.154 台灣 09/05 06:31
jesiuty: 不顧的國際反核智障孤兒 還敢出來 真是
jesiuty: 欽敬 欽敬
jesiuty: 國家
cc2k: 廢文155F 175.97.4.174 台灣 09/05 06:34
cerberi: 推156F 42.70.59.3 台灣 09/05 06:46
dsce: 板上有特定網軍吧157F 1.171.69.252 台灣 09/05 06:46
kis28519: 推158F 39.8.140.177 台灣 09/05 06:50
chihpingkuo: 推159F 220.135.181.181 台灣 09/05 07:00
gink: 裝睡的人叫不醒160F 117.19.181.238 台灣 09/05 07:00
a2712802: 裝睡的人叫不醒161F 27.52.129.80 台灣 09/05 07:02
km612tw: 世界上只有一個智障元首 用火力代替核能162F 59.124.201.214 台灣 09/05 07:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1106 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fishbone1965 說讚! ( ̄︿ ̄)p JCB88, umiumiumi 說瞎!
1樓 時間: 2018-09-05 07:38:03 (台灣)
  09-05 07:38 TW
這時台灣又變國家了哦?先叫你們國家承認台灣主權吧,而且你們這些人國家又不承認台灣是獨立主權國家在那嘴三小,這封信不是應該寄支那北京嗎?XD,要干涉我們國家內部施政,先叫你們在聯合國給予台灣國家席位,連2300萬要加入世衛你們嘴巴都閉上無視台灣人民健康了,你現在在跟我說你們很關心空污,根本可笑到極點
2樓 時間: 2018-09-05 08:05:55 (台灣)
  09-05 08:05 TW
廢文~沒有核廢的最終處理方案?那來討論台灣繼續使用核能發電的議題!自己都寫台灣土地面積小,人口密集。那有土地大,人口少的國家可供安置嗎?輸出核廢,國際能接受嗎?不然根本寫的是廢話!
3樓 時間: 2018-09-05 08:14:51 (美國)
  09-05 08:14 US
看起來像假新聞或者內容農場生出來的。
4樓 時間: 2018-09-05 09:18:13 (台灣)
  09-05 09:18 TW
廢核是DPP的神主牌 你還敢嘴
5樓 時間: 2018-09-05 09:39:25 (台灣)
  09-05 09:39 TW
···
非常共匪邏輯的文,還要求擴散? 造謠目的非常強烈文~?
6樓 時間: 2018-09-05 11:39:58 (台灣)
  09-05 11:39 TW
干涉我國內政??
7樓 時間: 2018-09-05 23:07:38 (台灣)
  09-05 23:07 TW
適當的詞語不是使用特別而是使用非常
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇