顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 430
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-17 08:30:07
看板 Gossiping
作者 upeo (時雨音高夜難眠)
標題 [問卦] 管仁健的文章真實性多少？
時間 Wed Oct 17 00:28:55 2018


管大 超愛寫威權時代 被政府當局壓下來的各種事件

最有印象的是新店女高中生姦殺案

到現在為止 犯人還是逍遙法外

可是除了他 有著文外

事件大多都沒什麼著落

寫法也是小說寫法

請問管大文章真實性有多少？

真的有考據嘛？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.211.199
※ 文章代碼(AID): #1RnX79D9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539707337.A.349.html
→ snsdakb48: 881F 1.161.133.136 台灣 10/17 00:29
推 TatsuyaShiba: 樓下有多少根屌2F 180.217.124.84 台灣 10/17 00:29
→ caesst85149: 100%3F 36.227.146.200 台灣 10/17 00:29
→ omanorboyo: 100%4F 118.161.155.60 台灣 10/17 00:29
推 lunhsuan: 16個月那樣真實5F 59.102.130.46 台灣 10/17 00:29
→ TatsuyaShiba: 樓下被甲甲肛的機率是6F 180.217.124.84 台灣 10/17 00:29
推 DogBe105: 超過100%黨永遠是對的7F 111.243.194.212 台灣 10/17 00:30
推 aswq17558: 只會寫藍的 遇到綠的就沒文章 你說奇8F 36.230.229.24 台灣 10/17 00:30
→ aswq17558: 怪不奇怪
噓 cp109: 覺青才會信10F 1.163.167.166 台灣 10/17 00:31
推 EX37: 他講話引經據典，算是中立。除了攻擊柯p以外11F 42.77.25.248 台灣 10/17 00:32
推 takeyourtime: 威權時代就是藍的執政啊！沒腦12F 223.137.145.184 台灣 10/17 00:33
推 miaudele: 管大攻擊柯P也是引經據典啊 柯粉水準 呵13F 220.134.229.147 台灣 10/17 00:34
→ seabox: 他以前不是記者嗎14F 42.73.122.47 台灣 10/17 00:34
→ seabox: 以前跑基層應該真的有料吧
推 s6525480: 他堵爛丫扁成那樣 還有人講藍綠 實在是16F 211.76.92.72 台灣 10/17 00:35
→ s6525480: 除了天才 真不知道怎麼稱讚講只寫藍那位
推 fatotaku: 自從柯的恐怖情人事件，我對管的資料來18F 122.118.130.200 台灣 10/17 00:37
→ fatotaku: 源就抱持著很大的疑問。
→ fattor: 他金門213事件就有很多錯誤的地方20F 42.73.232.102 台灣 10/17 00:43
推 heartblue: 就是個記者，比較缺乏基本史學訓練21F 223.137.109.31 台灣 10/17 00:45
噓 psy792: 只會寫藍的外省的 根本不想看22F 1.165.85.130 台灣 10/17 00:47
→ Xceberus …
→ Xceberus: 說史學訓練得更搞笑23F 42.77.77.104 台灣 10/17 00:47
→ Xceberus: 被漢人史訓練到會變腦殘的
→ psy792: 立場偏頗 為何不綠的一齊寫！25F 1.165.85.130 台灣 10/17 00:48
→ Xceberus …
→ Xceberus: 麻煩指出錯誤拿出東西來打26F 42.77.77.104 台灣 10/17 00:48
→ Xceberus: 說你自己的感覺能帶什麼風向
→ Xceberus: 拿500要專業點
推 chenyl123: Partial of truth.29F 101.13.101.245 台灣 10/17 00:49
→ Xceberus …
→ Xceberus: 漢人寫的史料可能連truth都算不上30F 42.77.77.104 台灣 10/17 00:50
→ Xceberus: 解讀史料本來就各種方法
→ Xceberus: 有的還要反過來看 拿出錯誤的地方來嘴
噓 tigertanktwo: 蚵粉水準 呵呵 seafood33F 111.82.21.233 台灣 10/17 01:08
推 mariblond: 各國異男寫的歷史都要打問號，男人就是34F 1.172.95.190 台灣 10/17 01:32
→ mariblond: 唬爛的生物，也容易當事件背後的那隻充
→ mariblond: 滿偏見的黑手
→ mariblond: 蚵p 蚵粉滿滿的異男價值
→ enjoyself: 真實性就跟名嘴差不多啊~~38F 61.223.184.238 台灣 10/17 02:56
→ chewei1226: 510：39F 36.234.6.1 台灣 10/17 03:01
→ VOLK11: 就偏激史學家啊40F 114.136.243.39 台灣 10/17 03:29
推 u831208: 你們自己黨國父兄們做過的骯髒事被管仁健41F 175.182.65.99 台灣 10/17 05:06
→ u831208: 一筆掀開還死不承認?
推 DOGDRAGON: 當事人>記者>報紙>管仁建。你說說這是43F 125.224.89.41 台灣 10/17 05:42
→ DOGDRAGON: 第幾手資料。以歷史學的角度，真實的
→ DOGDRAGON: 部份剩多少?
推 kenny945: 拿假新聞當依據的真實性有多少46F 117.19.243.243 台灣 10/17 07:11

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 917　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ hoyo1963 說瞎！
1樓 時間: 2018-10-17 08:32:15 (台灣) 
→
Kabrera
+3 10-17 08:32 TW 
說別人假新聞當依據 你這麼厲害怎麼不打臉一下? 笑死!
2樓 時間: 2018-10-17 09:33:34 (美國) 
→
twus
　 10-17 09:33 US 
我寧可相信他也不相信PTT
3樓 時間: 2018-10-17 09:53:32 (台灣) 
→
Kirov
　 10-17 09:53 TW 
100%
4樓 時間: 2018-10-17 10:10:29 (台灣) 
→
scm577
　 10-17 10:10 TW 
他就長的醜咩,以前時代不受上面的歡迎......
5樓 時間: 2018-10-17 10:46:19 (日本) 
→
a17543
　    (編輯過) JP 
垃圾中國的國民黨做過多少骯髒事，還怕被揭發喔，幹
6樓 時間: 2018-10-17 10:59:53 (美國) 
→
twus
　 10-17 10:59 US 
為什麼要人身攻擊...
7樓 時間: 2018-10-17 12:52:01 (台灣) 
→
EmoLion
　 10-17 12:52 TW 
100% 只是備註很酸
8樓 時間: 2018-10-17 12:57:19 (台灣) 
→
lin12345678
　 10-17 12:57 TW 
我個人認為只要是寫文章或新聞，只要不是純記錄稿，都難免有參雜自己的想法，然後發表意見，  就是自己腦補一下，
9樓 時間: 2018-10-17 14:31:17 (台灣) 
→
hoyo1963
　 10-17 14:31 TW 
連個陪吃飯都急忙的衝上來幫打
 
說沒被圈養成狗還是沒想著官位做
 
我還真不信Zzz
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇