顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-14 14:15:54
看板 Gossiping
作者 mnhyuiop (魔力藍)
標題 [問卦] 平心而論『台北車站』真的長得很醜嗎?
時間 Wed Nov 14 12:39:09 2018


台灣台北車站長這樣:https://imgur.com/bhWDrfB
[圖]
 

日本東京車站:https://imgur.com/fDRjKKf
[圖]
 

美國中央車站:https://imgur.com/a/dbkmi0X
[圖]
 

中國北京車站:https://imgur.com/I4eF0B2
[圖]
 

法國巴黎車站:https://imgur.com/WNa0HBo
[圖]
 

紐西蘭旦尼丁車站:https://imgur.com/mtylkP1
[圖]
 

若不要跟世界著名的車站相比

平心而論台灣『台北車站』真的長得很醜嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.134.52
※ 文章代碼(AID): #1RwwRmDH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542170352.A.351.html
coolptt: 41F 49.215.144.224 台灣 11/14 12:39
s505015: 不會2F 114.136.117.227 台灣 11/14 12:40
kawazakiz2: 當年覺醒只要提到這個就像殺父仇人3F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:40
lovelebron24: 好像殯儀館喔4F 114.136.231.137 台灣 11/14 12:40
qilar: 不上不下 說古蹟不是古蹟 也沒現代感5F 110.50.135.225 台灣 11/14 12:40
mack860120: 44446F 223.139.193.180 台灣 11/14 12:40
kawazakiz2: 恨不得整間炸光光7F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:40
zergaiur: 其實不會醜...剛整修完8F 59.124.126.157 台灣 11/14 12:40
Bokolo: 是沒一直洗刷外表而已9F 118.166.247.86 台灣 11/14 12:40
zergaiur: 之前醜是因為在拉皮啊10F 59.124.126.157 台灣 11/14 12:40
livingbear: 大門口到處都是乞丐遊民比較醜11F 60.251.229.148 台灣 11/14 12:40
zergaiur: 保養好都好看。。沒保養都很醜12F 59.124.126.157 台灣 11/14 12:41
yank0612: 說到醜 中壢車站笑而不語13F 27.247.135.136 台灣 11/14 12:41
kawazakiz2: 但裡面坐得滿地都是人也是世界奇觀14F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:41
yannicklatte: 黑白大廳蠻不錯的,外觀就…15F 101.13.73.99 台灣 11/14 12:41
daniel1344: 是殯儀館像台北車站吧16F 36.231.21.53 台灣 11/14 12:41
kaede0711: 很醜17F 223.136.91.45 台灣 11/14 12:41
mrlinwng: 覺得不醜 整體看來大器 重點是維護問題18F 118.171.41.252 台灣 11/14 12:41
mobley2005: 還可以 至少週邊沒有什麼路邊攤販19F 180.204.176.14 台灣 11/14 12:41
zergaiur: 就算羅浮宮10年沒保養,也會很醜20F 59.124.126.157 台灣 11/14 12:41
Aotearoa: 醜21F 49.158.207.28 台灣 11/14 12:42
kawazakiz2: 而且坐在中央的都不是遊民乞丐,22F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:42
kaede0711: 北京那個根本3個字破壞一切…23F 223.136.91.45 台灣 11/14 12:42
porscheruf: 我還是比較喜歡"向前走"裡的台北車站24F 125.230.29.133 台灣 11/14 12:42
Gossiking: 不會啊 南部車站才醜嘔嘔嘔嘔嘔25F 220.135.181.86 台灣 11/14 12:42
mobley2005: 算是維持住首善之區的形象26F 180.204.176.14 台灣 11/14 12:42
nomimono: 醜27F 223.141.135.103 台灣 11/14 12:42
Tassatul: 普通28F 114.43.153.204 台灣 11/14 12:42
kawazakiz2: 每個人都打扮得光鮮亮麗常在自拍29F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:42
zergaiur: 牆面粉刷,四周綠化後。。都有個樣子30F 59.124.126.157 台灣 11/14 12:42
ted0923: 支持431F 42.72.127.137 台灣 11/14 12:43
key123987: 醜32F 36.229.18.249 台灣 11/14 12:43
silentence: 433F 101.10.2.33 台灣 11/14 12:43
cheng19: 中壢表示:34F 118.161.154.50 台灣 11/14 12:44
zergaiur: 你還是空拍。如果從地上正面拍又更好看35F 59.124.126.157 台灣 11/14 12:44
kawazakiz2: 遊民乞丐還會窩在牆角不敢坐在中央36F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:44
great5566: 中華民國美學 醜死37F 39.12.72.244 台灣 11/14 12:44
kawazakiz2: 這種席地而坐的現象真的不妥當38F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:44
cheetahspeed: 醜39F 101.8.133.119 台灣 11/14 12:45
woaifafewen: 台北人的城市美學落後世界一甲子40F 182.155.130.246 台灣 11/14 12:45
dandelion76: https://i.imgur.com/BFxFcEH.jpg41F 27.242.130.107 台灣 11/14 12:46
[圖]
 
blackhey: 沒有LED燈已經比很多車站都好看了...42F 1.160.44.79 台灣 11/14 12:46
piliwu: 設計太爛完全沒救43F 220.132.78.3 台灣 11/14 12:46
dandelion76: 更早之前的台北車站44F 27.242.130.107 台灣 11/14 12:46
cttw19: 醜死45F 223.139.2.254 台灣 11/14 12:46
livingbear: 外面地上躺一堆遊民乞丐,裡面地上坐46F 60.251.229.148 台灣 11/14 12:46
livingbear: 一堆外勞野餐
albertfeng: 不會,好用就好48F 42.76.130.9 台灣 11/14 12:46
jay484848200: 要設計沒有 要創新也沒有 要復古還49F 101.8.153.68 台灣 11/14 12:46
jay484848200: 是沒有 難道不醜?
goldjade: 醜51F 61.221.47.193 台灣 11/14 12:47
beanartist: 只要把屋頂換成金屬的就馬上升級未來52F 42.77.57.45 台灣 11/14 12:47
beanartist: 感
berice152233: 不至於54F 42.74.7.227 台灣 11/14 12:47
catbuji: 不比就醜了 一比下去更醜55F 115.82.38.213 台灣 11/14 12:47
kutkin: 問題是說有遊民把椅子拆掉56F 111.248.7.104 台灣 11/14 12:47
THINKTAIWAN: 形狀還好 配色有進步空間57F 1.175.125.71 台灣 11/14 12:48
kutkin: 結果變成整片都乞丐....58F 111.248.7.104 台灣 11/14 12:48
wolver: 真的很醜  完全沒有美學59F 223.141.26.189 台灣 11/14 12:48
Cishang: 不漂亮 但是也絕對不到醜60F 114.37.195.62 台灣 11/14 12:48
Vram: 風格不同怎麼比,看習慣就膩了61F 36.229.221.17 台灣 11/14 12:48
RoyuLee: 如果今天把一模一樣的建築移到高雄,鄉民62F 42.76.43.96 台灣 11/14 12:49
RoyuLee: 會告訴你大灑幣建築醜的要命,但在台北,
RoyuLee: 所以不會有問題
opengaydoor: 其實還好啦 說醜前面還有個中壢勒65F 118.163.120.148 台灣 11/14 12:50
cole945: 只有台北車站你貼遠距俯視66F 180.204.227.58 台灣 11/14 12:50
elliotpepe: 巴洛克,洛可可,新古典,本意都是負67F 49.217.133.73 台灣 11/14 12:51
elliotpepe: 面的。美感隨時代而異
shirleyA: 說真的 真的跟殯儀館很像 不過也不到醜69F 49.217.105.15 台灣 11/14 12:51
shirleyA: 啦
fransiceyho: 北京的最醜71F 223.137.131.156 台灣 11/14 12:52
dyrhue1126: 以首都格局來看,醜72F 175.96.86.179 台灣 11/14 12:52
elzohar: 醜 沒特色73F 1.171.180.132 台灣 11/14 12:53
akway: 4 高雄才漂亮74F 223.137.229.160 台灣 11/14 12:53
wwvvkai: 真的75F 61.56.182.169 台灣 11/14 12:53
JHGF2468A: 配色不好,紐西蘭的好看76F 101.15.191.55 台灣 11/14 12:53
heading: 不醜77F 140.112.122.158 台灣 11/14 12:53
ttykimo: 80年代的花崗岩美學遺毒XD78F 61.228.96.176 台灣 11/14 12:54
ttykimo: 高雄臨時站都還比較美
coollonger: 480F 36.224.179.112 台灣 11/14 12:55
grant790110: 否啦 醜三小81F 180.217.86.144 台灣 11/14 12:55
icou: 覺青覺得爆醜啊 看到聯想到中國意象就跟看到82F 123.194.221.179 台灣 11/14 12:56
icou: 殺父仇人一樣 看到日本神社就跪下來搖尾巴
pslr1: 晚上11點過後過來看看 馬的簡直遊民乞丐窟84F 101.9.3.225 台灣 11/14 12:56
asdf70044: 周圍很臭 髒亂85F 220.132.137.18 台灣 11/14 12:57
octopus4406: 醜86F 114.136.9.89 台灣 11/14 12:57
nchrist: 說高雄車站臨時站美 是不是有誤會呀XD87F 49.214.224.76 台灣 11/14 12:58
TristyRumble: 真D醜88F 111.250.249.94 台灣 11/14 12:58
ccharles: http://i.imgur.com/KnHJkT1.jpg89F 42.72.50.97 台灣 11/14 12:58
[圖]
 
AndyWT: 風格不同而已 我覺得還好90F 61.228.195.179 台灣 11/14 12:59
frankie30432: 超醜91F 1.161.13.223 台灣 11/14 12:59
moy5566 
moy5566: 長的很正阿92F 120.21.40.97 澳大利亞 11/14 12:59
abc55322: 覺得醜,但空地很大有大加分93F 114.27.168.205 台灣 11/14 13:00
errorr: 沒感覺,醜你自己講的94F 61.218.10.180 台灣 11/14 13:00
jamesadobe: 就憲兵隊配色放大版啊95F 218.161.40.31 台灣 11/14 13:00
aa01081008tw: 看了其他國家的..好像也沒比較厲害96F 61.223.21.83 台灣 11/14 13:00
abc55322: 人家醜跟你醜不醜沒關係啊97F 114.27.168.205 台灣 11/14 13:00
kullan: 覺得醜是因為你沒看過中壢車站 那才是極品98F 59.124.141.108 台灣 11/14 13:01
chiguang: 超醜99F 125.230.144.243 台灣 11/14 13:01
e34l892: 也可能是因為大家看慣了 外國人可能覺得100F 27.242.65.212 台灣 11/14 13:02
randolph80: 一堆遊民101F 220.138.154.171 台灣 11/14 13:02
yoshihuang8: 普普啦102F 39.8.141.190 台灣 11/14 13:02
mhlee: 裡面一堆乞丐隨便坐 你覺得會美觀?103F 101.15.98.2 台灣 11/14 13:02
b9111111111b: 披薩我笑了104F 119.77.212.195 台灣 11/14 13:02
cww7911: 還好105F 27.246.42.57 台灣 11/14 13:02
slimak: 醜炸了..106F 27.247.231.150 台灣 11/14 13:03
dddc: 基隆比較醜吧107F 49.218.0.245 台灣 11/14 13:03
OOQ: 要不要來中壢看看?108F 117.56.221.241 台灣 11/14 13:03
mhlee: 而且那群乞丐還說隨便席地而坐沒啥 事實就109F 101.15.98.2 台灣 11/14 13:04
mhlee: 很不美觀
sheepxo: 不醜 但很普通111F 61.218.59.139 台灣 11/14 13:06
ppu03: 你沒看過晚上有霾害又打彩色燈的慘樣吧112F 1.171.210.193 台灣 11/14 13:06
jur1512: 還好113F 117.19.193.10 台灣 11/14 13:07
coffee112: 普114F 39.9.232.67 台灣 11/14 13:07
cccon1ine: 不醜 但沒特色 希望有造型一點115F 223.136.125.238 台灣 11/14 13:07
gamania5972: 基隆車站:116F 60.251.62.16 台灣 11/14 13:07
sbflight: 醜到爆炸117F 180.217.164.17 台灣 11/14 13:08
elzohar: 車站附近的乞丐真的該處理掉  人權是三小118F 1.171.180.132 台灣 11/14 13:08
Pet: 醜 @@119F 211.23.222.75 台灣 11/14 13:08
vs98and99: 還好沒特別醜120F 114.26.239.191 台灣 11/14 13:08
elzohar: 有礙觀瞻   該個收容中心全部丟進去就好121F 1.171.180.132 台灣 11/14 13:08
Pet: 和台大醫院一樣醜 @@122F 211.23.222.75 台灣 11/14 13:09
fransiceyho: 馬英九蓋的站前廣場最醜 不改建嗎?123F 223.137.131.156 台灣 11/14 13:09
bruceyang625: 醜又阻礙交通,規劃失敗124F 114.136.34.49 台灣 11/14 13:09
orgre: 重點是内部像迷宮125F 47.52.39.31 香港 11/14 13:11
waloloo: 醜的是閣下的心哪,心美看什麼都美126F 42.73.248.219 台灣 11/14 13:11
willy14: 醜的是人相127F 42.73.213.62 台灣 11/14 13:13
Primk:  這種不覺得醜的 難怪公務員趕肆無忌憚亂用128F 36.231.116.7 台灣 11/14 13:13
tolajan: 四四方方的醜~純推披薩129F 59.115.175.82 台灣 11/14 13:15
fishello: 真的130F 111.83.228.63 台灣 11/14 13:17
choosin: 我覺得還好 滿簡單典雅的 但以前拼裝一131F 223.140.235.251 台灣 11/14 13:17
choosin: 堆 維護很重要
howshue: 根本就不醜 普普通通133F 42.72.19.0 台灣 11/14 13:17
urban01: 以殯儀館外型標準差不多  以車站標準來134F 42.77.136.104 台灣 11/14 13:19
urban01: 說很悲哀
qppqqp: 已經改善很多了真的本來醜現在變普通136F 1.165.177.182 台灣 11/14 13:19
brad84622: 不比就醜  一比更醜137F 180.217.241.0 台灣 11/14 13:19
bn5566: 超像殯儀館的138F 220.128.131.235 台灣 11/14 13:21
seal81924: 照相角度一樣再來比139F 180.217.211.201 台灣 11/14 13:21
ray10133: 不算醜 但外觀上沒什麼特色跟記憶點140F 1.171.201.43 台灣 11/14 13:22
germing: ...各國中央車站都是古蹟的感覺141F 49.218.114.216 台灣 11/14 13:22
jeff52: 北京比較ㄔㄡ142F 223.139.165.46 台灣 11/14 13:22
UbaldJimenez: 醜在周邊,台灣太愛填補空白,樹一143F 114.136.19.103 台灣 11/14 13:22
UbaldJimenez: 大堆
aero021: 台北跟北京都好醜145F 101.13.22.231 台灣 11/14 13:24
UbaldJimenez: 用大片草皮或是大廣場都比一堆零星146F 114.136.19.103 台灣 11/14 13:24
UbaldJimenez: 沒規劃的樹好很多
evelyn055: 醜 感覺可以做點什麼變化148F 223.140.121.171 台灣 11/14 13:24
evelyn055: 雖然原本的更醜 這已經是努力救過的了
serding: 像一個大盒子 就這樣150F 101.11.20.174 台灣 11/14 13:25
serding: 跟台灣其他地方比 不會爛
chocoboex: 不錯啊152F 175.97.22.119 台灣 11/14 13:25
scott0002: 乞丐真的 不行153F 180.217.154.1 台灣 11/14 13:26
loveapple33: 跟中壢車站比根本藝術品!154F 211.23.182.57 台灣 11/14 13:26
wxyz111: 4155F 223.137.181.233 台灣 11/14 13:26
molukino: 已經還可以接受了156F 101.15.115.212 台灣 11/14 13:27
molukino: 每天都看到
CIIIO: http://i.imgur.com/0Bagied.jpg158F 111.241.31.180 台灣 11/14 13:28
[圖]
 
CIIIO: 第一次從這個角度看,覺得還蠻壯觀的159F 111.241.31.180 台灣 11/14 13:28
ihsun: 4160F 180.217.193.51 台灣 11/14 13:29
starfishfish: 不太OK161F 223.141.211.37 台灣 11/14 13:29
lovejamwu: 很醜. 以前被戲稱台北怪譚.162F 219.70.237.18 台灣 11/14 13:30
randyeee: 醜,還會有人說不能拆,如果能拆掉改成163F 101.137.0.111 台灣 11/14 13:30
randyeee: 客運公車鐵路高鐵共構,就不用蓋台北轉
randyeee: 運站和國光客運台北車站,浪費空間
j022015: 間接燈光醜到最高點 毫無美感166F 223.137.63.43 台灣 11/14 13:30
Centauro: 新竹車站屌打167F 182.234.151.132 台灣 11/14 13:30
oliver81405: 真的醜 而且醜爆了168F 49.217.100.105 台灣 11/14 13:33
Yao910336: 普普通通169F 223.141.134.216 台灣 11/14 13:33
PLAYGGGG: 真的醜170F 111.252.192.89 台灣 11/14 13:34
zucca: 是171F 223.139.83.236 台灣 11/14 13:36
RD5566: 板橋車站之前 誰敢說醜?172F 60.248.164.121 台灣 11/14 13:38
mytoychiu: 還可以 但很像殯儀館173F 39.9.195.37 台灣 11/14 13:40
dakulake: 醜,被支那難免佔領,美觀打回智障低能174F 101.12.142.30 台灣 11/14 13:40
omegajoker: 是175F 115.82.149.75 台灣 11/14 13:43
A380: 屋頂很醜 其他還好176F 42.72.69.174 台灣 11/14 13:43
law133: 不醜 環境整潔和定期清理外牆即可177F 117.19.10.105 台灣 11/14 13:44
a318son: 還好178F 49.217.82.151 台灣 11/14 13:44
zaknafein: 醜呀  就是蓋好可以用而已179F 103.227.32.131 台灣 11/14 13:44
jenqhau: 好歹放個新竹 台中車站180F 36.229.122.2 台灣 11/14 13:44
Nighty7222: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔181F 111.83.83.56 台灣 11/14 13:45
avexgroup: 好像殯儀館182F 49.217.148.233 台灣 11/14 13:45
F93935: 真的醜到不行 石棺材183F 49.215.209.238 台灣 11/14 13:46
hiram0599: 30年前蓋的算不錯了 怎不去看前身怎樣184F 175.182.223.109 台灣 11/14 13:47
mimchu: 北京更醜185F 223.140.29.101 台灣 11/14 13:49
yannjiunlin: 沒拿荷蘭祖國出來比~給噓186F 111.241.156.240 台灣 11/14 13:49
kenndy: 原本長這樣 https://imgur.com/a/VjjdGQ3187F 114.198.176.179 台灣 11/14 13:49
Imgur相簿 4張圖

[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
 
philmaru: 真的醜==188F 101.15.180.168 台灣 11/14 13:50
philmaru: 大概小贏北京
tify0217: 跟北京在比醜190F 118.170.57.183 台灣 11/14 13:52
slimu0001: 之前醜在車站招牌大字跟骯髒吧191F 42.74.72.84 台灣 11/14 13:53
zxcbrian: 醜翻192F 180.176.160.5 台灣 11/14 13:53
liquormania: 醜193F 220.135.168.28 台灣 11/14 13:53
monononoke: 去問車輪黨194F 61.222.216.91 台灣 11/14 13:54
covenant: 北京比較醜,法國和紐西蘭看起來不錯@@195F 1.169.153.11 台灣 11/14 13:55
blackman5566: 外圈有一堆遊民圍繞著車站睡覺、裡196F 42.72.43.143 台灣 11/14 13:55
blackman5566: 面是外勞和候車乘客像坐草地野餐一
blackman5566: 樣坐在大廳地板,外表再漂亮的車站
scoop: 還不錯,不然你來設計199F 1.34.158.230 台灣 11/14 13:55
kenndy: https://imgur.com/a/MFyePtX200F 114.198.176.179 台灣 11/14 13:55
[圖]
 
luten: 週邊樹木長高到蓋過屋頂就不會醜了201F 114.26.54.237 台灣 11/14 13:55
blackman5566: 也沒救202F 42.72.43.143 台灣 11/14 13:55
anendfox: 其實不會203F 39.8.164.38 台灣 11/14 13:55
jenqhau: 荷蘭、西班牙、葡萄牙、日本車站都很漂亮204F 36.229.122.2 台灣 11/14 13:57
jenqhau: ,中國難民的美學比較特別,看到北京上
jenqhau: 海深圳,台北車站醜的不孤單啊。
ppit12345: 舊北京車站也是歐式建築207F 42.73.213.44 台灣 11/14 13:57
revive25: 首都的玻璃心208F 218.166.128.39 台灣 11/14 13:58
ppit12345: 台北車站不太適合做台式鐵皮屋改建,所209F 42.73.213.44 台灣 11/14 13:58
ppit12345: 以使用多年反而不好用。
KJC1004: 把那莫名其妙的屋頂拆掉啊211F 180.217.215.60 台灣 11/14 13:59
chokore: 醜212F 39.10.37.156 台灣 11/14 13:59
ppit12345: 至於舊台北車站其實跟舊京都車站差不多213F 42.73.213.44 台灣 11/14 14:01
ppit12345: ,就是戰後風格。
cyu1990: 這幾張都放在一起了 真的分不出來美醜?215F 104.10.129.7 美國 11/14 14:01
mekiael: 還行吧216F 115.165.250.202 台灣 11/14 14:02
wenddw: 作成明信片不會有人想買,也沒人會特地出217F 140.120.93.249 台灣 11/14 14:02
wenddw: 站拍照
leader2005: 醜219F 59.125.90.194 台灣 11/14 14:02
ppit12345: 不過後續風格其實受美軍建築影響比較大220F 42.73.213.44 台灣 11/14 14:03
ppit12345: ,主要當年美軍顧問建議多為要塞式建築
ppit12345: ,就連捷運開建都是當時代數一二的貴,
barber: 你根本故意的 XDDD223F 211.20.226.94 台灣 11/14 14:03
ppit12345: 就是因為承受強度高。224F 42.73.213.44 台灣 11/14 14:03
ppit12345: 圖中的戰前北車已經毀在美軍轟炸就是,
ppit12345: 所以才會跟京都出現一樣被炸掉的方塊車
ppit12345: 站。
makohasa: 北京的好怪228F 114.45.8.53 台灣 11/14 14:06
yniori: KMT美學229F 36.231.26.248 台灣 11/14 14:07
mirac1e: 中華民國美學你敢嘴230F 180.217.137.173 台灣 11/14 14:08
judogirl: 用你PO的照片比較 真的是最醜的231F 1.175.76.65 台灣 11/14 14:10
digodi: 這幾個車站都醜。232F 42.73.122.32 台灣 11/14 14:12
alanton2003: 不醜233F 123.0.252.55 台灣 11/14 14:12
osk2: 高雄新站真D讚234F 218.166.46.152 台灣 11/14 14:13
keswickdada: 4444444444444444444444444235F 122.146.68.188 台灣 11/14 14:13
han15: 真的不好看236F 128.90.74.216 台灣 11/14 14:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 765 
作者 mnhyuiop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-11-14 14:32:08 (台灣)
  11-14 14:32 TW
有獨裁國家的味道
2樓 時間: 2018-11-14 14:37:10 (羅馬尼亞)
  11-14 14:37 RO
舊車站比較有特色,新的卡在要保留一點傳統又有一點創新,搞得不倫不類的,要嘛就超創新的樣式有「未來車站」的感覺要不然就完全走復古風
3樓 時間: 2018-11-14 14:39:02 (台灣)
  11-14 14:39 TW
···
日本那個超醜!!
4樓 時間: 2018-11-14 14:39:19 (台灣)
  11-14 14:39 TW
不醜,但沒特色!
5樓 時間: 2018-11-14 14:40:43 (台灣)
  11-14 14:40 TW
TMD 醜爆了
6樓 時間: 2018-11-14 15:59:10 (台灣)
  11-14 15:59 TW
還好
7樓 時間: 2018-11-14 16:11:44 (台灣)
  11-14 16:11 TW
支那遺毒無誤!
8樓 時間: 2018-11-14 16:13:57 (台灣)
  11-14 16:13 TW
9樓 時間: 2018-11-14 16:26:32 (美國)
  11-14 16:26 US
醜翻
10樓 時間: 2018-11-14 17:18:48 (台灣)
  11-14 17:18 TW
不到難看,但離好看也還很遠,沒有什麼藝術的累積在裡面
跟台灣的人均GDP在國際上的等級差不多
11樓 時間: 2018-11-14 18:04:47 (台灣)
  11-14 18:04 TW
12樓 時間: 2018-11-14 19:37:17 (台灣)
  11-14 19:37 TW
真的不是普通的醜...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇