顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-24 05:05:32
看板 Gossiping
作者 geoharmmer (地質錘)
標題 [FB] 留學英國文組林飛帆:核電高風險,投反對!
時間 Fri Nov 23 08:57:12 2018


FB卦點說明:

留學英國的林飛帆雖然是文組,但他對核電的知識絕對不缺乏。幾天前他就開直播不斷反
問:「台灣經得起一次福島核災嗎?」非常合理的質疑!核電真是高污染高風險!
1;33[m以核養綠公投 必須投反對票!

FB連結:
https://www.facebook.com/linfeifan.tw/posts/10213598930956556
 
FB內容:


以核養綠真的沒有綠,只有擁核!
其污染和風險也比其他再生能源高!
台灣在能源轉型的關鍵時刻,真的沒有時間和本錢再回頭了。
投下公投票之前,看一下史丹佛大學能源專家Mark Jacobson的說法吧!
#公投第16案請投不同意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.63.116
※ 文章代碼(AID): #1Rzr1h-K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542934635.A.F94.html
archer9229: 國1F 223.141.83.55 台灣 11/23 08:57
※ 編輯: geoharmmer (114.136.63.116), 11/23/2018 08:57:29
bruce511239: 回來投阿 干我屁事2F 36.234.87.166 台灣 11/23 08:57
CindyLara 
CindyLara: 沒有比妳們這群xx危險3F 1.169.68.185 台灣 11/23 08:58
mij: 他誰4F 111.249.3.7 台灣 11/23 08:58
laigary: 16案投同意5F 180.176.176.94 台灣 11/23 08:58
Anfany: 文組大學生誤國6F 223.140.237.207 台灣 11/23 08:58
uuuu120: 滾,廢物覺青7F 39.10.129.216 台灣 11/23 08:58
FFMay: 他國事務8F 111.83.203.73 台灣 11/23 08:58
fujioqq: 當然投同意 以核養綠就是笑話9F 140.113.157.99 台灣 11/23 08:58
maaaaa: 台灣經得起戰爭的風險嗎?10F 223.139.232.86 台灣 11/23 08:58
woaifafewen: 文組11F 182.155.130.246 台灣 11/23 08:58
tivallion: 覺青從什麼時候開始禍國殃民不事生產了12F 101.13.19.216 台灣 11/23 08:58
headcase: 資進黨養的_13F 39.10.4.187 台灣 11/23 08:58
orze04: Mark Jacobson根本智障好嗎14F 220.135.14.139 台灣 11/23 08:58
jkduke: 快酸他文組 飯盒15F 59.120.66.218 台灣 11/23 08:58
chungkai: 文組 說核電知識不缺乏?    哪來的信心?16F 61.230.122.43 台灣 11/23 08:58
tivallion: 補噓17F 101.13.19.216 台灣 11/23 08:58
KobeEFF0: 不當兵不打戰還想搞獨立運動的吸獨仔18F 122.146.86.112 台灣 11/23 08:59
MADAOTW: 蚊子19F 123.194.160.138 台灣 11/23 08:59
orze04: 那個人說台灣日照充足耶20F 220.135.14.139 台灣 11/23 08:59
duckling4343: 台北剛剛下了一場雨 倫敦今天也有21F 110.26.105.77 台灣 11/23 08:59
ai2311: 文組跟人談什麼核電= =22F 42.73.107.153 台灣 11/23 08:59
duckling4343: 下雨嗎?23F 110.26.105.77 台灣 11/23 08:59
a27588679: 在國外死又不是他當然整天反對24F 180.177.36.129 台灣 11/23 08:59
tamama000: XD25F 223.140.157.62 台灣 11/23 08:59
yoyo772564: 文組被看不起不是沒有道理的26F 218.166.123.242 台灣 11/23 08:59
autoimmune: 這說法和小英講的類似,給推27F 180.177.250.209 台灣 11/23 08:59
t81511270: 英國+文組  好慘28F 111.246.33.210 台灣 11/23 08:59
buslover: 危險? 連日本都重啟核電了 還是你想吸29F 1.164.64.66 台灣 11/23 08:59
keydata: 沒核電還想要獨立XD30F 223.137.91.55 台灣 11/23 08:59
autoimmune: 等你回來投票喔31F 180.177.250.209 台灣 11/23 08:59
buslover: 廢氣吸好吸滿32F 1.164.64.66 台灣 11/23 09:00
qkenny: 文組滾33F 95.91.234.242 德國 11/23 09:00
Isveia: 我只問一句啦,不要核電,那你從英國游回34F 61.58.63.135 台灣 11/23 09:00
Isveia: 來用愛發電給全台灣用好不好? zzz
autoimmune: 有要回來投票嗎 ????36F 180.177.250.209 台灣 11/23 09:01
t81511270: 英國484繳錢就能拿學歷阿   我是說文組37F 111.246.33.210 台灣 11/23 09:01
AaronEckhar: 可是身邊很多人得肺腺癌耶,上個月又38F 220.136.33.253 台灣 11/23 09:01
Jimmy2010: 跟倫敦比台灣確實日照充足啊39F 5.151.0.118 英國 11/23 09:01
AaronEckhar: 有一個親戚得肺腺癌四期,治療過程40F 220.136.33.253 台灣 11/23 09:01
AaronEckhar: 很痛苦,也不知能撐多久。
ozakiinptt: 閉嘴 覺青首席 空洞的可以42F 36.237.74.155 台灣 11/23 09:01
ciswww: 核能老是跟電畫上等號,但其實只佔一兩成43F 73.71.229.237 美國 11/23 09:01
Galm: 我就是永和人 謝謝,44F 219.85.133.208 台灣 11/23 09:01
ciswww: 與其說不用核能就不要用電,45F 73.71.229.237 美國 11/23 09:02
ciswww: 不如說不用火力(八成)就不要用電
zxcvctk: 台灣要跟老共拼就是需要核電啊47F 36.231.110.143 台灣 11/23 09:02
jiaching: 台獨覺青  顆顆48F 114.44.202.145 台灣 11/23 09:02
pprisa: 滾49F 122.121.115.171 台灣 11/23 09:02
zxcvctk: 台獨玩假的哦50F 36.231.110.143 台灣 11/23 09:02
AaronEckhar: 空氣汙染越來越惡化,過敏人也越多,51F 220.136.33.253 台灣 11/23 09:03
lolic: ˊ智障52F 223.136.20.35 台灣 11/23 09:03
kaodio: 柯P:2014終結核4 你智商有157嗎53F 1.171.125.222 台灣 11/23 09:03
AaronEckhar: 長期下來很容易生病。54F 220.136.33.253 台灣 11/23 09:03
mack860120: 滾啦 他會回來投? 大腸花早被看破55F 223.139.152.136 台灣 11/23 09:03
zxcvctk: 到底是愛台灣還是愛自己?56F 36.231.110.143 台灣 11/23 09:03
ten9di9: 文組57F 101.9.68.174 台灣 11/23 09:03
ice0101001: 核能護台灣,中國不敢打核電廠58F 223.140.83.55 台灣 11/23 09:04
rebai: 上次那隻假日本支那妹說核能很乾淨又安全59F 111.83.242.43 台灣 11/23 09:04
ciswww: 空氣汙染九成以上來自於發電以外的汙染源60F 73.71.229.237 美國 11/23 09:04
gunfighter: 太陽花辛苦的是睡大街被警察毆打的民61F 39.9.134.137 台灣 11/23 09:06
scum5566: 怎麼不去英國抗議 拒用核電???62F 125.230.26.26 台灣 11/23 09:06
gunfighter: 眾 才不是這些利用學運賺名利的領袖63F 39.9.134.137 台灣 11/23 09:06
polarfox: 台獨高風險,也要反對幹64F 114.136.90.25 台灣 11/23 09:06
kpa788691: 是在杞人憂天??無知比核災還恐怖65F 42.76.104.239 台灣 11/23 09:06
ghostforever: 用恐懼跟無知來操弄 噁心66F 61.230.200.22 台灣 11/23 09:06
orze04: 美能源專家:用電量減59%67F 220.135.14.139 台灣 11/23 09:07
OLDBOY: 滾,境外勢力68F 223.137.57.150 台灣 11/23 09:07
flourella: 推推69F 219.84.186.253 台灣 11/23 09:07
ciswww: 天曾經塌下來過,就不叫杞人憂天70F 73.71.229.237 美國 11/23 09:07
wds824: 就只會恐嚇? 呵呵71F 180.217.163.15 台灣 11/23 09:08
ABA0525: 可是蔡英九說維持中華台北,中共同路人72F 27.246.166.97 台灣 11/23 09:11
howggyy: 如果不回來投票那到底在該三小雞巴毛?73F 117.19.227.18 台灣 11/23 09:11
douge: 英國一定是白癡 因為英國正在蓋兩座新的核74F 140.112.73.3 台灣 11/23 09:11
douge: 電廠
mave0: 別拉低文組智商好嗎76F 111.240.13.95 台灣 11/23 09:11
leon82guy: 人在英國說什麼公信力都不夠吧77F 42.76.246.171 台灣 11/23 09:12
ciswww: 英國可能覺得核災時可以放棄汙染鄉鎮78F 73.71.229.237 美國 11/23 09:12
iosian: 叫聯合王國放棄核能啊79F 68.36.84.106 美國 11/23 09:13
ciswww: 不過以福島的歸還困難區的範圍,七年後80F 73.71.229.237 美國 11/23 09:13
ciswww: 台北市仍有幾區是歸還困難區
mit1614: 吉邁: 大學生的程度 呵呵.....82F 49.218.32.43 台灣 11/23 09:14
hohohoha: 吃屎吧 別人的孩子死不完 要嘛全台都蓋83F 114.39.248.17 台灣 11/23 09:15
hohohoha: 火力阿
jissel: 垃圾覺青滾85F 42.73.234.203 台灣 11/23 09:15
CloseFeather: 反你老母86F 118.171.98.155 台灣 11/23 09:16
machiusheng: 吸煤 最安全………快C…厂厂87F 223.137.133.133 台灣 11/23 09:16
douge: 民進黨都跟你說離福島中心20公里的水果可以88F 140.112.73.3 台灣 11/23 09:16
douge: 吃了 核災?
ciswww: 因火力目前佔八成,全台都蓋火力是現在式90F 73.71.229.237 美國 11/23 09:16
tai728: 英國的核電好香呀~用好用滿91F 223.140.199.151 台灣 11/23 09:17
ciswww: 如果是上風處,20公里處是有可能非汙染92F 73.71.229.237 美國 11/23 09:17
henryeech: 什麼時候回來當兵93F 27.52.8.210 台灣 11/23 09:17
frankchin: 留英已經是笑話了94F 42.75.217.133 台灣 11/23 09:18
ciswww: 核子事故的汙染範圍跟當時風向很有關95F 73.71.229.237 美國 11/23 09:18
mercedeces: 看到垃圾覺青必噓96F 180.217.139.59 台灣 11/23 09:19
zscst: 他在英國不用吹冷氣吧97F 60.248.106.78 台灣 11/23 09:20
ciswww: 你即使開冷氣,電不到兩成來自核能98F 73.71.229.237 美國 11/23 09:21
Galm: 他搭飛機也會有失事的可能吧? 怎還敢搭?99F 219.85.133.208 台灣 11/23 09:22
dreamsugar: 吃屎 當兵我就補推100F 115.82.99.233 台灣 11/23 09:22
wate5566: 反正英國吸不到廢氣101F 110.26.43.127 台灣 11/23 09:24
Solosea: 為什麼日本核災後沒有全面廢核?說來聽聽102F 60.249.252.46 台灣 11/23 09:24
DudeFromMars: 吃屎吧 有種去英國反核103F 39.9.67.245 台灣 11/23 09:25
bh0112: 好啦 用愛發電啦104F 42.72.238.6 台灣 11/23 09:25
ciswww: 因為日立、東芝、三菱投資了太多在核電105F 73.71.229.237 美國 11/23 09:26
kid725: 文組滾喇106F 106.104.35.53 台灣 11/23 09:26
IdontCareToo: 戰爭都不怕了拍啥核電廠?107F 111.248.4.210 台灣 11/23 09:26
rettttt5: 文組108F 110.50.184.17 台灣 11/23 09:27
ciswww: 日本不只買了西屋的核電股份,也買了奇異109F 73.71.229.237 美國 11/23 09:27
ciswww: 他們是有核電廠設計製造能力的 非核就沒了
fallen01: 文組111F 59.120.221.88 台灣 11/23 09:29
qingun: 在國外還不忘搶話語權喔  還在大腸花逆112F 140.116.1.135 台灣 11/23 09:32
kanonehilber: 外行人滾113F 140.110.200.36 台灣 11/23 09:33
lazo: 這種腦袋?看來當初反服貿的理由有待商榷114F 114.136.244.127 台灣 11/23 09:35
cherri1988: 又要反火力 反深奧反核 那夏天你要不115F 101.15.230.205 台灣 11/23 09:40
cherri1988: 要反開冷氣用愛發電
ams9: 日本韓國都想出口核電賺錢 這才真是$$$$$$117F 220.129.195.40 台灣 11/23 09:41
hamasakiayu: Mark把核武攻擊的碳排都要計入核能118F 114.24.136.153 台灣 11/23 09:43
linceass: 反妳老木 飯盒吸廢氣得肺癌死死算了119F 111.241.215.146 台灣 11/23 09:43
hamasakiayu: 20名學者批評他的論文,Mark就告人120F 114.24.136.153 台灣 11/23 09:43
linceass: 核能沒出事 一堆肺腺癌死光光 自以為安121F 111.241.215.146 台灣 11/23 09:43
hamasakiayu: 且,他主張台灣能百分百用綠能的前提122F 114.24.136.153 台灣 11/23 09:43
hamasakiayu: 是台灣必須用電量要縮減一半
linceass: 全的飯盒 超噁心124F 111.241.215.146 台灣 11/23 09:44
hamasakiayu: 還要提供平地面積的十分之一125F 114.24.136.153 台灣 11/23 09:44
fukmar: 可悲文組 跟弱智差不多126F 1.200.43.93 台灣 11/23 09:45
yida0725: 流鶯回來台灣吸一口廢氣好嗎127F 42.73.144.188 台灣 11/23 09:48
iAmPtt: 這個俗辣 戰爭一定跑第一躲國外128F 101.12.193.110 台灣 11/23 09:50
wellsper: 在意就回來投阿=_=..129F 140.122.228.123 台灣 11/23 09:51
kingfsg7326: 廢物覺青130F 1.200.222.132 台灣 11/23 09:51
muserFW: 智障131F 1.171.152.126 台灣 11/23 09:55
j6m3: 一個外國人說用電量少一半 你就不吹冷氣了?132F 42.74.28.210 台灣 11/23 09:56
achris0626: 文組滾133F 42.72.21.8 台灣 11/23 09:58
f01237542: 什麼時候當兵?134F 101.14.180.225 台灣 11/23 09:59
tp6ful6: 秀下限135F 49.215.165.229 台灣 11/23 10:02
onewaylun: 廢物136F 42.73.138.221 台灣 11/23 10:02
Kobelephants 
Kobelephants: 反核=垃圾,沒有例外137F 118.232.178.136 台灣 11/23 10:08
milleniue: 黃國昌都被打爆了,反核真的沒一個能打138F 61.219.99.127 台灣 11/23 10:09
iam0718: 幹校死139F 36.239.222.116 台灣 11/23 10:15
johney719: 先回來投票再說140F 220.128.169.29 台灣 11/23 10:17
hoger: 核電是一門很專業的知識,不是看看幾篇報141F 223.138.131.90 台灣 11/23 10:17
hoger: 導,就大言不慚的說對核電知識不缺乏。
churinene: 要不要先出社會工作幾年再說143F 123.192.138.56 台灣 11/23 10:21
littleaoc 
littleaoc: 7.77不EY144F 42.73.22.59 台灣 11/23 10:21
airmike: 那你怎麼不回台灣吸好吸滿空氣  X的躲在145F 211.20.104.63 台灣 11/23 10:22
airmike: 英國爽用英國核能享受乾淨空氣 叫台灣人
airmike: 民吸火力毒氣
UniversalGod: 高風險個屁 滾。証據拿來~~~148F 61.231.105.15 台灣 11/23 10:25
happyennovy: 他比國外核能專家還懂,很棒149F 223.141.89.159 台灣 11/23 10:26
UniversalGod: 高風險個屁 滾。証據拿來~~~150F 61.231.105.15 台灣 11/23 10:26
crazydj: 飛飛:dpp反 我就跟著反就對了 想當立委151F 118.163.172.30 台灣 11/23 10:29
chunfo: 外國人152F 36.228.64.208 台灣 11/23 10:31
edison: 到國外念書又怎樣,文組就是文組153F 1.171.42.170 台灣 11/23 10:35
hmcedamon: 在英國沒看看人家玩核電嗎  白跑一趟154F 114.136.66.111 台灣 11/23 10:35
hmcedamon: 了
infor: 文組 懂什麼156F 42.73.89.143 台灣 11/23 10:36
forwind: 噓屁啊 太陽花還不是你們這些鄉民捧起來d157F 27.52.41.33 台灣 11/23 10:36
cpz: 文組談核電158F 42.76.76.160 台灣 11/23 10:37
Nighteif: 有種回來當人體空氣清淨機阿159F 220.132.12.242 台灣 11/23 10:45
thomas: 反核真心是落伍反智的,多國都搶著蓋核電160F 73.83.185.253 美國 11/23 10:47
liugs963: 你以為非核家園就有綠嗎161F 123.204.18.22 台灣 11/23 11:13
baconcsie: 樓上突破盲點162F 118.163.128.19 台灣 11/23 11:17
airback76: 誰?163F 180.217.155.251 台灣 11/23 11:21
geeg: 英國核電政策大轉彎與日立達成初步建廠協議164F 42.73.32.117 台灣 11/23 12:41
ggknight: 人在英國反核,然後空污我們吸165F 1.200.38.155 台灣 11/23 14:06
revorea: 學術告上法院的Mark Jacobson166F 194.12.166.16 瑞士 11/23 16:52
revorea: https://tinyurl.com/y8oxc6kl 呵呵
史丹福學者稱「美國能全面使用潔淨能源」無錯 控告美國國家科學院及學者否定其說法 | 立場報道 | 立場新聞
[圖]
[圖]
以發表「美國能 100% 使用潔淨能源」而為人所知的史丹福大學土木與環境工程教授 Mark Z... ...

 
jojomaan: 這人知道英國核電用多少嗎?智缺168F 111.249.98.104 台灣 11/23 17:59
g5637128: 滾啦幹169F 49.217.73.156 台灣 11/23 18:00
weiran1201: 風險高到日本重啟九座核電廠170F 114.33.57.14 台灣 11/23 18:13
stun991: 垃圾171F 223.141.100.164 台灣 11/23 18:15
syuu: 文組 哈哈 除了意識型態 拿不出什麼料172F 219.85.83.105 台灣 11/23 18:22
IEEE5566: 54000+88=??先算對再說下去173F 42.73.63.250 台灣 11/23 18:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 176 
作者 geoharmmer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p edechon 說瞎!
1樓 時間: 2018-11-24 05:44:50 (台灣)
  11-24 05:44 TW
照他這邏輯,飛機也高風險,他不用回來了
2樓 時間: 2018-11-24 07:43:41 (台灣)
  11-24 07:43 TW
87...........
3樓 時間: 2018-11-24 11:45:46 (台灣)
  11-24 11:45 TW
 沒有基載電力的能源政策 下一代下下一代 是不用活了 有種就把風力到底可以給多少電講出來
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇