顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-30 07:42:57
看板 Gossiping
作者 as8644731 (shins)
標題 [新聞] 高齡化「銀色民主」來臨 世代溝通避利益
時間 Thu Nov 29 21:39:57 2018


1.媒體來源:
TVBS

2.完整新聞標題:
高齡化「銀色民主」來臨 世代溝通避利益失衡

3.完整新聞內文:
記者 洪彩綸 報導
2018/11/29 18:06

這次選舉,有高中老師對20所高中職學生做了一項模擬公投,發現跟平權議題相關的四個
公投提案,學生們投票結果和實際公投結果竟然「完全相反」,這似乎可以說明「世代價
值觀」不同,也讓公投結果出現落差,有學者觀察到,高齡化的台灣似乎開始出現「銀色
民主」趨勢,政府必須面對這趨勢,強化世代間的溝通,避免造成年輕族群和中老年世代
,兩邊的對立!


公投公報,選前你曾詳讀看完嗎?還是只靠通訊群組內流傳的訊息,蓋下同意或反對票?
30多歲的爸媽,帶著小孩進投票所,但一路看過去,40歲中年以上占多數,根據中選會資
料,這次公投40歲以上投票權人達1235萬多人,未滿40歲的則有740多萬人,有學者比對
這次公投議題與開票結果,拋出了這觀點,當「世代價值」成公投關鍵,不能不重視高齡
社會所形成的「銀色民主」。


東吳大學法律學系博士生王鼎棫:「這時候,政治人物就會傾向高齡化世代的一個需求,
然後往他們想要的東西去打造,因而形成了所謂的『銀色民主』,會憂心這樣的趨勢,會
讓世代間的利益失衡。」


平權議題上的表現更明顯。

阿嬤:「傳很多啦!」

選前長輩群組幾乎被洗版!學者擔心,封閉的群組對話,會加深不同年齡族群間的意見隔
閡。

長輩:「全部都看完了。」

也有長輩讀了手機訊息後,再把公報內容看完!

長輩:「我寫了小抄給我太太(太太她說)不要算了,那個公投(太複雜)她不投了。」

也就是說複雜內容,長者也不見得每個人都願意投公投票!但公投議題從聽證會到意見發
表,網路上影音點閱人次,似乎沒有太多,更別說公投權人,有沒有去聽過「反方」意見
了。


有老師針對20所高中職學生做了一場模擬投票,10項公投案中,關於平權議題的第10、11
、14和15,未成年的學生投票結果,和全國選民公投結果,竟然是「完全相反」,也許多
少佐證了「世代價值觀」成公投關鍵這一句話!


年輕人:「長輩其實還可以區分兩個族群,以我自己的經驗來說,我覺得我們這一輩,反
而是跟大概60歲以上的老人(溝通),我覺得比我想像中的,還要更能接受這些訊息,反而
是我們跟我們的,可能我們的上一代像我們的父母,那一輩的長輩比較難溝通。」


年輕人:「我覺得比較偏地區性耶,比如說台北支持(平權)的比率就會很高,不管就是以
年紀來說,就是沒有很大的區分,可是比如說越往南邊,他們就是想法就會比較更強硬的
兩邊。」


中興大學袁鶴齡教授:「年輕人在過去很長一段時間,兩性平權教育確實已經深根了
,所以我覺得(和長輩觀念)落差是非常嚴重的事情,所以你把很多的填充題、選擇題簡化
成為一個是非題(公投),那很多一些概念想法看法,它都可能會被屏去,而且最後會被逼
得表

態。」

教授認為雖然「銀色民主」,看似是現階段台灣遇到的狀況,但世代間的關係不能因此被
分化,畢竟一人一票,票票等值,政府的責任是建立溝通橋梁,傳達彼此意見,才能讓「
零和賽局」,變成雙贏和局。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/ww14HX
高齡化「銀色民主」來臨 世代溝通避利益失衡│TVBS新聞網
[圖]
這次選舉,有高中老師對20所高中職學生做了一項模擬公投,發現跟平權議題相關的四個公投提案,學生們投票結果和實際公投結果竟然「完全相反」,這似乎可以說明「世代價值觀」不同,也讓公投結果出現落差,有學者觀察到,高齡化的台灣似乎開始出現「銀色民主」趨勢,政府必須面對這趨勢,強化世代間的溝通,避免造成年輕族 ...

 


5.備註:
https://youtu.be/EMyDJ7bPC4I
高齡化「銀色民主」來臨 世代溝通避利益失衡 - YouTube
●TVBS新聞APP最即時 立即下載→ ●訂閱頻道,最新資訊馬上接收→

 

長輩群的勝利

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.67.156
※ 文章代碼(AID): #1R_-mmtV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543498800.A.DDF.html
※ 編輯: as8644731 (223.138.67.156), 11/29/2018 21:40:44
s820912gmail 
s820912gmail: 反甲大本營1F 11/29 21:40
ipadmini6: 誰掌握了Line就掌握了長輩2F 11/29 21:40
MAX777: 開戰了3F 11/29 21:41
TatsuyaShiba: 五樓蘿莉控4F 11/29 21:41
flavorBZ 
flavorBZ: 就是為了1500,可以不管他人死活的族群5F 11/29 21:41
※ 編輯: as8644731 (223.138.67.156), 11/29/2018 21:41:58
noodlesnice: 應該70歲以上需作智力測驗才給票6F 11/29 21:42
LouisLEE: 台灣真的不適合民主7F 11/29 21:42
noodlesnice: 很多根本比未滿20歲的還沒判斷力8F 11/29 21:42
hhoo32: 乖乖跳抖音就夠了啦9F 11/29 21:42
peiring: 年輕人都不去投票10F 11/29 21:42
koebel0521: 就當交學費囉11F 11/29 21:44
ErosCoKe: 排投票的時候年紀相仿的人一個都沒有12F 11/29 21:44
talrasha: 支持同婚,票投專法13F 11/29 21:45
※ 編輯: as8644731 (1.174.64.125), 11/29/2018 21:45:44
JackTheRippe: 就小孩容易被騙阿 什麼世代價值觀 笑死XD14F 11/29 21:45
ShadowEagle: 調查學生我覺得不準, 還沒經歷現實殘酷洗禮的人,15F 11/29 21:46
ShadowEagle: 往往偏向理想化, 說不定覺得議題夠潮就同意了
JackTheRippe: 過了20 30年 那群挺同的小朋友長大了回首往事 應該17F 11/29 21:47
JackTheRippe: 會覺得自己很智障
jaguars33: 難怪半年前呂后敢公開釘+<><19F 11/29 21:47
tonyselina: 看到某人跟老人同意見開始覺得自己高明 XD20F 11/29 21:48
dodomilk: 偷偷戰南北21F 11/29 21:48
lucifier: 我現在回去看我高中的想法 指覺得年輕真好22F 11/29 21:49
tieferozean: 老人決定年輕人的未來23F 11/29 21:49
dcoog7880: 誰掌控line24F 11/29 21:49
dcoog7880: 誰就掌握了世界
lakeisland: 我們丁丁才是好市長,年輕人沒判斷力都被柯p騙了26F 11/29 21:50
billy56: 其實很恐怖 以後候選人就用政策 專買老人的票就好27F 11/29 21:51
a1216543: 一群王八蛋28F 11/29 21:51
WWIII: 老人禁止投票 根本素養不夠29F 11/29 21:51
billy56: 年輕人只會越來越苦 上一世代掠奪下一世代的資源與未來30F 11/29 21:52
yoshro: 真的,灑錢照顧老年人拿鐵票才是對的。31F 11/29 21:52
YLTYY: 嬰兒潮世代,選舉要贏討好多數人是最快的32F 11/29 21:52
dripcoffee: 投票前先做個問卷吧,根本不知道公投案內容的人投三小33F 11/29 21:53
billy56: 難怪1500老人差點搞掉柯P 不是沒有道理的34F 11/29 21:53
Moratti: 中國台北35F 11/29 21:54
※ 編輯: as8644731 (1.174.64.125), 11/29/2018 22:03:05
※ 編輯: as8644731 (223.138.67.156), 11/29/2018 22:04:51
lfk: 老人line群組真的超會傳~~直接在line中說怎麼投公投36F 11/29 22:05
octopus4406: 把學生當小孩 覺得他們都未經世事不值得參考不就老害37F 11/29 22:06
octopus4406: 想法
zxc70227: 這次有幾個縣市候選人不就是往老人大撒幣嗎 像台北還一39F 11/29 22:07
zxc70227: 堆老人在那邊計較1500
zxc70227: 其實中老年人真正有受過公民教育 會懂得思辨有多少 但卻
zxc70227: 會罵受過公民教育的年輕人不懂 這也是滿奇特的
zxc70227: 那年輕人問老人什麼叫做懂 老人只會說你長大就知道
Finolai: 我爸跟我阿嬤在那邊說根本不知道寫什麼,我媽直接告訴他44F 11/29 22:08
Finolai: 們投啥,根本等於我媽一人投三票,相信一定很多家庭都這
Finolai: 樣...
zxc70227: 更可怕的是在LINE反駁一些說法 還會被老人罵說年輕人怎47F 11/29 22:10
Finolai: 她還"命令"我要投啥,我才懶得理她48F 11/29 22:10
zxc70227: 麼這麼不懂的尊敬啊 我講話你多嘴什麼 呵呵49F 11/29 22:10
luckymore: 這問題滿嚴重 其實50F 11/29 22:10
billy56: 很嚴重阿 代表老人可以用合法手段來壓榨人 ex:加重所得稅51F 11/29 22:12
h73o1012: 棄老山反轉 變成 棄青島52F 11/29 22:12
MAJAN7085: 發好發滿53F 11/29 22:12
billy56: 因為要討好老人 直接把所得稅調到50% 反正其他人票不重要54F 11/29 22:12
billy56: 以後不爽什麼 直接辦公投 保證怎麼投怎麼過
goldflower: 銀色民主(x) 無腦投票(o)56F 11/29 22:15
blue155305: 等他長大了就不一樣了 天真的孩子只會天真的亂投57F 11/29 22:16
dss1017: 明明是尿袋民主58F 11/29 22:16
clubee: 老人就不會天真的亂投? 哈哈 不去了解選項 看小抄最智慧59F 11/29 22:18
jay0108: 年輕人不投票、開不出票,沒有政客會在意你們,錢當然花60F 11/29 22:18
jackie0804: 貪婪老人民主61F 11/29 22:18
jay0108: 在有票的老人身上,怨不得人62F 11/29 22:18
zxc70227: 其實看內文就知道事實是年輕人就算都去投 也投不贏63F 11/29 22:20
abadjoke: 高中生知道每年愛滋病有八成以上是哪些人貢獻的嗎64F 11/29 22:20
zxc70227: 1235比740 中老人只要6成5投票率就超過年輕人了65F 11/29 22:20
gary82gary: 1500就能買票,老人不就是更好騙66F 11/29 22:21
abadjoke: 知道有哪群人吸毒比例超過兩成 屌打中南美毒梟大國嗎67F 11/29 22:22
ymuit: 推實驗 謝謝老師68F 11/29 22:22
abadjoke: 只是被一群想幹未成年屁眼的人洗腦 投出什麼結果不意外69F 11/29 22:23
你484想幹人家屁眼 怕
fcupu: 年輕反平權的一堆比較......70F 11/29 22:25
abadjoke: 一群連保險套都不肯帶的人推出來的性教育 呵呵71F 11/29 22:25
ElrosHsun: 過的不夠爽?72F 11/29 22:25
abadjoke: 這就跟中國人去教育別人什麼事民主一樣正常73F 11/29 22:26
※ 編輯: as8644731 (1.174.64.125), 11/29/2018 22:27:29
octopus4406: 老人罵受過公民教育的年輕人不懂真的很妙 用1500就可74F 11/29 22:28
octopus4406: 以收買的到底是誰啊
abadjoke: 我就算想幹可愛小男森屁眼我也會戴套 嘻嘻 屌虐一群想76F 11/29 22:28
abadjoke: 推性教育進校園但是自己佔台灣愛滋病八成人口的族群
gotohikaru: 現在這票老人就戰後的趕盡殺絕世代啊 犧牲前人讓他們78F 11/29 22:29
gotohikaru: 創業 犧牲下一代讓他們保住資產 這群當王的能溝通才怪
zxc70227: 是說年輕人根本不會沒事跟你說想幹屁眼 這點比某人好80F 11/29 22:31
Boyzone: 這就是為何改革都會失敗的原因 老人票才是一切81F 11/29 22:32
akway: 年紀越大 社會經驗越豐富 頭腦越清楚82F 11/29 22:35
1500讚讚
※ 編輯: as8644731 (1.174.64.125), 11/29/2018 22:38:11
LeftCorner: 所以1500>>>>>>>>>>任何改革83F 11/29 22:45
andy0219: 開戰啦幹 來比誰活得久啊84F 11/29 22:52
ypstw: 2018大選是貪婪老人的勝利,從南到北都是85F 11/29 22:58
ypstw: 柯差點輸給一年才拿一次1500元的貪婪老人,dpp砍的年金是砍
viola323: 世代價值觀真的差很多 假新聞 耳朵太硬老人一堆87F 11/29 22:58
ypstw: 掉上百萬退休軍公教家庭88F 11/29 22:58
ypstw: 每個月幾萬元的命,不跟dpp拼命才怪,不要說那些票本來就藍
ypstw: ,
ypstw: 但那個恨可以讓藍綠的投票意願與激情就天差地別。
ypstw: 簡單說這次是被改革者反撲的大勝,享受改革者偷懶的失敗,
ypstw: 以後要在台灣實現改革是非
ypstw: 常困難了
Benoit: 看看臺北老人之亂就知道了,差點搞掉阿北95F 11/29 23:01
OAO5566: line根本超恐怖96F 11/29 23:01
jerrychiu: 自己的父母自己教97F 11/29 23:04
holebro: 中年人最自負最難溝通 好像他養老人養小孩他最大一樣 那98F 11/29 23:04
holebro: 個嘴臉真的噁心
awcd30010: 高齡化就是這樣 一個年輕人要面對3-6個老人100F 11/29 23:04
※ 編輯: as8644731 (1.174.64.125), 11/29/2018 23:07:00
s9523752: 又戰世代又戰南北 這篇戰意滿點XDDDDDDDDD101F 11/29 23:08
vgil: 覺醒老人!!102F 11/29 23:17
vancepeng: 哈哈哈哈哈這個實驗超戰103F 11/29 23:18
a032100: 快死的人決定 下下一代的人生 笑死人104F 11/29 23:20
seraph01: Line群直接叫你照著投,也不解釋內容105F 11/29 23:21
LOLI5566: 生鏽民主ㄅ106F 11/29 23:39
mikemiao1492: 難怪一定要1500107F 11/29 23:43
IanOoO: 又在戰老人 其實很多年輕人都反同108F 11/29 23:44
mukuro: 台灣會被一群智障老人害死,幹,line群組隨便傳隨便信,109F 11/29 23:52
mukuro: 不思考就算了,連懷疑都不會,最後化成幾十張實際的選票,
mukuro: 我幹你媽的
buslover: 不生小孩的後果 就是老人愈來愈多 年輕人愈來愈不被重視112F 11/29 23:57
charter7: 八卦版高齡化113F 11/30 00:09
ihero: 2年前就已經知道了114F 11/30 00:33
ZXKUQYB: 什麼叫銀色民主? 地方選舉看1500投 公民投票看小卡投 XDD115F 11/30 00:42
etiennechiu: 我媽支持同婚,還蠻意外的116F 11/30 00:59
nsaids: 看kmt就知道了 政見專固老人票117F 11/30 01:06
nsaids: 50-65這種真的最難溝通 阿公阿嫲已經看盡人生反而易接受
hunt0525: "年輕人抱持理想投同意"沒啥不好呀,理想就是要努力去實119F 11/30 01:20
hunt0525: 現啊,努力地改變這個殘酷的社會。
baseguard: 英國脫歐就是活脫脫的銀色民主121F 11/30 01:23
firemothra: 1500122F 11/30 01:29
ant0210: 老人應該也要接受9年國教123F 11/30 01:34
ant0210: 沒念過小學的給我從小學開始
pro33342: 甲幹我屁事  中國台北才重要125F 11/30 01:52
neo74214: 老人就每天給我去爬山泡溫泉,別在那邊亂126F 11/30 02:21
bybus: 小孩子30歲以前也該有選票由父母代投 不然永遠被老人掌權127F 11/30 03:49
evanc: 這影片就解釋了一切https://youtu.be/ila2SLztYYg128F 11/30 04:23
『不投票只能當酸民?』2018美國最強催票廣告【中文字幕】 - YouTube 當既得利益者告訴你維持現狀滿好的,你會怎麼想?當上個世代的人挑戰你他們才是真正的實踐者,你能服氣嗎?『看完這部影片』如果覺得拳頭硬硬的,是不是應該分享給你身邊的... knock the vote上街衝擊選情是美國在2018年選舉期間推出的催票廣告,剛好2018年11月台灣也將選舉,特此分享給大家... CRED...

 
[圖]
 
JihadiHaHa: 同志應該樂觀看待九百萬挺同善意130F 11/30 05:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 601 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, Sifox 說讚!
1樓 時間: 2018-11-29 23:05:00 (台灣)
  11-29 23:05 TW
因為這些學生出去社會後,
發現民進黨講的都是屁話跟幹話。
2樓 時間: 2018-11-30 01:08:54 (美國)
     (編輯過) US
樓上的發言讓我笑了 這種水準當中國人剛剛好
3樓 時間: 2018-11-30 01:12:36 (台灣)
  11-30 01:12 TW
是兩個資本黨說的都是幹話,只有勞工親身才能體會。
4樓 時間: 2018-11-30 06:07:34 (台灣)
  11-30 06:07 TW
就說是小抄宣傳戰
5樓 時間: 2018-11-30 07:54:33 (台灣)
  11-30 07:54 TW
這意味著當政府為了討好銀髮族群而開一些老人年金或敬老金政策時,將會在中期的未來快速地流失支持〈因為年輕人握有的選票會變多,而戰後嬰兒潮的老年選票則會因為死亡而快速減少〉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇