顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-14 15:27:10
看板 Gossiping
作者 richjf (richArt)
標題 [新聞]台北回穩高雄起跌?投資高雄美術館慘賠688
時間 Mon Aug 14 13:17:07 2017


台北回穩高雄起跌? 投資高雄美術館慘賠688萬
2017-08-14 10:48經濟日報 記者游智文╱即時報導
https://udn.com/news/story/7241/2641025
台北回穩高雄起跌? 投資高雄美術館慘賠688萬 | 產業綜合 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
實價資料揭露高雄美術館「皇苑御桂園林」一戶2014年成交3388萬,今年3月轉手僅2700萬,三年慘賠688萬,在網路上... ...

 

實價資料揭露高雄美術館「皇苑御桂園林」一戶2014年成交3388萬,今年3月轉手僅2700
萬,三年慘賠688萬,在網路上引起熱烈討論。台灣房屋資深分析師陳炳辰表示,國內房
前幾年北弱南穩,今年似乎相反,台北回穩,高雄卻跌勢加重。


他說,先前高雄不少指標型建案如京城、HH、國硯等仍有高價交易揭露,但多為預售或交
屋前的價格,皇苑御桂園林此筆實價資料,恐代表真正高雄豪宅市場現況。

根據實價資料,位於高雄美術館特區青海路的皇苑御桂園林,日前揭露16樓戶交易,在歷
次交易明細上,2014年交易3388萬元,單價35.4萬元,今年3月交易,總價滑落到2700萬
元,單價一坪26.1萬元。


陳炳辰說,此筆資料沒有任何特殊交易註記,今年交易車位雖較上次減少了一個,但交易
總坪數均為103坪,可能是車位合併登記,拆算車位後,單價略提高至一坪約27.5萬元。

陳炳辰表示,實價前幾年高雄市豪宅市場平均單價維持在35-38萬,美術館區也在35-37萬
,皇苑御桂園林先前揭露的中高樓層單價價位則落在32-43萬元。此次16樓交易大跌二成
,也創下中高樓層戶新低。


台灣房屋高雄美術館特許加盟店店長許財福表示,皇苑御桂園林開賣時打出500坪桂花園
,與頂樓的360度空中環景Lounge Bar,其餘豪宅規劃也一應俱全,開價來到38-52萬。不
過實際觀察實價揭露行情,社區單價最高行情為2014/10成交含裝潢的七樓戶,單價為

43.9萬;其次是高樓層25樓在2014/3交易的42.5萬,整體高樓層的價位大約落在40-45萬


許財福表示,高雄美術館區為高雄首屈一指的豪宅聚落,但同類型產品量體大,在目前偏
弱市道下,賣壓相當重,特別是總價超過3000萬以上的產品銷售不易,價格因此難以支撐


//
個案
幸福城市
眼睛業障重

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.209.154
※ 文章代碼(AID): #1PaJ9Mbi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502687830.A.96C.html
system32: 白癡才去買美術館周邊。1F 08/14 13:17
rv0918: 台中也差不多2F 08/14 13:17
AncientLich: 高雄空氣全台最糟,沒事幹嘛住這?3F 08/14 13:18
james732: 美術館那邊比台中七期還糟4F 08/14 13:18
LimYoHwan: 高雄=台灣毒瘤5F 08/14 13:19
leopika: 房價跌,更幸福6F 08/14 13:19
CenaC 
CenaC: 高雄美術館耶 高雄人趕快搶一間跟貪污犯當鄰居啊7F 08/14 13:20
berice152233: 美術館那邊糟糕?真的住高雄嗎8F 08/14 13:20
shinbird: 有請高雄王Caca開示~!!9F 08/14 13:21
fujioqq: 高雄豪宅只要3000萬?10F 08/14 13:21
cidcheng: 其實就是輪跌而已,台北跌完高雄跌,高雄跌完台北跌11F 08/14 13:21
Tapqou 
Tapqou: 高雄不行了啦,人口外流成這樣12F 08/14 13:21
cidcheng: 自以為回穩咧13F 08/14 13:21
laukun: 證明南部潘仔比較少 炒不動14F 08/14 13:21
Tapqou 
Tapqou: 不過對當地低薪民眾是好消息,比較買得起15F 08/14 13:22
AZBTPATONY: 高雄貧民窟王崩潰16F 08/14 13:22
creulfact: 說美術館那邊糟的真的有去過嗎?有山有河環繞的地方耶17F 08/14 13:23
creulfact: 不過下跌是好事 懶得跟你辯
echo3283: 最好掉到一千初都沒人要 搞死這些王八蛋19F 08/14 13:24
uligo: 工作機會少薪水低,人口外移,降價必然20F 08/14 13:25
laukun: 回穩==> 炒客+賤商:潘仔又多起來了 黑皮21F 08/14 13:25
creulfact: 房地產現在根本呈現全台輪著跌 連板橋捷運站附近都能跌22F 08/14 13:25
creulfact:  還有哪裡不能跌的阿?
popo889: 台中真的各方面屌打高雄24F 08/14 13:26
JOKO58802218: 一樣買不起QQ25F 08/14 13:28
PSptt: 資金回防北部? 之前高雄會炒起來很多也都北部資金下來的吧26F 08/14 13:29
Oxhorn: 這我要去問問同學  看他親戚現在有什麼感受27F 08/14 13:29
gy206578: 幸福物價28F 08/14 13:30
PSptt: 現在北部掉價 高雄出掉賺一筆買回去29F 08/14 13:30
Mellissa: 高雄太邊緣了啦 我看台中朝馬都快變台北督一部份30F 08/14 13:31
laukun: 就北部垃圾們南下慘賠阿  以為高雄潘仔跟天籠人一樣多31F 08/14 13:31
PSptt: 高雄炒起來前是中心才10幾萬出頭 怎麼賣都賺啦32F 08/14 13:32
dai26: 亞灣區才是真正的抗跌,高雄的未來早就吹回南部了33F 08/14 13:32
laukun: 一樣好騙34F 08/14 13:32
Mellissa: 台北便宜客運2小時 機場1小時40 高鐵1小時35F 08/14 13:32
PSptt: 賺多賺少而已 最後就是想留在在地的鋼性需求買單阿36F 08/14 13:32
dai26: 以前買的因為是高雄的七期,但事實上差異很大37F 08/14 13:33
Mellissa: 台中人台北世貿有啥展覽 衝台北也是日常 高雄太遠38F 08/14 13:33
sid300: 不是說高雄有錢人都住透天  很便宜39F 08/14 13:34
dai26: 一樣三千萬我要買品質好十幾年的透天,也不會買公寓,南部40F 08/14 13:37
dai26: 公寓根本是賠錢貨
Slash999: 沒有跌啊,只是有沒有照實登記的問題...42F 08/14 13:38
jetalpha: 亞灣區還有一票大樓正在蓋,這是要是傳崩跌的消息,43F 08/14 13:39
jetalpha: 大概真的會有人跳樓吧?
jetalpha:                           這時
versace: 房仲的話看看當參考就好46F 08/14 13:42
tkucuh: 亞灣區真的一堆建案,真妙...有這麼多人買嗎....47F 08/14 13:46
jimrex12025: 空汙 水汙別鬧了 年輕人住那是拿健康開玩笑48F 08/14 13:47
ss860708: Pm2.5各種紫爆的地方...49F 08/14 13:47
thigefe 
thigefe: 爽50F 08/14 13:49
tkucuh: 現在紫爆??哪??51F 08/14 13:50
jeter17: 會買的就不缺錢ok?南部大樓本來折舊就比較高52F 08/14 13:52
jeter17: 覺得透天便宜好買那你就買買看啊
wangisiung: 炒高雄房真的是笨54F 08/14 13:58
ymuit: 某些樓喊美術特區太爛,看出來某些樓故意帶風向..美術特區55F 08/14 14:00
ymuit: 其實是很好的地方,有外國人來住 天天起早去美術館慢跑
rockkung: 每坪30萬上下而已敢稱豪宅?57F 08/14 14:00
vespar: 賠死那些炒房客最爽 社會吸血蟲58F 08/14 14:01
watameki: 美術館一直跌,結果仁武工業區房價一直漲。我就說高雄市59F 08/14 14:01
ymuit: 這樣看出來某些樓不過是....井裡的青蛙60F 08/14 14:01
watameki: 區空洞化,要投資的話,也是選郊區。61F 08/14 14:01
ymuit: 樓上w大...仁武工業區..只能哈哈..連本地人不會住62F 08/14 14:02
gdtg10900: 很好阿跌快一點拜託 台北喜歡高房價就讓他去吧63F 08/14 14:03
ymuit: w大應該是投資房地產 不會自住吧 只說那裡不好那裡好 其實64F 08/14 14:04
ymuit: 不是想自住用吧...真正想住應該是台北豪宅--連勝文
jeter17: 美術不可能跌到哪.餐廳越開越多機能超好未來還有雙站66F 08/14 14:05
Strasburg: 笑死人 一堆高雄人拼命逃離往北部跑 再來笑台北房價高67F 08/14 14:05
Strasburg: 啊不就是你們造成的?
jeter17: 另一個就是文山特區也是一樣一堆餐廳未來還有捷運百貨69F 08/14 14:05
PSptt: 是因為低總價的關係造成大部分人都買郊區 要是房價下跌70F 08/14 14:06
Strasburg: 那個人口負成長的地方房市有行情?71F 08/14 14:06
ymuit: 其實台北人帶動炒高雄房價是真的..如果台北沒辦法炒會轉向72F 08/14 14:06
PSptt: 什麼鳳頂 仁武 華鳳 應該第一個崩掉73F 08/14 14:06
ymuit: 宜蘭和東部和高雄和台中、桃園等地 他們愛炒數字 不會租給74F 08/14 14:06
jeter17: 你只要看餐廳一直開就表示那邊行情很好消費高有人住75F 08/14 14:07
watameki: 仁武沒人住?我建議你去查一下戶政司網站的資料,高雄近76F 08/14 14:07
watameki: 年人囗成長集中在仁武
ymuit: 人是真的..造成棟棟都是投資客 等於空房率太高78F 08/14 14:07
ymuit: w大...仁武區是給外地人來住,但是本地人不會想住..而是想
jeter17: 而且文山近.美術附近有高醫跟聯合醫院80F 08/14 14:08
ymuit: 搬離是真的..如果不信的話 來仁武區找老年人問一問81F 08/14 14:08
golover: 美術館機能其實很差,能拿來說嘴的就公園,住巨蛋附近才82F 08/14 14:09
golover: 爽,最近又開了林皇宮,豪華的要死
jeter17: 仁武同樣也是近長庚近年人口從市區移入84F 08/14 14:10
DASHOCK: 高雄根本都北部人去炒的  當地人很慘85F 08/14 14:14
watameki: 沒關係,只要有人來就好,有人就有買盤86F 08/14 14:15
tkucuh: 我對生活機能有點意見,對,美術館區沒百貨公司,沒mall87F 08/14 14:15
tkucuh: 超商才幾間,但就是因為這樣才安靜適宜居住,要買東西騎車
tkucuh: 開車並不遠。
ymuit: 樓上..其實開車馬上到左營和巨蛋 算是機能不錯--是指美術區90F 08/14 14:16
tkucuh: 我住的地方生活機能超好,下樓就有宵夜吃,但我不覺得適合91F 08/14 14:16
tkucuh: 居住。
ymuit: 很多外國人會想住美術館附近..因為安靜+公園+也有學校93F 08/14 14:17
tkucuh: ymuit,有些人比如我爸,指的生活機能就是下樓就可以買到94F 08/14 14:18
tkucuh: 生活必需品,我覺得也太懶了點。
gamixxxx: 美術館那沒啥商家,我覺得這樣居住品質才好,台灣太習慣96F 08/14 14:20
gamixxxx: 住商混合在一起
jeter17: 現在沒有不代表未來沒有啊博愛跟中華之間的block未來打98F 08/14 14:20
jeter17: 算蓋商場
gamixxxx: 不過缺點就是買啥都要開車,是說高雄路大條開車應該都很100F 08/14 14:21
gamixxxx: 習慣開車,賣壓重主要應該是炒不起來了
tkucuh: 美術館區之所以叫美術館區,就是那邊限制很多,mall進不去102F 08/14 14:22
tkucuh: 說沒什麼商家也還好,青海路就算美術館區,還是一堆店。
ebeta: 高雄那麼低薪那買的起?都慣老闆在買,虧這幾百萬,再從勞104F 08/14 14:30
ebeta: 工身上壓榨就有了
lion198: 個案啦106F 08/14 14:32
paulsama: 買高雄不能炒短線,要長期持有,看下輩子會不會漲107F 08/14 14:32
sparco: 青海路上的公寓跌很正常 但是美術館第一排 阿扁住的北側108F 08/14 14:34
sparco:  還有東側和南側 尤其高樓層 非常保值 那個景觀在高雄是無
sparco: 可取代的
makapaka: 某些樓就專業黑高雄的9.2啊,台北的居住環境跟房價才是111F 08/14 14:43
makapaka: 全台灣最靠北的,都怪高雄每次投票都讓kmt很難看啊,與
makapaka: 其在那造謠高雄有多慘,怎麼不乾脆去問吳敦義,他是如
makapaka: 何將高雄市由深藍扭轉成深綠直到現在的。
givar: 好115F 08/14 14:46
silentence: 笑死   繼續來炒房阿  坑死你們這些混蛋116F 08/14 15:11
DudeFromMars: 比三峽北大特區還便宜 XD117F 08/14 15:12
chichung: seafood不知套多少 應該也是一棟不賣118F 08/14 15:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1700 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p kevin1959 說瞎!
1樓 時間: 2017-08-14 16:34:16 (台灣)
  08-14 16:34 TW
再炒呀 很會炒嘛 炒房死好死滿
2樓 時間: 2017-08-14 16:50:25 (台灣)
  08-14 16:50 TW
沒立法罰死這些炒房客,真的會危害台灣。
打破炒房的泡沫,對台灣的經濟體質也比較好。
3樓 時間: 2017-08-14 17:14:08 (台灣)
  08-14 17:14 TW
南北價值觀不同吧 花幾千萬買這種土地共有的公寓豪宅會被認為不划算 2000萬自己買塊地自己蓋透天還有剩 地點偏遠點沒差
4樓 時間: 2017-08-14 17:14:39 (日本)
  08-14 17:14 JP
美術館本來就是北部人跑來炒的區域.左楠區高雄人本來就不買的落後地方 被吵到天價 白癡白癡 高雄又不是盆地 高屏的屏東平原應該給五千萬人住沒問題. 炒?? 炒那麼遠?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇