※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-16 09:09:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 會相信綠電可以取代核電 怎麼和他溝通?
時間 Wed Aug 16 03:02:55 2017
請問一下
一直說太陽能 地熱 風力發電等綠電有多好
會相信綠電可以取代核電 怎麼和他溝通?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.134.40
※ 文章代碼(AID): #1PaqLYuZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502823778.A.E23.html
→ : 放生。1F 08/16 03:03
→ : 智商不夠無法溝通2F 08/16 03:03
→ : 文組啊幹3F 08/16 03:03
→ : 五樓肛門發電
→ : 五樓肛門發電
→ : 等技術進步才U機會5F 08/16 03:03
→ : 肛他6F 08/16 03:04
→ : 太陽能很髒 髒到爆7F 08/16 03:04
→ : 跟我用愛發電8F 08/16 03:04
→ : 3樓這我一定吉9F 08/16 03:04
推 : 八卦是你還想跟那種人溝通10F 08/16 03:04
→ : 不用溝通。11F 08/16 03:04
→ ej2000 …
推 : 跟他說，等未來再看看，不要把科幻小說當成現實13F 08/16 03:04
→ : 歸鴨14F 08/16 03:04
推 : 你就說要拉屎一千年才能讓他家冷氣運轉一小時15F 08/16 03:05
→ : 愛電才是解決之道16F 08/16 03:05
推 : 綠電供電不穩定，靠天吃飯17F 08/16 03:05
→ : 身寸他滿臉18F 08/16 03:06
→ : 爆卦 ㄎㄢ19F 08/16 03:06
→ : 幹沒備份到
→ : 幹沒備份到
→ : 樓上那邊已經刪惹21F 08/16 03:07
→ ej2000 …
推 : 人家搞不好是五十年後的未來人，不要這樣23F 08/16 03:07
推 : 沒得溝通，無解24F 08/16 03:08
噓 : 你知道歐洲有幾個國家還全面綠電，他們是智障?25F 08/16 03:08
推 : 智商差距 別想了26F 08/16 03:08
推 : 叫他去找說氣閥是被蓄意偷關卻拿不出證據的人取暖27F 08/16 03:08
[ＦＢ]歐洲觀點 葡萄牙已經連續四天只靠再生能 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
ＦＢ卦點說明：文章說葡萄牙只靠再生能源來發電就可以提供全國供電四天 ＦＢ連結： ＦＢ內容： 南歐小國葡萄牙已經達到國家零排碳發電的里程碑，因為由風能，太陽能和水力發的電量 ，已經連續供電107小時！可
![[圖]](http://i.disp.cc/t/s2/assets.guim.co.uk/e7f94380d31ebdc328c423343cc378bb.png)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
[ＦＢ]歐洲觀點 葡萄牙已經連續四天只靠再生能 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
ＦＢ卦點說明：文章說葡萄牙只靠再生能源來發電就可以提供全國供電四天 ＦＢ連結： ＦＢ內容： 南歐小國葡萄牙已經達到國家零排碳發電的里程碑，因為由風能，太陽能和水力發的電量 ，已經連續供電107小時！可
噓 : 全面綠電??????? ㄏㄏ30F 08/16 03:09
→ : 歐洲大陸跟臺灣海島比???腦子進水嗎？31F 08/16 03:09
推 : 用愛液跟他溝通32F 08/16 03:09
→ : 看個屁33F 08/16 03:09
推 : 扯歐洲幾個國家全面綠電是認真還是反串？34F 08/16 03:09
→ : 你要跟誰拉電網?支那?日本韓國東南亞?35F 08/16 03:09
→ : 給他一起用愛發電！！！！36F 08/16 03:09
推 : 做不到是你不想做而已 這就是你們要克服的啊37F 08/16 03:10
→ : 文組就是文組 等你明天起床看到台灣在歐洲再來說好嗎38F 08/16 03:10
→ : 你媽的擔擔麵...?把人都當成白痴?39F 08/16 03:10
→ : 這麼行讓他來阿提出方案不要只會出張嘴40F 08/16 03:10
→ : 我幫出一張嘴的文組放大絕了41F 08/16 03:10
推 : 不如作愛發電==42F 08/16 03:10
推 : 電力不足時可以跟他國買電的事情你一定不知道43F 08/16 03:10
→ : 文組先去唸書再來嘴發電啦44F 08/16 03:11
推 : 有人不知道台灣能源靠進口嗎？45F 08/16 03:11
推 : 臺灣如果在歐洲大陸是可以考慮全面綠電啦46F 08/16 03:11
→ : 台灣有他國嗎47F 08/16 03:12
推 : 台灣有沙漠讓太陽能發電嗎？48F 08/16 03:12
→ : 這種就是靠互相支援來保持穩定，臺灣是跟誰互相支援？49F 08/16 03:12
→ : 中共？
→ : 中共？
→ : 跟土共互相支援電網順便統一啦幹51F 08/16 03:13
→ : 男的別理他 女的可以考慮做愛發電52F 08/16 03:13
推 : 只看文章幻想而不思考的人真是糟糕53F 08/16 03:14
→ : 本文的「取代」是什麼我不知道，但台灣20%電力來自綠能是54F 08/16 03:14
[ＦＢ]歐洲觀點 葡萄牙已經連續四天只靠再生能 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
ＦＢ卦點說明：文章說葡萄牙只靠再生能源來發電就可以提供全國供電四天 ＦＢ連結： ＦＢ內容： 南歐小國葡萄牙已經達到國家零排碳發電的里程碑，因為由風能，太陽能和水力發的電量 ，已經連續供電107小時！可
→ : 台灣綠能只要20%會作不到? 剩下的80%還是火力發電56F 08/16 03:14
→ : 可能的57F 08/16 03:14
推 : LAPETOS 你趕快去歐洲置產了真的 別住這了太恐怖了58F 08/16 03:14
推 : 先搞清楚歐洲是西風帶，隨時都有穩定風力。台灣是季風帶59F 08/16 03:15
→ : ，風雖然大卻很不穩定。
→ : ，風雖然大卻很不穩定。
→ : 去用綠電高潮 環保AVDAY61F 08/16 03:15
→ : 核能在台灣的比例小，所以較有全部關閉的可能性62F 08/16 03:15
推 : 推文中就明顯的展示無法溝通。63F 08/16 03:16
→ : 歐洲是西風帶，所以綠能玩到80%以上；台灣不穩定，20如何?64F 08/16 03:16
推 : 你確定你有看懂你貼的文章嗎？65F 08/16 03:16
推 : 不管啦 大家一起綠起來66F 08/16 03:17
推 : 沒人說20%不可能，不過你打算花多久？67F 08/16 03:17
噓 : 那種人不能跟他講話68F 08/16 03:17
→ : 這20還不是純風力69F 08/16 03:17
推 : 台灣現在會這麼慘就是被文組害的70F 08/16 03:17
→ : 這種人大都完全不知道台灣有火力發電71F 08/16 03:18
→ : 其實工學院一堆人在作綠能 相信這些人不是文組的72F 08/16 03:18
→ : 你知道20%的難度多大嘛？何況還有80%火力其實更可怕73F 08/16 03:18
推 : 你先練習跟la溝通看看74F 08/16 03:18
→ : 然後拿歐洲當例子 德國30度就放假台灣怎不跟?75F 08/16 03:19
推 : 文組腦就白癡以為綠能說做就做啊 幹啊綠能還不是理工科76F 08/16 03:19
![[圖]](http://i.imgur.com/fmzMa1kh.jpg)
→ : 的在研發 文組就是負責 我們要綠能 我們要環保 END78F 08/16 03:19
→ : 87
→ : 87
→ : 拜託google沒很難80F 08/16 03:20
→ : 文組就是數字搞不好才去念文組還特別喜歡算那幾趴幾趴81F 08/16 03:20
推 : 20％綠能的目標我認為可行，但如果是時程設定是2025前達82F 08/16 03:21
→ : 成，我認為不可行
→ : 成，我認為不可行
噓 : 綠電如果可以擁有領先技術的話其實有搞頭，還能把技術84F 08/16 03:21
推 : 一堆人在作綠能跟你開出20%這個數字的關聯性在哪?85F 08/16 03:21
推 : 三寶講的聽就不是三寶了86F 08/16 03:22
→ : 輸出到國外 但目前來看要短期解決缺電問題還是要靠核87F 08/16 03:22
推 : la 你認購綠電了嗎?88F 08/16 03:22
推 : 放生89F 08/16 03:22
推 : 笑看la沒在用google90F 08/16 03:23
推 : 核能適合扛基載 風力不能 你要20%風力 就要另加20%火力91F 08/16 03:24
→ : 夏天台灣就沒風阿..沒風是要怎麼發電92F 08/16 03:24
推 : 問他用綠電漲電費要不要93F 08/16 03:26
噓 : 全台風力發電的話沿海每格250公尺就要架一根風力發電94F 08/16 03:27
推 : 20％綠能應該是10年以上的長期目標，但不能作為10年內的95F 08/16 03:28
→ : 中短程目標。現在政府問題很明顯出在他專案的時程規劃太
→ : 緊湊，以為每個工作項目可以無縫接軌，但現實世界就是不
→ : 可能如此順利。
→ : 中短程目標。現在政府問題很明顯出在他專案的時程規劃太
→ : 緊湊，以為每個工作項目可以無縫接軌，但現實世界就是不
→ : 可能如此順利。
推 : 綠電想在臺灣拉高發電比就是不切實際99F 08/16 03:29
推 : 太陽能如果效率沒重大突破 台灣還是要靠核能100F 08/16 03:29
推 : 2025前達成我覺得可以 但台灣政策推動速度...101F 08/16 03:30
→ : 又是la...- -102F 08/16 03:30
→ : la不意外啦 跟ZM一個樣103F 08/16 03:30
→ : 同意發展綠能期程應該延長 目前才3%要成長到20%有得拚104F 08/16 03:32
推 : 綠能不是不好，但現在技術不好，還是需要核能！105F 08/16 03:32
推 : 綠能不是不好，但現在技術不好，還是需要核能！
推 : 綠能不是不好，但現在技術不好，還是需要核能！
推 : 也許未來技術有突破性發展 但目前看來十年20%根本是107F 08/16 03:33
→ : 等著跳票的
→ : 等著跳票的
→ : 馬英九時代定的目標為2030年16% 蔡英文政府則為2025年20%109F 08/16 03:34
推 : 你覺得哪個有可能，目前的預算去看110F 08/16 03:40
→ : 歐洲綠電電網都已經想要從撒哈拉拉了。秀才遇到傻子洗洗睡111F 08/16 03:40
推 : 87垃圾 搞爛台灣啊112F 08/16 03:44
推 : 綠能當然要做啊 只是現在的規劃太硬來113F 08/16 03:55
推 : 電費10倍啊啊114F 08/16 03:56
→ : 怎麼溝我是不清楚，但我確信放棄替代能源才是真的智障。115F 08/16 04:00
噓 : 你先改變自己智商就能溝通116F 08/16 04:02
→ : 還有阿，核能絕對不是綠能，它不符合一般認為的綠能三樣條117F 08/16 04:03
→ : 件：Sustainable、Alternative、Renewable。其實非核家園
→ : 是很好的政策方向，只是2025真的有夠困難。
→ : 件：Sustainable、Alternative、Renewable。其實非核家園
→ : 是很好的政策方向，只是2025真的有夠困難。
推 : 說是綠電，後來發現也是各種污染120F 08/16 04:06
推 : 關鍵是愛啊 愛無限121F 08/16 04:07
→ : 先漲電價在討論綠能發電吧122F 08/16 04:08
推 : 搞綠能...那不就等颱風狂風暴雨時來再發電最爽123F 08/16 04:08
→ : 綠電也許很毒，但污染是可以技術改進的。火力、核能也是一124F 08/16 04:11
推 : 如果是冰島可以啊，但不是125F 08/16 04:12
→ : 樣，跟是不是綠電無關的。認真說，核能在過渡期要不要用我126F 08/16 04:13
→ : 不敢說，但放棄綠電才是真的錯。
→ : 不敢說，但放棄綠電才是真的錯。
推 : 未來或許有可能 但當下要怎麼做才是重點 不只是作夢128F 08/16 04:14
推 : 請他跟公務員一起下午一點到三點自主限電129F 08/16 04:15
→ : 其實個人以為台灣確實要針對性地發展某幾種綠能來取代火力130F 08/16 04:16
推 : 洋流或許可行131F 08/16 04:16
→ : 和核能，同時研發各種綠能技術，也許能量不足，但有技術在132F 08/16 04:17
→ : 手，絕對有機會甚至更有彈性地布局海外。
→ : 手，絕對有機會甚至更有彈性地布局海外。
推 : 不過有得必有失，洋流弱化對環境有何影響是未知數134F 08/16 04:18
→ : 他又沒講時程 你怎知沒有取代的一天135F 08/16 04:19
→ : 目前各方政策考量到技術，都是以風力和太陽能板為主，其他136F 08/16 04:20
→ : 綠能希望台灣仍能發展出足夠的技術。多點本錢總是比較好。
→ : 綠能希望台灣仍能發展出足夠的技術。多點本錢總是比較好。
推 : 基載跟尖載都分不清楚 你銅牌嗎？138F 08/16 04:23
→ : 先別說這個了 你家認購幾度綠電？
→ : 先別說這個了 你家認購幾度綠電？
→ : 跟智障怎麼溝通，放棄吧140F 08/16 05:01
→ : 笑死 有__拿歐洲比台灣141F 08/16 05:10
→ : 可是今天導致跳電的人就是理組QQ142F 08/16 05:29
推 : 你會去跟智障講道理？你是智障嗎？143F 08/16 05:57
推 : 哈哈風力哈哈，風力機塔風太大要鎖住，不然會被吹壞，144F 08/16 06:00
→ : 而且台灣太小了，太陽能是另外一個笑話，只能靠愛了
→ : 而且台灣太小了，太陽能是另外一個笑話，只能靠愛了
→ : 有可能呀 只是不會是近年就是了146F 08/16 06:10
推 : 法國有50座核電廠 美國104座147F 08/16 06:13
推 : 我是人 我吃飯148F 08/16 06:17
推 : 可以看看巴西的例子149F 08/16 06:23
噓 : 無視他啊150F 08/16 06:45
能源豆問 01 再生能源無法取代核電 - YouTube
不同的發電方式有不同的特性，每一種發電方式都有它的特性以及適合的角色。就像籃球一樣，需要團隊合作，要贏不能只靠一種人；同樣的，穩定的電力也不能只仰賴一兩種發電方式而已 。
不同的發電方式有不同的特性，每一種發電方式都有它的特性以及適合的角色。就像籃球一樣，需要團隊合作，要贏不能只靠一種人；同樣的，穩定的電力也不能只仰賴一兩種發電方式而已 。
台灣的再生能源可以發展到多少 - YouTube
地球上的資源有限，全球都在推廣綠能的此刻，台灣的綠能能發展到多少？ 5分鐘，帶你認識台灣綠能發展。 綠能如太陽、風力、水力、生質能、地熱等都是來自於大自然的能源，務實發展綠能，2030年台灣綠能將有17,250MW，發電可達到12.6%！
地球上的資源有限，全球都在推廣綠能的此刻，台灣的綠能能發展到多少？ 5分鐘，帶你認識台灣綠能發展。 綠能如太陽、風力、水力、生質能、地熱等都是來自於大自然的能源，務實發展綠能，2030年台灣綠能將有17,250MW，發電可達到12.6%！
推 : 可以讓他玩一下模擬城市，能非常直接感受到太陽能跟風電154F 08/16 07:20
推 : 無法承載所有電力
推 : 無法承載所有電力
推 : 文組玩過之後會問你為什麼不用核融合來發電156F 08/16 07:30
推 : 用30cm發電157F 08/16 07:30
推 : 把覺青冷氣關掉就好了(^_-)158F 08/16 07:48
→ : 讓他認購綠電否則不能用電159F 08/16 07:52
推 : 你為什麼要和蟲溝通呢？160F 08/16 08:15
→ : 他是智障，放生161F 08/16 08:16
→ : 腦殘的人沒啥好溝通的162F 08/16 08:18
→ : 無法 智商差距163F 08/16 08:31
推 : 放棄溝通164F 08/16 08:33
推 : 先買機票把他打包送到歐洲吧 不然臺灣會死的165F 08/16 08:38
噓 : 挪威表示：你們還在燒石油？166F 08/16 08:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 1016
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, artabs881131, markbb01, klin1, greenhouse, u9785878, sin8143 共 7 個人 說瞎！
9樓 時間: 2017-08-16 10:34:43 (台灣)
→
08-16 10:34 TW
風力發電或太陽能發電, 可以用鋰電池儲存,尖峰時再放出來用. 甚至, 日照強風又大的季節, 過 剩 電 力 用去電解水產氫, -->氫氣是一種高效率燃料,可以燃燒發電, 也可以燃料電池發電. 這是一種將電力轉成燃料儲存的概念.
11樓 時間: 2017-08-16 11:18:33 (日本)
→
+1
08-16 11:18 JP
對可再生能源沒信心，是因為被台電洗腦嗎？底下是台電官網的資料 http://bit.ly/1fUYVoh --2016 年，依照 《台電系統裝置容量結構》，台電來自再生能源可產生的電，是 432 萬瓩，為總產量的 10.3%。相對於 核電廠可產生的 514 萬瓩，只少一點。很有趣的是，照《台電系統發購電結構》，雖然再生能源有 432 萬産量，只賣出 115萬。為什麼沒人買，是行銷？是價格？還是要增加誘因？ 這可以研究。重點是，台電自己的資料，去年，再生能源產電能力 10.3%，只比核產電能12.2% 少一點。綠能取代核電，為什麼不可能？
回列表(←)
分享